Этого не могло быть! НО...

Мы не переделываем Историю. Мы рисуем корабли....
 
1 69 70 71 72 73 129
+
-
edit
 

MURANO

опытный

Lom4ik> А вот проект исправленный 1155.1 (исправлены скосы носовой надстройки + виды с носа и с кормы )

Вид с носа надстройки не соответствует..А вообще-5!
 3.6.283.6.28
+
+1
-
edit
 

Lom4ik

опытный

Lom4ik>> А вот проект исправленный 1155.1 (исправлены скосы носовой надстройки + виды с носа и с кормы )
MURANO> Вид с носа надстройки не соответствует..
А что именно не соответствует?
Вот ещё творение:
Прикреплённые файлы:
 
 
+
-
edit
 

Lom4ik

опытный

Может у кого нибудь есть схемы (боковая+ сверху) ЭМ пр. 956 ? Буду признателен! А то у меня есть наш 956-й, ну очень неправильно прорисован (из МК 1-1995г.).
 
+
-
edit
 

MURANO

опытный

Lom4ik> А что именно не соответствует?

Думаю,должно быть так..
 
 3.6.283.6.28
+
-
edit
 
RU Вованыч_1977 #27.03.2012 21:54  @BigLoM 1#27.03.2012 17:34
+
-
edit
 
Lom4ik> Его неинтересно. Уже усё сделано до нас!

Да ну, бросьте :) ! Всегда можно чего-то новенькое/свеженькое привнести.
 8.08.0
RU Вованыч_1977 #27.03.2012 22:00  @BigLoM 1#27.03.2012 19:54
+
-
edit
 
Lom4ik> Может у кого нибудь есть схемы (боковая+ сверху) ЭМ пр. 956 ?

Есть боковичок "Настойчивого" (из ИК). ИМХО самая симпатичная графика на "сарыч".
Надо только "сшить".
Прикреплённые файлы:
956_.jpg (скачать) [322 кБ]
 
956.jpg (скачать) [259 кБ]
 
 
 8.08.0
RU Ulysses #28.03.2012 02:37  @Вованыч_1977#27.03.2012 22:00
+
-
edit
 

Ulysses

опытный

Lom4ik>> Может у кого нибудь есть схемы (боковая+ сверху) ЭМ пр. 956 ?
Вованыч_1977> Есть боковичок "Настойчивого" (из ИК). ИМХО самая симпатичная графика на "сарыч".
Вованыч_1977> Надо только "сшить".

Владимир, склеил только вот так.
Мах качество, согласно требованиям нашего форума.

С уважением!
Прикреплённые файлы:
 
Но он еще мог развить полный ход и поддерживать огонь... We're last children of the sea.  3.6.283.6.28
+
+1
-
edit
 

Lom4ik

опытный

Ulysses> Владимир, склеил только вот так.
Ulysses> Мах качество, согласно требованиям нашего форума.
Ulysses> С уважением!

Спасибо! Будем работать. А пока чуть подправленный 1155-й:
Прикреплённые файлы:
 
 
+
-
edit
 

Ulysses

опытный

Здравствуйте!

Поскольку у никого из нас нет вдохновения, предложу чужой вариант.
Мне оченно понравилось...
Ах, как здорово!

Отличный проект от наших коллег с сайта Альтернативной Истории,
оригинал здесь:




Коллега Товарищ Сухов сделал отличный проект модернизации КрТ "Рюрик-I".

Единственное, что я сделал - подогнал чертежи под один масштаб - 1 метр равен 10 пикселей.



В 1904 году крейсер был перевооружен: 6-203/45, 16-152/45, 6 - 120/45, 6 - 47/43. 37-мм артиллерия, десантные пушки и торпедные аппараты сняты. Для установки дополнительных 203-мм орудий срезан полуют и фок - и бизань-мачты. Основания последних послужили дополнительными опорами орудийным станкам.

Экипаж: 27 офицеров и 692 матроса.

Редактировано:



Ну и пофантазировать:
Ну и лично от меня - лично я бы хотел видеть видеть "Рюрик-I" как гидрокрейсер и
крейсер ПВО

Ну и другие крейсера в этой серии.

Чтобы 8" возвышались на 90 градусов.

Редактировано:
Рис. 2. - еще другие варианты КрПВО

7 единиц 8" зениток.

С уважением ко всем друзьям!
Прикреплённые файлы:
 
Но он еще мог развить полный ход и поддерживать огонь... We're last children of the sea.  3.6.283.6.28
Это сообщение редактировалось 21.04.2012 в 16:52
+
-
edit
 

Lom4ik

опытный

Ulysses> ---
Ulysses> В 1904 году крейсер был перевооружен: 6-203/45, 16-152/45, 6 - 120/45, 6 - 47/43. 37-мм артиллерия, десантные пушки и торпедные аппараты сняты. Для установки дополнительных 203-мм орудий срезан полуют и фок - и бизань-мачты. Основания последних послужили дополнительными опорами орудийным станкам.

По моему мнению не надо резать полуют. Зачем? Фок-мачта остаётся. Носовое 203мм орудие на полубаке дальше в нос. Бизань снять, а грот-мачту в район кормового мостика. Кормовое 203мм орудие на место бизани. Вот где-то так.
 
+
-
edit
 

Ulysses

опытный

Здравствуйте!

Ulysses>> В 1904 году крейсер был перевооружен: 6-203/45, 16-152/45, 6 - 120/45, 6 - 47/43. 37-мм артиллерия, десантные пушки и торпедные аппараты сняты. Для установки дополнительных 203-мм орудий срезан полуют и фок - и бизань-мачты. Основания последних послужили дополнительными опорами орудийным станкам.

Это не мой проект.
См. выше.

Lom4ik> По моему мнению не надо резать полуют. Зачем? Фок-мачта остаётся. Носовое 203мм орудие на полубаке дальше в нос. Бизань снять, а грот-мачту в район кормового мостика. Кормовое 203мм орудие на место бизани. Вот где-то так.

Еще раз - это не мой проект.
Хотя я от него в восторге. :-)

Хотя, как я сказал, я бы предпочел КрПВО.
Ну люблю я АА...

С уважением!
Но он еще мог развить полный ход и поддерживать огонь... We're last children of the sea.  3.6.283.6.28
RU Связист01 #26.04.2012 13:06
+
+1
-
edit
 

Связист01

втянувшийся

Здравствуйте. У меня тут пара набросков по РЯВ.
Броненосец "Сисой Великий" после модернизации.Вооружение 4*305мм, 8*120мм, 12*75мм, 4*47мм. Броневой пояс и бронирование каземата изменено. Установлена крупповская броня меньшей толщины.
Прикреплённые файлы:
 
 9.09.0
RU Связист01 #26.04.2012 16:01
+
+2
-
edit
 

Связист01

втянувшийся

Броненосный крейсер "Россия". Вооружение 8 орудий калибра 203мм (4 в башнях, 4 в казематах),16 орудий калибра 152мм,6*1 75мм.Бронирование соответствует прототипу. Носовая надстройка от "Олега".
Шестидюймовки на станке с центральным штырём вместо орудий с бортовым штырем как на прототипе. Башни-увеличенные башни ГК "Баяна"
Прикреплённые файлы:
 
 9.09.0
NL Snake #26.04.2012 16:52  @Связист01#26.04.2012 16:01
+
-
edit
 

Snake

аксакал
★☆
Связист01> Шестидюймовки на станке с центральным штырём вместо орудий с бортовым штырем как на прототипе. Башни-увеличенные башни ГК "Баяна"

А чем башни от Андрея Первозванного не устраивали?
 7.07.0
RU Связист01 #26.04.2012 22:06  @Snake#26.04.2012 16:52
+
+1
-
edit
 

Связист01

втянувшийся

Snake> А чем башни от Андрея Первозванного не устраивали?

Да просто под рукой оказались только башни "Баяна", вот и "применил".
 7.07.0
RU Kama13 #26.04.2012 23:08  @Связист01#26.04.2012 16:01
+
+1
-
edit
 

Kama13

опытный

Связист01> Броненосный крейсер "Россия". Вооружение 8 орудий калибра 203мм

Дык его и так сильно модернули перед ПМВ.
Срезали полубак. На баке и на юте установили по одному 203мм. Всего стало 6-203мм. 75мм с него сняли совсем. В 1916 установили 4 Лендера ПВО.
Я считаю, что этот крейсер и без альтернативы нормально смотрелся.
И пусть никто не уйдет обиженным  8.08.0
RU Вованыч_1977 #26.04.2012 23:39  @Kama13#26.04.2012 23:08
+
-
edit
 
Гишпанская альтернатива...
Прикреплённые файлы:
 
 8.08.0
NL Snake #27.04.2012 01:16  @Вованыч_1977#26.04.2012 23:39
+
-
edit
 

Snake

аксакал
★☆
Вованыч_1977> Гишпанская альтернатива...

Для 29-го года убойная вещь...
мини-Шарнхорст
 9.09.0
RU Вованыч_1977 #27.04.2012 02:16  @Snake#27.04.2012 01:16
+
-
edit
 
Вованыч_1977>> Гишпанская альтернатива...
Snake> Для 29-го года убойная вещь...

Ну, я бы на год внимания не обращал :) - явно не тех лет. Образцы вооружения 40-х гг. А так - да, вполне себе цаца :)
 8.08.0
RU Связист01 #27.04.2012 13:57  @Kama13#26.04.2012 23:08
+
+1
-
edit
 

Связист01

втянувшийся

Kama13> Срезали полубак. На баке и на юте установили по одному 203мм. Всего стало 6-203мм. 75мм с него сняли совсем. В 1916 установили 4 Лендера ПВО.
Kama13> Я считаю, что этот крейсер и без альтернативы нормально смотрелся.
Тут все хитрее. Во-первых все таки размещение орудий ГК (хотя бы частично) в башнях лучше чем палубные установки, а во-вторых внешний вид крейсера дан на 1904, перед ПМВ прошла модернизация по замене 8шт орудий 152мм на 4 восьмидюймовки установленных в носовых и кормовых казематах вместо шестидюймовок и замене 8шт. шестидюймовок в центральной батарее на 8шт 130мм орудий. Т.о получается 12 восьмидюймовок и 8 пятидюймовок.Внешний вид на картинке.
Прикреплённые файлы:
 
 9.09.0
RU Kama13 #27.04.2012 23:18  @Связист01#27.04.2012 13:57
+
-
edit
 

Kama13

опытный

Связист01> внешний вид крейсера дан на 1904, замене 8шт. шестидюймовок в центральной батарее на 8шт 130мм орудий. Т.о получается 12 восьмидюймовок и 8 пятидюймовок.Внешний вид на картинке.

Ты не перегибай палку. Альтернатива должна хоть немного отталкиваться от реальности.
Какие 130мм в 1904 году? Их даже на Севастополи не планировали в 1908 году.
Так что оставляй 152мм, а башни замени на щитовые 203мм, чтобы носом не зарывался.
И пусть никто не уйдет обиженным  8.08.0
RU Связист01 #28.04.2012 12:13  @Kama13#27.04.2012 23:18
+
-
edit
 

Связист01

втянувшийся

130мм орудия появились на крейсере не в 1904, а после модернизации перед ПМВ. По срокам конечно все равно рановато, ну тогда можно изменить на 120мм. А 152мм зачем оставлять? Идеология модернизации в данном случае сводится к созданию единого калибра так сказать основной батареи крейсера, а 120мм и ли 130мм выполняют роль вспомогательной и противоминной батареи. Заменить башни на палубно-щитовые установки? Так это в итоге получится практически исходный вариант "России" в ПМВ. Смысл тогда альтернативы?
 9.09.0
Это сообщение редактировалось 28.04.2012 в 12:18
RU serg.bosse #28.04.2012 13:03  @Связист01#26.04.2012 13:06
+
-
edit
 

serg.bosse

втянувшийся

Связист01> Здравствуйте. У меня тут пара набросков по РЯВ.
Связист01> Броненосец "Сисой Великий"
Неплохо!
 18.0.1025.15118.0.1025.151
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU serg.bosse #28.04.2012 13:10  @Kama13#27.04.2012 23:18
+
-
edit
 

serg.bosse

втянувшийся

Связист01>> внешний вид крейсера дан на 1904, замене 8шт. шестидюймовок в центральной батарее на 8шт 130мм орудий. Т.о получается 12 восьмидюймовок и 8 пятидюймовок.Внешний вид на картинке.
Kama13> Ты не перегибай палку.

Судьба "Кэптэна" альт-"России" в иллюминаторы стучит!!! Мысли работают хорошо - это хорошо, но даже в альтернативе,хоть мы здесь расчетов не производим, действительно необходимо придерживаться разумного предела...
 18.0.1025.15118.0.1025.151
1 69 70 71 72 73 129

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru