Войны в Афганистане

Redav>> А то твоих сограждан аж типает от сленгового выражения "пинд**ы". Хотя лично мной оно в общении с людьми употребляется без какого-либо негативного подтекста.
TbMA> Так все эти обзывательства, от бессилия Понимать же надо.
Дядя Петя, ты дурак? (с)
Какое обзывательство, какое бессилие, чего понимать?

TbMA> При этом убили просившего президента. И не надо тут вещать, что вся страна просила и народ был рад безмерно.
Ну прямо ответ то был ожидаем
США и этого не удосужились сделать в Афгане,а то в Корею и во Вьетнам поди не так же войска свои ввели,разве что президентов не тронули?Пускай грубо сработали,но формальности то соблюдены,в отличии от...

TbMA> У нас в районе СФ их довольно много... было. До сих пор живут, анклавом около Хейварда.
СФ это что такое? Переведи. Афганцы в Афганистане и в другом месте это разные люди.

AndreySE> США и этого не удосужились сделать в Афгане,а то в Корею и во Вьетнам поди не так же войска свои ввели,разве что президентов не тронули?Пускай грубо сработали,но формальности то соблюдены,в отличии от...

В Корее и Вьетнаме далеко не так, кстати. Там была реальная угроза и война на территории до ввода.
А талибанский президент - Мухаммед Омар, жив то сих пор.

Redav>> Глупышка ты вопрос ищи, а не филеем виляй.
TbMA> Ты прекращай оскорбления, тут тебе не базар
Брехня (с)
Из нас двоих только ты оскорбил меня
Ищи, ищи вопрос... приз получишь.

TbMA> При этом убили просившего президента.
Как всё запущено у тебя со знаниями. Первого просившего, т.е. Нур Мухаммед Тараки советские войска не убивали. Угадай с трёх раз кто его убил.

TbMA> И не надо тут вещать, что вся страна просила и народ был рад безмерно.
Как погляжу ты без брехни просто не можешь. Мной это тоже не заявлялось.
Какая к фигам радость могла быть у прикормленных амерами Г. Хекматияра и других воевавших против афганской власти.

Meskiukas> СФ это что такое? Переведи. Афганцы в Афганистане и в другом месте это разные люди.
Эээ Матвеич,так не скажи,даа...
Русский в Канаде не русский?
Как ни странно в самом странном для меня месте пересекся с афганцем здесь.Он сказал что ему довелось на рынке в Москве побывать.Вообщем типичный дехканин ,разве что вдали от Афгана

Meskiukas> СФ это что такое? Переведи. Афганцы в Афганистане и в другом месте это разные люди.

Сан Франциско. Афганцы - это люди афганского происхождения.

TbMA> В Корее и Вьетнаме далеко не так, кстати. Там была реальная угроза и война на территории до ввода.
Нее,так не пойдет. И в корею и во Вьетнам войска ввели по просьбам трудящихся.Вот только Вьетнам остался Вьетнамом,а вместо Кореи имеем две.Так что как говорится прецендент имеем,а то что немного грубо вышло,ну так получилось.
TbMA> А талибанский президент - Мухаммед Омар, жив то сих пор.
Ну я же не сказал что на ошибках не учаться,видать цели разные,но суть то не меняет.СССР ввел войска по просьбам трудящихся случайно заместив действующую власть,США вторглись без приглашения,случайно сохранив жизнь.Хотя вроде же за другим пришли,а как же Бин Ладен?

AndreySE> Вьетнам остался Вьетнамом,а вместо Кореи имеем две.Так что как говорится прецендент имеем,а то что немного грубо вышло,ну так получилось.

В Корее ввели после оккупации 90% страны Китаем и Северной Кореей. То, что Кореи 2 это скорее вина тех, кто ту войну начал. Т.е. северных корейцев.
СССР же ввел войска для насаждения идеологии, что не вышло.

AndreySE> США вторглись без приглашения,случайно сохранив жизнь.Хотя вроде же за другим пришли,а как же Бин Ладен?

Я уже говорил, что талибан не был главной целью. Так что консенсус.
А Бин Ладена закрыли в результате.

Meskiukas>> СФ это что такое? Переведи. Афганцы в Афганистане и в другом месте это разные люди.
TbMA> Сан Франциско. Афганцы - это люди афганского происхождения.
Как же, ну ага и негры тоже ОЧЕНЬ разные. Афганцы вообще-то это ПУШТУНЫ. А не просто граждане Афганистана.

TbMA> Я уже говорил, что талибан не был главной целью. Так что консенсус.
Ты можешь говорить что угодно или брехать. В данном случае важенее сказанно бушем-малым
Соединенные Штаты объявляют войну не народу Афганистану, а возглавляемой Усамой бен ЛАДЕНОМ террористической организации "Аль-Каида" и режиму "Талибан". На это указал в своем обращении к объединенной сессии Конгресса и американского народа президент США Джордж БУШ 20 сентября вечером (по американскому времени).


Аль-Каида и Талибан в Афганистане имеются. С Талибаном представители США ведут переговоры.

TbMA> А Бин Ладена закрыли в результате.
Это если веровать Бараку. "Потрясатель пробирок" тоже делал заявы и Буш-малой "начал поиски" в Ираке...

А нынче выяснилось

Meskiukas> Афганцы вообще-то это ПУШТУНЫ. А не просто граждане Афганистана.

А еще Таджики. А еще Узбеки, Хазарейцы, Туркмены и т.д. и т.п. Причем таджиков больше, чем в Таджикистане.

TbMA> В Корее ввели после оккупации 90% страны Китаем и Северной Кореей. То, что Кореи 2 это скорее вина тех, кто ту войну начал. Т.е. северных корейцев.
Да какая разница то, я о том что вводили также по "просьбам тудящихся", внутренние проблемы государства это всегда внутренние проблемы и они не решаются из вне, примеров масса тот же Афган времен СССР та же Ливия сейчас. Но вы упорно не хотите признать что суть остается той же и в Корее и во Вьетнаме и в Афгане, а также Сербия, Ливия далее везде. Государства владеющие властью и силой решили что они в праве решать чужие проблемы и не важно чем они прикрываются будь то идеалогия или устранение мифического террориста.
Я в данном вопросе не на чьей стороне, скорее против всех, нефига было соваться ни нам ни вам. Хотя нет, нам резон был... Подлетное время ракет, просто возле США нет стран где можно размещать базы в противовес НАТО , карибский кризис спровоцировали базы в Турции, ждать нового кризиса по новой причине это не правильно.
Пы сы кстати Союза давно нет, а Кореи остались две, да и Вьетнам тот же социалистический. А вот Германия одна,а ведь носители демократии туда не лезли по просьбам трудящихся. Может нет таки резона считать себя пупом земли и всюду совать свой нос прикрываясь защитой интересов?

Meskiukas>> Афганцы вообще-то это ПУШТУНЫ. А не просто граждане Афганистана.
TbMA> А еще Таджики. А еще Узбеки, Хазарейцы, Туркмены и т.д. и т.п. Причем таджиков больше, чем в Таджикистане.
Именно АФГАНЦЫ это пуштуны. Прочие чараймаки это другие народы.

AndreySE> Государства владеющие властью и силой решили что они в праве решать чужие проблемы и не важно чем они прикрываются будь то идеалогия или устранение мифического террориста.

Именно, что решили. И решили они это уже давно.

Для этого была даже создана специальная организация - она называется Совет Безопасности ООН, который оперирует санкциями, авторизует вооруженные акции, и занимается войсками ООН. Которые все есть инструменты вмешательства в "чужие проблемы".

Так что... государства - основатели все признали это статус-кво.

AndreySE> Я в данном вопросе не на чьей стороне, скорее против всех, нефига было соваться ни нам ни вам.

Это позиция и точка зрения из 1938 года. Но сейчас времена сильно другие.

AndreySE> Может нет таки резона считать себя пупом земли и всюду совать свой нос прикрываясь защитой интересов?

Если ты не лезешь сам, - лезут к тебе. Россия не трогала чеченцев после 96го, - чеченцы полезли в Дагестан. США не трогла Аль-Кайду и Талибан, - в результате 9/11.

Заметь, что после того как ими озаботились - крупных терактов в США больше не было вообще.

TbMA> Для этого была даже создана специальная организация - она называется Совет Безопасности ООН, который оперирует санкциями, авторизует вооруженные акции, и занимается войсками ООН. Которые все есть инструменты вмешательства в "чужие проблемы".
Был СССР много ли было войн? Союза давно нет и что,что то изменилось? Быстренько нашли новых врагов.Ну хорошо,Саддама нет,Каддафи нет,Бин Ладано тоже замочили и что наступил мир и спокойствие?
Может не того ликвидировали? Может не Союз надо было,а псевдоносителей мира и демократии,глядишь и мир бы наступил во всем мире?
А может прав был таки Маркс (заметь не русский,не отравленный советской пропагандой) и проблема не там где ее ищут некоторые,может таки капитализм угроза всему человеческому?Ну жил себе Союз,небо коптил,все есть под ногами-нефть,газ,вся таблица Менделеева,даже мозги были отменные (не буду перечислять,они известны всему миру) и кому помешали? Да кабы не надо было бы догонять и гнать кому то,тратить немерянные бабки на вооружение то и сейчас бы неплохо жили. Вон Куба с дулей в кармане ,а все живет,не говоря про Вьетнамы,Кореи...

.
TbMA> Заметь, что после того как ими озаботились - крупных терактов в США больше не было вообще.
Заметил,только не понял как это собака вдруг укусила руку которая ее кормит,более того сама же и создала и выпестовала? Чей то так вдруг ,поворот против хозяина,проблема в хозяине или собаке или собака вдруг прозрела?

Meskiukas> Это с КАКИМИ афганцами? Какую-такую водку?

Матвеич, в США понаехавшие духи, в отрыве от своей культур-мультур, водяру жрут очень даже хорошо. И свинку кушают с причмоком.

Некоторые блюдут свой халяль, а некоторые клали на него.

AGRESSOR> Некоторые блюдут свой халяль, а некоторые клали на него.

Не-е-е...Именно пуштуны со 100 г в дрова!!! А сало любят! Таджики, те могут "арак буху-буху"!

AndreySE> Был СССР много ли было войн?

Много было войн.

AndreySE> Союза давно нет и что,что то изменилось? Быстренько нашли новых врагов.Ну хорошо,Саддама нет,Каддафи нет,Бин Ладано тоже замочили и что наступил мир и спокойствие?

Народа все больше, ресурсов все меньше. С чего должны наступить мир и спокойствие?
Афганцам вообще все равно, они и сами по себе воюют. Больше 30 лет уже непрерывно.

AndreySE> Может не того ликвидировали? Может не Союз надо было,а псевдоносителей мира и демократии,глядишь и мир бы наступил во всем мире?

Были такие идеалисты, думали раздадут Калаши и все притесняемые немедленно завоюют свободу и успокоятся. Но только засыпали трупами всю Африку и половину Азии и Латинской Америки.

AndreySE> и сейчас бы неплохо жили. Вон Куба с дулей в кармане ,а все живет,не говоря про Вьетнамы,Кореи...

Вот только прокормить Союз себя не мог. И современная Россия при тех ценах в 12$ за баррель не прокормилась бы.

AndreySE> Заметил,только не понял как это собака вдруг укусила руку которая ее кормит,более того сама же и создала и выпестовала?

Сколько волка не корми... скорее.

Redav> А нынче выяснилось

Лажняк полный. Что бы чел там в клювике не принес, это должно было бы быть трижды перепроверено.
Обмануться так легко могут только те, кто хочет обмануться.

Redav> Так порадуй меня объяснением в чем разница между "выбором цели и планированием ее уничтожения"

Так сам и ответил уже. А разница в том, что сверху приходит список и желаемое воздействие, которое либо выражается в степени етого самого воздействия, либо тупо количеством самолетвылетов или боббовой нагрузки, которую необходимо реализоват. Возможно, что ето может сопровождатся иными уточнающими инструкциями. "Планирование цели"- ето то как ты будеш на нее воздействоавт- количество бортов в одном вылете и количество вылетов, маршрут подхода и боевой курс и маневр, высоты итд. Втч, по идее, и расчет возможного "сопутствующего поржения" и способы его уменщения (если конечно кто-то будет етим парится). Причем, в тактической авиации, по-моему, етот процесс может быт еще сложнее и обемнее. Если кто из летунов, то поправте.
А вообше-то далеко вы уже углубилис.

AndreySE> то есть свобода слова конечно есть,но комментарии возмутительны! Так есть ли свобода слова?

Какая свобода? Пролетарское чутье судьи лучше знает. Тут просто так не уволят, не посадят. Если уволили, значит есть за что.
Do not rock the boat, please!

AGRESSOR> Если уволили, значит есть за что.
Да в принципе понятно за что,если запрещено выступать,значит на уровне устава,а раз нарушил то и получи.Но дальше все возня,а он был не в форме,да пальцы крестиком держал и вобще в этот день выходной.Это все словоблудие и адвокатская работа.Я бы понял заявление судьи что он виноват потому что нарушил присягу ли,устав ли,закон или пункт договора контракта,но заявить что его слова просто возмутительны хе хе хе...