[image]

Современный Балтийский Флот Российской Федерации

 
1 15 16 17 18 19 65
+
+3
-
edit
 

Curious

старожил
★★★
УК "Перекоп" сегодня в Кр-те. Желающие могут рассмотреть раскуроченную снарядом кран-балку, кусками которой одного бойца-разгильдяя убило, а ещё четверых неслабо посекло. Если кто позабыл: http://www.flot.com/news/navy/?ELEMENT_ID=119467
Прикреплённые файлы:
 
   7.07.0
+
-
edit
 

Vasaytka

новичок

Мелькали, сообщения на форумах, что Беспокойный потащат в ремонт, а Расторопный станет ему донором. Что новенького по этому поводу.
   9.09.0
UA пытливый808 #28.09.2012 00:59  @Vasaytka#28.09.2012 00:09
+
-
edit
 

пытливый808

аксакал

Vasaytka> Мелькали, сообщения на форумах, что Беспокойный потащат в ремонт, а Расторопный станет ему донором. Что новенького по этому поводу.

Беспокойный планировали в июне 2012 года отбуксировать, но пока как видите движения нет. Расторопный списан 8.08.2012 - говорили весной 2013 начнут разделку, а пока на ЗИП для всех идет. В начале сентября его носовую АК-130 разобрали на запчасти для черноморской АК-130 на Москве.
   21.0.1180.8921.0.1180.89
RU гвардеец #28.09.2012 09:33  @Пытливый808#28.09.2012 00:59
+
+2
-
edit
 

гвардеец

опытный
★☆
пытливый808> Расторопный списан 8.08.2012 - говорили весной 2013 начнут разделку, а пока на ЗИП для всех идет. В начале сентября его носовую АК-130 разобрали на запчасти для черноморской АК-130 на Москве.

Я искренне удивляюсь - неужели нет возможности восстановить эти корабли. Они же не старые, да и в морях особо не были. "Сметливый" же бегает. У китайцев 956-ые тоже без дела не стоят. Глупость или предательство?
   9.09.0
RU Eagle_rost #28.09.2012 11:37  @гвардеец#28.09.2012 09:33
+
+1
-
edit
 

Eagle_rost

аксакал

☠☠☠☠
Глупость или предательство?

скорее отсутствие смысла в их восстановлении
   
RU xab #28.09.2012 12:10  @гвардеец#28.09.2012 09:33
+
+1
-
edit
 

xab

аксакал

гвардеец> Глупость или предательство?

Увы, на текущий момент глупость была бы значительная трата средств на восстановление этих далеко не самых совершенных кораблей. Бюджет не резиновый.
   9.09.0
RU гвардеец #28.09.2012 12:56  @Eagle_rost#28.09.2012 11:37
+
+3
-
edit
 

гвардеец

опытный
★☆
Eagle_rost> скорее отсутствие смысла в их восстановлении

То есть оставить целое объединение без кораблей 1-го ранга, реально океанских и главное на которые УЖЕ ПОТРАЧЕНЫ наши народные деньги, просто на иголки? У нас как-то так случилось, что абсолютное большинство находит, что все что у нас есть - говно. И от него надо избавиться - и танки, и самолёты, и корабли, и машины и т.д. Главное, что так происходит всю нашу Российскую историю. Главное, что в замен ни кто ни фига не предлагает. Орёл это не к вам, это в общем.
   9.09.0
RU Eagle_rost #28.09.2012 14:46  @гвардеец#28.09.2012 12:56
+
+1
-
edit
 

Eagle_rost

аксакал

☠☠☠☠
Eagle_rost>> скорее отсутствие смысла в их восстановлении
гвардеец> То есть оставить целое объединение без кораблей 1-го ранга, реально океанских и главное на которые УЖЕ ПОТРАЧЕНЫ наши народные деньги, просто на иголки?
и че--носиться теперь с ними как с писанными торбами?
Мягко говоря это тот случай, в отличии от Нахимова, когда проще построить новый корабль, ибо 956 они странные были еще от рождения.
На Китай не надо сваливать, просто Китаю тогда в 90х, да и сейчас никто бы кораблей такого класса бы и не продал бы, по разным причинам, но в первую очередь потому, что не так много стран их строит, а те кто их строит--США, Япония, Англия уж точно Китаю их не продали бы.
   
+
-
edit
 

Vasaytka

новичок

У меня, как чисто сухопутного офицера, вопрос - способен ли сейчас 956 эсминец в 21 веке решать поставленные перед ним задачи; если по Москиту сомнений в принципе нет (хотя может и вызывает этот комплекс вопросы), то по Урагану точно они есть. Если на флоте специалисты, могущие эксплуатировать паротурбинную установку. Я из старого облика, это те кто с двумя погонами ходили, так многие задачи решали сержанты, а сейчас не то что лейтенант, целого майора ставят, чтобы он Краз заводил, может у Вас на флоте получше.
   9.09.0
RU гвардеец #28.09.2012 14:49  @Eagle_rost#28.09.2012 14:46
+
+1
-
edit
 

гвардеец

опытный
★☆
Eagle_rost> На Китай не надо сваливать, просто Китаю тогда в 90х, да и сейчас никто бы кораблей такого класса бы и не продал бы, по разным причинам, но в первую очередь потому, что не так много стран их строит, а те кто их строит--США, Япония, Англия уж точно Китаю их не продали бы.

То есть вы реально полагаете, что нам сейчас кто-нибудь готов продать корабли такого класса?! Или всё же нашему флоту такие корабли не нужны?!
   9.09.0
RU Eagle_rost #28.09.2012 14:59  @гвардеец#28.09.2012 14:49
+
+1
-
edit
 

Eagle_rost

аксакал

☠☠☠☠
гвардеец> То есть вы реально полагаете, что нам сейчас кто-нибудь готов продать корабли такого класса?!
эээ батенька эту мысль Вы мне не приписывайте............
и вообще я такого не говорил, я толковал про покупку Китаем у нас 956

Или всё же нашему флоту такие корабли не нужны?!
такие как 956 нашему флоту нужны не очень сильно, а так эсминцы нашему флоту еще как нужны.
   
RU гвардеец #28.09.2012 15:39  @Eagle_rost#28.09.2012 14:59
+
+1
-
edit
 

гвардеец

опытный
★☆
Eagle_rost> такие как 956 нашему флоту нужны не очень сильно, а так эсминцы нашему флоту еще как нужны.

Есть другие РЕАЛЬНЫЕ предложения по эсминцам в ближайшей перспективе? Я полагаю, что 10-ть лет (и это не предел) даже можно не надеяться. Посему необходимо сохранить то что есть. Или я не прав? Я же не возражаю против улучшения, я против уничтожения имеющегося в угоду сильно неопределённому будущему. Тем более. кто вам сказал, что будущие корабли будут лучше существующих? Вы же сами и будете в первых рядах критиковать и вспоминать, какими классными, за исключением пары ньюансов, были 956-ые. Или не так?
   9.09.0
RU Eagle_rost #28.09.2012 16:02  @гвардеец#28.09.2012 15:39
+
+2
-
edit
 

Eagle_rost

аксакал

☠☠☠☠
гвардеец> Есть другие РЕАЛЬНЫЕ предложения по эсминцам в ближайшей перспективе? Я полагаю, что 10-ть лет (и это не предел) даже можно не надеяться. Посему необходимо сохранить то что есть. Или я не прав? Я же не возражаю против улучшения, я против уничтожения имеющегося в угоду сильно неопределённому будущему. Тем более. кто вам сказал, что будущие корабли будут лучше существующих? Вы же сами и будете в первых рядах критиковать и вспоминать, какими классными, за исключением пары ньюансов, были 956-ые. Или не так?

1) никогда не приписывайте мне своих мыслей
2) я никогда не считал и не буду считать 956 классными кораблями
3)те что счас в составе ВМФ 7 штук, пусть ходят сколько смогут, я буду только рад этому, также буду рад восстановлению ТГ Беспокойного.
Лично Вам Гвардеец--Вы как то чересчур радикально по моему ИМХО ко всему относитесь, мир он не белый, и не черный и не серый, он яркий и многообразный:-)
   
RU гвардеец #28.09.2012 17:39  @Eagle_rost#28.09.2012 16:02
+
+2
-
edit
 

гвардеец

опытный
★☆
Eagle_rost> 3)те что счас в составе ВМФ 7 штук, пусть ходят сколько смогут, я буду только рад этому, также буду рад восстановлению ТГ Беспокойного.
Eagle_rost> скорее отсутствие смысла в их восстановлении

Вы мне уж объясните совю позицию, а то я не понимаю. Восстанавливать - не надо. Новых нет и не предвидится, при этом эсминцы - нужны. Вывод-то мне подскажите. Я. что-то запутался в ваших показаниях. И главное почему китайцы могут эксплуатировать наши корабли и у них они являются полностью боеспособными еденицами, а мы собственные корабли не должны ремонтировать? Сколько ремонтов провёл за свою службу "Расторопный" или "Беспокойный"? Вы, что же предлагаете использовать корабль до первого ремонта? А потом говорить, что дорого и корабль в общем-то так себе? Как-то не по государственному мыслете. Иосиф Виссарионыч (Царствие ему Небесное) даже царские корабли восстанавливал.
   9.09.0
UA пытливый808 #28.09.2012 21:05
+
+1
-
edit
 

пытливый808

аксакал

Действительно вопрос касающийся эсминцев проекта 956 наверно один из самых задаваемых как на этом форуме так и на флоте. В целом на мой взгляд Москиты и АК-130 их и спасают, ну и общее малое количество кораблей 1-го ранга в соединениях флота куда они входят. О том насколько они эффективны сказать сложно, например балтийские "Настойчивый" и "Беспокойный" так и ниразу не произвели залпы ГК, возможно мне не известно пуски производились когда то на совместных учениях с иностранными ВМС, но считаю необходимым такие стрельбы производить ежегодно для повышения боевой выучки экипажа, но могу с 100%-ной вероятностью сказать что за последние года 3-4 они пусков не производили, потому как на Балтике использование данных ракет запрещено, в океанах они тоже давно не были. Максимально Настойчивый в ордере совместно с сторожевиками сбивал Ураганом Термиты и Малахиты запущенные с катеров 36 бригады, и то был случай когда Малахит не смогли сбить. Сейчас Настойчивый еще в кампанию не введен, а хотя флагманский, Беспокойный так и стоит не сдвигаясь с места. По Северянам ситуация лучше: Ушаков в год ориентировочно производит до 2-4 пусков Москитами, если память не изменяет месяца 2 назад также выполнили стрельбу, мало того он сейчас постоянно в дивизии на БД стоит. Гвардеец Гремящий в резерве, восстанавливать не будут, уверен после списания флаг передадут корвету новому, Расторопный списали в августе 2012. Тихоокеанец "Быстрый" аналогично практикует стрельбы в ПБП ТОФ, и в общем в отличии от Ушакова намного больше находится в море, учитывая его постоянные переходы по курсам Владивосток-Фокино и обратно, + Камчатка. Вроде недавно говорили что готовят его в какой то дальний поход в Китай или куда то еще. Остальные тофские мертво стоят у своих пирсов, по тех состоянию возможно только Бурный войдет в состав.
Здесь еще говорилось что в ближайшие годы не предвидеться новых эсминцев, могу сказать что закладки и спуска не увидим точно, однако по моей информации эсминец проектируется и уже давно, из ттх известно что водоизмещение доведут до 12000 тонн, то есть уже корабль 1-го ранга дальней океанской зоны, так что не все так серо, уверен замена будет.
   21.0.1180.8921.0.1180.89
+
-
edit
 

MURANO

опытный
★☆
11356,по моему,прекрасно заменяет 956.Превосходит его по всем показателям.Ну кроме артиллерии.
   15.0.115.0.1
RU WWWW #28.09.2012 21:48  @Пытливый808#28.09.2012 21:05
+
+3
-
edit
 

WWWW

опытный

пытливый808> , из ттх известно что водоизмещение доведут до 12000 тонн, то есть уже корабль 1-го ранга дальней океанской зоны, так что не все так серо, уверен замена будет.

1)Закладку и спуск эсминца м.б. и увидим, вроде еще не старые. Подписания ПА - , увы, никогда.

2) аббревиатура ТТХ не употреб** только ТТЭ

3) И, главное, "Ястребы" вернулись!
http://www.rg.ru/2012/09/28/reg-szfo/pohod-anons.html
   15.0.115.0.1
BG tsonyo #28.09.2012 21:52  @Пытливый808#28.09.2012 21:05
+
-
edit
 

tsonyo

старожил
★★★★
пытливый808> например балтийские "Настойчивый" и "Беспокойный" так и ниразу не произвели залпы ГК, ......, но могу с 100%-ной вероятностью сказать что за последние года 3-4 они пусков не производили, потому как на Балтике использование данных ракет запрещено,

А что мешает ключевых специалистов прикомандировывать на Север (например) во время проведения боевых стрельб? Зенитчики очень давно так поступают - не возят на полигоны именно "свои" комплексы, а стреляют "чужими".
   7.07.0
RU Eagle_rost #28.09.2012 23:46  @Пытливый808#28.09.2012 21:05
+
-
edit
 

Eagle_rost

аксакал

☠☠☠☠
пытливый808> Действительно вопрос касающийся эсминцев проекта 956 наверно один из самых задаваемых как на этом форуме так и на флоте.
тем не менее Шлемов в своем интервью утверждает, что в ВМФ их 7......
2 на БФ, 2 на СФ и на 3 на ТОФ?
   15.0.115.0.1
UA пытливый808 #29.09.2012 00:29  @Eagle_rost#28.09.2012 23:46
+
+3
-
edit
 

пытливый808

аксакал

пытливый808>> Действительно вопрос касающийся эсминцев проекта 956 наверно один из самых задаваемых как на этом форуме так и на флоте.
Eagle_rost> тем не менее Шлемов в своем интервью утверждает, что в ВМФ их 7......
Eagle_rost> 2 на БФ, 2 на СФ и на 3 на ТОФ?

Коротко и ясно по всем 956-ым которые вообще имеются у нас:
Балтийский флот: Настойчивый и Беспокойный ( в резерве 2-ой категории).
Cеверный флот: Адмирал Ушаков, гвардейский Гремящий( в резерве 2-ой категории), Расторопный ( входил в состав 13 бригады "ремонта" СПБ, списан в августе 2012), бывший Гремящий б/н - 404 - после списания в 2007 году так и находится на отстое у причала в Североморске (ЗИП).
Тихоокеанский флот: Быстрый, Бурный ( ремонт на Дальзаводе, который планировали завершить в 2012 году), Безбоязненный - находится в бухте Абрек, ремонт не производится, корабль в резерве. Боевой - списан ориентировочно весной 2011 года, во всяком случае в этом месяце Андреевского флага в корме и гюйса на носу не наблюдалось, борт о борт стоит с Безбоязненным в Абреке.
На сентябрь 2012 в составе ВМФ России остается 7 эсминцев.
   22.0.1229.7922.0.1229.79
UA пытливый808 #29.09.2012 00:54
+
+3
-
edit
 

пытливый808

аксакал

Расформирована 123 Краснознаменная бригада подводных лодок Балтийского флота, теперь вместо бригады 3-ий отдельный дивизион подводных лодок. ППД остается тот же. По предварительным данным дивизион вошел в состав 105 бригады кораблей ОВРА.
Прикреплённые файлы:
 
   22.0.1229.7922.0.1229.79
RU Eagle_rost #29.09.2012 01:06  @Пытливый808#29.09.2012 00:54
+
-
edit
 

Eagle_rost

аксакал

☠☠☠☠
пытливый808> Расформирована 123 Краснознаменная бригада подводных лодок Балтийского флота, теперь вместо бригады 3-ий отдельный дивизион подводных лодок. ППД остается тот же. По предварительным данным дивизион вошел в состав 105 бригады кораблей ОВРА.
и что ему там делать?
   15.0.115.0.1
RU nimitz74 #29.09.2012 09:06  @Пытливый808#28.09.2012 00:59
+
-
edit
 

nimitz74

опытный

По моим данным РАСТОРОПНЫЙ вывели еще в 2007 г. Если не так, то в каком качестве он существовал последние годы?
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU nimitz74 #29.09.2012 09:16  @Eagle_rost#28.09.2012 16:02
+
-
edit
 

nimitz74

опытный

не подскажете 7 шт 956 это с беспокойным или нет? то есть 2+2+3. проскальзывала информация о списании второго гремящего
   
1 15 16 17 18 19 65

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru