[image]

Речные флоты стран мира

 
1 9 10 11 12 13 18
RU Вымпел2011 #26.03.2012 21:10  @Вымпел2011#26.03.2012 21:09
+
-
edit
 
RU Вымпел2011 #26.03.2012 21:11  @Вымпел2011#26.03.2012 21:10
+
+1
-
edit
 

Вымпел2011

опытный
★★
Вымпел2011> там же
Прикреплённые файлы:
 
   17.0.963.8317.0.963.83
RU Вымпел2011 #26.03.2012 22:12  @Вымпел2011#26.03.2012 21:11
+
-
edit
 
RU Вованыч_1977 #26.03.2012 22:33  @Вымпел2011#26.03.2012 22:12
+
+1
-
edit
 
RU Вымпел2011 #31.03.2012 20:18
+
+1
-
edit
 

Вымпел2011

опытный
★★
военно-речная мощь Румынии

   17.0.963.8317.0.963.83
RU Вымпел2011 #04.04.2012 23:16  @Вымпел2011#31.03.2012 20:18
+
+1
-
edit
 

Вымпел2011

опытный
★★
Продолжим рассказ про Румынскую Дунайскую флотилию. В ее составе имеются шесть мониторов типа "GRIVITA" (по НАТОвской классификации - Brutar I и Brutar II (головной корабль имел водоизмещение в 320 т против 370 т у остальных мониторов). Все мониторы румынской постройки:
94 "GRIVITA", 176 - "Рahova", 177 - "OPANEZ", 178 - "Smardan", 179 - "Posada", 180 - "Rovine"
Размеры:Длина 45,70 Х 8 Х 1,5 м, скорость 16 узлов, вооружение: 1 100-мм орудие, 10 (2х4 и 2х1) 14,5-мм, 4 12,7-мм пулемета. Считаются одними из самых мощных и современных мониторов на Дунае, чем румыны весьма гордятся.
Прикреплённые файлы:
 
   18.0.1025.14218.0.1025.142
RU Cheslav #05.04.2012 21:18  @Вымпел2011#04.04.2012 23:16
+
+1
-
edit
 

Cheslav

опытный
★★
Вымпел2011> ... В ее составе имеются шесть мониторов типа "GRIVITA" (по НАТОвской классификации - Brutar I и Brutar II) :
5
Вымпел2011> 94 "GRIVITA",
выведена несколько лет назад, похоже.

Вымпел2011> 176 - "Рahova",
Rahova

Вымпел2011>.... вооружение: 1 100-мм орудие, 10 (2х4 и 2х1) 14,5-мм, 4 12,7-мм пулемета.
Забыли еще спаренную 30-мм установку на корме.
 
   7.07.0
RU madmat #05.04.2012 21:44  @Вымпел2011#04.04.2012 23:16
+
-
edit
 

madmat

опытный

Цитата: Считаются одними из самых мощных и современных мониторов на Дунае, чем румыны весьма гордятся.


Наверное, всё таки, самые мощные и современные в мире. На Дунае, насколько мне не изменяет память кроме Румынии после войны имели всего 1 монитор "Sava" только Югославы, и те списали его аж в 1959г. Все остальные были почиканы в 41-44гг. Румыны тоже в конце 50-х начале 60-х списали все свои 5 крупных мониторов, а потом ровно за 10лет повводили в строй современные 9 мониторов(с 1986 по 96гг). Это я про крупные, конечно ещё + 18 "VB-76-93". Но я читал что их все посписывали в 2004г.
Кстати, "Grivita" правда списали? А когда?
И почему забыли про самых мощных? "Mihail Kogalniceanu 45", "Bratianu 46" и "Lascar Catargiu 47"?
эти вообще в 580т, 2-100мм, 4-23, 8-14.5мм. 2 "Града".

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Посмотреть на Яндекс.Фотках
   11.011.0
Это сообщение редактировалось 05.04.2012 в 23:49
+
+1
-
edit
 

Cheslav

опытный
★★
madmat> ... 18 "VB-76-93". Но я читал что их все посписывали в 2004г.
Возможно 4 ед с бортовыми 76,77,79,87 еще числятся в составе флота. Но это неточно.

madmat> Кстати, "Grivita" правда списали? А когда?
Не знаю. Но все говорят, что списали :)
Во всяком случае ни одной хоть сколько-нибудь современной фотографии его нет. В то время как все прочие румынские мониторы "светятся" нередко.
   7.07.0
+
-
edit
 

madmat

опытный

madmat>> ... 18 "VB-76-93". Но я читал что их все посписывали в 2004г.
Cheslav> Возможно 4 ед с бортовыми 76,77,79,87 еще числятся в составе флота.
Спасибо, а то давно читал что их массово порезали. Наверное как всегда "округлили" ))). Будем смотреть, читать....
   11.011.0
RU Вованыч_1977 #05.04.2012 22:44  @Cheslav#05.04.2012 21:18
+
+1
-
edit
 
Cheslav> Забыли еще спаренную 30-мм установку на корме.

Если разговор про девайс на фото, то это 14,5-мм спарка. Cheslav, неужели КПВ не узнали :) ?
   8.08.0
RU madmat #05.04.2012 23:02  @Вованыч_1977#05.04.2012 22:44
+
-
edit
 

madmat

опытный

Cheslav>> Забыли еще спаренную 30-мм установку на корме.
Вованыч_1977> Если разговор про девайс на фото, то это 14,5-мм спарка. Cheslav, неужели КПВ не узнали :) ?
Тогда пардон, сейчас переправлю в своём посте. А что у "Когальничного 45" тогда по бортам носовой башни? Счетверённые 12.7мм?
   11.011.0
RU Вованыч_1977 #05.04.2012 23:08  @madmat#05.04.2012 23:02
+
-
edit
 
madmat> А что у "Когальничного 45" тогда по бортам носовой башни? Счетверённые 12.7мм?

ЗПУ-4 (в румынской установке). Так что - тоже 14,5-мм. ИМХО визуально в последнем случае они более "упрятаны" внутрь установки, вот и кажутся размером поменьше по сравнению со спаркой.
   8.08.0
RU Вованыч_1977 #05.04.2012 23:19  @Вованыч_1977#05.04.2012 22:44
+
-
edit
 
Вованыч_1977> Если разговор про девайс на фото, то это 14,5-мм спарка.
Прикреплённые файлы:
 
   8.08.0
RU madmat #05.04.2012 23:21  @Вованыч_1977#05.04.2012 23:08
+
-
edit
 

madmat

опытный

Вованыч_1977> ЗПУ-4 (в румынской установке). Так что - тоже 14,5-мм. ИМХО визуально в последнем случае они более "упрятаны" внутрь установки, вот и кажутся размером поменьше по сравнению со спаркой.
Хммм, существенно поменьше. И толщина ствола явно меньше чем у спарки. Особенно хорошо на третьей фотке это заметно.
   11.011.0
RU Вованыч_1977 #05.04.2012 23:23  @madmat#05.04.2012 23:21
+
-
edit
 
madmat> Хммм, существенно поменьше. И толщина ствола явно меньше чем у спарки. Особенно хорошо на третьей фотке это заметно.

Хорошо, что это тогда по-Вашему за установка? На 30-мм, как видно, она тоже "не катит".
   8.08.0
RU madmat #05.04.2012 23:43  @Вованыч_1977#05.04.2012 23:23
+
-
edit
 

madmat

опытный

Вованыч_1977> Хорошо, что это тогда по-Вашему за установка? На 30-мм, как видно, она тоже "не катит".
Вот я и не знаю. Счетверённый явно пулемёт, но визуально он поменьше. Может исполнение ствола другое. Охлаждение, просто толщина. Вот я и предположил что если спарка это 14.5, наверное счетверёнка 12.7мм.
Кстати Википедия(которая не есть правда в последней инстанции) пишет про вооружение: 1-100, 2-30, 4-14.5мм. Вот и не понятно что они имели ввиду.
-А вот что написали на "шипспотинге" Armament: 2 100 mm tank guns, 2 twin 23 mm, 2 quad 14.5 mm, 2 SA-N-4 Strela positions, 2 40 mm rocket launchers
   11.011.0
RU Вованыч_1977 #05.04.2012 23:53  @madmat#05.04.2012 23:43
+
-
edit
 
madmat> Кстати Википедия(которая не есть правда в последней инстанции) пишет про 2-30, 4-14.5мм.

Это и Джейны пишут.

madmat> 2 twin 23 mm

Хмм, а вот это вполне может быть кандидатом. Вот к примеру польская АУ "Вробель"
Прикреплённые файлы:
 
   8.08.0
RU madmat #05.04.2012 23:59  @Вованыч_1977#05.04.2012 23:53
+
-
edit
 

madmat

опытный

Вованыч_1977> Хмм, а вот это вполне может быть кандидатом. Вот к примеру польская АУ "Вробель"
Это которые на тральщиках. ну да, тем более по габаритам примерно так подходит.
   11.011.0
RU Вованыч_1977 #06.04.2012 00:13  @madmat#05.04.2012 23:59
+
-
edit
 
madmat> Это которые на тральщиках.

Не только. У поляков они везде - и на "кажубе", и на "Черницком", и на тех же тральцах...

madmat> ну да, тем более по габаритам примерно так подходит.

Присмотрелся хорошенько ещё раз - наверное-таки да, калибр спарки 23-мм.
   8.08.0
RU alex1976 #06.04.2012 13:00  @Вованыч_1977#06.04.2012 00:13
+
+2
-
edit
 

alex1976

опытный

Вованыч_1977> Присмотрелся хорошенько ещё раз - наверное-таки да, калибр спарки 23-мм.

30-мм.

A Libyan Conflict Oddity - Romanian Model 80 30mm AA Gun

A post on the Defence Talk forums by Abbas Ahmed, from Zenad Magazine in Misrata, featured a few curious photos of an unidentified AA system. At first glance, it appears to look quite similar to a ... // rogueadventurer.wordpress.com
 

Tun antiaerian calibru 2x30 mm model 1980 - Wikipedia

Tunul antiaerian tractat A436 în poziție de tragere Tunul antiaerian A-436 calibrul 2×30 mm Model 1980 este o piesă de artilerie de calibru mic, cu două țevi, tractată, destinată apărării antiaeriene contra țintelor care zboară la altitudine joasă, cu viteză mică. Tunurile Model 1980 sunt în dotarea unor batalioane de apărare antiaeriană din cadrul Forțelor Terestre Române. A436 este dotat cu două tunuri automate de calibrul 30 mm care funcționează pe principiul împrumutului de gaze. Cadența maximă posibilă (teoretică) este de 600 de lovituri pe minut, însă sistemul de conducere a focului are următoarele setări prestabilite: foc cu foc, 100, 250 sau 500 de lovituri pe minut pentru fiecare țeavă. // Дальше — ro.wikipedia.org
 
   8.08.0
+
+1
-
edit
 

Cheslav

опытный
★★
Вованыч_1977>> - наверное-таки да, калибр спарки 23-мм.
alex1976> 30-мм.

Верьте мне, люди :) ,
в свое время тоже на эту румынскую удочку попался, теперь ученый :)
   8.08.0
RU Вованыч_1977 #06.04.2012 18:23  @Cheslav#06.04.2012 16:23
+
-
edit
 
alex1976> 30-мм.

Мдааа, сказать, что я удивлен - ничего не сказать. Никогда бы не подумал...

Cheslav> в свое время тоже на эту румынскую удочку попался, теперь ученый :)

Век живи - век учись. И всё равно дураком помрёшь (с)
Сорри, Чеслав, за попытку ввести в заблуждение.
   8.08.0
RU reflex_yu #06.04.2012 21:20
+
-
edit
 

reflex_yu

опытный
★☆
Меня всегда удивляет состав вооружения на подобных мониторах,они что с танками воевать собираються?Почему ставят танковые башни с 100мм орудиями?Логичнее поставить башню от самоходки с 152мм гаубицей.Могущество снаряда значительно больше,возможность навесного ведения огня и миномёт поставить надо поскорострельнее ,чтоб по берегу,по обратным склонам работать.
   7.07.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Вымпел2011 #07.04.2012 01:33  @reflex_yu#06.04.2012 21:20
+
-
edit
 

Вымпел2011

опытный
★★
По сути своей монитор и есть оружие для борьбы с пехотой, танками и прочими сугубо сухопутными единицами, поскольку шансов нарваться на такой же монитор противника весьма мал. Однако ввиду того, что современная БТТ развивается гораздо стремительнее речных мониторов, последний, по сути своей, больше похожих на динозавра, наподобие бронепоезда, или в лучшем случае, бронедрезину, вынужденную маневрировать на очень ограниченном речном пространстве, и при этом, пытаться бороться с гораздо более маневренным и стремительно совершенствующимся сухопутным противником (я уже не говорю про вертолеты и самолеты). Современные мониторы вынуждены оставаться в роли вечно догоняющих. Хотя, если вспомнить историю тех же бронепоездов (и, отчасти, бронекатеров), то ниша для их полноценного применения все же найдется. Это борьба со слабовооруженным противником, наподобие партизан-повстанцев-ушкуйников и прочего подобного НВФ. Опыт Колумбии, Вьетнама и Нигерии это подтверждает. В войне же с высокотехнологичным врагом любой штурмовик типа СУ-25 гораздо предпочтительнее и смертоноснее самого современного речного монитора. А супротив НВФ 100мм орудия и "грады" - весьма страшны (если НВФ, конечно, вдобавок еще и слабо обучены, иначе можно вспомнить опыт "Тигров освобождения Тамил Илама" по применению ПТУРов и РПГ против патрульных катеров правительственных сил Шри Ланки).
   18.0.1025.14218.0.1025.142
Это сообщение редактировалось 07.04.2012 в 01:45
1 9 10 11 12 13 18

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru