Индия готовится к испытаниям БРДД Agni-5

дальность - 5000 км
 
1 2 3
+
-
edit
 

carlos

опытный

Согласно сообщениям различных индийских СМИ, испытательный пуск Agni-5 намечен на конец марта - начало апреля 2012 года.
 7.0.17.0.1
+
-
edit
 

carlos

опытный

В период 15-20 апреля.

Agni-V getting ready for launch

The missile, capable of covering 5,000 km, can carry nuclear warhead // www.thehindu.com
 

Agni-V getting ready for launch | 1913 Intel

Capable of covering 5,000 km, Agni-V is India's longest-range missile which can carry a nuclear warhead. If the test-flight is ... // www.1913intel.com
 
 7.0.17.0.1
+
-
edit
 

carlos

опытный

Последние приготовления.

Agni-V, India's ICBM, gets ready for launch

Come Wednesday and India may join a select club of countries that possess or are about to possess an Inter-Continental Ballistic Missile (ICBM). // www.ndtv.com
 
 7.0.17.0.1
+
-
edit
 

carlos

опытный

армия БРДД Индия
Завтра, 18-го два окна, первое с 2:30 до 5:30 по UTC.
19-го - тоже два. 20-го - одно.
Прикреплённые файлы:
agni.jpg (скачать) [195,09 кбайт, 25 загрузок] [attach=275501]
 
 
 7.0.17.0.1
+
-
edit
 

carlos

опытный

В 14:00 по UTC не улетела из-за погоды. Следующая попытка с 15:00 UTC

UPD: Не, сегодня не летим. Сильная гроза.
 7.0.17.0.1
Это сообщение редактировалось 18.04.2012 в 19:25
+
-
edit
 

carlos

опытный

Пуск выполнен. Сообщается, что он был успешным.
 7.0.17.0.1
CH Фигурант #19.04.2012 16:21  @carlos#19.04.2012 10:49
+
-
edit
 

Фигурант

опытный

Ну что, можно поздравить Индусов с очередным свершением на пути к миру во всем мире (я серьезно, если что. Имхо чем больше устрашения, тем лучше).
Особенно хочу отметить как я рад что хотя бы кто-то нашелся который по достоинству оценил мои художественные способности. Когда мне было годиков так 4/5, я раскрашивал мои ракеты именно так как сегодня индусы и пакистанцы. Я уже тогда понимал, что такая раскраска дает им +1500 в дальности и +9000 по страхокрутости сверхбоеголовности. И очень сокрушался, что у нас ракеты не разрисованы как надо - чуть ли не предателем Родины стал когда увидел американскую ALCM, всю такую белую с полосками, с огромными буковками USAF... да, был у них вкус тогда, не то что сейчас ;)
 11.011.0
RU Vale #19.04.2012 16:28  @Фигурант#19.04.2012 16:21
+
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

Мне одному кажется, что взлет уж очень неторопливый?
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  11.011.0

AXT

инженер вольнодумец

Vale> Мне одному кажется, что взлет уж очень неторопливый?

Мне тоже показалось, что медленно едет, глазометрически где-то 2g, наверное. Может, то, что сейчас в качестве первой ступени — это на самом деле вторая, и они потом прикрутят под неё нормальную первую? А то неясно зачем им ракета именно с такой дальностью — основные кандидаты на получение подарков либо дальше, либо ближе.
 
CH Фигурант #19.04.2012 17:01  @Vale#19.04.2012 16:28
+
-
edit
 

Фигурант

опытный

Vale> Мне одному кажется, что взлет уж очень неторопливый?
Не только тебе :) Мне это вот это напомнило - см. тут на 56-й сек (имхо это именно РТ-2, т.е. 8К98, но могу ошибатся).

 11.011.0
CH Фигурант #19.04.2012 17:05  @Sandro#19.04.2012 16:50
+
-
edit
 

Фигурант

опытный

AXT>А то неясно зачем им ракета именно с такой дальностью — основные кандидаты на получение подарков либо дальше, либо ближе.
Они же хотят ее еще и ПЛАРБ впихнуть. И на шасси возить. А больше сделать - не влезет. Ну и потом чисто теоретически можно увеличить ПН жертвуя дальностью - против Китая сойдет. А подлодка сможет отойти подальше итд.
 11.011.0
+
-
edit
 
RU Taras66 #20.04.2012 23:41  @Фигурант#19.04.2012 17:05
+
-
edit
 

Taras66

опытный

Картинка с оценкой зоны досягаемости для AGNI-5:
 11.011.0
RU AXT #21.04.2012 00:24  @Фигурант#19.04.2012 17:05
+
-
edit
 

AXT

инженер вольнодумец

Фигурант> Они же хотят ее еще и ПЛАРБ впихнуть. И на шасси возить.

А, это аргумент. Хотя для лодки она длинновата ИМХО, лодочные ракеты обычно толстопузики, несмотря даже на рост аэродинамического сопротивления. Потому как длина ракеты определяет водоизмещение.
 
+
+1
-
edit
 

carlos

опытный

Taras66> Картинка с оценкой зоны досягаемости для AGNI-5:

На картинке отсчет идет от Чандипура. А реальный район развертывания скорее всего будет где-то в другом месте. Соответственно, и зона досягаемости сместится.

Ну и радиус все-таки несколько завышен. :) Реально заявленные 5000 км ортодромной дальности на северо-запад никак не достанут до Финляндии. Даже до Москвы не достанут - кончатся где-то в Пензе. На север - примерно до устья Оби, не захватывая Обскую губу. На северо-восток - примерно до Биробиджана. Украина с Австралией тоже могут спать спокойно: в 5000 км они не укладываются.

Кстати, по заявленным зонам резервирования 5 тысяч получается только если впритык по южной границе южной зоны. Если по ее условному центру - то 4500. Может конечно и не на полную дальность пускали. А может - округляют, до 5 тысяч при реальных 4.5...
 7.0.17.0.1
+
-
edit
 

carlos

опытный

В общем, из центра Индостана Пекин и Шанхай они накрывают - вряд ли индусы здесь рассчитывают на что-то большее.
 7.0.17.0.1
+
-1
-
edit
 

Jerard

аксакал

Taras66> Картинка с оценкой зоны досягаемости для AGNI-5:
Пора завязывать с СНВ...
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  11.011.0

Mitko

опытный

Taras66>> Картинка с оценкой зоны досягаемости для AGNI-5:
Jerard> Пора завязывать с СНВ...

А чего тебя СНВ-3 мешает?
 5.05.0

Jerard

аксакал

Mitko> А чего тебя СНВ-3 мешает?
На всех не хватает... БЧ.
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  11.011.0
MD Serg Ivanov #23.04.2012 11:55  @Jerard#23.04.2012 05:56
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал


Mitko>> А чего тебя СНВ-3 мешает?
Jerard> На всех не хватает... БЧ.
БЧ как раз хватает. Носителей нет. Тем более, что наземного базирования носители с дальностью 500-5500км запрещены для США и РФ. Но где США и где РФ..
 17.0.963.7917.0.963.79
RU Jerard #23.04.2012 11:59  @Serg Ivanov#23.04.2012 11:55
+
-
edit
 

Jerard

аксакал

S.I.> БЧ как раз хватает. Носителей нет.
Ну, просто так БЧ с Синевы в другую не воткнешь.

> Тем более, что наземного базирования носители с дальностью 500-5500км запрещены для США и РФ.
Потому и надо наращивать число МБР, и уменьшать минимальную дальность.
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  11.011.0
MD Serg Ivanov #23.04.2012 12:16  @Jerard#23.04.2012 11:59
+
+2
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал


Jerard> Потому и надо наращивать число МБР, и уменьшать минимальную дальность.
Может пупок развязаться в другом месте, гораздо более актуальном..
 17.0.963.7917.0.963.79
CH Фигурант #23.04.2012 20:29  @Jerard#23.04.2012 11:59
+
+1
-
edit
 

Фигурант

опытный

S.I.>> БЧ как раз хватает. Носителей нет.
Jerard> Ну, просто так БЧ с Синевы в другую не воткнешь.
Количество ядерных БЧ на нестратегических носителях ничем не регламентировано, если этот носитель не попадает под доровор о РСМД.

Jerard> Потому и надо наращивать число МБР, и уменьшать минимальную дальность.
Пупок развяжется. ТЯО и вот весь ответ. Вешай на любой носитель, в любой форме. В конце концов какой-то малозаметный полу-одноразовый UCAV с 300 килотонной бомбочкой или ракетой м-д по эффективности сможет оказатся лучше чем полчища БРСД.
 11.011.0
US russo #23.04.2012 20:41  @Фигурант#23.04.2012 20:29
+
-
edit
 
Фигурант> Количество ядерных БЧ на нестратегических носителях ничем не регламентировано

Угу, вот только эффективность ЯБЧ на нестратегическом носителе во многих случаях не та что надо.

Фигурант> ТЯО и вот весь ответ. Вешай на любой носитель

Глупость. На любой носитель ТЯО не подвесишь, Як-130 Х-55 применить не сможет, как ни странно.

Те носители что могут очень эффективно применять ЯО (Ту-160, Ту-95МС) регулируются СНВ-3.

Фигурант> малозаметный полу-одноразовый UCAV с 300 килотонной бомбочкой

У РФ малозаметных серийных БПЛА нет, и уж особенно тех что могут взлетать с такой ПН, и доствлять ее на значительные расстояния. Когда они будут — ХЗ; лично я крайне сомневаюсь что они появятся до того момента как истечет срок действия СНВ-3.
 11.011.0
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru