Флуд по бортовому и подвесному оборудованию

Dio69>>А вот "Лазер боевой" включить отказались ...
SkyDron> Это требования безопасности.
SkyDron> Даже для "официально безопасных" для глаз лазеров прописаны изрядные ограничения на включение "боевой мощности" на земле.

Это не только для сбережения глаз делается. В инструкции к одному отечественному лазерно-оптическому девайсу минимально допустимое расстояние до преграды в сотню метров объяснялось опасностью повреждения приемника отраженного лазерного излучения.

SkyDron>> Чего "его" ? Пэйв Тэка или Пэйв Спайка ?

Dio69> Первое

Ого... Ты старина конечно "олд пеппер" , но шоб настолько...

Где тебе довелось Пэйв Тэк лицезреть ?

Сей девайс юзался только на американских Ф-111 ( + очень небольшом числе Ф-4) и снят с вооружения 20лет назад.

+ До менее отдаленных времен в малом количестве применялся на австралийских опять же Ф-111.

SkyDron>> при применении различного оружия - в т.ч. "чугуния".

Dio69> Для чугуния да. А для УР - только отцеп.

Ничего подобного. При применении тех же LGB (что при внешней подсветке что при самостоятельной) порядок прицеливания очень похож на бомбометание чугунием из режима CCRP.

И "марочки совмещать" там очень даже нужно - никаких "просто отцепов".

SkyDron> Где тебе довелось Пэйв Тэк лицезреть ?
Ты назвал.

SkyDron> Ничего подобного. При применении тех же LGB (что при внешней подсветке что при самостоятельной) порядок прицеливания очень похож на бомбометание чугунием из режима CCRP.
SkyDron> И "марочки совмещать" там очень даже нужно - никаких "просто отцепов".

Ну я про УР писал вообще-то. Про КАБы ты прав.

SkyDron>> Где тебе довелось Пэйв Тэк лицезреть ?

Dio69> Ты назвал.

Ы ?

В США ~20 лет назад ( остатки Пэйв Тэков сняли с вооружения в 1996м) или в Австралии немного попозже ?

Признавайся - за сколько банок варенья продался буржуинам !

Dio69> Ну я про УР писал вообще-то. Про КАБы ты прав.

В случае с "лазерными" Мейвериками и Хэллфайрами так же требуется "марки совмещать" при применении с внешней подстветкой.

SkyDron> Ы ?
SkyDron> В США ~20 лет назад ( остатки Пэйв Тэков сняли с вооружения в 1996м) или в Австралии немного попозже ?
Значит не везде. )))
(я фотки вроде прикладывал)

SkyDron> Признавайся - за сколько банок варенья продался буржуинам !
Ну это не я им, а они мне.


SkyDron> В случае с "лазерными" Мейвериками и Хэллфайрами так же требуется "марки совмещать" при применении с внешней подстветкой.

Про Хеллфайр не знаю, а первую можно не совмещать - сама увидит (как и наша 24Н1)

PPV>>Я бы все-таки сказал, что пушка не под.., а в носовой части фюзеляжа...
Для вас, похоже, пушка-это "дырка" из которой снаряды вылетают.
На самом деле в носовой части А-10 находится СРЕЗ СТВОЛОВ пушки, а сама она проходит почти через весь фюзеляж.
PZ> Су-24 шестистволка зачем, особенно не доделанная? Слава Богу, на 10В хоть не додумались до этого. Лоббисты видать проспали...
Вы хоть видели её, эту "недоделанную"? Такое впечатление, что это вы-недоделанный. А пушка-лучшая в мире в своем калибре по всем характеристикам.

Garry_s> А пушка-лучшая в мире в своем калибре по всем характеристикам.

Далеко не по всем - например у Авенджера начальная скорость выше примерно на 10%, при этом выстрел легче на 20%, а ресурс больше вдвое.

PPV>>>Я бы все-таки сказал, что пушка не под.., а в носовой части фюзеляжа...
Garry_s> Для вас, похоже, пушка-это "дырка" из которой снаряды вылетают.
Garry_s> На самом деле в носовой части А-10 находится СРЕЗ СТВОЛОВ пушки, а сама она проходит почти через весь фюзеляж.
Экий вы буковед, батенька... Во всяком случае, спасибо что просветили по поводу "дырки", теперь буду знать где она находится. Если для вас так уж важна терминологическая чистота, давайте сойдемся на головной части фюзеляжа, т.к. "через весь фюзеляж" это будет уже перебор. Однако мне тоже хочется побуквоедствовать: СРЕЗ СТВОЛОВ GAU-8 находится вообще вне носовой части А-10 ...

SkyDron>> Ы ?
SkyDron>> В США ~20 лет назад ( остатки Пэйв Тэков сняли с вооружения в 1996м) или в Австралии немного попозже ?

Dio69> Значит не везде. )))

А где именно "НЕ" ?

Dio69> (я фотки вроде прикладывал)

Блин , я просмотрел. Можно еще раз выложить ? Али ссылочку какую...

SkyDron>> Признавайся - за сколько банок варенья продался буржуинам !

Dio69> Ну это не я им, а они мне.

Неужели коварные буржуины хотели тебе впарить древний Пэйв Тэк ?

Это не на аукционе по продаже раритетов было ?

Розовый кадиллак мамы Элвиса - более выгодное вложение средств.

Garry_s>> А пушка-лучшая в мире в своем калибре по всем характеристикам.
tarasv> Далеко не по всем - например у Авенджера начальная скорость выше примерно на 10%, при этом выстрел легче на 20%, а ресурс больше вдвое.
Я же оговорился: в своем калибре. А Авенджер - это GAU-8, семистволка калибра 30мм. Её надо сравнивать с ГШ6-30, которую она превосходит только по нач. скорости за счет массы и габаритов.

PPV> Если для вас так уж важна терминологическая чистота, давайте сойдемся на головной части фюзеляжа, т.к. "через весь фюзеляж" это будет уже перебор. Однако мне тоже хочется побуквоедствовать: СРЕЗ СТВОЛОВ GAU-8 находится вообще вне носовой части А-10 ...
Вы продолжаете настаивать, что GAU-8 находится в "носовой части"?
Тут уже правильно сказали, что весь А-10 построен "вокруг пушки".
http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:GAU-8_meets_VW_Type_1.jpg [not image]
Никак не найду разрез А-10, где это видно наглядно.

Garry_s> Вы продолжаете настаивать, что GAU-8 находится в "носовой части"?
Garry_s> Тут уже правильно сказали, что весь А-10 построен "вокруг пушки".
Garry_s> Никак не найду разрез А-10, где это видно наглядно.


ну прям так и весь?

Garry_s> Я же оговорился: в своем калибре. А Авенджер - это GAU-8, семистволка калибра 30мм. Её надо сравнивать с ГШ6-30, которую она превосходит только по нач. скорости за счет массы и габаритов.

Тогда совсем непонятно, ГШ6-23 единственная пушка с вращающимся блоком стволов калибра 23мм, да и вобще калибр 23мм исключительно советский, с чем сравнивать то? Единственный близкий по калибру аналог - 25мм GAU-12. Но у нее выстрел ближе к выстрелу ВЯ-23 чем к переобжатому 14.5 которые использует ГШ6-23, соответсвенно у ГШ6-23 в два раза выше скорострельность но начальная скорость ниже на 40%.

Ну можно тогда еще с Вулканом сравнить, если GAU-12 на два мм "побольше" (учитывая, к тому же, "ослабленный" 23-мм патрон), то М61 "всего" на три мм "поменьше"...

Garry_s> Вы продолжаете настаивать, что GAU-8 находится в "носовой части"?
Продолжаю, и тот, кто скажет, что она находится в СЧФ или в ХЧФ пусть первым кинет в меня камнем...