ЭПР и радиозаметность аэростатов

Ропот>> Поскольку важен коэфф отражения материала - несложно его оценить, зная показатель преломления, скажем, полиэтилена (или иного материала для пошива аэростатов).. Для первой границы френелевский коэффициент отражения (по нормали) составит порядка ~3%, примерно столько же от второй границы, плюс тоже самое от диаметрально противоположной оболочки...
Ропот>>
S.I.> При толщине пленки близкой длине волны?
- от толщины плёнки не зависит, само существование двух границ раздела воздух-полимер и полимер-воздух..
- от толщины плёнки не зависят и формулы Френеля...
Так собственно, что имели ввиду - раскройте свою мысль..?

Или ж вы таким образом намекаете на явление интерференции в тонкоплёночных материаллах - тогда недостастаточно говорить о просто "близкой длине волны" - тут разговор необходим более конкретный и требуется выполнение достаточно жёстких условий.

S.I.> Для инфры - даже меньше...
Для инфы - даже больше..
Те 3% что фигурировали в моём предыдущем сообщении, были округлённой цифрой, и взяты по минимуму - и даже не для полиэтилена, а для полимеров с мЕньшим показателем преломления (таким образом я пытался избежать лишней болтовни, взяв одни из самых низких значений среди всего ряда полимеров)... так что, собственно, придётся ещё процентик добавить (для конкретно полиэтилена)..

Если не верите - без труда сами можете решить эту нехитрую задачку: всё что надо, это знать показатель преломления материала и формулу Френеля.
Ну и заодно попробуйте, где-нить там учесть толщину плёнки.. близкую, меньшую или бОльшую длины волны (знать бы ещё какая она..)

..

Раскрываю.
Вы утверждаете что коэф. отражения не зависит от толщины материала.
Тонкие листки металлов, например золота, полупрозрачны.
Значит все же отражают меньше чем толстый лист. Почему?

S.I.> Раскрываю.
S.I.> Вы утверждаете что коэф. отражения не зависит от толщины материала.
Нет, я сказал, только то что сказал..

S.I.> Тонкие листки металлов, например золота, полупрозрачны.
S.I.> Значит все же отражают меньше чем толстый лист. Почему?
Эээ, не находите, материал то несколько иной.... Да и говорит это скорее о том, что ПОГЛОЩАЮТ излучение несколько меньше, чем толстый лист, и даже частично просвечивают, но природа этого явления требует отдельного рассмотрения и в данном случае является оффтопопом...

Нет, не нахожу.

http://daily.sec.ru/...
К тому же, система AHAAD не обнаруживается радаром и ее достаточно трудно заметить невооруженным глазом. Она не оставляет инфракрасного шлейфа, а установленные на вертолетах лазерные сканеры не отметят присутствие Helikites.(С)

S.I.> Тонкие листки металлов, например золота, полупрозрачны.
S.I.> Значит все же отражают меньше чем толстый лист. Почему?
Процессы поглащения / отражения / преломления света происходят в слое вещества сравнимого с половиной длины волны видимого света. Вроде так...

Толщина плёнок-

Диэлектрическая постоянная, плотность и др. физ-мех характеристики аэростатных плёнок (майларовой/лавсановой и плиэтиленовой)-

Украинские военные придумывают новые, а вернее вспоминают давно забытые способы освоения воздушного пространства. В Украине появилась воздухоплавательная эскадрилья, которая базируется в Вознесенске Николаевской области. Эскадрилья занимается наведением связи и слежением с воздуха. В ближайшее время её даже планируют ввести в передовой состав Вооруженных Сил.
157-мую отдельную воздухоплавательную эскадрилью соседи по базе называют "пузырями". Впрочем, те кто здесь служит говорят, что это от зависти - в отличии от МИГов и СУ, пылящихся в ангарах без топлива, аэростаты поднимаются в воздух регулярно (этому подразделению - единственному в ВВС - удается выдерживать график боевой учебы).
Юрий Смирнов, командир отдельной воздухоплавательной эскадрильи: "Эскадрилья боеготова, без всяких ограничений, на 100%. Так сложилось, что мы одно из тех подразделений, которое благоприятно переживает это сложное время".(с)

Здравствуйте форумчане, при какой толщине пленки, аэростат не будет видно на радарах?

Tabadim> Здравствуйте форумчане, при какой толщине пленки, аэростат не будет видно на радарах?

Как выяснилось - при любой, используемой в их, аэростатов, производстве

Хм...