RQ170 на вскрытии в Иране

видео
Страницы: 1 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Mishka

Координатор
★★★★★
x000> "Stealth" создан на основе теории, описанной в монографии советского физика П.Я. Уфимцева. Какие-то проблемы?

А теория Уфимцева создана на основе арифметики, алгебры и прочего. Знаешь кто разрабатывал?

x000> Это про США, да?
Приложения теории сделаны таки в США и без участия Уфимцева. Ну и часть доработок.

Это нисколько не ущемляет сделанного Уфимцевым, но и в создатели стелса его не включает.
Потерялась подпись. (С) Brab Нашедшего прошу вернуть за небольшое вознаграждение ... переслаными байтами.  7.0.1

hsm

Опытный

x000> Это про США, да?

США разводит своих и от чужих не отказывается. Так что нет, это не про США. Что пример Уфимцева только подтверждает.
 2.0.0.20
+
+1
-
edit
 

diakin

Начинающий

SkyDron> Более того - и сама по себе мощность помехи не играет решающей роли.

До тех пор пока помеха не выведет входной тракт из линейного режима.
 3.6.13

diakin

Начинающий

pokos> Типа, гигаватт тебе кажется неразумным? А мне кажется очень даже разумным. Гигаваттные наносекундные импульсы ..

Энергия, передаваемая гигаваттным наносекундным импульсом равна 1 Дж.
Что-то я сомневаюсь, что она что-то спалит.
 3.6.13
Это сообщение редактировалось 04.02.2012 в 20:41
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

x000

Втянувшийся

Mishka> А теория Уфимцева создана на основе
Монография Уфимцева написана на основе работ автора по исследованию свойств электромагнитных волн.
Mishka> арифметики, алгебры и прочего. Знаешь кто разрабатывал?
Книжки-они рулез(с)Очерки по истории математики
Mishka> Приложения теории сделаны таки в США и без участия Уфимцева. Ну и часть доработок.
Разумеется без его непосредственного участия, на основе перевода монографии. Приложение теории невозможно получить в отсутствие теории
hsm> Метод Уфимцева был использован в программе моделирования, наряду с другими (в теме Ф-117). И это всё.
Всего-то навсего, при том что другие "методы" давали лажу, а этот дал требуемый результат
f-117
Lockheed_F-117_Nighthawk
IMPERIUM!  8.0.1
Это сообщение редактировалось 06.02.2012 в 12:05
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Mishka

Координатор
★★★★★
x000> Монография Уфимцева написана на основе работ автора по исследованию свойств электромагнитных волн.

Монография Уфимцева написана на основе арифметики и прочего, что я перечислил. Без этого она просто невозожна.

x000> Книжки-они рулез(с)Очерки по истории математики

Гы, а ты читал работы Бурбаки? А то у меня шеф был большой энтузиаст этого дела. :) Да и некоторых знает лично.

hsm>> Метод Уфимцева был использован в программе моделирования, наряду с другими (в теме Ф-117). И это всё.

Методы арифметики и алгебры были использованы в работе Уфимцева. И это всё.

x000> Всего-то навсего, при том что другие "методы" давали лажу, а этот дал требуемый результат

А без арифметики всё лажа.
Потерялась подпись. (С) Brab Нашедшего прошу вернуть за небольшое вознаграждение ... переслаными байтами.  7.0.1
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

x000

Втянувшийся

Mishka> Монография Уфимцева написана на основе арифметики и прочего, что я перечислил. Без этого она просто невозожна.
Пишмашинку забыл
Mishka> Гы, а ты читал работы Бурбаки? А то у меня шеф был большой энтузиаст этого дела. :) Да и некоторых знает лично.
У меня на столе лежит
Mishka> hsm>> Метод Уфимцева был использован в программе моделирования, наряду с другими (в теме Ф-117). И это всё.
В том то всё и дело, что это всё, чем ЭТОТ самолёт отличался от других.Строить самолёты ВООБЩЕ вполне умели к 70-м годам.Только метод Уфимцева дал верный рез-тат.
Mishka> А без арифметики всё лажа.
Ололо
IMPERIUM!  8.0.1

pokos

Опытный
★☆

hsm> ...то не надо ставить ему помеху, по нему надо пускать ЗУРу.
Тебе не надо аппарат? Пускай ЗУРу, хозяин-барин.
А вот иранцам аппарат понадобился, они и не стали ЗУРу пускать.

Есть ещё другие ситуации. Например, на тебя летит 15 беспилотников на высоте 12км. А ЗУРов, которыми ты можешь их достать, у тебя 10шт. Будешь ли ты пускать ЗУРы, если точно знаешь, что они у тебя последние, а у противника этих беспилотников как грязи?
 6.0
Это сообщение редактировалось 08.02.2012 в 11:23

pokos

Опытный
★☆

diakin> Что-то я сомневаюсь, что она что-то спалит.
Сомнения легко разрешаются натурным экспериментом.
<Лабораторная работа>
Возьми приёмник с чувствительностью 1е-12 Вт и подай ему на вход 1 Дж. Оповести нас о результатах. Потом можешь взять ещё один такой же приёмник и подать на него, хотя бы, 1е-4 Дж, что более соответствует описываемому сценарию. Доложи о результатах.
<Конец лабораторной работы>
 6.0
Это сообщение редактировалось 08.02.2012 в 11:21

diakin

Начинающий

diakin>> Что-то я сомневаюсь, что она что-то спалит.
pokos> Сомнения легко разрешаются натурным экспериментом.
pokos> Возьми приёмник с чувствительностью 1е-12 Вт и подай ему на вход 1 Дж. Оповести нас о результатах. Потом можешь взять ещё один такой же приёмник и подать на него, хотя бы, 1е-4 Дж, что более соответствует описываемому сценарию. Доложи о результатах.

Ну проведи и доложи :D А заодно подумай о том, какие параметры надо превысить ( ток, напряжение, мощность итп.), чтобы "спалить", и какие предельно допустимые значения этих параметров у применяемой в приемниках элементной базе. Ну типа с учетом, что 1Дж=1В*1А*1сек.
 4.0.1
+
-
edit
 

spam_test

Опытный
★★★

Относительно целостности упавшего беспилотника. на ютубе любопытное видео

Глобал хок приложился о планету, вертикально. И почти целый. Меньший афганец мог отделаться легче.
 
+
-1
-
edit
 

Adamkus

Начинающий

spam_test> Относительно целостности упавшего беспилотника. на ютубе любопытное видео
spam_test> RQ-4 Global Hawk Crash At China Lake - YouTube
spam_test> Глобал хок приложился о планету, вертикально. И почти целый. Меньший афганец мог отделаться легче.

название клипа непонятное, или это озеро в китае, или озеро китайское но где то в другом месте? так где он упал?
 
+
+1
-
edit
 

spam_test

Опытный
★★★

Adamkus> так где он упал?
Авиабаза в Калифорнии.
 

pokos

Опытный
★☆

diakin> Ну проведи и доложи
Я проводил, спасибо. Результаты мною уже доложены.
 6.0

st_Paulus

Начинающий

TEvg> а разве он на 250 км/ч летает? А зачем ему треугольное крыло при этом?
Убрать пик отражения с носа?
 17.0.963.46
Вот, русские при помощи космических лучей, уже отрезают лакомые части секретных американских самолётов прямо на ходу.


Крупные детали упали с военного самолета США на дорогу в Японии // АвиаПорт.Дайджест

Крупные детали с военного самолета США упали на дорогу в японской префектуре Канагава, пострадавших нет

// www.aviaport.ru
 



А тут кто-то сомневается в перепограммировании БПЛА на маршруте...
 10.0.1
Это сообщение редактировалось 17.02.2012 в 02:51
+
+5
-
edit
 

cyborn

Опытный
★★★☆
Dio69> Крупные детали упали с военного самолета США на дорогу в Японии // АвиаПорт.Дайджест
До чего японцы привиредливые стали... В 45-м американские самолеты на них еще не то роняли! :F
При двухстах орудиях на километр фронта о противнике не спрашивают и не докладывают. © маршал Москаленко  
RU Гость Мк3 #18.02.2012 17:23 @Dio69#17.02.2012 02:44
+
+3
-
edit
 

Гость Мк3

Втянувшийся

Dio69> Крупные детали упали с военного самолета США на дорогу в Японии // АвиаПорт.Дайджест

Проулеры начинают на лету разваливаться... :) Сорок с лишним лет интенсивной эксплуатации дают о себе знать. "Лошадь пала в оглоблях" :)

[конечно, не следует воспринимать все это слишком буквально - покамест ничего катастрофичного не происходит; аки окуренные пчелы, они с неба не падают]

P.S. Впрочем, в любом случае сменщик уже в серии, ЕМНИП.
 5.0
+
+1
-
edit
 

TbMA

Опытный
★☆
В продолжение заявления ВВС США, что причина падения известна и дроны этого типа продолжают использоваться как раньше:

"Американские дроны следят за восстанием в Сирии" (для чего RQ-170 естественный кандидат).
 10.0.1
Последние действия над темой
Страницы: 1 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

в начало страницы | новое
Поиск
Настройки
Персональное
Новости сайта
Статистика
Яндекс.Метрика



 
Сайт работает на сервере ETegro Technologies