Meskiukas> При условиях: 1)невесомость, 2)отсутствие трения в шариковой опоре.
Невесомость не рассматриваем,но корпус понесло в занос и он скользит,а значит можно считать что сила трения под гусеницами ниже момента привода башни.Трение в шариковой опоре есть и никуда не делось,но в нашем случае я пока не вижу его негативную роль,оно в любом случае ниже силы трения гусениц по льду.Вообще это чисто предположительно,просто так показалось на видео.Возможно что ошибаюсь,если стабилизатор у него был на момент заноса не активен.Тогда вошел в занос сам,башню повернули просто так,потому и башня осталась повернутая в сторону относительно корпуса,а не в сторону куда направили изначально.Вобщем голая идея...Я на память не помню вес башни,орудие вроде 5тонн,ну а вместе с башней полвеса танка? Просто если теория верна,тогда и причина на то что помочь развернуть корпус стабилизатором пушки вполне выглядит реальной,потому как массы близки.