Источник питания для бортовой электроники минимальных габаритов

 
1 7 8 9 10 11 17
UA Non-conformist #22.05.2012 21:55  @Xan#22.05.2012 19:23
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Non-conformist>> Ты ещё невыездной / неговорящий, или как? ))
Xan> У меня мирная ядрёна физика, не секретная, в основном космическое изучение ловил.
Ах ну да, ну да: Казахстан, причёска a-la д-р Александров... )) Напряжённо лучи ловил, наверное? СССР вообще мирная держава была, даже танки только на вагонных заводах делали, в цехах ширпотреба. ))
Skype: a_schabanow  
UA Non-conformist #22.05.2012 22:05  @Non-conformist#22.05.2012 21:55
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

@alvik
Спаял сегодня мальчонка твою схемку с токовым зеркалом, только проверить как следует не успели. Завтра продолжим.
Skype: a_schabanow  
+
-
edit
 

Homeship

втянувшийся

Serge77> Тут речь идёт о воспламенителе вышибного заряда маленькой лёгкой ракеты. Источник питания хилый, нужен воспламенитель на малый ток.

Итак, опробована пара "запалы последней версии + конденсатор 1000 мкФ 50 В". Заряд последнего произведен от батареи из 5-ти "крон".
Запалы опробованы в сопротивлениях: 25 Ом и 45 Ом

Итог: Срабатывание в обоих вариантах менее чем за секунду.
Запал на 25 Ом - перегорел напрочь. Запал на 45 Ом - может быть использован повторно после восстановления обмазки.

Опробированные запалы и емкости:


Крупным планом - целые и два отработавших запала:


Материалы, использованные для изготовления запалов (за искл. обмазки)
 5.0.356.25.0.356.2
RU Homeship #22.05.2012 22:12  @Homeship#22.05.2012 22:08
+
-
edit
 

Homeship

втянувшийся

Вывод:

Двигаюсь в сторону схемы с двойным питанием ))).
Питание электроники - от А23. Воспламенителя - от конденсатора 1000 мкФ 50 В. Технология предстартовой зарядки будет осмыслена дополнительно. )

Итоговые габариты и весовые характеристики схемы меня вполне устраивают.
Всем - большущее спасибо!
 5.0.356.25.0.356.2
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Homeship> Питание электроники - от А23. Воспламенителя - от конденсатора 1000 мкФ 50 В.

А если конденсатор зарядить от той же батарейки А23? Хватит 12 В для срабатывания воспламенителя?

Ckona

опытный

Serge77> Хватит 12 В для срабатывания воспламенителя?
Энергия в конденсаторе пропорциональна квадрату напряжения, до которого он заряжен.
Переходя с 48 до 12 вольт, уменьшаем энергию нагрева накальной проволочки в 16 раз.
Можно использовать микросхему - преобразователь напряжения.
 

Serge77

модератор

Ckona> Переходя с 48 до 12 вольт, уменьшаем энергию нагрева накальной проволочки в 16 раз.

Я знаю. Но вопроса "хватит или нет" это не отменяет.

CATO

втянувшийся

Homeship> Двигаюсь в сторону схемы с двойным питанием ))).
Homeship> Питание электроники - от А23. Воспламенителя - от конденсатора 1000 мкФ 50 В.

Повторял опыты Сергея с одноразовым фотиком Кодак ($6,5) - впечатляет!
Емкость кондёра, кажется,- 1000; 330 В; габарит, приблизительно, -8х24. Воспламенитель -4мм серебристой проволоки от "накрутки для волос" (берется у знакомых женщин), не лудится -закрутку запаивал в каплю припоя. От конденсатора мощно хлопает, как пистоны, -моментально; от пальчиковой батарейки АА калится докрасна, задержка воспламенения спичечной намазки менее 1сек.
Как говорил покойный адмирал Нахимов: «Лучше пидор на рее, чем акула в трюме»  8.08.0
Это сообщение редактировалось 23.05.2012 в 01:42
+
-
edit
 

Homeship

втянувшийся

Ckona>> Переходя с 48 до 12 вольт, уменьшаем энергию нагрева накальной проволочки в 16 раз.
Serge77> Я знаю. Но вопроса "хватит или нет" это не отменяет.

Нет не хватит. Экспериментально установлено.

А из теоретических соображений - разве емкость поднимет ток, или чем-то будет отличаться от батарейки (которой была заряжена) подсоединенной к этому же запалу?
 5.0.356.25.0.356.2

Serge77

модератор

CATO> Емкость кондёра, кажется,- 1000; 330 В;

Я в трёх вспышках видел только 120 мкФ, 330 В.
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Homeship> Нет не хватит. Экспериментально установлено.

А ты попробуй не голый конденсатор, а конденсатор плюс батарейка, может будет лучше.
UA Non-conformist #23.05.2012 09:34  @Serge77#23.05.2012 09:05
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Осторожнее с фотоаппаратами! Импульс недетский, опасно для здоровья.
Skype: a_schabanow  
+
-
edit
 

Homeship

втянувшийся

Serge77> А ты попробуй не голый конденсатор, а конденсатор плюс батарейка, может будет лучше.

Последовательно или в параллель?
Хотя это не так критично - собственно лишь приводит к той же схеме "двойного питания".
 5.0.356.25.0.356.2
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Homeship> Последовательно или в параллель?

Конечно в параллель.

Homeship> Хотя это не так критично - собственно лишь приводит к той же схеме "двойного питания".

Здесь не нужно заряжать конденсатор отдельно. Просто включил схему и всё. Вообще это стандартное решение при слабых батарейках.
RU Атмосфера #23.05.2012 11:54  @Homeship#22.05.2012 22:08
+
-
edit
 

Атмосфера

опытный

Homeship, напомни ещё раз, где проволоку взял? Напоминает бобину от речевого регистратора.
 12.012.0
RU Homeship #23.05.2012 12:37  @Атмосфера#23.05.2012 11:54
+
-
edit
 

Homeship

втянувшийся

Атмосфера> Homeship, напомни ещё раз, где проволоку взял? Напоминает бобину от речевого регистратора.

НА рынке. Центральном. В той части где на улице мужики продают всякое барахло. Ходил вопрошал о спиралях нихромовых с тонкой нитью. Вот мужик мне саму нить и предложил.
 5.0.356.25.0.356.2
+
-
edit
 

Ckona

опытный

Homeship> А из теоретических соображений - разве емкость поднимет ток, или чем-то будет отличаться от батарейки (которой была заряжена) подсоединенной к этому же запалу?

Внутри батарейки происходит химическая реакция с появлением электрических зарядов, отчего во внешней цепи течет ток. Ток этот ограничен скоростью протекания химической реакции, умноженной на площадь электродов (= габаритами батарейки).
При разряде конденсатора ток во внешней цепи ограничивается "фольгой" (сопротивлением электродов и выводов конденсатора) и может быть на порядки выше тока от батарейки такого же размера.

Но плотность "упаковки" электрической энергии в химических реагентах намного выше, чем оная для конденсаторов, в том числе электролитических.
 
+
-
edit
 

Homeship

втянувшийся

Ckona> Внутри батарейки...

Оставив "за кадром" внутренние процессы, применительно к цепи "источник тока - запал", разницу между конденсатором и батарейкой я понимаю следующую:

Конденсатор может дать бОльшую силу тока, но недолго.
Батарейка - слабее, но гораздо дольше.

Я верно понимаю?
 5.0.356.25.0.356.2
RU Атмосфера #23.05.2012 16:06  @Homeship#23.05.2012 12:37
+
-
edit
 

Атмосфера

опытный

Homeship, Это сталистая намагничивающаяся проволока, но никак не нихром. Кстати, ей можно порезаться, будь осторожен. А ниже на фото пенал от бобин, используется мною не по назначению :D
Прикреплённые файлы:
11111111.JPG (скачать) [26,77 кбайт, 9 загрузок] [attach=281643]
 
 
 12.012.0
+
-
edit
 

Ckona

опытный

Homeship> Я верно понимаю?
Да. Верно.
С оговоркой: предельное упрощение.
 
RU Homeship #23.05.2012 16:57  @Атмосфера#23.05.2012 16:06
+
-
edit
 

Homeship

втянувшийся

Атмосфера> Homeship, Это сталистая намагничивающаяся проволока, но никак не нихром. Кстати, ей можно порезаться, будь осторожен. А ниже на фото пенал от бобин, используется мною не по назначению :D

Не слишком опрометчиво - делать выводы на основе столь относительных данных?
Насчет порезаться - это вряд ли - слишком мягкая. Для сталистой - не то сопротивление. Опять же - поведение под током - свойственное нихрому, а не стали.
 5.0.356.25.0.356.2
RU Атмосфера #23.05.2012 17:19  @Homeship#23.05.2012 16:57
+
-
edit
 

Атмосфера

опытный

А магнитом берётся?
Прикреплённые файлы:
1291875617_0795.250x200.jpeg (скачать) [22,57 кбайт, 6 загрузок] [attach=281663]
 
7551.jpg (скачать) [35,16 кбайт, 7 загрузок] [attach=281664]
 
 
 12.012.0
Это сообщение редактировалось 23.05.2012 в 18:33
RU Homeship #23.05.2012 19:22  @Атмосфера#23.05.2012 17:19
+
-
edit
 

Homeship

втянувшийся

Атмосфера> А магнитом берётся?

Берется но очень слабо. Скажем, чувствует магнит, не более того. Т.е. можно допустить, что какая-то примесь стали в ней есть.
Но чтоб "порезаться"... Я вот специально пробовал - ни в какую. Она скорее порвется чем прорежет кожу. Кончики тоже - мнутся но не прокалывают.

Если и даже не нихром - работает аналогично. Мне - достаточно. )))
Кста, не подскажешь - в бобине такой - сколько метров проволоки?
 5.0.356.25.0.356.2
RU Атмосфера #23.05.2012 20:36  @Homeship#23.05.2012 19:22
+
-
edit
 

Атмосфера

опытный

Homeship> Но чтоб "порезаться"... Я вот специально пробовал...
Это я нажитое не кстати припомнил, ею режутся когда кожа размягчена от долгого контакта с ЦИАТИМом.
Homeship> Если и даже не нихром - работает аналогично. Мне - достаточно. )))
Это хорошо.
Homeship> Кста, не подскажешь - в бобине такой - сколько метров проволоки?
Созвонился с непосредственно причастным к этому безобразию товарищем, говорит: "ставят в зависимости от продолжительности полёта определённое количество проволоки, но не менее 1500 метров..."
 12.012.0
RU Homeship #24.05.2012 06:17  @Атмосфера#23.05.2012 20:36
+
-
edit
 

Homeship

втянувшийся

Атмосфера> Созвонился с непосредственно причастным к этому безобразию товарищем, говорит: "ставят в зависимости от продолжительности полёта определённое количество проволоки, но не менее 1500 метров..."

Прикинем, насколько мне хватит минимального кол-ва такой проволоки, при длине запала в 55-60 мм.
Получается что... на всю жизнь! Ибо 25-27 тысяч запалов я буду очень долго делать. ))))
А у меня в бобине кажись поболее двух третей намотано. )))
 18.0.1025.16818.0.1025.168
1 7 8 9 10 11 17

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru