1911-ые

russo> Пострелял сегодня из 1911 (night что-то там, не помню). Пистолет был из оружейного магаза, изрядно поюзанный, и было уж три задержки за сто выстрелов (все три раза не взелся курок). Но в целом весьма понравилось, ну и удивила мягкая отдача .45

Да. Особенно после Ругера LCP. Ругер - очень уж злой какой-то, долбит по руке.

russo> В общем отличный пистолет для тира и дома, пусть носить 1911 для самообороны нонче имхо моветон.

Ну, есть же всякие Ultra Carry. Я приценивался, Ultra Carry в общем, вполне носибельный. Ругер, конечно, все равно не сравнить, но в места с повышенной вероятностью проблем я бы таки взял Ultra Carry, даже ценой неудобств.

С другой стороны - я попробовал и оказалось, что если носить, скажем, пиджак или джинсовку, то под мышкой можно спокойненько упаковать полноразмерный 1911. На страх агрессору. В смысле - не Ивану, а потенциальным агрессорам, которые так и норовят меня избить и ограбить.

Сергей-4030> Ругер - очень уж злой какой-то, долбит по руке

Это ты еще из глок 27 не стрелял После него ругер вполне так ничо, ну а 1911 сказка.

В общем, неделя почти каждодневных походов на 1911 дала о себе знать. Сегодняшние первые четыре мишени (15 метров, мишень bullseye). Не выборка лучших, а четыре подряд. Результаты из 1911 очень стабильные. Порой удивляюсь - вроде дернул/мотнул пистолет при выстреле - а все равно в яблочко.









Темп стрельбы - свободный, где-то раз в 2-3-4 секунды.

Кстати, обратите внимание на первую мишень. Лично мне кажется очень показательной - пока руки были свежие, удержание по вертикали было очень и очень точное, почти идеальное. По "рысканью" были проблемы (скорее всего из-за проблем с "неколлиматорностью", а по "тангажу" - проблем не было. На мой взгляд это идет вразрез с мнением Meskiukas'а что не нужно при занятиях с отягощениями ставить больше 5 кг. По-моему как раз иллюстрация того, что сильные мышцы по этим направлениям могут стабильнее удерживать руки.

ЗЫ Огульную критику больше не принимаю иначе как с демонстрацией своих сканов с лучшими результатами, чем у меня.

ЗЗЫ Завтра пойду еще раз постреляю со старичками. На этот раз из 1911. Надеюсь, сделаю их всех просто вдребезги. Если сделаю - напишу на мишени - "вот так вот стреляют в России".

Сергей-4030> Темп стрельбы - свободный, где-то раз в 2-3-4 секунды.

Относительно прошлой беседы про то, что в каком-то там состоянии стрелку-профессионалу можно промахнуться мимо статичной головы с 15 метров: нэ вэрю.

Сергей-4030> По-моему как раз иллюстрация того, что сильные мышцы по этим направлениям могут стабильнее удерживать руки.
Это двумя руками?

Сергей-4030> что в каком-то там состоянии стрелку-профессионалу
Стрелок-профессионал на то и профессионал, что состояние контролировать умеет
Обычный полицейский - не факт что стрелок профессионал.

yacc> Это двумя руками?

Да.

Сергей-4030>> что в каком-то там состоянии стрелку-профессионалу
yacc> Стрелок-профессионал на то и профессионал, что состояние контролировать умеет
yacc> Обычный полицейский - не факт что стрелок профессионал.

Опровергается практикой. Я занимаюсь всего месяц, но я готов на поспорить баксов на пятьсот, что с первого выстрела попаду в голову с 15 метров. Конечно идея что это только я такой особенный, а другим до меня далеко, хоть они три года пусть тренируются, эта идея греет мое самолюбие, но вероятность того, что она верна исчезающе мала. Полицейский, стреляющий регулярно под наблюдением инструктора последние, скажем, пять лет, безусловно имеет лучшие навыки.

Сергей-4030> Полицейский, стреляющий регулярно под наблюдением инструктора последние, скажем, пять лет, безусловно имеет лучшие навыки.
Вопрос - как регулярно и по сколько патронов?

yacc> Вопрос - как регулярно и по сколько патронов?

Ответа на это вопрос я не знаю. Преполагаю, что полиция знает, что делает и за огневую подготовку там отвечают те, кто имеет представление о предмете.

Но если мы говорим, скажем, о "антитеррористе" - вопросов нет, правда? Или я и "антитеррориста" круче стреляю? Я просто самородок какой-то.

2 yacc:

Вместо теоретизирования, сходил бы в тир, запостил бы мишени. А то только я с Руссо, получается, практикуем собственно стрельбу. Ну, еще Агрессор. Поддержи отечество в споре с Америкой.

PS Напоминаю - чтоб надрать нам задницы, в стрельбе по мишени №4 с 25 метров надо попасть все в десятку. Одна восьмера - все, шансов нет. Вперемешку девятки/десятки - так на так получается.

Сергей-4030> Вперемешку девятки/десятки - так на так получается.

Кстати, посмотрел свои первые опыты - мда... А ведь тогда казалось - совсем не так плохо.

Сергей-4030> Вперемешку девятки/десятки - так на так получается.

А если мелкашка - то тогда вообще все только десятки, одна девятка - дисквалификация.

Сергей-4030> Ответа на это вопрос я не знаю. Преполагаю, что полиция знает, что делает и за огневую подготовку там отвечают те, кто имеет представление о предмете.
А я к этому отношусь скептически



Сергей-4030> Но если мы говорим, скажем, о "антитеррористе" - вопросов нет, правда?
Да, вопросов нет.

Сергей-4030> Вместо теоретизирования, сходил бы в тир, запостил бы мишени.
Так у меня сейчас новый виток с более жестким спуском. В воскресенье стрелял ( пневмат разумеется ) и в прошлые выходные. Но пока постить нечего - рука еще не привыкла.

Сергей-4030> PS Напоминаю - чтоб надрать нам задницы
Не вам, а тебе Ну еще Ване.

Сергей-4030>, в стрельбе по мишени №4 с 25 метров надо попасть все в десятку.
Нет. Твой круг 77мм на 25м - это 128мм - больше чем десятка.
Сергей-4030> Одна восьмера - все, шансов нет.
Да

P.S. И не забывай что настрел огестрелом у меня на порядок меньше ( где-то 150 ) - чудес не будет.
На настреле выстрелов в 350-400 глядишь и подкорректирую...

Сергей-4030>> Ответа на это вопрос я не знаю. Преполагаю, что полиция знает, что делает и за огневую подготовку там отвечают те, кто имеет представление о предмете.
yacc> А я к этому отношусь скептически

Хм... еще одна причина, почему надо культивировать ношение оружия гражданами, не находишь?

PS Гляди, статистика тебе: "кто из участников Авиабазы, кто носит оружие, с хорошей вероятностью сумеет его в случае чего применить". Выборка получается 3 человека - Руссо, Агрессор, я. Скоко процентов отвечают критерию "с хорошей вероятностью смогут достать и применить оружие"? Я вот меньше 33% никак не насчитываю. Ты думаешь, для грабителя 33% это как, существенно или нет?


PPS

yacc>P.S. И не забывай что настрел огестрелом у меня на порядок меньше ( где-то 150 ) - чудес не будет. На настреле выстрелов в 350-400 глядишь и подкорректирую...

Я купил перезаряжальный станок. Боюсь, что по настрелу теперь уже тебе меня не догнать до изменения законодательства на эту тему в России.

Но настрел - не единственное.

Но с другой стороны - важное.

Сергей-4030> Хм... еще одна причина, почему надо культивировать ношение оружия гражданами, не находишь?
Нет, не нахожу, хотя за развитие стрелкового спорта - двумя руками

Сергей-4030> Я купил перезаряжальный станок. Боюсь, что по настрелу теперь уже тебе меня не догнать до изменения законодательства на эту тему в России.
Думаю, мне возможно это и не потребуется.
Холощение же я не учитываю, а там у меня тысячи за четыре будет - это собственно основная тренировка и есть. И она минимум четыре раза в неделю "выстрелов" по 70-100 на каждую руку.
Поэтому пока руки не привыкли к новому спуску без колебаний мушки я в тир соваться не собираюсь - а это еще пару недель. А привыкли или нет и пневматика скажет.

Сергей-4030> PS Гляди, статистика тебе: "кто из участников Авиабазы, кто носит оружие, с хорошей вероятностью сумеет его в случае чего применить". Выборка получается 3 человека - Руссо, Агрессор, я.

Я не ношу оружия. По законам штата NJ.
Так что я, получается, беззащитный зайчик, которого любой может обидеть и ограбить.

Сергей-4030>> Хм... еще одна причина, почему надо культивировать ношение оружия гражданами, не находишь?
yacc> Нет, не нахожу, хотя за развитие стрелкового спорта - двумя руками

Ну как же. Скажем, террорист захватил заложника, недоученный полицейский, не умеющий стрелять, с ним треплется на предмет "положи оружие". Если оружие запрещено - все, никаких вариантов нет. А если оружие разрешено - может, как раз недалеко Агрессор идет из одного тира в другой со своим верным Глоком. Пока террорист увлечен переговорами с полицейским, Агрессор не торопясь из-за угла прицелится и кокнет злодея в бошку. Разве это не замечательно.

AGRESSORЮ>Я не ношу оружия. По законам штата NJ.

Благословенная земля, завидую. Особенно теперь, когда я узнал, что проживаю в самом логове разнузнданной вооруженности, в вертепе адвокатов машин для убийства.

Сергей-4030> Пока террорист увлечен переговорами с полицейским, Агрессор не торопясь из-за угла прицелится и кокнет злодея в бошку. Разве это не замечательно.
Да-а-а...И сидеть-непересидеть ему в ИК строгого режима! В России это нельзя! Стрелять в злодея!

Meskiukas> Да-а-а...И сидеть-непересидеть ему в ИК строгого режима! В России это нельзя! Стрелять в злодея!

Если в России кто-то будет на моих глазах конфликтовать с ментом, я еще трижды подумаю, кто из них на самом деле злодей.
Вот в США или Европе такого вопроса не возникнет.

Meskiukas> Да-а-а...И сидеть-непересидеть ему в ИК строгого режима! В России это нельзя! Стрелять в злодея!

Я думаю что и в большинстве штатов США он при таком сценарии имеет заметные шансы сесть, ну или на месте получить пулю от полицейского снайпера. Террористом занимается полиция, ведет с ним переговоры, готовит штурм, и тут какой-то частный гражданин устраивает стрельбу.

U235> Я думаю что и в большинстве штатов США он при таком сценарии имеет заметные шансы сесть, ну или на месте получить пулю от полицейского снайпера. Террористом занимается полиция, ведет с ним переговоры, готовит штурм, и тут какой-то частный гражданин устраивает стрельбу.

Если будет ситуация "террорист-заложники-переговорщик", меня вряд ли даже пропустят к месту происшествия. В таком случае ведь полиция, конечно же, очень быстро организует оцепление, чтобы никто не вошел и не вышел. Так что, если я только изначально внутри оцепления не окажусь по случайности, такой вариант попросту невозможен.

Иначе, действительно, от снайпера запросто прилетит.

А вот если ситуация простой хулюган vs коп на улице, то дело другое... Конечно, помогу, если копу помощь требоваться будет.