varban
инфо
инструменты
Сергей-4030
iodaruk
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/7185554769_82886f0457_c.jpg)
Перезарядка патронов
Теги:
Сергей-4030> Сейчас почитал немного всяких умных книжек. 
А каких?
А каких?
Сергей-4030>> Сейчас почитал немного всяких умных книжек.
varban> А каких?
Вот таких:
На самом деле, они не очень подробно описывают процесс. Более того, по большому счету по поводу порохов там рекомендация такая - если вы нифига не понимаете, берите бумажку и смотрите сколько какого пороха куда сыпать - и без всяких аппроксимаций и предположений. Что я и делаю.
varban>У этих вроде без натяжки. 20 000 дискрет - 16 битное АЦП, что как раз и бывает в дешевых весах. Чувствительность - за счет верхнего предела, но тебя 20 грамм устраивают и для пули. За 25 баксов - вообще красота.
Закажу тогда.
varban>А вот если делаешь по десять патронов (серия испытуемых у меня как раз столько), то проще отвешивать заряд. Так что точные весы вероятнее найти у релоадера, у которого один небольшой пресс со сменными приспособлениям
Не, это точно не для меня. Делать по десять патронов не имеет смысла.
varban> А каких?
Вот таких:
На самом деле, они не очень подробно описывают процесс. Более того, по большому счету по поводу порохов там рекомендация такая - если вы нифига не понимаете, берите бумажку и смотрите сколько какого пороха куда сыпать - и без всяких аппроксимаций и предположений. Что я и делаю.
varban>У этих вроде без натяжки. 20 000 дискрет - 16 битное АЦП, что как раз и бывает в дешевых весах. Чувствительность - за счет верхнего предела, но тебя 20 грамм устраивают и для пули. За 25 баксов - вообще красота.
Закажу тогда.
varban>А вот если делаешь по десять патронов (серия испытуемых у меня как раз столько), то проще отвешивать заряд. Так что точные весы вероятнее найти у релоадера, у которого один небольшой пресс со сменными приспособлениям
Не, это точно не для меня. Делать по десять патронов не имеет смысла.
AGRESSOR> Задержки при стрельбе релоаденными маслятами часто бывают?
Сегодня взял 50 патронов на расширенный тест. Первое - эти semiwadcutters для практики - самое то, отдачи практически не чувствуется, причем патроны очень "кучные":
Задержки... хм... и да и нет. При заряжании "родных" магазинов ни одной задержки не было. При заряжании "неродного" (кимберовского) - было 3 задержки на 8 патронах.
Но на этом магазине и на обычных патронах были задержки сплошь и рядом.
Сегодня взял 50 патронов на расширенный тест. Первое - эти semiwadcutters для практики - самое то, отдачи практически не чувствуется, причем патроны очень "кучные":
Задержки... хм... и да и нет. При заряжании "родных" магазинов ни одной задержки не было. При заряжании "неродного" (кимберовского) - было 3 задержки на 8 патронах.
Но на этом магазине и на обычных патронах были задержки сплошь и рядом.
А ты узнал уже, что бывает иногда, когда патрон собрал, а порох забыл засыпать?
Сергей-4030> Сегодня взял 50 патронов на расширенный тест.
А хронограф прикупить вдовесок не желаешь? У тя прям испытательная баллистическая лаборатория тогда будет.
А хронограф прикупить вдовесок не желаешь? У тя прям испытательная баллистическая лаборатория тогда будет.
AGRESSOR> А ты узнал уже, что бывает иногда, когда патрон собрал, а порох забыл засыпать?
Я узнал, что бывает, когда порох засыпал, а капсюль забыл. Выкидывать приходится. Я в один попробовал сдуру вставить капсюль уже после. Вставил. И зря. Рисковал глазками и прочим на ровном месте.
А насчет пороха - а чего там, ну, капсюль дернет, а пуля останется на месте. Перезарядом лечится, я думаю. Выглядит точно как осечка, нет? Или у капсюля хватает давления пулю выдавить из гильзы?
PS На этой машинке сложно не насыпать пороха.
Я узнал, что бывает, когда порох засыпал, а капсюль забыл.
Выкидывать приходится. Я в один попробовал сдуру вставить капсюль уже после. Вставил. И зря. Рисковал глазками и прочим на ровном месте.А насчет пороха - а чего там, ну, капсюль дернет, а пуля останется на месте. Перезарядом лечится, я думаю. Выглядит точно как осечка, нет? Или у капсюля хватает давления пулю выдавить из гильзы?
PS На этой машинке сложно не насыпать пороха.
Сергей-4030>> Сегодня взял 50 патронов на расширенный тест.
AGRESSOR> А хронограф прикупить вдовесок не желаешь? У тя прям испытательная баллистическая лаборатория тогда будет.
Не знаю даже. Может потом как-нибудь. Пока мне интересно просто стрелять. Вроде намечается участие в соревнованиях, посмотрим.
AGRESSOR> А хронограф прикупить вдовесок не желаешь? У тя прям испытательная баллистическая лаборатория тогда будет.
Не знаю даже. Может потом как-нибудь. Пока мне интересно просто стрелять. Вроде намечается участие в соревнованиях, посмотрим.
Сергей-4030> Или у капсюля хватает давления пулю выдавить из гильзы?
То-то и оно. Может выдавить. И если следом выстрелишь еще раз...
То-то и оно. Может выдавить. И если следом выстрелишь еще раз...
Сергей-4030>> Или у капсюля хватает давления пулю выдавить из гильзы?
AGRESSOR> То-то и оно. Может выдавить. И если следом выстрелишь еще раз...
Да, это жопа. Буду смотреть тщательнее.
AGRESSOR> То-то и оно. Может выдавить. И если следом выстрелишь еще раз...
Да, это жопа.
Буду смотреть тщательнее.
Сергей-4030> Да, это жопа. Буду смотреть тщательнее.
Не смотреть, а взвешивать готовых патронов. По одному, перед укладыванием в упаковку.
Заведи себе фломастер и ставь точку где-ныть на донце глиьзы. Типа штемпеля "проверено, заряд есть".
Потом сможешь считать, сколько раз стрельнул из конкретной гильзы. Хотя для пистолетов это не так критично.
Буду смотреть тщательнее.Не смотреть, а взвешивать готовых патронов. По одному, перед укладыванием в упаковку.
Заведи себе фломастер и ставь точку где-ныть на донце глиьзы. Типа штемпеля "проверено, заряд есть".
Потом сможешь считать, сколько раз стрельнул из конкретной гильзы. Хотя для пистолетов это не так критично.
Сергей-4030>> Сегодня взял 50 патронов на расширенный тест.
AGRESSOR> А хронограф прикупить вдовесок не желаешь? У тя прям испытательная баллистическая лаборатория тогда будет.
Лучше отстрелять с упора на дальнюю дистанцию, тем более у Сергея кучность хорошая
Ему-то не скорость нужна, а совпадение средней точки попадания с привычной.
AGRESSOR> А хронограф прикупить вдовесок не желаешь? У тя прям испытательная баллистическая лаборатория тогда будет.
Лучше отстрелять с упора на дальнюю дистанцию, тем более у Сергея кучность хорошая
Ему-то не скорость нужна, а совпадение средней точки попадания с привычной.
Сергей-4030> На самом деле, они не очень подробно описывают процесс. Более того, по большому счету по поводу порохов там рекомендация такая - если вы нифига не понимаете, берите бумажку и смотрите сколько какого пороха куда сыпать - и без всяких аппроксимаций и предположений. Что я и делаю.
А если бы я снаряжал патроны дома, делал бы то же самое.
Подбирать заряд без замера давления - это ловить черную кошку в темном месте, причем с ненулевой вероятностью кошка может оказаться пантерой
А если бы я снаряжал патроны дома, делал бы то же самое.
Подбирать заряд без замера давления - это ловить черную кошку в темном месте, причем с ненулевой вероятностью кошка может оказаться пантерой
varban> Ему-то не скорость нужна, а совпадение средней точки попадания с привычной.
Это понятно. Речь о перспективах. Если я все правильно понял, целью покупки пистолета была подготовка к самообороне, а не целевая стрельба.
Хотя кто ж против меткой стрельбы?
Это понятно. Речь о перспективах. Если я все правильно понял, целью покупки пистолета была подготовка к самообороне, а не целевая стрельба.
Хотя кто ж против меткой стрельбы?
varban>> Ему-то не скорость нужна, а совпадение средней точки попадания с привычной.
AGRESSOR> Это понятно. Речь о перспективах. Если я все правильно понял, целью покупки пистолета была подготовка к самообороне, а не целевая стрельба.
Все вместе. Но как скорость пули соотносится со скоростью стрельбы? Безусловно, я буду двигаться в направлении скоростной стрельбы, но разве для этого нужен какой-то особый патрон?
AGRESSOR> Это понятно. Речь о перспективах. Если я все правильно понял, целью покупки пистолета была подготовка к самообороне, а не целевая стрельба.
Все вместе. Но как скорость пули соотносится со скоростью стрельбы?
Безусловно, я буду двигаться в направлении скоростной стрельбы, но разве для этого нужен какой-то особый патрон?
Сергей-4030> Все вместе. Но как скорость пули соотносится со скоростью стрельбы?
Я про скорость пуль не говорил. Про хронограф - это я типа из белой зависти. У тебя уже куча оборудования, релоадишь. А мне скоро стволы продавать.
Скоростная стрельба - это стрельба в быстром темпе, иными словами. Для эффективной самообороны стрелять придется именно что в быстром темпе. Времени думать о мушке там не будет, поэтому-то и нужна мышечная память - доведение умения сводить мушку с целиком до уровня рефлекса, чтобы "само собой получалось".
Я только об этом.
Я про скорость пуль не говорил. Про хронограф - это я типа из белой зависти. У тебя уже куча оборудования, релоадишь. А мне скоро стволы продавать.
Скоростная стрельба - это стрельба в быстром темпе, иными словами. Для эффективной самообороны стрелять придется именно что в быстром темпе. Времени думать о мушке там не будет, поэтому-то и нужна мышечная память - доведение умения сводить мушку с целиком до уровня рефлекса, чтобы "само собой получалось".
Я только об этом.
Сергей-4030> Сегодня взял 50 патронов на расширенный тест. Первое - эти semiwadcutters для практики - самое то, отдачи практически не чувствуется, причем патроны очень "кучные":
А ствол сильно свинцуется? В 45-м то по проще-давлеия и скорости низкие но всё равно-безоболочка есть безоболочка.
Следующая стадия-покупка пулелейки И реплика кольта 1851 года
А ствол сильно свинцуется? В 45-м то по проще-давлеия и скорости низкие но всё равно-безоболочка есть безоболочка.
Следующая стадия-покупка пулелейки
И реплика кольта 1851 года
Сергей-4030>> Насколько вот таким:
Сергей-4030>> Amazon.com: American Weigh Gemini-20 Portable Milligram Scale, 20 by 0.001 G: Kitchen & Dining
Сергей-4030>> можно верить?
Посмотрел в докУменте: http://www.americanweigh.com/images/PDF/gemini-20_manual_new.pdf
Оказывается, это весы с внешней калибровкой. Круто, за $25 продают две проверочные гирьки.
Если они качественные, то сами гирьки стоят дороже весов
Следует собственноручно сделать из ценной породы дерева ящичек для гирек с гнездами, выложенные бархатом и завести пинцет с мягким наконечником.
Не потому, что это [в данном случае] важно с точки зрении метрологии, а для формирования в себе правильного отношения
Сергей-4030>> Amazon.com: American Weigh Gemini-20 Portable Milligram Scale, 20 by 0.001 G: Kitchen & Dining
Сергей-4030>> можно верить?
Посмотрел в докУменте: http://www.americanweigh.com/images/PDF/gemini-20_manual_new.pdf
Оказывается, это весы с внешней калибровкой. Круто, за $25 продают две проверочные гирьки.
Если они качественные, то сами гирьки стоят дороже весов
Следует собственноручно сделать из ценной породы дерева ящичек для гирек с гнездами, выложенные бархатом и завести пинцет с мягким наконечником.
Не потому, что это [в данном случае] важно с точки зрении метрологии, а для формирования в себе правильного отношения
varban> Оказывается, это весы с внешней калибровкой.
Они все такие.
И насчет их цены ты не прав. Без внесения в госреестр цена им три копейки в базарный день. Как, впрочем, и самим весам. Хотя, эти бы весы даже на 4 класс не потянули (при том что весы на 20 г 4 класса не делали вообще )
Обычные равноплечие весы на 20 г (которыми пользовались охотники в СССР, класс не помню), на порядок или даже два более точный инструмент. Только к ним опять таки разновес соответствующего класса миллиграмовых номиналов жуткий дефицит.
Впрочем, к целям и задачам Сергея это имеет мало отношения.
Они все такие.
И насчет их цены ты не прав. Без внесения в госреестр цена им три копейки в базарный день. Как, впрочем, и самим весам. Хотя, эти бы весы даже на 4 класс не потянули (при том что весы на 20 г 4 класса не делали вообще
)Обычные равноплечие весы на 20 г (которыми пользовались охотники в СССР, класс не помню), на порядок или даже два более точный инструмент. Только к ним опять таки разновес соответствующего класса миллиграмовых номиналов жуткий дефицит.
Впрочем, к целям и задачам Сергея это имеет мало отношения.
1
varban> Следует собственноручно сделать из ценной породы дерева ящичек для гирек с гнездами, выложенные бархатом и завести пинцет с мягким наконечником.
Я уже заказал комплект эталонных гирек, он уже придет с ящичком.
iodaruk>А ствол сильно свинцуется? В 45-м то по проще-давлеия и скорости низкие но всё равно-безоболочка есть безоболочка.
На фото вроде вполне явно видно - нормальная оболочечная пуля. Безоболочечные я тоже купил, но пока не снаряжал. Впрочем, по отзывам, проблемы есть, но вполне решаемые чисткой ствола и попеременным использованием оболочечных/безоболочечных пуль.
iodaruk>Следующая стадия-покупка пулелейки
Лить смысла нет никакого. Выгода практически неощутимая, из-за этого страдать с расплавленным свинцом (и парами, соответственно) - нафиг не нужно. Не говоря о том, что пули можно купить с встроенным уплотняющим пояском, самому такое делать сложно.
Я уже заказал комплект эталонных гирек, он уже придет с ящичком.
iodaruk>А ствол сильно свинцуется? В 45-м то по проще-давлеия и скорости низкие но всё равно-безоболочка есть безоболочка.
На фото вроде вполне явно видно - нормальная оболочечная пуля. Безоболочечные я тоже купил, но пока не снаряжал. Впрочем, по отзывам, проблемы есть, но вполне решаемые чисткой ствола и попеременным использованием оболочечных/безоболочечных пуль.
iodaruk>Следующая стадия-покупка пулелейки
Лить смысла нет никакого. Выгода практически неощутимая, из-за этого страдать с расплавленным свинцом (и парами, соответственно) - нафиг не нужно. Не говоря о том, что пули можно купить с встроенным уплотняющим пояском, самому такое делать сложно.
Сергей-4030> Не говоря о том, что пули можно купить с встроенным уплотняющим пояском, самому такое делать сложно.
Это называется "пуля с ведущим пояском".
По-моему, пулелейки с соответствующими формами я где-то видел в Инете.
Но, вообще, верно. Пули довольно дешевы. Нет смысла связываться с их самодельничанием.
Это называется "пуля с ведущим пояском".
По-моему, пулелейки с соответствующими формами я где-то видел в Инете.
Но, вообще, верно. Пули довольно дешевы. Нет смысла связываться с их самодельничанием.
Сергей-4030> На фото вроде вполне явно видно - нормальная оболочечная пуля.
Гм... Фото мелкое но судя по виду пуля не в оболочке а плакирована тонким слоем меди. Впринципе свинцевание должно уменьшать но надо посмотреть на стреляную пулю. Ну ли одну тесаком располовинить чтоб понять толщину слоя.
Собсно что Semi-WadCutter
что WadCutter
клссическую оболочку впринце не должны иметь в силу самой сути конструкции пули.
Гм... Фото мелкое но судя по виду пуля не в оболочке а плакирована тонким слоем меди. Впринципе свинцевание должно уменьшать но надо посмотреть на стреляную пулю. Ну ли одну тесаком располовинить чтоб понять толщину слоя.
Собсно что Semi-WadCutter
varban>> Оказывается, это весы с внешней калибровкой.
GOGI> Они все такие.
Не знал, серьезно!
Те, что я использовал несколько лет назад, были не в пример хуже.
Без калибровки, зато с минутным автофакофом. Включение - как у взрослого Сарториуса - с ресетом.
GOGI> И насчет их цены ты не прав. Без внесения в госреестр цена им три копейки в базарный день.
Не думаю Они либо из никелированной латуни, либо из нержи.
> Как, впрочем, и самим весам. Хотя, эти бы весы даже на 4 класс не потянули (при том что весы на 20 г 4 класса не делали вообще )
Я сразу сказал, что они вне категории
GOGI> Обычные равноплечие весы на 20 г (которыми пользовались охотники в СССР, класс не помню), на порядок или даже два более точный инструмент.
На два порядка?! Я надеюсь, ты фигурально.
На два порядка - это пробирные весы. Дискрета - 10 микрограмм, число делений - как у аналитических - 2000000.
> Только к ним опять таки разновес соответствующего класса миллиграмовых номиналов жуткий дефицит.
Если только с внесением в госреестр
Когда работал в НИИ, с одним мужиком на пару сделали. Он вырубал, а я подгонял. Получались лучше настоящих
GOGI> Впрочем, к целям и задачам Сергея это имеет мало отношения.
Имеет Я его сподвигнул на приобретение этих весов, потому что верю в китайско-американскую дружбу
GOGI> Они все такие.
Не знал, серьезно!
Те, что я использовал несколько лет назад, были не в пример хуже.
Без калибровки, зато с минутным автофакофом. Включение - как у взрослого Сарториуса - с ресетом.
GOGI> И насчет их цены ты не прав. Без внесения в госреестр цена им три копейки в базарный день.
Не думаю
Они либо из никелированной латуни, либо из нержи.> Как, впрочем, и самим весам. Хотя, эти бы весы даже на 4 класс не потянули (при том что весы на 20 г 4 класса не делали вообще
)Я сразу сказал, что они вне категории
GOGI> Обычные равноплечие весы на 20 г (которыми пользовались охотники в СССР, класс не помню), на порядок или даже два более точный инструмент.
На два порядка?! Я надеюсь, ты фигурально.
На два порядка - это пробирные весы. Дискрета - 10 микрограмм, число делений - как у аналитических - 2000000.
> Только к ним опять таки разновес соответствующего класса миллиграмовых номиналов жуткий дефицит.
Если только с внесением в госреестр
Когда работал в НИИ, с одним мужиком на пару сделали. Он вырубал, а я подгонял. Получались лучше настоящих
GOGI> Впрочем, к целям и задачам Сергея это имеет мало отношения.
Имеет
Я его сподвигнул на приобретение этих весов, потому что верю в китайско-американскую дружбу
varban> На два порядка?! Я надеюсь, ты фигурально.
Я имею ввиду не цену их разряда, а погрешность. У весов третьего класса на 20 г погрешность не более 0.25 мг, у этих легко будет 2.5 мг, и часто больше.
Я имею ввиду не цену их разряда, а погрешность. У весов третьего класса на 20 г погрешность не более 0.25 мг, у этих легко будет 2.5 мг, и часто больше.
1
varban> Когда работал в НИИ, с одним мужиком на пару сделали. Он вырубал, а я подгонял. Получались лучше настоящих
Это если есть доступ к весам. Химики, как я заметил, вообще неровно дышат к весам, особенно аналитическим, и чужим грязными, да и чистыми тоже, лапами трогать свои весы не дают. Нервничают даже когда на весы смотришь слишком долго.
Это если есть доступ к весам. Химики, как я заметил, вообще неровно дышат к весам, особенно аналитическим, и чужим грязными, да и чистыми тоже, лапами трогать свои весы не дают. Нервничают даже когда на весы смотришь слишком долго.
1
Реклама Google — средство выживания форумов :)
GOGI> Химики, как я заметил, вообще неровно дышат к весам, особенно аналитическим
Иначе никак. Весы - самый точный прибор в лаборатории. Все остальное - вторично в лучшем случае. Если врут весы, врет вся лаборатория
Иначе никак. Весы - самый точный прибор в лаборатории. Все остальное - вторично в лучшем случае. Если врут весы, врет вся лаборатория
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 14.06.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 14.06.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
