matelot
инфо
инструменты
Deep Blue Sea
duke58
stas27
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/1101552-1236538218_8.jpg)
TOP 10 NAVIES OF THE WORLD
Перенос из темы «Пилим якорь [4]»Теги:
vvv39> Top 10 лучших кораблей, по мнению автора, автор неизвестен 
vvv39> top 10 best navy warships in the world - YouTube
МНение одного из пользователей youtube:
TOP 10 NAVYS OF THE WORLD: 1.USA, 2.RUSSIAN NAVY(the bear is only hibernateing but not out of the game), 3. japan navy, 4. france navy , 5. Royal navy (doesn't have an oprating AC and have to depent on french .One more thing it will take 5 years min for the new AC to join Royal navy ), 6. Chinese navy, 7. Indian navy (In 2 years it will have 3 AC battle group and not to mention around 10 new captial ships joining in the next 2 yrs ), 8.spainish navy 9. south korean navy , 10. German navy
vvv39> top 10 best navy warships in the world - YouTube
МНение одного из пользователей youtube:
TOP 10 NAVYS OF THE WORLD: 1.USA, 2.RUSSIAN NAVY(the bear is only hibernateing but not out of the game), 3. japan navy, 4. france navy , 5. Royal navy (doesn't have an oprating AC and have to depent on french .One more thing it will take 5 years min for the new AC to join Royal navy ), 6. Chinese navy, 7. Indian navy (In 2 years it will have 3 AC battle group and not to mention around 10 new captial ships joining in the next 2 yrs ), 8.spainish navy 9. south korean navy , 10. German navy
matelot> МНение одного из пользователей youtube:
matelot> TOP 10 NAVYS OF THE WORLD: ... 2.RUSSIAN NAVY(the bear is only hibernateing but not out of the game)
Просьба знатокам англицкого (или какого еще) про медведя перевести, что есть такое "hibernateing"
matelot> TOP 10 NAVYS OF THE WORLD: ... 2.RUSSIAN NAVY(the bear is only hibernateing but not out of the game)
Просьба знатокам англицкого (или какого еще) про медведя перевести, что есть такое "hibernateing"
vvv39> Просьба знатокам англицкого (или какого еще) про медведя перевести, что есть такое "hibernateing"
Спячка)))
Мнение конечно лестное, но зная наши реалии второе место вряд ли, Китай там должен быть.
Как всегда у нас-потенциал огромный,а вот способность реалзовать этот потенциал вызывает сомнения.
Спячка)))
Мнение конечно лестное, но зная наши реалии второе место вряд ли, Китай там должен быть.
Как всегда у нас-потенциал огромный,а вот способность реалзовать этот потенциал вызывает сомнения.
vvv39>> Просьба знатокам англицкого (или какого еще) про медведя перевести, что есть такое "hibernateing"
Gogs> Спячка)))
Gogs> Мнение конечно лестное, но зная наши реалии второе место вряд ли, Китай там должен быть.
Gogs> Как всегда у нас-потенциал огромный,а вот способность реалзовать этот потенциал вызывает сомнения.
Спасибо, все ясно, лень было покопаться, еще одна версия перевода - "hibernation" - бездействие" (возможно там еще в буковках опечатка), это слово лучше характеризует современное состояние как наших правителей так и нашего российского ВМФ. Бесчисленные реформы и дерганья уже всех достали..., а это порождает спячку и апатию... если не сказать грубее.
Gogs> Спячка)))
Gogs> Мнение конечно лестное, но зная наши реалии второе место вряд ли, Китай там должен быть.
Gogs> Как всегда у нас-потенциал огромный,а вот способность реалзовать этот потенциал вызывает сомнения.
Спасибо, все ясно, лень было покопаться, еще одна версия перевода - "hibernation" - бездействие" (возможно там еще в буковках опечатка), это слово лучше характеризует современное состояние как наших правителей так и нашего российского ВМФ. Бесчисленные реформы и дерганья уже всех достали..., а это порождает спячку и апатию... если не сказать грубее.
- Capt(N) [24.03.2012 22:37]: Тема создана из Пилим якорь [4]
Nichts fuer ungut, aber можно поменять в заголовке темы NAVYS на NAVIES, а то аж глаз режет
Во-вторых, hibernate это зимняя спячка, что в сочетании с русским медведем делает из этого игру слов. Причем потому что тем же словом в винде семерке и свисте обозначается режим отключения компьютера между shut down и stand-by (праильная последовательность: sleep, suspend, hibernate). Я не знаю как этот термин в русской версии локализован.
А! Вот нашел! В хрюше переведен как "спящий режим", а последующих - как "Гибернация"
Во-вторых, hibernate это зимняя спячка, что в сочетании с русским медведем делает из этого игру слов. Причем потому что тем же словом в винде семерке и свисте обозначается режим отключения компьютера между shut down и stand-by (праильная последовательность: sleep, suspend, hibernate). Я не знаю как этот термин в русской версии локализован.
А! Вот нашел! В хрюше переведен как "спящий режим", а последующих - как "Гибернация"
Carpe noctem, quam minime credula postero
Это сообщение редактировалось 18.07.2012 в 17:07
vvv39>> Top 10 лучших кораблей, по мнению автора, автор неизвестен
vvv39>> top 10 best navy warships in the world - YouTube
matelot> МНение одного из пользователей youtube:
Не знаю по каким критериям он оценивал флоты, но я бы Японию переместил бы на 7-е место, а Россию на 6-е.
vvv39>> top 10 best navy warships in the world - YouTube
matelot> МНение одного из пользователей youtube:
Не знаю по каким критериям он оценивал флоты, но я бы Японию переместил бы на 7-е место, а Россию на 6-е.
...
matelot>> МНение одного из пользователей youtube:
duke58> Не знаю по каким критериям он оценивал флоты, но я бы Японию переместил бы на 7-е место, а Россию на 6-е.
А почему, по-Вашему, японцы хуже нас? Я не спорю, просто интересуюсь Вашими критериями.
matelot>> МНение одного из пользователей youtube:
duke58> Не знаю по каким критериям он оценивал флоты, но я бы Японию переместил бы на 7-е место, а Россию на 6-е.
А почему, по-Вашему, японцы хуже нас? Я не спорю, просто интересуюсь Вашими критериями.
С уважением,
Стас.
duke58> Не знаю по каким критериям он оценивал флоты, но я бы Японию переместил бы на 7-е место, а Россию на 6-е.
Блин, пора завязывать такие книги читать (увлекся тут книгами про попаданцев из будущего в прошлое. Похоже, у нас гость из года 2025-го, примерно).
2duke58
При всей критике нынешнего флота, неужели количество нуклеарных лодок (а часть из них с ракетами баллистическими) пока не вытягивает флот хоть на третье место?
Блин, пора завязывать такие книги читать (увлекся тут книгами про попаданцев из будущего в прошлое. Похоже, у нас гость из года 2025-го, примерно).
2duke58
При всей критике нынешнего флота, неужели количество нуклеарных лодок (а часть из них с ракетами баллистическими) пока не вытягивает флот хоть на третье место?
Это сообщение редактировалось 19.07.2012 в 09:40
duke58>> Не знаю по каким критериям он оценивал флоты, но я бы Японию переместил бы на 7-е место, а Россию на 6-е.
stas27> А почему, по-Вашему, японцы хуже нас? Я не спорю, просто интересуюсь Вашими критериями.
Да мы их просто шапками закидаем:) У них нет ядерной составляющей.
stas27> А почему, по-Вашему, японцы хуже нас? Я не спорю, просто интересуюсь Вашими критериями.
Да мы их просто шапками закидаем:) У них нет ядерной составляющей.
sam7> При всей критике нынешнего флота, неужели количество нуклеарных лодок (а часть из них с ракетами баллистическими) пока не вытягивает флот хоть на третье место?
Такие лодки есть у ещё четырёх стран и пятая уже начинает их осваивать.
Такие лодки есть у ещё четырёх стран и пятая уже начинает их осваивать.
duke58> Такие лодки есть у ещё четырёх стран и пятая уже начинает их осваивать.
-Боец Сяо, у тебя есть патроны?
-Да, командир, вот он
-Вот тебе еще два патрона и чтоб к утру мост был взорван!
2duke58
Я, в своем посте, написал слово "количество".
Или в данном топике размер не имеет значения?
-Боец Сяо, у тебя есть патроны?
-Да, командир, вот он
-Вот тебе еще два патрона и чтоб к утру мост был взорван!
2duke58
Я, в своем посте, написал слово "количество".
Или в данном топике размер не имеет значения?
Это сообщение редактировалось 19.07.2012 в 09:40
sam7> Я, в своем посте, написал слово "количество".
sam7> Или в данном топике размер не имеет значения?
Количество ещё не означает качество. И тем более в современных условиях. Потому что из находящихся в строю боеспособных в лучшем случае половина. Да и это под очень большим вопросом.
sam7> Или в данном топике размер не имеет значения?
Количество ещё не означает качество. И тем более в современных условиях. Потому что из находящихся в строю боеспособных в лучшем случае половина. Да и это под очень большим вопросом.
Люблю такие ТОПы поэтому не удержусь и выдам свою версию:
1. США
2.-3. Россия и Китай с перспективой: Китай второе,Россия-3.
4.Япония
5.Индия
6.-7. Англия-Франция
8.Южная корея.
9. Италия
10.-11. Испания-Турция
1. США
2.-3. Россия и Китай с перспективой: Китай второе,Россия-3.
4.Япония
5.Индия
6.-7. Англия-Франция
8.Южная корея.
9. Италия
10.-11. Испания-Турция
Читатель1> 6.-7. Англия-Франция
Кто из них первый, как по-вашему? На сейчас и на 2020 год.
Кто из них первый, как по-вашему? На сейчас и на 2020 год.
Читатель1>> 6.-7. Англия-Франция
Nit> Кто из них первый, как по-вашему? На сейчас и на 2020 год.
Франция пожалуй предпочтительнее,хотя в целом есть некое равенство.Учитывая эконом. положение европы ,не удивлюсь,если ВМС Кореи достигнет их уровня после 2020года.
Nit> Кто из них первый, как по-вашему? На сейчас и на 2020 год.
Франция пожалуй предпочтительнее,хотя в целом есть некое равенство.Учитывая эконом. положение европы ,не удивлюсь,если ВМС Кореи достигнет их уровня после 2020года.
Читатель1> Люблю такие ТОПы поэтому не удержусь и выдам свою версию:
А Индия не высоковато заскочила? 6-7 позиции просто откровенно сильнее, да и над 8-й бы я подумал.
Да и ВМФ Китая так высоко сейчас ещё не заслуживает.
А Индия не высоковато заскочила? 6-7 позиции просто откровенно сильнее, да и над 8-й бы я подумал.
Да и ВМФ Китая так высоко сейчас ещё не заслуживает.
Читатель1>> Люблю такие ТОПы поэтому не удержусь и выдам свою версию:
Aluette> А Индия не высоковато заскочила? 6-7 позиции просто откровенно сильнее, да и над 8-й бы я подумал.
Ну,это авансом на 2020 год.Просто любой ТОП в моем понимании интересен только в контексте на перспективу.По Индии прогноз "позитивный",а по Европе "негативный"
Aluette> Да и ВМФ Китая так высоко сейчас ещё не заслуживает.
Правильно замечено,на мой взгляд: ВМФ России где списочный состав "как есть на сегодня" и "каким может быть" это две огромные разницы. И как это оценить? Прогноз на перспективу то же можно назвать "неопределенным".
С 8 позицией та же история....
Aluette> А Индия не высоковато заскочила? 6-7 позиции просто откровенно сильнее, да и над 8-й бы я подумал.
Ну,это авансом на 2020 год.Просто любой ТОП в моем понимании интересен только в контексте на перспективу.По Индии прогноз "позитивный",а по Европе "негативный"
Aluette> Да и ВМФ Китая так высоко сейчас ещё не заслуживает.
Правильно замечено,на мой взгляд: ВМФ России где списочный состав "как есть на сегодня" и "каким может быть" это две огромные разницы. И как это оценить? Прогноз на перспективу то же можно назвать "неопределенным".
С 8 позицией та же история....
Читатель1> По Индии прогноз "позитивный",а по Европе "негативный"
Как можно говорить о "позитивности" или "негативности", не учитывая задач, стоящих перед флотами?
Также, как и вообще всё это бредовое распределение мест
Как можно говорить о "позитивности" или "негативности", не учитывая задач, стоящих перед флотами?
Также, как и вообще всё это бредовое распределение мест
Это сообщение редактировалось 21.07.2012 в 00:45
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Читатель1> Правильно замечено,на мой взгляд: ВМФ России где списочный состав "как есть на сегодня" и "каким может быть" это две огромные разницы.
Ну вот и получается, что некоторые страны взяты "как есть",а некоторые-"за будущие заслуги".
К тому же, прямо скажем, брать планы по максимуму для Индии...малореальный сценарий, имхо.
п.с. а вообще - +1 к предыдущему оратору.
Ну вот и получается, что некоторые страны взяты "как есть",а некоторые-"за будущие заслуги".
К тому же, прямо скажем, брать планы по максимуму для Индии...малореальный сценарий, имхо.
п.с. а вообще - +1 к предыдущему оратору.
- Последние действия над темой
- Capt(N) [24.03.2012 22:37]: Тема создана из Пилим якорь [4]
- Все действия над темой
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 24.03.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.03.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
