Россия может приобрести в Италии лицензию на производство колесных танков Centauro

iodaruk> Паша-мерседес, гайдар, рыжый и далее по списку.
iodaruk> Ещё вопросы?

А здесь?
СА, Афганистан.

Tolka> А здесь?
Tolka> СА, Афганистан.

Тоже самое. Вместо задач контроля над местностью проскакивание ходом на авось. Пять раз проскочили, на шестой пожгли.

Что касается войскового траспорта вообще-вместо попытки комплексного решения проблемы имеем бронесёткла и бронебудки при небронированых баках и непулестойких шинах без подкачки.

На ваших картинках-дорожный камаз-ему одного осколка хватит чтоб разуть полмашины, а второго чтоб поджечь бак.

---

Встречный вопрос-что по вашему должно демонстрировать фото машины? Передовые достижения шушстроения полевой ремонтой мастерской беззвестного автобата? Достижения мирового автостроеня? Передовые достижения военой мысли?

ЧТО вы хотите показать демострацией своей картинки?

iodaruk> Тоже самое. Вместо задач контроля над местностью проскакивание ходом на авось...

И здесь судя по всему тоже? Попил и головотяпство?




iodaruk> Встречный вопрос-что по вашему должно демонстрировать фото машины? Передовые достижения шушстроения полевой ремонтой мастерской беззвестного автобата? Достижения мирового автостроеня? Передовые достижения военой мысли?
iodaruk> ЧТО вы хотите показать демострацией своей картинки?

Гантрак нужен здесь и сейчас для выполнения конкретной боевой задачи, поставленной перед конкретным командиром конкретной боевой части. У командира нет пять лет на "подождать" пока спроектируют и испытают. Командиру надо выполнить боевую задачу по снабжению отдалённого блок поста консервами и боеприпасами.
Бронебудка на грузовом шасси из той же оперы. Это дёшево, а главное быстро.

Tolka> Гантрак нужен здесь и сейчас для выполнения конкретной боевой задачи, поставленной перед конкретным командиром конкретной боевой части.

Ставлю боевую задачу-поднятся на крыу сдания и с разбегу сигануть вниз. Выполнять. Бегом.

Варианты:
пойти с голой жопой на пулемёт
загнать толпу танков в грозный
перется в горы сотней человек, на местности контролируемой пртивником, не имея плана операции, нормальной поддержки и взаимодействия с другими подразделениями.


Хватит?

iodaruk> Ставлю боевую задачу-поднятся на крыу сдания и с разбегу сигануть вниз. Выполнять. Бегом.
iodaruk> Варианты:
iodaruk> пойти с голой жопой на пулемёт
iodaruk> загнать толпу танков в грозный
iodaruk> перется в горы сотней человек, на местности контролируемой пртивником, не имея плана операции, нормальной поддержки и взаимодействия с другими подразделениями.
iodaruk> Хватит?

Ваш идеал это линия Мажино?

iodaruk> от большого ума и тщательного планирования операции-примерно оттуда же откудова езда на броне и банданы вместо касок.

Езда на броне... ага.

iodaruk>> от большого ума и тщательного планирования операции-примерно оттуда же откудова езда на броне и банданы вместо касок.
TbMA> Езда на броне... ага.

И чё по вашему должна демонстрировать картинка? Что та ямка от вога разворотила бтр? На фото результат минимум 20-25кг ВВ если говорить о мине. Но такая мина оставляет ворнку много больше чем на фотои сносит всё окрест.
На 99%-это внутрений взрыв после добивания из рпг.

Я смотрю топик про тайфун пошёл на пользу-пошёл годный троллинг.

iodaruk> Я смотрю топик про тайфун пошёл на пользу-пошёл годный троллинг.

Там сказано примерно то-же самое, что говорил и я. Но только дипломатичнее.

Дубль

TbMA> Там сказано примерно то-же самое, что говорил и я. Но только дипломатичнее.

Что реальное? Что 30кг разполовинивают всё-включая обт? Так это и без вас известно уже семдясет лет со времён вмв-фото пантеры после попадания сотки видели?


Этож надо так троллить-приплетать к 30кг езду на броне.

ЗЫ судя по тому что на фото 80-ку разорвало на части-там даже не 30кг наверно-больше. На сегодня только меркава мк3-4 имеет какието шансы в части выживания экипажа после подрыва на таком заряде. Никакие мрапы не помогают. Полстони тонн металла-после этого можно начинать разговор. Годный троллинг.

ЗЫ маловато стонов и причетаний для совсем годного троллинга. Надо както слить воедино проблему трамвматики, гибддд и мрапов.

iodaruk> Никакие мрапы не помогают. Полстони тонн металла-после этого можно начинать разговор. Годный троллинг.
Страйкера раздолбанного в труху я еще не видел. Вот такое было.


iodaruk> ЗЫ маловато стонов и причетаний для совсем годного троллинга. Надо както слить воедино проблему трамвматики, гибддд и мрапов.
Начинает напоминать причитания Неуловимого Джо, что его не ловят.

TbMA> Страйкера раздолбанного в труху я еще не видел. Вот такое было.

Так и быть-сегодняшнюю норму изведу целиком на вас.


Если вы совсем ничего не понимате, то есть вообще совсем ничего,-то мне вас просто искренне по человечески жалко.

TbMA> Начинает напоминать причитания Неуловимого Джо, что его не ловят.

Да конечно-то бронеавтобус/бмм то бедные дагестанские полиционэры. Зато в бандане и верхом.

ЗЫ фото демонстрирует неудовлетворительную поперечную устойчивать которой славтся и страйкеры и мрапы.

iodaruk> Если вы совсем ничего не понимате, то есть вообще совсем ничего,-то мне вас

Я как бы намекаю про фотку разбитого в труху страйкера? Хоть одну?

p.s. Вот Кугар, с оторванными колесами.

iodaruk> На 99%-это внутрений взрыв после добивания из рпг.
Опять... "пальцем в небо..."
TbMA> Страйкера раздолбанного в труху я еще не видел.
Будь Страйкер на месте той ВВ-шной 80-ки, результат, думаю, был похожий. Там иезуитское ВУ поставили с 152 мм снарядом в кач. УЯ.
TbMA> Я как бы намекаю про фотку разбитого в труху страйкера? Хоть одну?
Вы некромант? Не стану потакать просьбам подобного рода ... хотя, таких фото к в сети достаточно - ищите, наслаждайтесь.

iodaruk>> На 99%-это внутрений взрыв
Edu> Опять... "пальцем в небо..."
Edu> Будь Страйкер на месте той ВВ-шной 80-ки, результат, думаю, был похожий. Там иезуитское ВУ поставили с 152 мм снарядом в кач. УЯ.

То есть я опять оказался прав-внутрений взрыв 5-6кг тэ?


А что до кугуара-так у нас есть в тойже весовой категории бтр-90. С сопоставимой минной стойкостью-как раз делался по итогам афгана. Но зарубили-зато подавай нанотехнологии с наноамортизаторами.

А на фото выше-ну подрыв-машина разобрана на части-мосты оторваны, двигатель катапультировался. У пассажиров тяжёлые контузии, рнаверняка ктото разбил голову об крышу. И чо?

Ну вот простой вопрос-что при таком подрыве выжить-надо обязательно пристёгиватся. Кто нить это в РА себе может представить?

Занятная фотография

TbMA> Страйкера раздолбанного в труху я еще не видел. Вот такое было.
А давайте вы еще найдете фото страйкера после взрыва за километр от него?
Будет вообще уберваффе ))
Можно взорвать хоть тонну, а на нем ни царапинки не появится - уберваффе прям, да?

Sheradenin> Занятная фотография

Дык калёса от жигулей... Их даже плющить некуда... Оно по асфальту конечно бодрее идёт, но вот чуть съехал и усё...

Вот, похоже, и свершилось :

Вымпел2011> Отсюда (вся подборка со схемами, видео и фотографиями посвящена тому, какой это плохой БТР и о том, как это тщательно скрывают):
Вымпел2011> Voyage of the damned in Slacker (Strykerrrr) truck brigades: the LIES CONTINUE
О... Майк Спаркс что ли накатал? Чувствуется его рука. К писанине этого кренделя нужно относиться осторожно. Это ж американский Растопшин! Проявляет все признаки психической ненормальности, даже в большей степени, чем его отечественный аналог. Люто, бешено ненавидит Страйкер. Любое упоминание о Страйкере вызывает у него приступы неконтролируемой ярости и брызганье слюной, а иногда даже и упоминания не надо. При этом полон любви и обожания к М113, почему-то называя его "Гэвин", хотя это название нигде больше не встречается (а там где встречается - списано у самого Спаркса), и отслужившие в Армии США в один голос утверждают, что так М113 в армии никто не называл, не называет, и не будет никогда называть.
Его идея-фикс - заменить Страйкеры его любимыми "Гэвинами". Реакция отслуживших американцев на такие предложения, как правило, однозначна - "вот пускай сам на этом корыте и катается!". Так как убогость М113 в нынешнее время очевидна даже ему, он носится с предложениями создать некую модификацию "Супер Гэвин". Которая, ни много ни мало, должна нести 90-мм пушку и ПТУР "Тоу", да при этом еще 4 члена экипажа и аж 9 человек десанта. Как он все это собирается впихнуть в М113 - одному богу черту ему, Майку, известно. Ах да - и еще покрашено это чудо должно быть непременно в Мультикам, иначе никак.
Его доводы относительно Страйкера частично справедливы, конечно, но перемешаны с таким количеством чуши и передергиваний, что ценность его работ стремится к нулю. Однако, на неокрепшие умы впечатление производит, как и его российский коллега.

Ни фига се норкоманы в штатах водятся...

Спасибо за информацию. А с чего у него такая ненависть к Страйкеру?

Страйкер это японская диверсия против США.

Вымпел2011> Спасибо за информацию. А с чего у него такая ненависть к Страйкеру?
Ну, кто ж его знает... Помыслы сумасшедших неисповедимы. Но одно можно сказать наверняка: он ненавидит не только сам Страйкер, но и всю колесную бронетехнику в целом. В своих высерах филиппиках Страйкеру и колесным ЛБМ очень любит подчеркивать тот факт, что шины РЕЗИНОВЫЕ и наполнены ВОЗДУХОМ. Видимо это, по его мнению, однозначно характеризует непригодность колес к боевым условиям, т.к. якобы, колесная техника теряет мобильность сразу же, как только ее колесо пробивает пуля. На самом-то деле, лишить мобильности его любимый "Гэвин" (тм) гораздо проще, чем какой-нибудь БТР-80. Нужно всего-то перебить гусеницу из чего угодно тяжелее обычной винтовки. А вот колесный БТР вполне может уйти при потере одного и даже двух колес.
Второй его пунктик - худшая проходимость колесных БТР, особенно по мягким грунтам. Ну, с этим вообще-то не поспоришь, но он завел этот аргумент слишком далеко: по его мнению, колесная техника годится только для действий на дорогах и для пересеченной местности не подходит в принципе. Одно дело - косяки конкретно Страйкера. Но существуют колесные БТР, проходимость которых если и не равна, то по крайней мере, сравнима с гусеничными. Например, тот же БТР-80. Да даже БТР-90, весящий побольше Страйкера бегает по кочкам вполне резво.
Но о существовании серии БТР-60/70/80 (а также всех остальных неамериканских БТР) он своих читателей почему-то никогда не информирует. Ни разу не встречал в его пространных текстах слова "Патрия", "Пандур", "БТР-80" или, боже упаси, "БТР-90".