сирийцы сбили турецкий "Фантом"

Кстати, многие "Фантомы" переделывались в дистанционно управляемые воздушные цели. Никто часом не знает, какой у них радиус действия от пульта ДУ?

AGRESSOR> какой у них радиус действия от пульта ДУ?

Наверное несильно отличается от "пилотируемого" варианта. Но ведь в баки самолета-цели заливают керосина только чтобы хватило на влет в зону поражения. А там его растерзают зенитчики или, на худой конец, подорвут после их промахов.

Duce> Армяне воще жгут...
Duce> (наверное не в эту ветку)
ну что нам СМИ и инет выдают, то и постим за неимением лучшего )))
вообще то армянское радио может быть и слегка в курсе, типа слышало звон - в Кесабе и окрестностях у них сильная диаспора ... но вообщет то никаких подтверждений из надежных источников об "объекте в окрестностях Кесаба" нет, только слухи .... но горы там и правда имеются )))))

pfc-joker> Турки выложили фото обломков "Фантома"

По фото не понять, чем его сбили. Впрочем такие фото довольно жестко редактируются. Судьба пилотов понятна, парни остались в машине. Спасибо за ссылки!

pfc-joker> Турки выложили фото обломков "Фантома"
Да, подняли. Похороны пилотов завтра. А вот инфа о "...8,6 морских милях от побережья Сирии...", интересна- если не ошибаюсь, тер.воды это 12 миль?!
+

pfc-joker> Турки выложили фото обломков "Фантома"

Странно. На 17-й фотографии все надписи на английском языке. Почему-то считал, что надписи для лучшего восприятия должны быть на национальном языке. Понятно, что как члены НАТО для взаимопонимания должны знать английский, но не до такой же степени.

R@ptoR> Похоже на явную провокацию. Только "случайно" потопленный корабль, несколько поболе будет, чем "случайно" сбитый самолет

Особенно порадовала фраза: "Терроризм не сломлен. Мы должны сделать так, чтобы преступники знали: НАТО не допустит усиления их активности в регионе". И упоминание торпед Мk 46. В тех краях подводные лодки имеют Египет и Израиль. Интересно, в какой из этих стран укрываются те самые террористы.

R@ptoR> Похоже на явную провокацию. Только "случайно" потопленный корабль, несколько поболе будет, чем "случайно" сбитый самолет
Панцырь испытали. Теперь Яхонт надо опробывать.

pfc-joker> Турки выложили фото обломков "Фантома"
На 30-ой фото виден монитор, на нём побережье района Латакии , а левее - линия( возможно маршрут полёта), и кусочек заштрихованного моря (так обычно штрихуют проверенную-проверяемую территорию), если в мапсе все составить, то эти штриховки как раз в 8-9 милях от берега.
п.с. Вопрос к авиаторам, а так бывает, что находят кабину(все фото передней части самолёта), и двигатель, а фюзеляж и крылья "унесло"?!(они их типа всё ещё ищут). Думаю таки нашли, и пока как карту держат...

Duce> На 30-ой фото виден монитор, на нём побережье района Латакии , а левее - линия( возможно маршрут полёта), и кусочек заштрихованного моря (так обычно штрихуют проверенную-проверяемую территорию), если в мапсе все составить, то эти штриховки как раз в 8-9 милях от берега.

Большое спасибо! Я вот не обратил внимания. Получается, что самолёт действительно нашли в той точке, о которой с самого начала говорили турки - в 16 км от берега, а не в 10 км, как утверждали сирийцы.

pfc-joker> Большое спасибо! Я вот не обратил внимания. Получается, что самолёт действительно нашли в той точке, о которой с самого начала говорили турки - в 16 км от берега, а не в 10 км, как утверждали сирийцы.

Отплыть в сторону перед съемкой ничего не стоило.

pfc-joker> Большое спасибо! Я вот не обратил внимания. Получается, что самолёт действительно нашли в той точке, о которой с самого начала говорили турки - в 16 км от берега, а не в 10 км, как утверждали сирийцы.
"хрен редьки не слаще", территориальные воды то- 12 миль или 22км.

Duce> "хрен редьки не слаще", территориальные воды то- 12 миль или 22км.

Ну, меня тут уже обвиняли, ЕМНИП, в "попытках зафлудить тему" так что по мере сил буду краток турки утверждают, что самолёт был подбит в 13 милях от берега, отклонился от курса и упал в 8 милях от береговой линии, сирийцы - что он был подбит в 1 км от берега и упал в 10 км.

Та деталь, на которую Вы обратили внимание - на мой взгляд, маленький кирпичик в пользу достоверности турецкой версии, по крайней мере, в этой её части (вариант для поклонников теории заговора - в пользу того, как хитроумно всё подделывают проклятые НАТОвцы )

pfc-joker> Ну, меня тут уже обвиняли, ЕМНИП, в "попытках зафлудить тему" так что по мере сил буду краток
О.К. (хотя ввиду врождённой тугодумости, мне не понятно, как можно "зафлудить тему"- поиском "истины".

pfc-joker> Однозначно опознаются стойка шасси, фрагменты приборной доски и хвостового оперения и личные вещи пилотов. Остальные обломки кто-нибудь может идентифицировать?

первое фото движок J-79 видно холодную часть и начало секций с камерами сгорания
третье фото очень похоже на переднию часть крышки генератора CSD , видно подвод трубки системы противообледения и характерная прокладка

на десятой, та же деталь , только не передок а средняя секция в раскрытом состояние
11 , 12 собственно сам генератор что установлен на оси двигателя под этой крышкой , трубка что торчит , подвод масла для охлаждения

13 разорванная на изнанку форсажная секция , видно форсунки пронизывающие DUCT ( не знаю как на русском) , наружный трyбопровод от них (в форме 4-х колец)

7 внутреняя часть движка , т.н "конус" в него упираются форсажные форсунки внутри и "выпрямитель" потока

6 очень похож на клапан из внешнего обвеса движка , системы возгорания "факела" , которй в свою очередь зажигает форсаж



один вывод можно точно сделать , форсажную камеру нехило рвануло
вряд ли от падения ее так разнесло

pfc-joker>> Однозначно опознаются...
kurnaz> один вывод можно точно сделать , форсажную камеру нехило рвануло
kurnaz> вряд ли от падения ее так разнесло
А по отсутствию следов горения обломков(окромя какого то дисплея), и найденного движка+кабины-отсутствие фюзеляжа, мысли есть?

kurnaz> один вывод можно точно сделать , форсажную камеру нехило рвануло
kurnaz> вряд ли от падения ее так разнесло

Спасибо огромное!

Судя по нику, Вы в своё время имели какое-то отношение к израильским F-4?

AGRESSOR> Кстати, многие "Фантомы" переделывались в дистанционно управляемые воздушные цели. Никто часом не знает, какой у них радиус действия от пульта ДУ?
вань, я сию версию предлагал еще когда пилотов не нашли. Сейчас, после нахождения, она не смотрится..
А радиус - в пределах прямой видимости, укв ведь ) С самолета управления при наблюдении с дрло - хоть 700+ км (если оба высоко)

pfc-joker> Однозначно опознаются стойка шасси, фрагменты приборной доски и хвостового оперения и личные вещи пилотов. Остальные обломки кто-нибудь может идентифицировать?
4 - разве не "яйца" катапульты? Тем более, что обломки похожи на боковушку кресла (хоть вроде яйца в центре должны быть.. или на фантоме нет? В любом случае, их, похоже никто не дергал вообще.
5 и 6 - похоже на джеки (jack, актуаторы, силовые цилиндры управления плоскостями и механизмами, или как это по-русски)
9 что-то напоминает, но никак не могу вспомнить, где видел это..
15-16 - пластиковый бак для топлива? Или вкладыш резиновый в бак? Или какая система на фантомах?
на 17 - удивлен, что "молитва" закреплена прямо на приборке, рядом с мфд.
а что на 19? что-то сильно обгоревшее..
22 скорее всего от киля, больше нигде не рисуют..
26 - вот интересно, что.. как будто обтекатель чего-то, но на фотах рф-4е не вижу, чего..
вот турок для сравнения -

28 - тоже от бака? Хотя диапазон давлений великоват.. до 130 фунтов на кв дюйм (до 60 кг грубо на 6.25 см2 или до 10 кг на кв см ака 100 тонн на метр2). Для гидрашки же это явно маловато..

AGRESSOR> Отплыть в сторону перед съемкой ничего не стоило.
не в сторону, а в точку, указанную турками. Поддержка союзников важнее какой-то там честности

А по отсутствию следов горения обломков(окромя какого то дисплея), и найденного движка+кабины-отсутствие фюзеляжа, мысли есть?

 

ИМХО они не показывают все
наверное не хотят чтобы третья сторона на основе снимков сделала полный анализ , показали только часть снимков чтобы "обшая" публика удостоверилась что сбитие имело место быть

pfc-joker> Спасибо огромное!
pfc-joker> Судя по нику, Вы в своё время имели какое-то отношение к израильским F-4?
да, был его "мотористом" на срочной службе

есть еше подозрение на одну деталь:
ось на 18 и 20 снимках под панелью связывает контролер движка с т.н "торк бустером" - усилителем РУДа , то что на 19 тот самый бустер и напоминает , видно даже отверстие для оси.
обе детали находятса у днища самолета под правым и левым двигателями , если смотреть по боковой проекции выходит где то по середине планера