-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/s/0/s011.radikal.ru/i318/1011/46/128x128-crop/8f73ae136f80t.jpg)
Эсминцы-"гладкопалубники" Северного флота
Теги:
DD
В конце ролика красивые кадры флашдеков
инфо
инструменты
Шарнхорст
Кто в курсе, проходили ли "флэшдеккеры"/"тауны" в нашем флоте какие-либо модернизации? Ну, или хотя бы изменения в зенитном вооружении? Где можно глянуть раскладку по зенитному вооружению на каждый корпус? И вдогонку - 12,7-мм спарка на эсминцах была такая же, как на фото?
Заранее спасибо всем ответившим.
Заранее спасибо всем ответившим.
Прикреплённые файлы:
Вованыч_1977> Кто в курсе, проходили ли "флэшдеккеры"/"тауны" в нашем флоте какие-либо модернизации? Ну, или хотя бы изменения в зенитном вооружении? Где можно глянуть раскладку по зенитному вооружению на каждый корпус?
Насколько мне известно, нет, не проходили. Как поступили из Британии, так и отходили всю войну.
Насколько мне известно, нет, не проходили. Как поступили из Британии, так и отходили всю войну.
Вованыч_1977> Где можно глянуть раскладку по зенитному вооружению на каждый корпус?
Есть вот такая схемка на один корпус.
Есть вот такая схемка на один корпус.
Прикреплённые файлы:
2 Шарнхорст: Спасибо, Серёж, буду иметь в виду. ЗдОрово облегчает задачу 
2 geograf: Спасибо, Платонов есть. Правда, не знаю, насколько стОит доверять схеме.
2 geograf: Спасибо, Платонов есть. Правда, не знаю, насколько стОит доверять схеме.
Вованыч_1977> 2 geograf: Спасибо, Платонов есть. Правда, не знаю, насколько стОит доверять схеме.
Схема соответствует более чем половине переданных нам эсминцев. Точно под нее не подпадают "Жаркий" и "Дружный", нет уверенности насчет "Достойного"
Схема соответствует более чем половине переданных нам эсминцев. Точно под нее не подпадают "Жаркий" и "Дружный", нет уверенности насчет "Достойного"
Шарнхорст> Схема соответствует более чем половине переданных нам эсминцев. Точно под нее не подпадают "Жаркий" и "Дружный", нет уверенности насчет "Достойного"
Понял, спасибо.
Понял, спасибо.
Это сообщение редактировалось 30.11.2010 в 09:55
Baron_Gerlah> Просто до «кучи» (их там много):
А крейсера там это тип Милуоки?
А крейсера там это тип Милуоки?
Barbarossa> А крейсера там это тип Милуоки?
Смотря где. Там как минимум четыре крейсера: два тяжёлых (один типа "Солт Лейк Сити", второй - ?) и два лёгких (типа "Омаха"). Не было такого типа "Милуоки", "Милуоки" - это переданный нам Штатами "Мурманск", один из "омах".
Смотря где. Там как минимум четыре крейсера: два тяжёлых (один типа "Солт Лейк Сити", второй - ?) и два лёгких (типа "Омаха"). Не было такого типа "Милуоки", "Милуоки" - это переданный нам Штатами "Мурманск", один из "омах".
Вованыч_1977> Смотря где. Там как минимум четыре крейсера: два тяжёлых (один типа "Солт Лейк Сити", второй - ?) и два лёгких (типа "Омаха"). Не было такого типа "Милуоки", "Милуоки" - это переданный нам Штатами "Мурманск", один из "омах".
Ну я и имел его ввиду.
Ну я и имел его ввиду.
Помогите опознать! (Жесткий?)
![[image]](http://img-fotki.yandex.ru/get/6419/33667114.12/0_a09ba_17ed04b_L "Не знаю кто.jpg")
Это сообщение редактировалось 27.10.2012 в 16:32
M.Gotovchitz> Помогите опознать! (Жесткий?)
Это "Roxburgh" - т.е. "Доблестный"
Это "Roxburgh" - т.е. "Доблестный"
M.Gotovchitz>> Помогите опознать! (Жесткий?)
Шарнхорст> Это "Roxburgh" - т.е. "Доблестный"
Что "Roxborough", сомнений нет, а вот кто в ВМФ СССР: "Доблестный" или "Жесткий"?
Если верить этим источникам:
Шарнхорст> Это "Roxburgh" - т.е. "Доблестный"
Что "Roxborough", сомнений нет, а вот кто в ВМФ СССР: "Доблестный" или "Жесткий"?
Если верить этим источникам:
M.Gotovchitz>>> Помогите опознать! (Жесткий?)
Шарнхорст>> Это "Roxburgh" - т.е. "Доблестный"
По справочнику С.С. Бережного "Корабли и суда ВМФ СССР. 1928-1945г."
"Жесткий" - до 10.4.1944г - "Джорджтаун", до 23.9.1940 -DD-168 "Меддокс".
"Доблестный" - до 10.4.1944г - "Ротсбург", до 23.9.1940г. - DD-169 "Фут"
ПС Такова транслитерация названий в справочнике.
Шарнхорст>> Это "Roxburgh" - т.е. "Доблестный"
По справочнику С.С. Бережного "Корабли и суда ВМФ СССР. 1928-1945г."
"Жесткий" - до 10.4.1944г - "Джорджтаун", до 23.9.1940 -DD-168 "Меддокс".
"Доблестный" - до 10.4.1944г - "Ротсбург", до 23.9.1940г. - DD-169 "Фут"
ПС Такова транслитерация названий в справочнике.
M.Gotovchitz> Что "Roxborough", сомнений нет, а вот кто в ВМФ СССР: "Доблестный" или "Жесткий"?
Из недавнего справочника по ВМФ СССР:
Из недавнего справочника по ВМФ СССР:
«Доблестный» (быв. «Roxborough», быв. DD169 «Foote»;
20.7.1918/27.10.1918/10.3.1919 — возвращён 12.8.1952)
rspc
M.Gotovchitz> Помогите опознать! (Жесткий?)
M.Gotovchitz> vishnyakovs — «Не знаю кто.jpg» на Яндекс.Фотках
Да это Жесткий.
Я полачаю во время приемки перепутали документы с Доблестным - поэтому идет такая путаница с названиями.
M.Gotovchitz> vishnyakovs — «Не знаю кто.jpg» на Яндекс.Фотках
Да это Жесткий.
Я полачаю во время приемки перепутали документы с Доблестным - поэтому идет такая путаница с названиями.
rspc> это Жесткий.
Т.е. "все врут календари" (с)? А информация точная? Бо тогда скорее всего придётся штук пять справочников "штрихом" корректировать...
Т.е. "все врут календари" (с)? А информация точная? Бо тогда скорее всего придётся штук пять справочников "штрихом" корректировать...
rspc>> это Жесткий.
Вованыч_1977> Т.е. "все врут календари" (с)? А информация точная? Бо тогда скорее всего придётся штук пять справочников "штрихом" корректировать...
Сравните силуэты...
Вованыч_1977> Т.е. "все врут календари" (с)? А информация точная? Бо тогда скорее всего придётся штук пять справочников "штрихом" корректировать...
Сравните силуэты...
- Capt(N) [04.03.2013 21:26]: Перенос сообщений в шхера Capt(N)
USS Twiggs (DD-127), будущий "Жгучий".
Прикреплённые файлы:
- Последние действия над темой
- Capt(N) [04.03.2013 21:26]: Перенос сообщений в шхера Capt(N)
- Все действия над темой
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 23.01.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 23.01.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
