-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/s/0/s011.radikal.ru/i318/1011/46/128x128-crop/8f73ae136f80t.jpg)
Эсминцы-"гладкопалубники" Северного флота
Теги:
Шарнхорст
rspc> По вопросу Жесткого:
rspc> Все эсминцы проходили в Англии несколько модернизаций причем, я так понимаю, на разных заводах. Поэтому все они отличались друг от друга порою очень сильно по расположению вооружения, носовыми и кормовыми настройками, трубами, мачтами.
rspc> У Дружного и Деятельного мостики подверглись меньшей модернизации и сохранились почти в "первозданном виде".
rspc> У Щедролосева на последней странице обложки на фото читается Доблестный - не Жесткий. Это - Georgetown (отсутствие "корзины" на мачте, между трубами прожекторная площадка, форма мостика).
rspc> Остальные корабли соответствуют переименованиям с английских на русские за исключением Roxborough. Следовательно, это Жесткий.
rspc> Ошибка как мне кажется произошла на этапе приемки кораблей - эти два эсминца передавались Советскому флоту последними из восьми (не считая Дружного, который шел на запчасти).
Думаю, стоит завести отдельную тему.
Ваши доводы убедительны, но тогда получается, что на приведенном Вами фото мостика не может быть "Деятельный" - у него должен быть низкий мостик, как у "Дружного".
Наверное, лучше будет говорить предметно, поэтому отсканировал несколько фоток, на которых корабли идентифицируются однозначно.
На задней обложке книги Щедролосева действительно "Доблестный"
rspc> Все эсминцы проходили в Англии несколько модернизаций причем, я так понимаю, на разных заводах. Поэтому все они отличались друг от друга порою очень сильно по расположению вооружения, носовыми и кормовыми настройками, трубами, мачтами.
rspc> У Дружного и Деятельного мостики подверглись меньшей модернизации и сохранились почти в "первозданном виде".
rspc> У Щедролосева на последней странице обложки на фото читается Доблестный - не Жесткий. Это - Georgetown (отсутствие "корзины" на мачте, между трубами прожекторная площадка, форма мостика).
rspc> Остальные корабли соответствуют переименованиям с английских на русские за исключением Roxborough. Следовательно, это Жесткий.
rspc> Ошибка как мне кажется произошла на этапе приемки кораблей - эти два эсминца передавались Советскому флоту последними из восьми (не считая Дружного, который шел на запчасти).
Думаю, стоит завести отдельную тему.
Ваши доводы убедительны, но тогда получается, что на приведенном Вами фото мостика не может быть "Деятельный" - у него должен быть низкий мостик, как у "Дружного".
Наверное, лучше будет говорить предметно, поэтому отсканировал несколько фоток, на которых корабли идентифицируются однозначно.
На задней обложке книги Щедролосева действительно "Доблестный"
Прикреплённые файлы:
инфо
инструменты
"Жаркий" однозначно опознается по номеру. Получаем главный отличительный признак - "широкий" мостик. Других таких же вроде не водилось
Следующее фото у Щедролосева идентифицировано как "Дерзкий", что вроде бы подтверждается бортовым номером 015
Следующее фото у Щедролосева идентифицировано как "Дерзкий", что вроде бы подтверждается бортовым номером 015
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 23.01.2008 в 20:13
Идем дальше.
Эти снимки идентифицируются как "Живучий": верхний - в книге Щедролосева, нижний - на этом форуме ув. Доктором. Невооруженным глазом заметно, что корабли на них разные. Достаточно взглянуть на расположение "корзины" на фок-мачте.
Кто именно из них настоящий "Живучий"?
Эти снимки идентифицируются как "Живучий": верхний - в книге Щедролосева, нижний - на этом форуме ув. Доктором. Невооруженным глазом заметно, что корабли на них разные. Достаточно взглянуть на расположение "корзины" на фок-мачте.
Кто именно из них настоящий "Живучий"?
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 23.01.2008 в 20:43
Этот неопознанный. Обращает на себя внимание необычная форма ходовой рубки - не несколько круглых иллюминаторов, а остекление по всей передней стороне. Похоже, корабль не проходил полной модернизации. Но на "Дружный" не похож, а на "Деятельный" название по длине не тянет
Прикреплённые файлы:
Вот, вроде, тоже «Живучий»:
Прикреплённые файлы:
Просто до «кучи» (их там много):
Прикреплённые файлы:
rspc
Шарнхорст> Ваши доводы убедительны, но тогда получается, что на приведенном Вами фото мостика не может быть "Деятельный" - у него должен быть низкий мостик, как у "Дружного".
Это Жесткий
Шарнхорст> Эти снимки идентифицируются как "Живучий": верхний - в книге Щедролосева, нижний - на этом форуме ув. Доктором. Невооруженным глазом заметно, что корабли на них разные. Достаточно взглянуть на расположение "корзины" на фок-мачте.
Шарнхорст> Кто именно из них настоящий "Живучий"?
Вверху Жаркий - 2 автомата на мостике
Внизу Живучий - "корзина" посередине расстояния между реями.
Кстати я выставлял этот снимок в соседней ветке - Корабли ВО №149.
Снят сверху - Дружный - отсутствует ежик.
Baron_Gerlah>
Вот, вроде, тоже «Живучий»:
На борту читается номер 017 - Достойный
Это Жесткий
Шарнхорст> Эти снимки идентифицируются как "Живучий": верхний - в книге Щедролосева, нижний - на этом форуме ув. Доктором. Невооруженным глазом заметно, что корабли на них разные. Достаточно взглянуть на расположение "корзины" на фок-мачте.
Шарнхорст> Кто именно из них настоящий "Живучий"?
Вверху Жаркий - 2 автомата на мостике
Внизу Живучий - "корзина" посередине расстояния между реями.
Кстати я выставлял этот снимок в соседней ветке - Корабли ВО №149.
Снят сверху - Дружный - отсутствует ежик.
Baron_Gerlah>
Вот, вроде, тоже «Живучий»:
На борту читается номер 017 - Достойный
Я бы предложил не выкладывать здесь фотографии любых "гладкопалубников". Давайте ограничимся теми, что служили в нашем флоте.
Если так, то на той фотографии штуки четыре, служивших в нашем флоте 
Еще Жаркий
Прикреплённые файлы:
повтор
Прикреплённые файлы:
2
Прикреплённые файлы:
еще один
Прикреплённые файлы:
Подписан как Дерзкий, хотя на самом деле Жаркий 011
Еще раз, что выставлял на соседней ветке - Дружный и Жаркий (чуть лучше качеством, чем у уважаемого Доктора)
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 24.01.2008 в 10:38
Уважаемый rspc!
Пожалуйста, свяжитесь со мной через личку цусимского форума или по sam-path
yandex.ru
Пожалуйста, свяжитесь со мной через личку цусимского форума или по sam-path
yandex.ru
Возникает вопрос по составу вооружения на "Жарком". На верхнем мостике у него стояли "Эрликоны"? Каково было их общее число и расположение остальных? На обложке Щедролосева вроде бы фото именно этого ЭМ - там виден "эрликон" позади короткой грот-мачты
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 24.01.2008 в 14:35
Этот снимок у Щедролосева опознан как "Доблестный". Сие верно?
Прикреплённые файлы:
Любопытный факт: эсминцы поставлялись нам в полном комплекте, включавшем и английские каски.
Прикреплённые файлы:
Шарнхорст> Любопытный факт: эсминцы поставлялись нам в полном комплекте, включавшем и английские каски.
Если мне не изменяет память были подарки от Королевы - одеяла из верблюжей шерсти
пост #19 - Жесткий
Если мне не изменяет память были подарки от Королевы - одеяла из верблюжей шерсти
пост #19 - Жесткий
Это сообщение редактировалось 24.01.2008 в 16:59
Дружный, судя по номеру и мостику...
Прикреплённые файлы:
Если британского периода то еще есть пучек общедоступный:
отсюда
Naval vessels of Plymouth Sound in World War II
photos of Royal naval ships in world war 2 // www.cyber-heritage.co.uk404 Not Found
The requested URL /churchill dww2.htm was not found on this server. // www.navyphotos.co.ukотсюда
Там таких много...
Из англичан особенно красивы модернизированные по программе LRE - с высоченными надстройками
Из англичан особенно красивы модернизированные по программе LRE - с высоченными надстройками
Шарнхорст> Любопытный факт: эсминцы поставлялись нам в полном комплекте, включавшем и английские каски.
Это входило в комплект и было правилом ,
нам "Студебеккеры" поставлялись с
кожаными шоферскими куртками .
Но может быть одно НО , мало кто знает
что в РККА была каска ПВО , очень похожая
на британскую , но немного не такая ....
Это входило в комплект и было правилом ,
нам "Студебеккеры" поставлялись с
кожаными шоферскими куртками .
Но может быть одно НО , мало кто знает
что в РККА была каска ПВО , очень похожая
на британскую , но немного не такая ....
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 23.01.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 23.01.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
