Обсуждение форума НК

Форум «Новостей космонавтики»
 
1 33 34 35 36 37 104
UA SpaceRace #28.10.2012 16:42  @Viktor7#28.10.2012 15:29
+
-
edit
 

SpaceRace

новичок
Viktor7> Так как переезд НК на Bitrix всё равно требует более мощного железа, то смысл менять движок пропадает.

Не всё в этом мире происходит по уму и логике...
Точнее, логика бывает разной.
"Надо же как-то выбираться с этой планеты!" (с) друг-4курсник  
RU KrMolot #28.10.2012 17:04  @SpaceRace#28.10.2012 16:42
+
-
edit
 

KrMolot

опытный

SpaceRace> Точнее, логика бывает разной.
Логика перехода на Битрикс есть только в случае передачи технического обслуживания сайта на аутсорсинг.
 22.0.1229.9422.0.1229.94

Bell

аксакал
★★☆
SpaceRace>> Точнее, логика бывает разной.
KrMolot> Логика перехода на Битрикс есть только в случае передачи технического обслуживания сайта на аутсорсинг.
А есть другие варианты?
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...  10.0.1010.0.10

Balancer

администратор
★★★★★
KrMolot>> Логика перехода на Битрикс есть только в случае передачи технического обслуживания сайта на аутсорсинг.
Bell> А есть другие варианты?

Битрикс интересен многим агрессивной э... системой поощрений от 1С :) Собственно, это второй по весу аргумент за переход на него. Первый — официальный статус 1С и поддержки, благодаря чему Битрикс популярен в государственных официальных структурах.

С технической же точки зрения в Битриксе нет ничего интересного. Тяжёлая, сложно расширяемая, дорогая, не особенно надёжная система.

Потому я, увидев выше сообщение об Битриксе и сайте НК и удивился. Вряд ли НК получит от 1С заметный откат. И сайт явно не официального гос. уровня. Поэтому выбор и вызывает недоумение :)
 16.016.0
RU Дмитрий В. #28.10.2012 18:06  @Aнтикосмит#27.10.2012 20:17
+
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

Aнтикосмит> Ну так что, братья и сестры? Будем делать свои НК с блекджеком и прочим? Домен и хостинг за мной.

Думаю, пока преждевременно. Создание нового форума, имхо, целесообразно лишь в двух случаях:
1)Отказ редакции НК от форума
2)Невозможность свободного обсуждения на форуме НК из-за внешнего давления.
В последнем случае "независимая площадка" может оказаться весьма кстати.
А на случай технических сбоев вполне подходит А-База в качестве запасного "аэродрома".
Send evil to GULAG!  22.0.1229.9422.0.1229.94

Bell

аксакал
★★☆
KrMolot>>> Логика перехода на Битрикс есть только в случае передачи технического обслуживания сайта на аутсорсинг.
Bell>> А есть другие варианты?
Balancer> Битрикс интересен многим агрессивной э... системой поощрений от 1С :)
Не, а не про варианты систем управления контентом, а про обслуживание на аутсорсинге. Редакции нет особого смысла (особенно по расходам) иметь в штате мощную техподдержку, так что аутсорсинг - самое то.
Видать, поискали они - кто бы им мог помочь, те, кого нашли, сказали мол мы работаем на Битриксе, устроит? Ну устроит... И вот... Ню-ню.
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...  10.0.1010.0.10
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Bell> Видать, поискали они - кто бы им мог помочь, те, кого нашли, сказали мол мы работаем на Битриксе, устроит? Ну устроит... И вот... Ню-ню.

Если они пытаются перенести, а не начать с чистого листа, то мы можем скоро и не увидеть форум.
Но вы там держитесь!  16.016.0
+
-
edit
 

Lamort

ограниченный
★★★★
админ. бан
Alexandrc> Если они пытаются перенести, а не начать с чистого листа, то мы можем скоро и не увидеть форум.
Думаете, что при переноске уронят на пол и, "только мы его и видели"? А сколько вообще существует физических копий форума НК? ;)
 

KrMolot

опытный

Bell> А есть другие варианты?
Вариант. Найти других аутсорсеров. :)
 22.0.1229.9422.0.1229.94
RU Павел73 #28.10.2012 21:04  @Дмитрий В.#28.10.2012 18:06
+
-
edit
 

Павел73

новичок
Д.В.> Создание нового форума, имхо, целесообразно лишь в двух случаях:
Д.В.> 1)Отказ редакции НК от форума
Д.В.> 2)Невозможность свободного обсуждения на форуме НК из-за внешнего давления.
А что, были признаки такого давления?
 22.0.1229.9422.0.1229.94
Это сообщение редактировалось 28.10.2012 в 21:10
RU Bell #28.10.2012 21:33  @Павел73#28.10.2012 21:04
+
+1
-
edit
 

Bell

аксакал
★★☆
Павел, сколько вас знаю - не перестаю умиляться вашей наивности :)
Топики про ФГ, КСЛВ, БСы Союзов и т.п. сами собой исчезали?
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...  10.0.1010.0.10
UA Aнтикосмит #28.10.2012 22:54  @Bell#28.10.2012 21:33
+
-
edit
 

Aнтикосмит

втянувшийся

Bell> Павел, сколько вас знаю - не перестаю умиляться вашей наивности :)
Bell> Топики про ФГ, КСЛВ, БСы Союзов и т.п. сами собой исчезали?

Вот-вот!
 3.63.6
+
+1
-
edit
 

Lamort

ограниченный
★★★★
админ. бан
Bell> Павел, сколько вас знаю - не перестаю умиляться вашей наивности :)
Bell> Топики про ФГ, КСЛВ, БСы Союзов и т.п. сами собой исчезали?
Да, интересная ситуация может сложиться, - просыпается, например, однажды Старый на работе, а открывает форум НК, а у него там НОЛЬ сообщений.
Интересно, он ощутит себя заново родившимся или нет? :)
 
RU m-s Gelezniak #29.10.2012 12:28  @Lamort#29.10.2012 00:00
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

Bell>> Павел, сколько вас знаю - не перестаю умиляться вашей наивности :)
Bell>> Топики про ФГ, КСЛВ, БСы Союзов и т.п. сами собой исчезали?
Lamort> Да, интересная ситуация может сложиться, - просыпается, например, однажды Старый на работе, а открывает форум НК, а у него там НОЛЬ сообщений. ...
С его производителиностью, ЭТО его не сильно растроит.
 7.07.0
RU m-s Gelezniak #29.10.2012 12:33  @Bell#28.10.2012 21:33
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

Bell> Павел, сколько вас знаю - не перестаю умиляться вашей наивности :)
Bell> Топики про ФГ, КСЛВ, БСы Союзов и т.п. сами собой исчезали?
Тут будет то же самое. Если на ФНК "представители" Лавки, ЦиХа, ... действовали через редакцию напрямую. То на Базе цепочка будет чуть длиннее.
ЛМ :)
 7.07.0
RU Lamort #29.10.2012 12:51  @m-s Gelezniak#29.10.2012 12:33
+
-
edit
 

Lamort

ограниченный
★★★★
админ. бан
m.G.> Тут будет то же самое. Если на ФНК "представители" Лавки, ЦиХа, ... действовали через редакцию напрямую. То на Базе цепочка будет чуть длиннее.
m.G.> ЛМ :)
Вы серьёзно думаете, что представителям этих организаций не безразлично что там написано на каком-то интернет-форуме?
По-моему вы сильно преувеличиваете значение сетевой писанины, в сети чего только не написано, а если не написано, то значит, что это ну абсолютно всем безразлично. :)
 
UA Salo Ukr #29.10.2012 18:04  @m-s Gelezniak#29.10.2012 12:33
+
-
edit
 

Salo Ukr

аксакал
★☆
Форум НК снова доступен для чтения.
Были и мы когда-то рысаками!  
+
-
edit
 

Inewth

опытный
☆★
S.U.> Форум НК снова доступен для чтения.
А для пения? :)
 15.0.115.0.1
+
-
edit
 

Viktor7

новичок

Признак того что переезд не удался.
 16.016.0
RU mefisto_x #29.10.2012 19:35  @KrMolot#28.10.2012 20:42
+
-
edit
 

mefisto_x

новичок
Bell>> А есть другие варианты?
KrMolot> Вариант. Найти других аутсорсеров. :)
О НК заработал, только чтение
 22.0.1229.9422.0.1229.94
+
-
edit
 

Readerr

втянувшийся

Viktor7> Признак того что переезд не удался.
А при переходе на этот самый Битрикс - внешний вид форума должен поменяться?
 7.07.0
+
-
edit
 

Bell

аксакал
★★☆
Bell>>> А есть другие варианты?
KrMolot>> Вариант. Найти других аутсорсеров. :)
mefisto_x> О НК заработал, только чтение

Хреново он заработал. Я бы даже сказал - никак.
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...  10.0.1010.0.10
EE PetrovichNK #29.10.2012 21:27  @Lanista#26.10.2012 21:44
+
-
edit
 

PetrovichNK

новичок

Lanista> В понедельник точно скажут, дали визу или нет.
Ну и каков результат ?
 22.0.1229.9422.0.1229.94
RU m-s Gelezniak #29.10.2012 21:37  @Salo Ukr#29.10.2012 18:04
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

S.U.> Форум НК снова доступен для чтения.
Был доступен...
 8.08.0
RU Lanista #29.10.2012 22:09  @PetrovichNK#29.10.2012 21:27
+
-
edit
 

Lanista

новичок

Lanista>> В понедельник точно скажут, дали визу или нет.
PetrovichNK> Ну и каков результат ?

Не сказали, будем завтра их пытать =)
 16.016.0
1 33 34 35 36 37 104

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru