-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2021/03/128x128-crop/17-9569477-asama9.jpg)
Виртуальные модели кораблей
Теги:
nissin
Djer> Так об чем речь присылайте в таком как есть пробную сделаем посмотрим что получится. А дальше на готовый можно тоже самое плюс орудия анимировать , ну как пример 
Написал вам в личку
Написал вам в личку
инфо
инструменты
Petuhov Sergey
Борис Давыдович, флажки добавить на успел
P.S.> Борис Давыдович, флажки добавить на успел
Прикреплённые файлы:
06.10.2012 21:27, MikhAN: +1: За мастерство в виртуальном моделизме и за готовность поделиться своими знаниями!
boris2005
P.S.>> Борис Давыдович, флажки добавить на успел
Ну,кто-то поверит,что это 3Д?
Придерусь сейчас:а где багор?
Ну,кто-то поверит,что это 3Д?
Придерусь сейчас:а где багор?
boris2005> Придерусь сейчас:а где багор?
Боцман за шило на соседний борт "сбагрил"
Боцман за шило на соседний борт "сбагрил"
P.S.>> Борис Давыдович, флажки добавить на успел
Снимаю шляпу, только , кажется, с фотошопой чуть переборщили, а так - классно!
"Нарисовать ночной горшок королевы Виктории - просто, вот изобразить ее на оным, да чтоб вышла удачно - пока проблема" - когда-то говорил один лондонский художник...
Снимаю шляпу, только , кажется, с фотошопой чуть переборщили, а так - классно!
"Нарисовать ночной горшок королевы Виктории - просто, вот изобразить ее на оным, да чтоб вышла удачно - пока проблема" - когда-то говорил один лондонский художник...
Это сообщение редактировалось 06.10.2012 в 18:29
Попытался сделать круговой обзор 6-дюймовки,"Орудие" вот такое кино получилось. В первый раз делал
Это сообщение редактировалось 06.10.2012 в 19:25
nissin> Попытался сделать круговой обзор 6-дюймовки,"Орудие" вот такое кино получилось. В первый раз делал
хорошо, только очень быстро крутится, как на карусели. Лучше за это время сделать один оборот.
хорошо, только очень быстро крутится, как на карусели. Лучше за это время сделать один оборот.
P.S.>> Борис Давыдович, флажки добавить на успел
А чем рендерите? (если не секрет). Похожее в Максе дает ментал рэй. Надо на "носорога" переходить
А чем рендерите? (если не секрет). Похожее в Максе дает ментал рэй. Надо на "носорога" переходить
nissin> Попытался сделать круговой обзор 6-дюймовки...
Здорово!
Из придиризмов: не совсем понятен механизм перемещения станка по горизонтали - такое чувство, что переход вращения с горизонтали в вертикаль должен быть немного другим.
Здорово!
Из придиризмов: не совсем понятен механизм перемещения станка по горизонтали - такое чувство, что переход вращения с горизонтали в вертикаль должен быть немного другим.
nissin> А чем рендерите? (если не секрет). Похожее в Максе дает ментал рэй. Надо на "носорога" переходить
Для этой картинки использовал (в качестве пробы) KeyShot. До этого использовал Vray. У самого Носорога рендер откровенно слабый.
Борис Давыдович, Честно говоря, не помню на чертеже, которым пользовался, наличие багра... Посмотрю еще...
Для этой картинки использовал (в качестве пробы) KeyShot. До этого использовал Vray. У самого Носорога рендер откровенно слабый.
Борис Давыдович, Честно говоря, не помню на чертеже, которым пользовался, наличие багра... Посмотрю еще...
P.S.> Для этой картинки использовал (в качестве пробы) KeyShot. До этого использовал Vray. У самого Носорога рендер откровенно слабый.
Еще вопрос - сама модель сколько вышла (mb)? Просто для интереса, слышал, что Носорог - наиболее точен для технического моделлинга, а Max- фривольная программа
Еще вопрос - сама модель сколько вышла (mb)? Просто для интереса, слышал, что Носорог - наиболее точен для технического моделлинга, а Max- фривольная программа
Это сообщение редактировалось 09.10.2012 в 14:07
слышал, что Носорог - наиболее точен для технического моделлинга
Мне тоже приходилось такое слышать. Вполне возможно, преимущества Носорога могут окупить затраты на его освоение. Вот тоже поглядываю в его сторону.
Мне тоже приходилось такое слышать. Вполне возможно, преимущества Носорога могут окупить затраты на его освоение. Вот тоже поглядываю в его сторону.
"Наиболее точных" систем много. Это системы для инженеров, конструкторов, для ПРОЕКТИРОВАНИЯ. Это CAD-системы.
А всякие Максы, Майи, ЗетБраши и прочее - это для дизайнеров, для картинок.
А всякие Максы, Майи, ЗетБраши и прочее - это для дизайнеров, для картинок.
GOLF_stream> "Наиболее точных" систем много. Это системы для инженеров, конструкторов, для ПРОЕКТИРОВАНИЯ. Это CAD-системы.
GOLF_stream> А всякие Максы, Майи, ЗетБраши и прочее - это для дизайнеров, для картинок.
Носорог между ними. Изначально это был плагин под Макс, для построения технических объектов, который вырос в самостоятельную и довольно уникальную систему. Он, конечно, не дотягивает до "чистых" КАДов, но позволяет строить очень точно, с одной стороны, а с другой - "рисовать" при необходимости удобными средствами. Инженерные КАДы удобнее в первом, МАКС, Майа и пр - во втором. А вот такой баланс встретиш не часто.
однако Носорог полностью позволяет строить "по чертежу". Вот, например, вагонная тележка Пульмана, полностью построенная по рабочим чертежам в Носороге. Не хватает нескольких болтов - рендеринг рабочий, делался по незавершенке.
GOLF_stream> А всякие Максы, Майи, ЗетБраши и прочее - это для дизайнеров, для картинок.
Носорог между ними. Изначально это был плагин под Макс, для построения технических объектов, который вырос в самостоятельную и довольно уникальную систему. Он, конечно, не дотягивает до "чистых" КАДов, но позволяет строить очень точно, с одной стороны, а с другой - "рисовать" при необходимости удобными средствами. Инженерные КАДы удобнее в первом, МАКС, Майа и пр - во втором. А вот такой баланс встретиш не часто.
однако Носорог полностью позволяет строить "по чертежу". Вот, например, вагонная тележка Пульмана, полностью построенная по рабочим чертежам в Носороге. Не хватает нескольких болтов - рендеринг рабочий, делался по незавершенке.
Прикреплённые файлы:
DM1967> Он, конечно, не дотягивает до "чистых" КАДов,
Rhino - нормальный полноценный CAD. Не параметрический, со своими плюсами и минусами. Но это нормальный CAD. Кстати, к нему ещё и CAM-приложение есть. И судостроительный плагин к нему же - РиноМарин.
Rhino - нормальный полноценный CAD. Не параметрический, со своими плюсами и минусами. Но это нормальный CAD. Кстати, к нему ещё и CAM-приложение есть. И судостроительный плагин к нему же - РиноМарин.
nissin> Еще вопрос - сама модель сколько вышла (mb)? Просто для интереса, слышал, что Носорог - наиболее точен для технического моделлинга, а Max- фривольная программа
ТК потянул на 315 Мб. Не смотрел сколько было до вставки АУ 2М-3М. А модель АУ тянет на 105 Мб. Есть у меня модель БТ-7, которая казалось бы выглядит проще, чем ТК (во всяком случае деталей меньше), но размер файла 495 Мб.
И для желающих оценить трехмерность катера -
http://dl.dropbox.com/u/104499075/KS_0542_183.avi
ТК потянул на 315 Мб. Не смотрел сколько было до вставки АУ 2М-3М. А модель АУ тянет на 105 Мб. Есть у меня модель БТ-7, которая казалось бы выглядит проще, чем ТК (во всяком случае деталей меньше), но размер файла 495 Мб.
И для желающих оценить трехмерность катера -
http://dl.dropbox.com/u/104499075/KS_0542_183.avi
А как же АДМИРАЛ НАХИМОВ, "человек и пароход" ???
DM1967>> Он, конечно, не дотягивает до "чистых" КАДов,
GOLF_stream> Rhino - нормальный полноценный CAD. Не параметрический, со своими плюсами и минусами. Но это нормальный CAD. Кстати, к нему ещё и CAM-приложение есть. И судостроительный плагин к нему же - РиноМарин.
С этой точки зрения - полноценный. И плагинов к нему - оргомное колличество. Есть парочка для ювелиров, для анимации, например. Да и судостроительных вроде не только РиноМарин. Если верить инету, существует более 100 сторонних плагинов для Rhino.
Кстати, есть минимум два плагина, обеспечивающие параметризацию в Рино. Вот только не пробовал сам.
А про РиноСАМ я очень хорошо знаю - это уже два года как мой основной рабочий инструмент
И еще, для изготовления на чпу Рино дает лучшие результаты чем СолидВеркс. ИМХО.
А с моделью МАКСА вообще куча проблем как правило. Хотя все решаемо. Так что если брать именно судомоделизм (не виртуальный), то МАКС я бы применял в последнюю очередь.
GOLF_stream> Rhino - нормальный полноценный CAD. Не параметрический, со своими плюсами и минусами. Но это нормальный CAD. Кстати, к нему ещё и CAM-приложение есть. И судостроительный плагин к нему же - РиноМарин.
С этой точки зрения - полноценный. И плагинов к нему - оргомное колличество. Есть парочка для ювелиров, для анимации, например. Да и судостроительных вроде не только РиноМарин. Если верить инету, существует более 100 сторонних плагинов для Rhino.
Кстати, есть минимум два плагина, обеспечивающие параметризацию в Рино. Вот только не пробовал сам.
А про РиноСАМ я очень хорошо знаю - это уже два года как мой основной рабочий инструмент
И еще, для изготовления на чпу Рино дает лучшие результаты чем СолидВеркс. ИМХО.
А с моделью МАКСА вообще куча проблем как правило. Хотя все решаемо. Так что если брать именно судомоделизм (не виртуальный), то МАКС я бы применял в последнюю очередь.
Это сообщение редактировалось 11.10.2012 в 22:07
kotbayun> А как же АДМИРАЛ НАХИМОВ, "человек и пароход" ???
Константин, работа идет - 75 % готовности, остались паровые катера, шлюпки, мачты доделать , такелаж провести - все! Согласен - этот крейсер растянул, работа не оставляет много свободного времени, да и супруга сына подарила - скоро уже четыре месяца будет пацану> Вот такие дела.
НАХИМОВУ -быть!
Константин, работа идет - 75 % готовности, остались паровые катера, шлюпки, мачты доделать , такелаж провести - все! Согласен - этот крейсер растянул, работа не оставляет много свободного времени, да и супруга сына подарила - скоро уже четыре месяца будет пацану> Вот такие дела.
НАХИМОВУ -быть!
Это сообщение редактировалось 12.10.2012 в 13:13
P.S.> И для желающих оценить трехмерность катера -
А я не смог оценить.Комп не соглашается...Собака серая..
А я не смог оценить.Комп не соглашается...Собака серая..
nissin> да и супруга сына подарила - скоро уже четыре месяца будет пацану> Вот такие дела.
Мои поздравления!
С уважением
Мои поздравления!
С уважением
boris2005> А я не смог оценить.Комп не соглашается...Собака серая..
Ну, может у Ваших друзей или родственников есть комп помощнее...
В принципе можно смореть и в Dropbox, но тогда очень сильно падает резкость и пропадает смысл в просмотре.
Ну, может у Ваших друзей или родственников есть комп помощнее...
В принципе можно смореть и в Dropbox, но тогда очень сильно падает резкость и пропадает смысл в просмотре.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 28.11.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 28.11.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
