-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2021/03/128x128-crop/17-9569477-asama9.jpg)
Виртуальные модели кораблей
Теги:
Kronma
kreyseryrik> ну дак показывайте где оно есть?
инфо
инструменты
kreyseryrik
Kronma> http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazine/BKM/Nahimov/Pictures/v09.jpg
Да действительно на этом фото отчетливо видно расположение трапа, спасибо большое!!!
Да действительно на этом фото отчетливо видно расположение трапа, спасибо большое!!!
По поводу деревянного настила - юзал фото в фотошопе, просматриваются чуть заметные полосы, или это швы настила, или просто косяк фотографии.
Прикреплённые файлы:
kreyseryrik> Да действительно на этом фото отчетливо видно расположение трапа, спасибо большое!!!
Наверно, трап был съемный, мог ставиться как с правого так и с левого борта
Наверно, трап был съемный, мог ставиться как с правого так и с левого борта
Прикреплённые файлы:
nissin> Наверно, трап был съемный, мог ставиться как с правого так и с левого борта
или их было 2?
или их было 2?
полосы, или это швы настила, или просто косяк фотографии.
с этим же фото сталкивался и тоже про это думал, но повлиял тот факт, что какой то должен был быть стык между деревянной палубой и крайней линией среза.... а его нету-потому и сделал вывод что дерева там нету или металическая опалубка как вариант
с этим же фото сталкивался и тоже про это думал, но повлиял тот факт, что какой то должен был быть стык между деревянной палубой и крайней линией среза.... а его нету-потому и сделал вывод что дерева там нету или металическая опалубка как вариант
nissin> По поводу деревянного настила - юзал фото в фотошопе, просматриваются чуть заметные полосы, или это швы настила, или просто косяк фотографии.
Довольно странный "косяк" снимка, не находите? И расположен этот "косяк" фото - только в одном месте (почему-то). И "полосы" - что-то уж очень одинаковой ширины, да и заделка кромок досок настила (поперечные полоски) - что-то уж слижком правильно сделана для "косяка".
Вот, картинка - получше качеством, без обработки в каких-либо редакторах. С ней вполне можно "поиграть".
С трапами, я уже смотрю - разобрались
Трапов было два, оба - могли быть убраны/сняты.
И еще - на сулигинские картинки ориентироваться категорически не стоит, слишком много ошибок в его реконструкции.
Довольно странный "косяк" снимка, не находите? И расположен этот "косяк" фото - только в одном месте (почему-то). И "полосы" - что-то уж очень одинаковой ширины, да и заделка кромок досок настила (поперечные полоски) - что-то уж слижком правильно сделана для "косяка".
Вот, картинка - получше качеством, без обработки в каких-либо редакторах. С ней вполне можно "поиграть".
С трапами, я уже смотрю - разобрались
Трапов было два, оба - могли быть убраны/сняты.И еще - на сулигинские картинки ориентироваться категорически не стоит, слишком много ошибок в его реконструкции.
Это сообщение редактировалось 21.10.2012 в 15:26
nissin> Наверно, трап был съемный, мог ставиться как с правого так и с левого борта
Нет, это фото напечатано неправильно - зеркалка.
Нет, это фото напечатано неправильно - зеркалка.
Прикреплённые файлы:
Kronma> Нет, это фото напечатано неправильно - зеркалка.
Не уверен, что трап был один на всех этапах жизни крейсера, но по левому борту - имел место быть точно. На фото крейсера (уже после модернизации) - трап присутствует на своем привычном месте.
На ранних фото корабля - трап виден и по правому борту.
Есть еще один интересный для меня момент - командирские рубки (колпаки) центральных барбетных установок, которые располагались поблизости от штурманской рубки. На проектных чертежах - они остутствуют, на ранних фото корабля - они просматриваются, позже - исчезают.
Катер на фото (под кормой НАХИМОВА) - очень интересный. Вопрос "знатокам" - что это за катер?
Не уверен, что трап был один на всех этапах жизни крейсера, но по левому борту - имел место быть точно. На фото крейсера (уже после модернизации) - трап присутствует на своем привычном месте.
На ранних фото корабля - трап виден и по правому борту.
Есть еще один интересный для меня момент - командирские рубки (колпаки) центральных барбетных установок, которые располагались поблизости от штурманской рубки. На проектных чертежах - они остутствуют, на ранних фото корабля - они просматриваются, позже - исчезают
.Катер на фото (под кормой НАХИМОВА) - очень интересный. Вопрос "знатокам" - что это за катер?
М-да, одни "загадки-непонятки"! По моей работе - настил ложить не буду, трап оставлю как есть. По поводу катера - Роман, "у больного здоровье спрашиваете" (если вопрос адресован мне)
nissin> М-да, одни "загадки-непонятки"! По моей работе - настил ложить не буду, трап оставлю как есть. По поводу катера - Роман, "у больного здоровье спрашиваете" (если вопрос адресован мне)
Конечно, корабль - целый мир, тем более - корабль 1-го ранга, крейсер. Если "копать" даже не очень глубоко - то выяснится, что кругом - одни сплошные загадки.
Что делать, а чего не делать - это, конечно, личное дело автора. Так, или иначе -вопросы были заданы, ответы на них - получены.
Относительно катера - вопрос был адресован не Вам, Александр. Хотя ответ на него Вы имеете.
Ваш НАХИМОВ - мне нравится, наверное, буду сподвигать своих коллег-разработчиков на возобновление работ по его бумажной модели. Рендеры Вашей 3D модели могут послужить очень неплохим аргументом. Прототип, конечно, очень непростой, но думаю - получится и его сделать не хуже, чем тот же ВАРЯГ, например.
Конечно, корабль - целый мир, тем более - корабль 1-го ранга, крейсер. Если "копать" даже не очень глубоко - то выяснится, что кругом - одни сплошные загадки
.Что делать, а чего не делать - это, конечно, личное дело автора. Так, или иначе -вопросы были заданы, ответы на них - получены.
Относительно катера - вопрос был адресован не Вам, Александр. Хотя ответ на него Вы имеете
.Ваш НАХИМОВ - мне нравится, наверное, буду сподвигать своих коллег-разработчиков на возобновление работ по его бумажной модели. Рендеры Вашей 3D модели могут послужить очень неплохим аргументом
. Прототип, конечно, очень непростой, но думаю - получится и его сделать не хуже, чем тот же ВАРЯГ, например.
21.10.2012 20:38, Yevgeniy: +1: За "наверное, буду сподвигать своих коллег-разработчиков на возобновление работ по его бумажной модели" - отличное дело делаете и тандем с коллегами прекрасный!
Engineman> Ваш НАХИМОВ - мне нравится, наверное, буду сподвигать своих коллег-разработчиков на возобновление работ по его бумажной модели.
Просим, просим!
Просим, просим!
nissin> Буду только рад такому делу.
НАХИМОВ уже давно в разработке, только ресурсы наши (и разработчиков издательства, и мои собственные) сильно ограничены. Проверим, не потерялся ли интерес к этому крейсеру.
Вот - фото бумажной модели ВАРЯГА, которая в свою очередь - может послужить "катализатором" для создания 3D модели
.
НАХИМОВ уже давно в разработке, только ресурсы наши (и разработчиков издательства, и мои собственные) сильно ограничены. Проверим, не потерялся ли интерес к этому крейсеру.
Вот - фото бумажной модели ВАРЯГА, которая в свою очередь - может послужить "катализатором" для создания 3D модели
.
Прикреплённые файлы:
Ладно, поболтали - нормально. Меньше слов - больше дела, надо заканчивать начатое (это я про себя).
И , дабы, еще больше заинтересовать ваших , Роман, коллег - рабочая картинка
И , дабы, еще больше заинтересовать ваших , Роман, коллег - рабочая картинка
Прикреплённые файлы:
nissin> И , дабы, еще больше заинтересовать ваших , Роман, коллег - рабочая картинка
Спасибо, Александр, даже в незавершенном виде крейсер выглядит очень интересно и привлекательно. Весьма вероятно, что будет и его бумажная модель, а может...даже и не бумажная
.
По катерам - я еще кое-что пришлю, чтобы уж набор материалов был полным, насколько это возможно. Успехов в дальнейшем строительстве модели этого необычного корабля!
Спасибо, Александр, даже в незавершенном виде крейсер выглядит очень интересно и привлекательно. Весьма вероятно, что будет и его бумажная модель, а может...даже и не бумажная
.По катерам - я еще кое-что пришлю, чтобы уж набор материалов был полным, насколько это возможно. Успехов в дальнейшем строительстве модели этого необычного корабля!
Yevgeniy
Очень стесняюсь спросить, но не могу удержаться - что это за пр. катера, который смоделил ув. Petuhov Sergey, почему ракеты не в шахтах? Загружаю картинку на радикал, чтобы не грузить форум баяном
Yevgeniy> Очень стесняюсь спросить, но не могу удержаться - что это за пр. катера, который смоделил ув. Petuhov Sergey, почему ракеты не в шахтах?
Катер - торпедный катер пр.183 (так же известен как тип БОЛЬШЕВИК).
Тоже не могу удержаться и не спросить - а как на катере, вообще, могут быть ракеты в шахтах?
Катер - торпедный катер пр.183 (так же известен как тип БОЛЬШЕВИК).
Тоже не могу удержаться и не спросить - а как на катере, вообще, могут быть ракеты в шахтах?
Yevgeniy> Очень стесняюсь спросить, но не могу удержаться - что это за пр. катера, который смоделил ув. Petuhov Sergey,
Модель сделана по чертежам Моделиста-конструктора, чертежи были очень давно, в 60-х годах.
Модель сделана по чертежам Моделиста-конструктора, чертежи были очень давно, в 60-х годах.
Engineman> Тоже не могу удержаться и не спросить - а как на катере, вообще, могут быть ракеты в шахтах?
Было очень поздно, когда я писал этот пост, извините, оговорился, имелись в виду пусковые установки
Я не пытаюсь язвить по поводу катера, мне очень нравятся эти работы. Кроме того автор написал что эти модели по М-К, но думаю спрошу, а вдруг такое расположение ракет правда - уж очень элегантный катер получился и ракеты так красиво стоят
Было очень поздно, когда я писал этот пост,
извините, оговорился, имелись в виду пусковые установки Я не пытаюсь язвить по поводу катера, мне очень нравятся эти работы. Кроме того автор написал что эти модели по М-К, но думаю спрошу, а вдруг такое расположение ракет правда
- уж очень элегантный катер получился и ракеты так красиво стоят
boris2005
Yevgeniy> Очень стесняюсь спросить, но не могу удержаться - что это за пр. катера, который смоделил ув. Petuhov Sergey, почему ракеты не в шахтах? Загружаю картинку на радикал, чтобы не грузить форум баяном
ИМХО."Секретный спецпроект ЦМЛК" /хи-хи/.Это то,что на фото.
Женя ,канэшно, имел в виду контейнера.Шахты так,по привычке.Открытую ракету/одну на борт/ имел самый первый 183Р.Экспериментальный.У меня в процессе.Спасибо Вованычу за СЕКРЕТНОЕ фото.
ИМХО."Секретный спецпроект ЦМЛК" /хи-хи/.Это то,что на фото.
Женя ,канэшно, имел в виду контейнера.Шахты так,по привычке.Открытую ракету/одну на борт/ имел самый первый 183Р.Экспериментальный.У меня в процессе.Спасибо Вованычу за СЕКРЕТНОЕ фото.
Yevgeniy> что это за пр. катера
Парни, успокойтесь - ни такого проекта, ни таких ракет в реальности не было . ИМХО это просто фантазия автора 3D-модели.
Парни, успокойтесь - ни такого проекта, ни таких ракет в реальности не было
. ИМХО это просто фантазия автора 3D-модели.
boris2005> Женя ,канэшно, имел в виду контейнера.
Вованыч_1977> Парни, успокойтесь - ни такого проекта,
Друзья, большое спасибо за уточнения - а катер красивый, хоть и фантазия
Вованыч_1977> Парни, успокойтесь - ни такого проекта,
Друзья, большое спасибо за уточнения - а катер красивый, хоть и фантазия
Какой был рисуок эмблемы-флюгарки на минном катере НАХИМОВА, кто знает?
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 28.11.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 28.11.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
