[image]

Виртуальные модели кораблей

 
1 61 62 63 64 65 158
EU Kronma #21.10.2012 08:47  @kreyseryrik#21.10.2012 08:39
+
+3
-
edit
 
RU kreyseryrik #21.10.2012 09:02  @Kronma#21.10.2012 08:47
+
-
edit
 

kreyseryrik

новичок

Kronma> http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazine/BKM/Nahimov/Pictures/v09.jpg
Да действительно на этом фото отчетливо видно расположение трапа, спасибо большое!!!
   15.0.115.0.1
+
+2
-
edit
 

nissin

опытный

По поводу деревянного настила - юзал фото в фотошопе, просматриваются чуть заметные полосы, или это швы настила, или просто косяк фотографии.
Прикреплённые файлы:
v3.jpg (скачать) [467 кБ]
 
 
   
RU nissin #21.10.2012 10:02  @kreyseryrik#21.10.2012 09:02
+
+2
-
edit
 

nissin

опытный

kreyseryrik> Да действительно на этом фото отчетливо видно расположение трапа, спасибо большое!!!

Наверно, трап был съемный, мог ставиться как с правого так и с левого борта
Прикреплённые файлы:
v1.jpg (скачать) [207 кБ]
 
 
   
RU kreyseryrik #21.10.2012 10:10  @nissin#21.10.2012 10:02
+
-
edit
 

kreyseryrik

новичок

nissin> Наверно, трап был съемный, мог ставиться как с правого так и с левого борта
или их было 2?
   15.0.115.0.1
RU kreyseryrik #21.10.2012 10:15  @nissin#21.10.2012 09:56
+
-
edit
 

kreyseryrik

новичок

полосы, или это швы настила, или просто косяк фотографии.
с этим же фото сталкивался и тоже про это думал, но повлиял тот факт, что какой то должен был быть стык между деревянной палубой и крайней линией среза.... а его нету-потому и сделал вывод что дерева там нету или металическая опалубка как вариант
   15.0.115.0.1
RU nissin #21.10.2012 12:32  @kreyseryrik#21.10.2012 10:10
+
+1
-
edit
 

nissin

опытный

kreyseryrik> или их было 2?

Вполне возможно
   
+
+2
-
edit
 

Engineman

опытный

nissin> По поводу деревянного настила - юзал фото в фотошопе, просматриваются чуть заметные полосы, или это швы настила, или просто косяк фотографии.

Довольно странный "косяк" снимка, не находите? И расположен этот "косяк" фото - только в одном месте (почему-то). И "полосы" - что-то уж очень одинаковой ширины, да и заделка кромок досок настила (поперечные полоски) - что-то уж слижком правильно сделана для "косяка".
Вот, картинка - получше качеством, без обработки в каких-либо редакторах. С ней вполне можно "поиграть".

С трапами, я уже смотрю - разобрались :) Трапов было два, оба - могли быть убраны/сняты.
И еще - на сулигинские картинки ориентироваться категорически не стоит, слишком много ошибок в его реконструкции.
   7.07.0
Это сообщение редактировалось 21.10.2012 в 15:26
+
+3
-
edit
 

Kronma

опытный

nissin> Наверно, трап был съемный, мог ставиться как с правого так и с левого борта
Нет, это фото напечатано неправильно - зеркалка.
Прикреплённые файлы:
 
   
+
-
edit
 

Engineman

опытный

Kronma> Нет, это фото напечатано неправильно - зеркалка.

Не уверен, что трап был один на всех этапах жизни крейсера, но по левому борту - имел место быть точно. На фото крейсера (уже после модернизации) - трап присутствует на своем привычном месте.

На ранних фото корабля - трап виден и по правому борту.

Есть еще один интересный для меня момент - командирские рубки (колпаки) центральных барбетных установок, которые располагались поблизости от штурманской рубки. На проектных чертежах - они остутствуют, на ранних фото корабля - они просматриваются, позже - исчезают :).

Катер на фото (под кормой НАХИМОВА) - очень интересный. Вопрос "знатокам" - что это за катер? :)
   7.07.0
+
-
edit
 

nissin

опытный

М-да, одни "загадки-непонятки"! По моей работе - настил ложить не буду, трап оставлю как есть. По поводу катера - Роман, "у больного здоровье спрашиваете" (если вопрос адресован мне)
   
+
+6
-
edit
 

Engineman

опытный

nissin> М-да, одни "загадки-непонятки"! По моей работе - настил ложить не буду, трап оставлю как есть. По поводу катера - Роман, "у больного здоровье спрашиваете" (если вопрос адресован мне)

Конечно, корабль - целый мир, тем более - корабль 1-го ранга, крейсер. Если "копать" даже не очень глубоко - то выяснится, что кругом - одни сплошные загадки :).

Что делать, а чего не делать - это, конечно, личное дело автора. Так, или иначе -вопросы были заданы, ответы на них - получены.

Относительно катера - вопрос был адресован не Вам, Александр. Хотя ответ на него Вы имеете :).

Ваш НАХИМОВ - мне нравится, наверное, буду сподвигать своих коллег-разработчиков на возобновление работ по его бумажной модели. Рендеры Вашей 3D модели могут послужить очень неплохим аргументом :). Прототип, конечно, очень непростой, но думаю - получится и его сделать не хуже, чем тот же ВАРЯГ, например.
   7.07.0
21.10.2012 20:38, Yevgeniy: +1: За "наверное, буду сподвигать своих коллег-разработчиков на возобновление работ по его бумажной модели" - отличное дело делаете и тандем с коллегами прекрасный!
21.10.2012 22:13, dmirg78: +1: Если будет модель, точно куплю.
+
-
edit
 

MikhAN

опытный
★☆
Engineman> Ваш НАХИМОВ - мне нравится, наверное, буду сподвигать своих коллег-разработчиков на возобновление работ по его бумажной модели.
Просим, просим!
   16.016.0
+
-
edit
 

nissin

опытный

Буду только рад такому делу.
   
+
+4
-
edit
 

Engineman

опытный

nissin> Буду только рад такому делу.

НАХИМОВ уже давно в разработке, только ресурсы наши (и разработчиков издательства, и мои собственные) сильно ограничены. Проверим, не потерялся ли интерес к этому крейсеру.
Вот - фото бумажной модели ВАРЯГА, которая в свою очередь - может послужить "катализатором" для создания 3D модели :D.
Прикреплённые файлы:
 
   7.07.0
+
+10
-
edit
 

nissin

опытный

Ладно, поболтали - нормально. Меньше слов - больше дела, надо заканчивать начатое (это я про себя).

И , дабы, еще больше заинтересовать ваших , Роман, коллег - рабочая картинка
Прикреплённые файлы:
44.jpg (скачать) [479 кБ]
 
 
   
27.10.2012 02:25, Temnikov: +1: Эх, может быть когда нибудь...
+
+1
-
edit
 

Engineman

опытный

nissin> И , дабы, еще больше заинтересовать ваших , Роман, коллег - рабочая картинка

Спасибо, Александр, даже в незавершенном виде крейсер выглядит очень интересно и привлекательно. Весьма вероятно, что будет и его бумажная модель, а может...даже и не бумажная ;).
По катерам - я еще кое-что пришлю, чтобы уж набор материалов был полным, насколько это возможно. Успехов в дальнейшем строительстве модели этого необычного корабля!
   7.07.0
UA Yevgeniy #25.10.2012 01:24  @boris2005#27.09.2011 22:23
+
+1
-
edit
 

Yevgeniy

опытный
★★
Очень стесняюсь спросить, но не могу удержаться - что это за пр. катера, который смоделил ув. Petuhov Sergey, почему ракеты не в шахтах? Загружаю картинку на радикал, чтобы не грузить форум баяном
   
RU Engineman #25.10.2012 01:39  @Yevgeniy#25.10.2012 01:24
+
+2
-
edit
 

Engineman

опытный

Yevgeniy> Очень стесняюсь спросить, но не могу удержаться - что это за пр. катера, который смоделил ув. Petuhov Sergey, почему ракеты не в шахтах?

Катер - торпедный катер пр.183 (так же известен как тип БОЛЬШЕВИК).
Тоже не могу удержаться и не спросить - а как на катере, вообще, могут быть ракеты в шахтах? :D
   7.07.0
RU РККФ 27 #25.10.2012 02:39  @Yevgeniy#25.10.2012 01:24
+
+1
-
edit
 

РККФ 27

втянувшийся

Yevgeniy> Очень стесняюсь спросить, но не могу удержаться - что это за пр. катера, который смоделил ув. Petuhov Sergey,
Модель сделана по чертежам Моделиста-конструктора, чертежи были очень давно, в 60-х годах.
   8.08.0
UA Yevgeniy #25.10.2012 13:21  @Engineman#25.10.2012 01:39
+
+1
-
edit
 

Yevgeniy

опытный
★★
Engineman> Тоже не могу удержаться и не спросить - а как на катере, вообще, могут быть ракеты в шахтах? :D
Было очень поздно, когда я писал этот пост, :D извините, оговорился, имелись в виду пусковые установки :D

Я не пытаюсь язвить по поводу катера, мне очень нравятся эти работы. Кроме того автор написал что эти модели по М-К, но думаю спрошу, а вдруг такое расположение ракет правда :-) - уж очень элегантный катер получился и ракеты так красиво стоят :-)
   
IL boris2005 #26.10.2012 12:12  @Yevgeniy#25.10.2012 01:24
+
+3
-
edit
 

boris2005

аксакал
★☆
Yevgeniy> Очень стесняюсь спросить, но не могу удержаться - что это за пр. катера, который смоделил ув. Petuhov Sergey, почему ракеты не в шахтах? Загружаю картинку на радикал, чтобы не грузить форум баяном

ИМХО."Секретный спецпроект ЦМЛК" /хи-хи/.Это то,что на фото.
Женя ,канэшно, имел в виду контейнера.Шахты так,по привычке.Открытую ракету/одну на борт/ имел самый первый 183Р.Экспериментальный.У меня в процессе.Спасибо Вованычу за СЕКРЕТНОЕ фото.
   16.016.0
RU Вованыч_1977 #26.10.2012 21:41  @Yevgeniy#25.10.2012 01:24
+
+2
-
edit
 
Yevgeniy> что это за пр. катера

Парни, успокойтесь - ни такого проекта, ни таких ракет в реальности не было :) . ИМХО это просто фантазия автора 3D-модели.
   22.0.1229.9422.0.1229.94
UA Yevgeniy #26.10.2012 23:51  @Вованыч_1977#26.10.2012 21:41
+
+2
-
edit
 

Yevgeniy

опытный
★★
boris2005> Женя ,канэшно, имел в виду контейнера.
Вованыч_1977> Парни, успокойтесь - ни такого проекта,
Друзья, большое спасибо за уточнения - а катер красивый, хоть и фантазия :-)
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+1
-
edit
 

nissin

опытный

Какой был рисуок эмблемы-флюгарки на минном катере НАХИМОВА, кто знает?
   
1 61 62 63 64 65 158

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru