"Панцирь-С1" доделали!

Оказывается по контракту с Ираком большие проблемы.

alexNAVY> А вот нарисуй все это. И посмотришь что получится.
> если будет время и желание - попробую схематично набросать
вот "на салфетке" накидал эскизик самой простой и напрашивающейся доработки известной модели панцирь-ме, так сказать вариант № 1 :

1. на ОЭС (АОП/ОЛС) прикручиваем самостоятельный радиопередатчик для ЗУР (готовые уже есть в наличии как я понимаю - на оптич.панциренке и на ранних прототипах такой девайс был) - за счет этого высвобождаем ракетный канал у ССЦР + ОЭС становится независимым-автономным от ССЦР (после пуска зур и захвата ее на сопровождение ОЭС) и может вращаться по азимуту/углу места в широком диапазоне (тем самым упрощается работа по целям, одновременно атакующих с противоположных направлений - сейчас ОЭС и ССЦР жестко привязаны друг к другу и могут работать только в секторе 90град. по азимуту, т.к. наведение зурки для ОЭС осуществляет всё та же ССЦР - если же у нас будет автономное оптическое наведение, пускай даже только с 3й секунды после старта зур, это даст нам гораздо больше маневра и возможностей для отражения тех же "звездных" налетов, потому как ОЭС вращается по азимуту ± 90 град. от оси ССЦР )...таким образом, за счет этого получаем: на ССЦР 3 целевых канала и 4 ракетных канала (и вроде там по циклограмме еще резервный канал есть :/ ) + на ОЭС еще 1/1, итого 4 цели и 5 (6 в перспективе) зур одновременно...

2. кол-во боеготовых зурок на БМ увеличиваем до 18 шт. (2 пакета по 9 ТПК) - по картинке вроде получается не сильно громоздко - дополнительной нагрузки на привода ЗА, о которой вы говорите, нет, т.к. пакеты с ТПК находятся на отдельных держателях/кронштейнах (с автономным механизмом подъема), прикрепленных к задней части БМ, и не влияют на подвижность в вертикальной плоскости ЗА...
...алгоритм такой:
а) при стрельбе на дальнюю дистанцию поднимаем-опускаем по вертикали только пакеты с ЗУР (ЗА не трогаем - ибо зачем, пускай себе пока спокойненько лежат ) - для пуска ЗУР высокая точность и скорость перемещения вертик.приводов не нужна - у АВР сектор 90*90 град, более чем достаточно для захвата на сопровождение и ввода в основной луч...ну а по азимуту вращаем БМ целиком (возможно придется усилить горизонт.приводы из-за увеличенного веса БМ)...
б) при стрельбе ЗА пакеты с ТПК поднимаются-опускаются одновременно/параллельно ЗА...
в) для перезарядки пакеты с ТПК поднимаются вертикально (или опускаются горизонтально, если у нас горизонт.СХП) - далее происходит выгрузка/загрузка пакета с ТПК...

3. для ускорения перезарядки делаем пакет-моноблок (композитный или из легких металлов - типа как на торнадо делают РСЗО «ТОРНАДО», ТОРНАДО-Г, ТОРНАДО-С ), в дырки/соты которого и вставляем типовые ТПК с ЗУР...при установке на малых НК типа РКА наверное можно будет обойтись и без СХП - 18 зурок вполне достаточно для прикрытия не самой ценной посудины с ВИ до 1ктн...

4. в дальнейшем надо обдумать трансформацию БМ панцирь-ме в многофункциональную систему ближней зоны с дальностью действия в пределах радиогоризонта, т.е. до 30км, прежде всего для малых и средних НК, и для универсального применения оружия по 4м типам целей: ПЛ/НК/воздух/суша - и сделать это вполне реально, имея очень качественную и отработанную радиоком.систему наведения + недорогие скоростные зурки - для этого в габаритах пакета-моноблока для зур (0,7*0,7*3,6м - чтоб сразу с "запасом на вырост", в т.ч. и под диаметр бустера 210мм) создаем отдельные специализированные пакеты-ЗРМ под прочие ракеты:
4.1 Гермес-К (в пакете 9 ракет, 3*3)
4.2. РГБ: например, на базе ПЛО-авиабомбы ОАО «Корпорация Тактическое Ракетное Вооружение» конструируем эрзац-ПЛУР: в пластик.тубус внутр. диаметром 21см и длиной 3,5м запихиваем 2 облегченные ПЛО-а/бомбы типа Загон-1 (длина каждой 1,3м, диаметр 21см)+ приделываем рулевую машинку с рулями панциря + обрезанный бустер гермес-к = думаю на 10-15км всяко улетим по оптимальной баллистической траектории...в наш пакет-моноблок войдет штук 9 таких ПЛУР (в каждой по 2 глубинных самонаводящихся бомбы), ну или по-крайней мере штук 6-7 таких ракет-РГБ...
4.3. если у нас будет в наличии малогабаритная ПЛО-торпеда диаметром 0,21-0,25 м/длиной около 2,1-2,5м - ее также можно превратить в легкую ПЛУР по вышеобозначенной методике - тогда в пакете будет около 4х таких ПЛУР, но летать они должны уже до 20-25км (т.е. до стандартной дальности работы подкильной ГАС НК типа корвет)...
4.4. против надводных и наземных целей будем применять гермесы (желательно подсветка и ЦУ с бла), еще можно сделать кассетные ракетки разного рода для поддержки десантных операций - в нашу ракету (тубус с бустером ) запихиваем всяческую начинку по ситуации: ОФ боеприпасы, снаряды-мины с лазерным полуактив.наведением, противопехотны и противотранспортные мины,пр., а затем в нужном месте вышибным зарядом вываливаем всё это "добро" на голову супостата
4.5. огромным преимуществом такой универсальной системы по принципу "вижу-стреляю" на базе БМ панцирь-ме будет очень высокая скорость и точность доставки боеприпаса в точку применения - а значит меньше шансов у противника увернуться, ведь все его телодвижения-перемещения мы отслеживаем и парируем незамедлительно "он-лайн" практически до самого завершения полета ракеты + снижаются требования к корректировке ЦУ во время полета ракеты (хватит и первичного ЦУ - за время подлета типовые цели просто не успеют далеко уйти от точки их обнаружения) + можно максимально упростить/удешевить конструкцию самих специализированных ракет (например, им нафиг не нужна инерц.система с джпс-ми и прочими "умными мозгами", и тем более дорогостоящие ГСН - в пределах радиогоризонта даже на максимальную дальность в 30 км мы доведем наш радиоуправляемый боеприпас с точностью 6-10м всего за 40-60 секунд! )...

вот как-то так

Модель китайского ЗРПК - FK-1000