[image]

Вопрос к Varban'у

 
1 70 71 72 73 74 82
+
-
edit
 

iodaruk

аксакал

Wyvern-2>> и даже "игрушечная" Х-31 может?
Иван> 31-я не летает на сверхмалых. У нее профиль "высоко-высоко-низко" или "низко-высоко-низко". Снижается только на подлете к цели.

Человек упорно путает возможность полёта на мв(на скорости больше 1М понятие пмв уползает выше 100м, для ровной воды-в штиль-выше 50 метров минимум) и скорость при этом развиваемую. Написано 1км-сек-значь 1км/сек-и пофиг-25км, 5км, или 500 метров. А то что это пиковая скорость развиваемая в конце аут по выработке топлива на практическом потлоке-ну так таких словесов даже не знають...
   21.0.1180.8921.0.1180.89
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>>> и даже "игрушечная" Х-31 может?
Иван>> 31-я не летает на сверхмалых. У нее профиль "высоко-высоко-низко" или "низко-высоко-низко". Снижается только на подлете к цели.
iodaruk> Человек упорно путает ...

Ничо я не путаю :F Это ты приводишь диаграммы С-75 в которых "дырки" описывают именно возможные профили полета Гранита :F
   

  • Capt(N) [20.09.2012 14:29]: Предупреждение пользователю: mina#20.09.12 14:24
BG excorporal #14.10.2012 19:45
+
+1
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
Сегодня помогал другу корчевать пня, кроме обычной сельской археологии вместе с грунтом вышли 3 стреляные гильзы 8х50R. Все латунные, одна из них ваша, 19 37 ВФ. Вторая 17 10 М Р - вроде германская Pölte Armaturen und Maschinenfabrik, Magdeburg. Третья савсэм без маркировки. На сайте http://municion.org/8mann/8mann.htm высказывают предположение, что такие гильзы делались в России для трофейного оружия. Что думаешь об этом?
   22.0.1229.9422.0.1229.94
BG varban #16.10.2012 23:50  @excorporal#14.10.2012 19:45
+
+1
-
edit
 

varban

администратор
★★★☆
Пока ничего. Спросил кое у кого, не знают. Что делали такие патроны, не сомневаются, но без маркировки - не читали/не слышали.
   
BG excorporal #17.10.2012 09:47  @varban#16.10.2012 23:50
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
varban> Пока ничего. Спросил кое у кого, не знают. Что делали такие патроны, не сомневаются, но без маркировки - не читали/не слышали.
Спасибо за ответ. Второе мое предположение - стырили с завода и зашлифовали. ;)
   22.0.1229.9422.0.1229.94
BG varban #17.10.2012 11:07  @excorporal#17.10.2012 09:47
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★☆
В конкретном случае - нет:


Нет никаких следов зашлифовки. И наоборот - видны отпечатки матрицы.
   22.0.1229.9422.0.1229.94
BG excorporal #17.10.2012 11:29  @varban#17.10.2012 11:07
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
varban> В конкретном случае - нет:
В конкретном случае я грубо зашлифовал донце гильзы и никакие отпечатки матрицы не сохранились... :( Но донце такое же чуть выпуклое, как на фотографии, в отличии от других гильз, там более плоское.
Может, сельский сторож на свадьбе палил из служебной непеределанной винтовки, а в пачке были старые и новые патроны вперемешку... :F
   22.0.1229.9422.0.1229.94
BG varban #17.10.2012 12:11  @excorporal#17.10.2012 11:29
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★☆
Если патроны разного производителя, первым делом могут (но не обязательно) отличаться по капсюлю - диаметр, устройство гильзы.
   22.0.1229.9422.0.1229.94
BG excorporal #17.10.2012 12:40  @varban#17.10.2012 12:11
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
varban> Если патроны разного производителя, первым делом могут (но не обязательно) отличаться по капсюлю - диаметр, устройство гильзы.
Спасибо, буду знать. А за неимением набора русских дореволюционных гильз сравнивать капсюли считаю невозможным. Еще одна загадка Вселенной остается нераскрытой... ;)
   22.0.1229.9422.0.1229.94
BG excorporal #19.10.2012 12:37
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
Попались... :)


Что с коробкой и крышкой у того калаша, что слева? Это учебный макет или был другой замысел?
   22.0.1229.9422.0.1229.94
+
-
edit
 

svvatk

новичок
Какие могут быть проблемы и недостатки при следующем баллистическом решении для орудий:
1) гильзы цилиндрические разной длины без скатов
2) калибр снаряда равен диаметру гильзы
то есть в один и тот же ствол лезут снаряды с длиной гильзы например 200, 350 и 500мм.
Разные типы орудий отличаются только длиной каморы, что в нашем случае фактически равно расстоянию с которого начинаются нарезы.
И соответственно например в полковушку лезет только 200, в дивизионку 200 и 350, в зенитку все.
   15.0.115.0.1
+
-
edit
 

iodaruk

аксакал

Сегодня такое реально реализованно с модульными зарядами. А также с моей любимой VVCC(пушка с переменным объёмом каморы-соотв. аббривеатура).

Такчто всё ок.
   22.0.1229.7922.0.1229.79
+
-
edit
 

svvatk

новичок
В Википедии на странице про безоткатки Безоткатное орудие — Википедия
есть картинка про устройство и принцип действия http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Recoilless_Rifle.png?uselang=ru
Вопрос собственно: если на данной картинке безоткатку заткнуть вместо сопла затвором, то можно ли считать получившуюся систему как работающую по принципу "высокое - низкое давление" ?
   15.0.115.0.1
+
-
edit
 

svvatk

новичок
iodaruk> Сегодня такое реально реализованно с модульными зарядами. А также с моей любимой VVCC(пушка с переменным объёмом каморы-соотв. аббривеатура).
iodaruk> Такчто всё ок.

Ну в гаубице то с модульным зарядом проблем нет, снаряд дослали до закусывания ведущим пояском нарезов и накидали метательных зарядов.
А если как в моём случае разнодлинные унитары? Просто мне кажется что мелкий снаряд будет фигово центрироваться в большой каморе пока дойдет до нарезов при выстреле и кучность станет никакущая.
   15.0.115.0.1
+
-
edit
 

iodaruk

аксакал

svvatk> А если как в моём случае разнодлинные унитары?

Ааа.. Ну тут плохо будет..
   22.0.1229.7922.0.1229.79
BG varban #27.10.2012 23:08  @excorporal#19.10.2012 12:37
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★☆
excorporal> Что с коробкой и крышкой у того калаша, что слева? Это учебный макет или был другой замысел?

Пропустил вопрос.
Учебный. У него и газовая камера, и ствол, и канал газоотвода распилены.
   

varban

администратор
★★★☆
svvatk> Какие могут быть проблемы и недостатки при следующем баллистическом решении для орудий:
[…]
svvatk> Разные типы орудий отличаются только длиной каморы, что в нашем случае фактически равно расстоянию с которого начинаются нарезы.
svvatk> И соответственно например в полковушку лезет только 200, в дивизионку 200 и 350, в зенитку все.

Если выстрел - патронного заряжания, при работе короткого патрона в длинной каморе, снаряд разгонится до начала нарезов и срежет ведущий поясок.

Если выстрел - раздельного заряжания, то при горение "короткого" заряда в длинной каморе плотность заряжания будет чересчур низкой для подобранного для более короткой каморы пороха, давление получится низким и скорее всего порох не догорит аж до дульного среза. При этом будет большой разброс начальных скоростей.

Гаубичные заряды делают с разной толщиной свода - при низких плотностях заряжания работают тонкие пороха типа 4/1, на промежуточных - 9/7, а на полных - 12/7 или 14/7.
   

varban

администратор
★★★☆
svvatk> Вопрос собственно: если на данной картинке безоткатку заткнуть вместо сопла затвором, то можно ли считать получившуюся систему как работающую по принципу "высокое - низкое давление" ?

Если гильза перфорированная, то да.
Но это - не классический пример. Я обычно привожу минометы. Еще лучше - торпедный аппарат :) У него в трубе - атмосфер 10, а в газогенераторе - несколько сот.
   

varban

администратор
★★★☆
svvatk> Ну в гаубице то с модульным зарядом проблем нет,

Есть и в гаубице, я написал чуть выше. Если увеличить навеску основного пакета до полного заряда, разорвет ствол.
Наоборот, если вынуть основной пакет и вместо него сунуть один из последных картузов, в полупустой каморе толстый порох не догорит.

svvatk> А если как в моём случае разнодлинные унитары?

Срежет пояски.
   
+
+2
-
edit
 

varban

администратор
★★★☆
svvatk>> А если как в моём случае разнодлинные унитары?
varban> Срежет пояски.

Таким образом заканчивает свою жизнь пушечный ствол патронного заряжания. Снарядный вход разгорает, камора удлиняется и в один прекрасный день снаряд вылетает поленом, вообще незакрученный. Для этого достаточно удлинение в пару десятков мэмэ.
   
BG excorporal #28.10.2012 01:07  @varban#27.10.2012 23:08
+
+1
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
varban> Учебный. У него и газовая камера, и ствол, и канал газоотвода распилены.
Спасибо.
А ведь логично, бандитам тоже надо обучать своих юных рекрутов. ;)
   22.0.1229.9422.0.1229.94
+
-
edit
 

iodaruk

аксакал

Может баян...

Смотрел тут краем глаза цветной видеоряд вмв-так поразило что горение в гильзе мортиры обр 18 года продолжается многие секунды после выстрела, не считая факела при экстракции.

Что это горит?
   22.0.1229.9422.0.1229.94
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★☆
iodaruk> Что это горит?

Продукты сгорания заряда. Порох - с отрицательным кислородным балансом, а тогда пламегасящие/беспламенные пороха еще не было.
Они появились между двумя Войнами. Но беспламенные заряды используют далеко не всегда - чем более беспламенный выстрел, тем больше дыма :)
   

varban

администратор
★★★☆
Протабанил период:

varban> Они появились между двумя Войнами.

Но мортира - образца 18 года. Может заряд тоже тех лет, а может решили не заморачиваться заменой.
   
+
-
edit
 

iodaruk

аксакал

iodaruk>> Что это горит?
varban> Продукты сгорания заряда. Порох - с отрицательным кислородным балансом, а тогда пламегасящие/беспламенные пороха еще не было.

Так долго? Выстрел-откат-накат-экстракция-номер берёт гильзу несёт-а она полыхает как мартен?

Там же всё в газовой фазе-полыхнуло и потухло... Ан нет... Язык пламени из гильзы волочится...

При том что гильза не от зенитки-калибра полтора максимум...
   22.0.1229.9422.0.1229.94
1 70 71 72 73 74 82

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru