Английские корабли (36/162) [Форумы Balancer.Ru]

Форумы » Форумы Авиабазы » Моделизм и любительское ракетостроение » Судомодельный » Чертежи, фотографии и другая информация для судомоделистов » Английские корабли: Английские корабли

Теги:моделизм, судомоделизм, флот

Новый опрос Новый фотосет Новая тема Написать сообщение в тему

1 … 34 35 36 37 38 … 162

rome #31.10.2012 15:37

rome

втянувшийся

Еще немного старичков

Прикреплённые файлы:

509.jpg (скачать) [792x653, 296 кБ]

rome #31.10.2012 15:39

rome

втянувшийся

АЛЕКСАНДРА, АЛЕКСАНДРА

Прикреплённые файлы:

ALEXANDRA449.jpg (скачать) [914x520, 330 кБ]

rome #31.10.2012 15:41

rome

втянувшийся

ПЕНЕЛОПА

Прикреплённые файлы:

img341.jpg (скачать) [603x1015, 458 кБ]

rome #31.10.2012 15:43

rome

втянувшийся

КТО ПОДСКАЖЕТ, НЕ ПРИНЦ АЛЬБЕРТ ЛИ ЭТО?

Прикреплённые файлы:

img350.jpg (скачать) [1377x502, 485 кБ]

Шарнхорст #31.10.2012 17:23 @rome#31.10.2012 15:43

Шарнхорст

опытный

☆

rome> КТО ПОДСКАЖЕТ, НЕ ПРИНЦ АЛЬБЕРТ ЛИ ЭТО?
Он самый.
Фото (как и предыдущие) из книги Д.Брауна

rome #31.10.2012 19:30 @Шарнхорст#31.10.2012 17:23

rome

втянувшийся

rome>> КТО ПОДСКАЖЕТ, НЕ ПРИНЦ АЛЬБЕРТ ЛИ ЭТО?
Шарнхорст> Он самый.
Шарнхорст> Фото (как и предыдущие) из книги Д.Брауна

Спасибо. А то ракурс необычный

kotbayun #02.11.2012 04:19

kotbayun

опытный

★☆
админ. бан

Нашел британского утюга. Кто-что, пока не знаю. Ребята, блескните эрудицией!!!

Можно коротЕнько, в двух словах, минут на сорок

Прикреплённые файлы:

0_59160_f5fea690_orig копия.jpg (скачать) [1802x1065, 311 кБ]

DM1967 #02.11.2012 05:59 @kotbayun#02.11.2012 04:19

DM1967

опытный

☆

kotbayun> Нашел британского утюга.
Он?

Larry Neilson Home Page: Funk Foto of Fremont [кеш]">

hms_ajax_1884.jpg @ www.cityofart.net [кеш]

ironclad #02.11.2012 08:12 @DM1967#02.11.2012 05:59

ironclad

втянувшийся

☆

DM1967> Он?

Нет, это HMS Edinburgh (1882) следующего, улучшенного типа.

Navi da guerra | H.M.S. Edinburgh 1882 | incrociatore corazzato di 1Є classe | Marina da Guerra Britannica | British Royal Navy

// www.agenziabozzo.it

Здесь "по косточкам" разобрали его "одноклассника":

HMS Colossus 1882 - 1906 represents a major step forward in the design of battle ships in the 1880s. She was the first ship to mount modern breech loading rifled guns - 12 inch rifled breech loaders (RBL) of 45 tons. // dreadnoughtproject.org

Прикреплённые файлы:

HMS Edinburgh (1882) 1.jpg (скачать) [1608x1200, 224 кБ]

ironclad #02.11.2012 08:35 @ironclad#02.11.2012 08:12

ironclad

втянувшийся

☆

ironclad> HMS Edinburgh (1882)

ironclad #02.11.2012 08:41 @ironclad#02.11.2012 08:35

ironclad

втянувшийся

☆

12-д 47-т орудия "Эдинбурга"

Прикреплённые файлы:

12-д 47-т орудия Эдинбурга .jpg (скачать) [2047x1591, 424 кБ]

ironclad #02.11.2012 08:44 @ironclad#02.11.2012 08:41

ironclad

втянувшийся

☆

"Эдинбург", Схема заряжания орудий ГК.

Прикреплённые файлы:

Схема заряжания.jpg (скачать) [2103x787, 175 кБ]

kotbayun #03.11.2012 07:16 @ironclad#02.11.2012 08:12

kotbayun

опытный

★☆
админ. бан

ironclad> Нет, это HMS Edinburgh (1882) следующего, улучшенного типа.

Блестящая эрудиция!!!

Спасибо! + в ре

kotbayun #03.11.2012 07:17 @ironclad#02.11.2012 08:12

kotbayun

опытный

★☆
админ. бан

Он броненосец, или бр. крейсер?

Это сообщение редактировалось 03.11.2012 в 07:26

ironclad #03.11.2012 16:36 @kotbayun#03.11.2012 07:17

ironclad

втянувшийся

☆

kotbayun> Он броненосец, или бр. крейсер?
Гравюра же подписана:"Her Majesty`s first-class battle ship Edinburgh".
То есть, "Её Величества линейный корабль первого класса Эдинбург". У Паркса и в Вики Эдинбург - броненосец, упоминаний о переклассификации в бр.кр. я не видел.

А по поводу эрудиции: просто наткнулся на статью с гравюрами, корабль понравился, вот и чуть копнул эту четвёрку. (Аякс с Агамемноном и Колоссус с Эдинбургом) Вижу, что гравюры не только меня впечатлили.

Константин, Спасибо за фотографию!

Если надо для дела, поищу ещё что-нибудь.

kotbayun #03.11.2012 17:13 @ironclad#03.11.2012 16:36

kotbayun

опытный

★☆
админ. бан

ironclad> Гравюра же подписана:..."Её Величества линейный корабль первого класса Эдинбург". У Паркса и в Вики Эдинбург - броненосец,...

Спасибо!
Ага, таки броненосец. Просто, когда его увидел, подумал себе, что на линкор не тянет. Да твоя ссылка на итальянском озадачила: Navi da guerra | H.M.S. Edinburgh 1882 | incrociatore corazzato di 1Є classe... - это броненосный крейсер 1-го класса

Утюги мне без интересу, хотя... упал на глаз(давно уже) ОЛЬДЕНБУРГ, того же периода, что и ЭДИНБУРГ. То он в текстах броненосец, то ""панцер-корвет".
И есть по нему материалы приличные, но кусается цена ~ 100 баксов без "почты".

Это сообщение редактировалось 03.11.2012 в 17:21

Engineman #03.11.2012 18:05 @kotbayun#03.11.2012 17:13

Engineman

опытный

☆

kotbayun> Ага, таки броненосец. Просто, когда его увидел, подумал себе, что на линкор не тянет.

Броненосец конечно. Конструктивно - это уменьшенный INFLEXIBLE.

ironclad #04.11.2012 02:26 @kotbayun#03.11.2012 17:13

ironclad

втянувшийся

☆

kotbayun> ОЛЬДЕНБУРГ... То он в текстах броненосец, то ""панцер-корвет".

Просто к новым броненосным паровым кораблям применили систему классификации, разработанную для кораблей эпохи паруса. Первые, батарейные броненосцы, несли число пушек, соответствующее фрегату. Поэтому официально они назывались «броненосные фрегаты». А броненосные корабли с ещё меньшим числом орудий (например, казематные броненосцы) по классификации оказались «броненосными корветами». Забавно, что при этом «казематный броненосец»-«корвет» был сильнее «батарейного броненосца»-«фрегата». Позже всю эту кучу-малу отсортировали по новой системе на броненосцы, бр.кр., и т.д. Так что всё правильно, «Ольденбург» - и броненосный корвет, и броненосец, и, если здесь написано правильно, даже линкор.

kotbayun> ЭДИНБУРГ... на линкор не тянет...
Это моя ошибка, неправильно перевёл «battleship». Здесь правильно — «броненосец».

kotbayun> И есть по нему материалы приличные, но кусается цена ~ 100 баксов...
Если речь об этих материалах, то чертежи из «ModellWerft», №№ 6-7, частично выложенные здесь, мне кажутся ничуть не хуже.

kotbayun #04.11.2012 17:30 @ironclad#04.11.2012 02:26

kotbayun

опытный

★☆
админ. бан

ironclad> Если речь об этих материалах...

Да, я говорил за эти материалы. Ко всему прочему, ещё и "кот в мешке".

const314 #04.11.2012 20:12 @kotbayun#04.11.2012 17:30

const314

втянувшийся

☆

вот превьюшка этих чертежей, чтобы не брать кота в мешке..
правда, не знаю, какое отношение ОЛЬДЕНБУРГ имеет к англичанам

Прикреплённые файлы:

oldenburg_preview.jpg (скачать) [2678x514, 447 кБ]

kotbayun #05.11.2012 00:31 @const314#04.11.2012 20:12

kotbayun

опытный

★☆
админ. бан

const314> вот превьюшка этих чертежей, чтобы не брать кота в мешке..
const314> правда, не знаю, какое отношение ОЛЬДЕНБУРГ имеет к англичанам

Спасибо, кот вылез из мешка

Конечно более ёмкое(не на много, субьектив) содержание относительно Мodell Werft. И, как для печатного продукта, наверно соответствующая "кусачая" цена.