[image]

Су-24 и Су-24м _продолжение мыслей

 
1 13 14 15 16 17 32

PPV

опытный

F74> Кроме того обычный Т-6 мог Х-28 и Р-60 пускать. ...
Р-60 - это уже на Су-24М, на обычном Су-24 по воздуху была только Р-55...
   7.07.0
Это сообщение редактировалось 19.06.2012 в 00:25

elevon

аксакал

PPV> Ну это тоже перебор. На простом Су-24 кроме Х-23 была еще Х-28 ...

я уже поправился, выше :) совсем вылетел из головы "филин". кстати Х-58 с филином может работать? и если нет то ЛОжку под простой самолет можно подвесить? судя по всему нет?
   13.0.113.0.1

F74

втянувшийся

elevon> я уже поправился, выше :) совсем вылетел из головы "филин". кстати Х-58 с филином может работать? и если нет то ЛОжку под простой самолет можно подвесить? судя по всему нет?

По "мурзилкам" может. Вроде как на Т-6 можно было АКУ-58 вешать. А Х-28 с контейнерами на 6М работала.
   

elevon

аксакал

АКУ то прикрутят, а вот будет ли коммутация ракета-борт
   13.0.113.0.1

F74

втянувшийся

elevon> АКУ то прикрутят, а вот будет ли коммутация ракета-борт

Спросил у знающего ПНК человека- сказал, что можно было вешать.
   

PPV

опытный

elevon> ...кстати Х-58 с филином может работать? и если нет то ЛОжку под простой самолет можно подвесить? судя по всему нет?
Работает с "Филином", ЛО-80/81 вешалась только на "М-ку"...
   7.07.0

PPV

опытный

F74> ... А Х-28 с контейнерами на 6М работала.

На "М-ке" Х-28 уже не было...
   7.07.0

Зеро

аксакал

PPV> Почему оговорка? ЛГСН - это я так "сократил" лазерная ГСН, к ЛТПС отношения не имеет...
Да я уже пояснял.
Из твоей фразы можно подумать, что ракеты с ЛГСН пускаются только с Кайрой
А на самом деле достаточно Клёна
Ну мы уже поняли, что промежуточного варианта на Су-24 не было..Клён без Кайры
   

PPV

опытный

Сегодня, в 19-30 по "Звезде" - премьера док. фильма студии "Крылья России", посвященного созданию Су-24. Повтор - в Вс., в 10-20...
   7.07.0
Это сообщение редактировалось 29.06.2012 в 23:24

Alex68

опытный

PPV> Сегодня, в 19-30 по "Звезде" - премьера док. фильма студии "Крылья России", посвященного созданию Су-24. Повтор - в Вс., в 10-20...

Можно скачать
Ссылка запрещена по требованию [показать]
   12.0.742.12212.0.742.122
RU Слон ИБА #01.07.2012 22:52  @Зеро#19.06.2012 23:50
+
-
edit
 

Слон ИБА

аксакал
★☆
Зеро> промежуточного варианта на Су-24 не было..
Наверное был - вот этот)))))))))))))
Прикреплённые файлы:
122ed703abab.jpg (скачать) [600x401, 54 кБ]
 
 
   
RU Boroda_Sr #01.07.2012 23:42  @Слон ИБА#01.07.2012 22:52
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

Зеро>> промежуточного варианта на Су-24 не было..
С.И.> Наверное был - вот этот)))))))))))))
Там даже морда лицо вроде как у Каца... :F
   9.09.0
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
бан до 06.04.2024
Возник такой вопрос в ходе одного обсуждения - имело ли смысл делать Су-24 c несколько увеличенной ПН под двигатели Д-30 вместо АЛ-21 или нет?
   17.017.0

elevon

аксакал

tramp_> Возник такой вопрос в ходе одного обсуждения - имело ли смысл делать Су-24 c несколько увеличенной ПН под двигатели Д-30 вместо АЛ-21 или нет?

Емнис пробовали под ал-31 в начале 90-х но отказались посчитав колво моторов и стоимость всего этого а сейчас точно не имеет смысла
   

tramp_

дёгтевозик
★★
бан до 06.04.2024
elevon> Емнис пробовали под ал-31 в начале 90-х но отказались посчитав колво моторов и стоимость всего этого а сейчас точно не имеет смысла
Я говорю об возможном изначальном варианте Су-24
   17.017.0

elevon

аксакал

а что у Д-30 со сверхзвуком у земли?
   17.017.0

tramp_

дёгтевозик
★★
бан до 06.04.2024
elevon> а что у Д-30 со сверхзвуком у земли?
а он нужен? читая что пишут о реальной эксплуатации Су-24, как-то выходит что многие его возможности на практике не особо-то и использовались, в т.ч. и сверхзвук.
ну и собственно я не специалист по авиадвижкам, поэтому и спросил.
   17.017.0
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

tramp_> Возник такой вопрос в ходе одного обсуждения - имело ли смысл делать Су-24 c несколько увеличенной ПН под двигатели Д-30 вместо АЛ-21 или нет?
Извините за глупый вопрос - а што такое ПН? А то я чё-то туплю... :(
   17.017.0

KAV

опытный

Насколько я помню там расход воздуха совсем иной, штатные воздухозаборники не могли обеспечить даже АЛ-31Ф (там планировали еще верхний, не зря некоторые шутники прозвали Су-24ММ "мертворожденный монстр"), а Д-30 видимо и подавно воздуха было бы мало.
   23.0.1271.9723.0.1271.97
Это сообщение редактировалось 17.12.2012 в 14:26

elevon

аксакал

elevon>> а что у Д-30 со сверхзвуком у земли?
tramp_> а он нужен? читая что пишут о реальной эксплуатации Су-24, как-то выходит что многие его возможности на практике не особо-то и использовались, в т.ч. и сверхзвук.
tramp_> ну и собственно я не специалист по авиадвижкам, поэтому и спросил.

а дело не в том нужен или нет - вы спросили про Д-30 с самого начала - так вот с самого начала был нужен, и первые серии шли управляемыми ВЗ - а что потом поменялось так уж сделали самолет. а почему именно Д-30, откелева вопрос то?
   17.017.0
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

elevon>>
tramp_>>
Алё...што такое ПН-то?...растолкуйте... :rolleyes:
   17.017.0
RU фланкер #17.12.2012 15:39  @Boroda_Sr#17.12.2012 15:36
+
-
edit
 

фланкер

аксакал

elevon>>>
tramp_>>>
Boroda_Sr> Алё...што такое ПН-то?...растолкуйте... :rolleyes:
Это Пипец Настройкам!
   17.0.963.4617.0.963.46
+
-
edit
 

elevon

аксакал

elevon>>>
tramp_>>>
Boroda_Sr> Алё...што такое ПН-то?...растолкуйте... :rolleyes:

я из контекста понял что ХЧФ :) а конкретно тоже первый раз слышу
   17.017.0
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
бан до 06.04.2024
Boroda_Sr> Извините за глупый вопрос - а што такое ПН? А то я чё-то туплю... :(
полезная нагрузка, а что?
   17.017.0

tramp_

дёгтевозик
★★
бан до 06.04.2024
elevon>почему именно Д-30, откелева вопрос то?
двигатель распространенный, с возможностью совершенствования (вплоть до развития в Д-30Ф6), двухконтурный опять же, т.е. унификация какая-никакая, эксплуатация, запчасти, обслуживание, АЛ-21 вроде бы более дорогой, капризный.
   17.017.0
1 13 14 15 16 17 32

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru