[image]

Обсуждение Правил и жизни форума вообще VII

 
1 125 126 127 128 129 181
UA Non-conformist #30.11.2012 11:37  @LEVSHA#30.11.2012 01:43
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

LEVSHA> Ты предлагаешь, чтобы я поменял свою манеру преподносить информацию.
Я просто пытаюсь рассказать тебе о том, что регулярные ссылки на свой многолетний опыт (через два поста на третий) в некоторых случаях могут произвести на собеседника строго обратный эффект.

А уж если у "многолетнего эксперта" наблюдается вполне определённая мажористость (в смысле тренда очевидных но весьма дорогостоящих решений), то этот обратный эффект скорее всего только усилится... ))
   
RU Бывший генералиссимус #30.11.2012 12:08  @Non-conformist#30.11.2012 11:37
+
-
edit
 
Non-conformist> А уж если у "многолетнего эксперта" наблюдается вполне определённая мажористость (в смысле тренда очевидных но весьма дорогостоящих решений), то этот обратный эффект скорее всего только усилится... ))

К сожалению, бывает, что работают только весьма дорогостоящие решения. Посмотрим, как скоро к этому придёт Элон Маск... От аб** покрытия он уже отказался - хоть регенеративная камера и дороже в разы. Хотя вот на Дельте-IV, с водородными движками, оно работает более-менее неплохо. Но у керосинки условия пожёстче будут.
   9.09.0
UA Non-conformist #30.11.2012 13:17  @Бывший генералиссимус#30.11.2012 12:08
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Б.г.> ... Элон Маск...

Параллельно большому миру, в котором живут большие люди и большие вещи, существует маленький мир с маленькими людьми и маленькими вещами. В большом мире изобретен дизель-мотор, написаны "Мертвые души", построена Днепровская гидростанция и совершен перелет вокруг света. В маленьком мире изобретен кричащий пузырь "уйди-уйди", написана песенка "Кирпичики" и построены брюки фасона "полпред". (С)

))
   
Mester> а на АлиБабе кидосы частенько встречаются :)
Алибаба и Алиэкспресс немного разные вещи.
Чтобы на АлиЭкспресс продавец кинул, такое бывает редко, и надо самому очень постараться, чтобы деньги назад не получить. Алиэкспресс, как посредник, дает даже больше гарантий покупателю, чем Paypal.
   17.017.0

RLAN

старожил

Почему в регенерационном охлаждении камер ЖРД очень редко используют ЖК?
   23.0.1271.9523.0.1271.95

Ckona

опытный
★☆
RLAN> Почему в регенерационном охлаждении камер ЖРД очень редко используют ЖК?

Закипает и перестает быть жидкостью, ПМСМ.
   
RU Mester #30.11.2012 22:56  @Non-conformist#30.11.2012 11:08
+
-
edit
 

Mester

втянувшийся

Mester>> ...
Non-conformist> Ты меня не понял. Я просил пару ПРИМЕРОВ (из твоей практики), а не пару ссылок на тематические ресурсы, для которых конкурентная борьба на рынке дешёвых товаров - хлеб насущный. "Чёрные списки" - как это всё серьёзно...
Non-conformist> Приведи пару эпизодов из личной практики, типа "заплатил деньги - ничего не получил (получил мало и не то) - написал жалобу - был мягко и вежливо послан".
Non-conformist> "Не читайте перед обедом советских газет" (С)

из личной не приведу - как то без кидков обходилось :)
а с китайцами торговые дела имел - есть опыт борьбы за свои деньги
   17.017.0

Mester

втянувшийся

Mester>> а на АлиБабе кидосы частенько встречаются :)
GOGI> Алибаба и Алиэкспресс немного разные вещи.
GOGI> Чтобы на АлиЭкспресс продавец кинул, такое бывает редко, и надо самому очень постараться, чтобы деньги назад не получить. Алиэкспресс, как посредник, дает даже больше гарантий покупателю, чем Paypal.
разговор велся про алибабу, к алиэкспрессу,да, вопросов меньше
   17.017.0

RLAN

старожил

Ckona> Закипает и перестает быть жидкостью, ПМСМ.
Например, водород тоже, но это не мешает его использовать.
Теплота испарения водорода больше, но его меньше.
Есть 11Д58МФ, с УИ 370сек на синтине, это ему не мешает, почему это такое редкое решение.
   11
UA Non-conformist #30.11.2012 23:36  @Mester#30.11.2012 22:56
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Mester> а с китайцами торговые дела имел - есть опыт борьбы за свои деньги
Почти не сомневаюсь, что положительный.

После нескольких эпизодов с местными жлобами от электронной торговли, я понял, что китайцы по сравнению с нами, постсоветскими гуманоидами - это просто сама Европа в лучшем понимании этого слова. Совершенно другой подход, другой уровень ответственности. И результаты хозяйствования другие.

А вообще таки да - "страшнее кошки зверя нет". ))
   
RU Андрей Суворов #01.12.2012 23:39  @RLAN#30.11.2012 17:28
+
-
edit
 

Андрей Суворов

координатор

RLAN> Почему в регенерационном охлаждении камер ЖРД очень редко используют ЖК?
У него теплоёмкость маленькая, по сравнению с керосином, а критическая температура минус 113 градусов. Поэтому суммарный хладоресурс (от температуры в баке до температуры кипения) получается меньше, чем у керосина, несмотря на то, что кислорода втрое больше по массе.
Ну и покрытия, способные противостоять жидкому кислороду в течение сотен секунд при таких теплопотоках, появились не так давно. Медь окисляется. Никель, в принципе, держит...
   8.08.0
RU Андрей Суворов #01.12.2012 23:42  @RLAN#30.11.2012 23:03
+
-
edit
 

Андрей Суворов

координатор

Ckona>> Закипает и перестает быть жидкостью, ПМСМ.
RLAN> Например, водород тоже, но это не мешает его использовать.

Нет. Он именно что не вскипает. у него, в отличие от кислорода, не только критическая температура низкая, но и критическое давление. За тройной точкой нет границы фаз.

RLAN> Теплота испарения водорода больше, но его меньше.

У сверхкритического водорода теплоёмкость не сильно отличается от жидкого, а вот у газообразного кислорода - более чем заметно.

RLAN> Есть 11Д58МФ, с УИ 370сек на синтине, это ему не мешает, почему это такое редкое решение.

Насколько я знаю, никто не хотел его делать :) страшно было :)
   8.08.0
UA Non-conformist #02.12.2012 00:56  @Non-conformist#30.11.2012 23:36
+
-
edit
 
RU Атмосфера #02.12.2012 07:28  @Non-conformist#02.12.2012 00:56
+
+1
-
edit
 

Атмосфера

опытный

НАСА придумало пушку, которую заряжали тушками куриц и палили по ветровым стеклам самолета. Заряд рассчитывали так, чтобы скорость курицы соответствовала скорости самолета при взлете/посадке. Так проверяли прочность при столкновении с птицами при взлете и посадке.
Об испытаниях узнали англичане. Купили пушку. И стали испытывать свой скоростной поезд. Выстрел. Курица разбивает особо прочное стекло в мелкую пыль, пробивает приборную доску, сшибает кресло машиниста и проверяет на прочность заднюю стенку кабины.
Обалдевшие англичане посылают отчет об испытаниях вместе с химическим составом стекла и конструкцией окна в НАСА с просьбой дать объяснения и рекомендации. Ответ из НАСА поместился в одну строчку: «Разморозьте курицу».

Взято тут: Стреляем курицами
   11
KZ Xan #02.12.2012 11:25  @Атмосфера#02.12.2012 07:28
+
-
edit
 

Xan

координатор

Атмосфера> «Разморозьте курицу».

Говорят - миф.
Измеряли усилие, которое получается при ударе мягкой и твёрдой курицей. Получилось, что разницы практически нет.
Понятно, что это на скорости порядка 100 м/с.

Где-то есть ещё многоствольная пушка, которая стреляется сразу стаей кур. И ролик про стрельбу в двигатель.
   9.09.0
UA Non-conformist #02.12.2012 17:33  @Xan#02.12.2012 11:25
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Имхо классический анекдот. Имеющий некое реальное основание, но приукрашенный, отредактированный, и тем доведённый до смешного юмора.
   
RU Бывший генералиссимус #03.12.2012 10:21  @Xan#02.12.2012 11:25
+
-
edit
 
Атмосфера>> «Разморозьте курицу».
Xan> Говорят - миф.
Фиг его знает, миф или не миф.
Xan> Измеряли усилие, которое получается при ударе мягкой и твёрдой курицей. Получилось, что разницы практически нет.
Понятно, что кинетическая энергия одинакова. Но тогда бы и бронебойные сердечники не работали.
Xan> Понятно, что это на скорости порядка 100 м/с.
а стальной шарик с такой же массой, как у курицы, тоже не отличается? Если курица попадает "ногой", воздействие будет, скорее, как от шарика, особенно, если заморозка глубокая.
   9.09.0
UA Non-conformist #03.12.2012 10:33  @Бывший генералиссимус#03.12.2012 10:21
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Всё так, только британцы не настолько просты мозгами, как можно себе представить из этого анекдота. Речь шла о моделировании процесса, и замороженная курица явно не вписывалась в модель.
   
KZ Xan #03.12.2012 11:35  @Бывший генералиссимус#03.12.2012 10:21
+
-
edit
 

Xan

координатор

Б.г.> Понятно, что кинетическая энергия одинакова. Но тогда бы и бронебойные сердечники не работали.

Имеет значение отношение прочности к rho * v2 / 2.

Для 100 м/с давление получается 1000 * 10000 / 2 = 50 атм

А прочность льда, если верить вики
http://ru.wikipedia.org/wiki/...
500 pci = 34 атм
Приблизительно одинаковые.

Б.г.> особенно, если заморозка глубокая.

В жидком азоте!!! :D
   9.09.0
RU Бывший генералиссимус #03.12.2012 12:12  @Xan#03.12.2012 11:35
+
-
edit
 
Xan> Имеет значение отношение прочности к rho * v2 / 2.
Xan> Для 100 м/с давление получается 1000 * 10000 / 2 = 50 атм
Xan> А прочность льда, если верить вики
Xan> Пайкерит — Википедия
Xan> 500 pci = 34 атм
Xan> Приблизительно одинаковые.
Б.г.>> особенно, если заморозка глубокая.
Xan> В жидком азоте!!! :D
вообще-то, взяв бедренную кость, замороженную до -18, мы получаем тот самый "пайкерит", даже лучше. И там сильно не 500 PSI (pounds per sq. inch).
А насчёт жидкого азота ты зря смеёшься. Лёд течёт при небольшом минусе под давлением, а при жидком азоте прочность льда сравнима с прочностью стали.
   9.09.0
UA Non-conformist #03.12.2012 13:08  @Xan#03.12.2012 11:35
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Ой. Как на Познера похож... о_0
С новым авой вас! Весьма, весьма представительно... ))
   
KZ Xan #03.12.2012 14:16  @Бывший генералиссимус#03.12.2012 12:12
+
-
edit
 

Xan

координатор

Б.г.> а при жидком азоте прочность льда сравнима с прочностью стали.

Да я пробовал! :)
Но врядли столь морожеными курами стреляли.

А общем, ничего утверждать нельзя.
Если хорошо заморозить и на низкой скорости, то прочность льда повлияет.
Если скорость побольше, то врядли.

Но вот экспериментаторы получали одинаковые импульсы.
   9.09.0
KZ Xan #03.12.2012 14:21  @Non-conformist#03.12.2012 13:08
+
-
edit
 

Xan

координатор

Non-conformist> Ой. Как на Познера похож... о_0

Фу, какая гадость!!! :D

Ну, решил подновить. А то предыдущей 12 лет уже, вдруг не похоже! :)

Non-conformist> Весьма, весьма представительно... ))

Это в фотоателье зашёл, там всё оченна художественно. Даже в фотошопе блеск лысины уменьшили! :)
   9.09.0
UA Non-conformist #05.12.2012 17:40  @Non-conformist#02.12.2012 00:56
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

***
Гироскопия: Ван ден Боос, Аншютц, Эйнштейн, Сперри... Страницы истории.
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

IvanV

опытный

Voldemar, загляни ко мне в репутацию, там для тебя кое-что есть :biggrin:
   
1 125 126 127 128 129 181

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru