milaro> Тем не менее есть значительный набор более мощных средств, которые может тащить штурмовик
Например?
Aaz> Эффект - нет. А вот его практическое применение, НЯЗ, зависит - допплеровские РЛС чувствительны к стабильности частоты излучаемого сигнала.
Я просто хочу понять, на Longbow что за радар? Когерентно-импульсный или что? Для РЛС мм-диапазона вся эта терминология вообще имеет смысл или там вообще все по-другому?
Сравнительно высокое разрешение можно получить и в см-диапазоне, например, допплеровским обужением луча, но и это ИМХО, не вариант против техники на поле боя и тем более, живой силы. Я правильно понимаю, что кроме Лонгбоу, действующих 3мм-РЛПК больше нет ни у кого?
Aaz> Эти цели нужно еще обнаружить. И замены человеческому глазу по этой части пока не видно.
Дык, я извиняюсь, но тут Су-25 явно не в выигрыше!
Су-25 боевиков в зеленке отродясь не обнаруживал. Кто знает подобные случаи, поделитесь! Ему и обнаруживать-то нечем, да и стрёмное это дело. В основном, обнаруживала противника в войнах эпохи Су-25, пехота, когда у нее двухсотые появлялись от огня с той зеленки. Тогда-то они и вызывают "грачей", а уж те, стараясь сами поменьше подставляться, обрабатывают весь лес по наводке с земли РСами и легкими бомбами. Эффект внушительный, но как правило, слабый. Потому что духи эти места знают как родные и утекают из-под площадных ударов на раз. Обычно такой обработки хватало не на долго и новые "двухсотые" не заставляли себя ждать.
А вот БПЛА (точнее, ДПЛА) по-уму, должен иметь на борту неслабую оптику (дневную, ночную, ИК, ЛДЦУ), а может, и РЛС высокого разрешения. Оператор, в отличие от летчика, за свою жизнь не боится, времени у него вагон, да и аппарат во всех смыслах, малозаметный. Сбив его, инсургенты только выдадут свои огневые точки. Нам только этого и надо. Ближайшей ночью спать им не придется, разве только, вечным сном.
ИМХО, на современном ТВД, серия булавочных уколов управляемым оружием по приоритетным "нервным центрам" противника, может остановить любую армию - хоть талибов, хоть танковые клинья Клейста. Штурмовик никуда не девается, он лишь эволюционирует. Лично я убежден, что современный штурмовик это ударный беспилотник. Это не замена Су-25, это продолжение Су-25.