[image]

Многоступенчатые водяные ракеты из пластиковых бутылок

Все выше, и выше, и выше... !
 
1 9 10 11 12 13 14 15

Ckona

опытный
★☆
PopovIgor>> Применим во всех схемах последовательного соединения частей.

Представляю себе уровень эмоций,
особенно при мыслях о вопросах "а будет ли оно работать ?" :-)
   
+
-
edit
 

PopovIgor

опытный

PopovIgor>>> Применим во всех схемах последовательного соединения частей.
Ckona> Представляю себе уровень эмоций,
Ckona> особенно при мыслях о вопросах "а будет ли оно работать ?" :-)
Эмоции были при испытаниях узла дома, на 3 атм.
На реальных пусках - сомнений не было, была совместная основательная теоретическая и экспериментальная подготовка, а возникло чувство некоей утраты, "сожаления", что работа, пусть и успешно, но закончена.
Поэтому мы Гематогеном и выкладываем эту работу для дальнейшего развития ибо, как хоть и говорил Брат-2, что его узел верх совершенства, но ему (совершенству), нет предела. По выражению Гематогена - мы все перфекционисты.
   23.0.1271.9523.0.1271.95
Это сообщение редактировалось 02.12.2012 в 15:05

Serge77

модератор

PopovIgor> Все материалы - конструкция, описание, чертежи, расчеты, схемы, фото и видео и т.д. - на сайте Главная

Я вижу, там новый форум организовался. Будете отделяться от Ракетомодельного?

Предлагаю альтернативу - сделать подфорум в рамках Ракетомодельного, такой, как "Московская любительская группа изучения реактивного движения (МосГИРД)". Внутри можно делать сколько угодно тем, они не будут теряться в темах Ракетомодельного.
   16.016.0
RU Gematogen #02.12.2012 15:37  @Serge77#02.12.2012 15:22
+
-
edit
 

Gematogen

втянувшийся

Serge77> Предлагаю альтернативу - сделать подфорум в рамках Ракетомодельного...
Создавая собственную тему приходится в некотором смысле брать на себя ответственность за ее поддержание в актуальном состоянии, иначе она захиреет.
Лично я сам себе, а значит и остальным, не могу такого обещать.
А значит и заводить отдельную тему не считаю возможным.
А вот поучаствовать в уже созданной теме... Почему бы и нет?
Может быть Игорь потянет собственную ветку, а я - пас.

А вообще, если не в изначальной ветке, то какая разница - где? В рамках Ракетомодельного или за рамками?
   
RU Gematogen #02.12.2012 15:48  @Gematogen#02.12.2012 15:37
+
-
edit
 

Gematogen

втянувшийся

Gematogen> ...ответственность за ее поддержание в актуальном состоянии, иначе она захиреет.
Хороший пример - "Обыкновенные водяные ракеты из пластиковых бутылок".
За крайние пару недель - едва полдюжины сообщений. И все они, за исключением единственного, являются перепостами предыдущих сообщений.
   

Ckona

опытный
★☆
PopovIgor> возникло чувство некоей утраты, "сожаления", что работа, пусть и успешно, но закончена.
Никто не видел узел "вживую". Не за что ущипнуть (в смысле - критически оценить применительно к стоящим задачам).
Работа явно не закончена. При сравнении уровня твоего предыдущего ролика (со вставками музыки в моменты шмякания), разработка представлена скупо.
Не верится, что узел разделения ступеней - целевая задача.
Наверняка есть продолжения сюжета, с вариациями.
   
RU PopovIgor #02.12.2012 15:55  @Serge77#02.12.2012 15:22
+
-
edit
 

PopovIgor

опытный

Serge77> Предлагаю альтернативу - сделать подфорум в рамках Ракетомодельного, такой, как "Московская любительская группа изучения реактивного движения (МосГИРД)". Внутри можно делать сколько угодно тем, они не будут теряться в темах Ракетомодельного.
По выражению одного из коллег по теме здесь "каждый сам по себе Главный Конструктор", с другой стороны, по выражению того же коллеги, здесь собрался "сброд", т.е. Эйнштейнов и Келдышей здесь нет. Каждый творит в силу своих способностей и понимания на своей отдельно взятой кухне или гараже. Продуктивно ли это? Мы же понимаем развитие - как творческий коллективный процесс, с неизбежными для этого обсуждениями. Основатель темы - будь в теме, выуживай, отсортировывай ценное, так нет, применяются "силовые методы", вплоть до оскорблений. А мы никому ничего не должны и, далеко не мальчики.
Держаться надо за людей, а не за свои амбиции.
   23.0.1271.9523.0.1271.95
UA Serge77 #02.12.2012 15:58  @Gematogen#02.12.2012 15:37
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Gematogen> Может быть Игорь потянет собственную ветку, а я - пас.

Не очень понял, о чём ты. Я не предлагаю для кого-то лично сделать персональный форум.
Я предлагаю для всех водоракетчиков сделать подфорум Ракетомодельного, просто для удобства, чтобы ваши темы не терялись в общих.
   16.016.0
RU Брат-2 #02.12.2012 16:00  @Serge77#02.12.2012 15:22
+
-
edit
 

Брат-2

опытный

PopovIgor>> Все материалы - конструкция, описание, чертежи, расчеты, схемы, фото и видео и т.д. - на сайте Главная
Игорь! Ты, конечно, меня убеждал, что Вы нас удивите, но если честно, я твое заявление не воспринял всерьез! И вот сегодня, увиденное просто шокировало!
Мужики! Ну, Вы блин даете! Игорь! Разве так удивляют! Так убивают! :)
Ладно, пусть пурга устаканется, а дальше видно будет. Впрочем, уже сейчас мне Ваша затея начинает нравиться, при этом, безусловно, есть сомнения в перспективности подобного шага.
Конечно, очень интересно узнать, как устроен Ваш узел разделения. Пока ничего существенного по конструкции узла не нашел.
   23.0.1271.9523.0.1271.95

Ckona

опытный
★☆
Serge77> Будете отделяться от Ракетомодельного?
Подумаем.
На создание форума и сайта было потрачено (не мной!) много времени и других ресурсов.
Альтернатива дисциплинирует.
   

Ckona

опытный
★☆
PopovIgor> применяются "силовые методы".
Вместо трепа появился практический результат.
Лично мне хочется, чтобы ваша разработка получила применение в водяных ракетах следующего уровня - с высотомерами, бортовым видео, ночными демонстрационными эффектами типа бортовой подсветки реактивной струи и т.д.
   
RU Брат-2 #02.12.2012 16:14  @Брат-2#27.11.2012 20:56
+
-
edit
 

Брат-2

опытный

Брат-2> ... . Бутылку вращаю медленно 2об/мин, но возможно ее лучше вращать быстрее,.

Сегодня попытался осаживать пластик при помощи фена на более высоких оборотах вращения. Если раньше подобное выполнял при 2об/мин, то сейчас вначале при 1500 об/мин, а затем при 600об/мин. При меньших оборотах меньше вибраций, при этом качество усадки остается хорошим. Вот, что получилось из бутылки от пепси 2,5л.
Прикреплённые файлы:
 
   23.0.1271.9523.0.1271.95
+
-
edit
 

PopovIgor

опытный

Ckona> Никто не видел узел "вживую". Не за что ущипнуть (в смысле - критически оценить применительно к стоящим задачам).
Ckona> Работа явно не закончена. При сравнении уровня твоего предыдущего ролика (со вставками музыки в моменты шмякания), разработка представлена скупо.
Ckona> В первую очередь надо выкладывать результат, а потом - о его проектировании.
Результат выложили? Выложили.
Летает? Летает.
Разделяется? Разделяется.
Что же еще?,.
Вы же видели, ракетки крохотные по 0,7 л, а может и по 0,6 л, Гематоген лучше скажет, это его (сюжет 2, вертикально вверх), но все работает
Ни твоего, ни Братового узла "в живую* тоже не видел, но это не значит, что их нет и они не работают.
Ckona> Наверняка есть продолжения сюжета, с вариациями.
Да, есть конечно. Только это надо обсуждать, а вам это не очень нравится.
   23.0.1271.9523.0.1271.95
RU PopovIgor #02.12.2012 16:27  @Брат-2#02.12.2012 16:00
+
-
edit
 

PopovIgor

опытный

Брат-2> Игорь! Ты, конечно, меня убеждал, что Вы нас удивите, но если честно, я твое заявление не воспринял всерьез! И вот сегодня, увиденное просто шокировало!
Брат-2> Мужики! Ну, Вы блин даете! Игорь! Разве так удивляют! Так убивают! :)
Брат-2> Ладно, пусть пурга устаканется, а дальше видно будет. Впрочем, уже сейчас мне Ваша затея начинает нравиться, при этом, безусловно, есть сомнения в перспективности подобного шага.
Брат-2> Конечно, очень интересно узнать, как устроен Ваш узел разделения. Пока ничего существенного по конструкции узла не нашел.
Эх, Александр!
А я ведь ничего не скрывал и все идеи выкладывал.
Вы отмахнулись, а мы сделали еще один шаг. Маленький, как Нил Армстронг, только и всего.
   23.0.1271.9523.0.1271.95
RU Gematogen #02.12.2012 16:36  @Serge77#02.12.2012 15:58
+
-
edit
 

Gematogen

втянувшийся

Serge77> Я предлагаю для всех водоракетчиков сделать подфорум Ракетомодельного, просто для удобства, чтобы ваши темы не терялись в общих.
Но ты же видишь, что "для всех водоракетчиков сделать подфорум" - не срастается.
Ckona> Вместо трепа появился практический результат.
Объясни, что это, если не хамство?
Обсуждать хочется там, где это всех устраивает. А здесь мы с Игорем - просто пустобрехи, не заслуживающие уважения.
Просто потому, что нам не обязательно килограмм железа делать в натуре, чтобы убедиться, что идея - "не ахти". Запустить "нечто" и удивляться, что "не так летит".
Вот и обсуждали, пока не набрели на нормальную идею. Аналогов не видели. В том числе и у австралийцев - наиболее продвинутых водоракетчиков.
Идея - простая и изящная.
На изделия Брата-2 можно ставить сразу, на первую ступень Ckona - после адаптации.
Причины кривого старта известны и в принципе - устранимы. Просто погода поджимала и сделали рабочие образцы только для испытания именно разделения.
Совершенствование принципа потребует некоторой дискуссии и подключения коллективного разума.
Но на этой ветке при нетерпимости Алексея в совокупности с его менторским тоном - обсуждать ничего не хочется.

Сергей выложит все на своем сайте. Идея проста и доступна для повторения. Мы будем только рады, если она получит развитие в изделиях всех, кто заинтересуется.
   

Ckona

опытный
★☆
PopovIgor> я ведь ничего не скрывал и все идеи выкладывал

Игорь ! Аналогичные идеи, только изощреннее, надежнее и проще, были реализованы известным деятелем в америках.
Там, конечно, "не наша конюшня" (заказные пластиковые детали, причем все),
но обрати внимание ! - с чего начинается ролик:
сначала демонстрируется результат, потом - все раскладывается по "идеям".

Если бы этот дядя "всё идеи выкладывал", он бы в америках быстро помер.
Но дядя сначала показывает результат.
   
UA Serge77 #02.12.2012 16:44  @Gematogen#02.12.2012 16:36
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Gematogen> Но ты же видишь, что "для всех водоракетчиков сделать подфорум" - не срастается.

Поверь, отделение ничего не решит. Если количество участников вашего отдельного форума перевалит за 4-5, будет то же, что и здесь. Просто это свойство форумов - все люди разные и всем любить друг друга не получается)))
   16.016.0
+
-
edit
 

PopovIgor

опытный

Ckona> Если бы этот дядя "всё идеи выкладывал", он бы в америках быстро помер.
Ckona> Но дядя сначала показывает результат.
Вот вам и показали.
Результат.
   23.0.1271.9523.0.1271.95
+
-
edit
 

SashaPro

аксакал


Ckona> Но дядя сначала показывает результат.

Так результат может быть, как практический, так и теоретический.
   16.016.0
+
+1
-
edit
 

Ckona

опытный
★☆
Ckona>> Вместо трепа появился практический результат.
Gematogen> Объясни, что это, если не хамство?
Объясняю:
не хамство, а откровенный и неприкрытый "наезд",
после многочисленных деликатных просьб умерить многословие и сместиться в практическую плоскость.
Gematogen> здесь мы с Игорем - просто пустобрехи, не заслуживающие уважения.
В копилку уникальных цитат !



Gematogen> Но на этой ветке при нетерпимости Алексея в совокупности с его менторским тоном - обсуждать ничего не хочется.

Ату его !


В конце-концов, если бы автор темы меня о чем-то попросил, я бы постарался удовлетворить.
   
RU SashaPro #02.12.2012 17:06  @Gematogen#02.12.2012 16:36
+
-
edit
 

SashaPro

аксакал


Gematogen> Обсуждать хочется там, где это всех устраивает. А здесь мы с Игорем - просто пустобрехи, не заслуживающие уважения.

Я так не считаю, что пустобрехи. Наоборот всё правильно делаете. Ну а то, что хочется далеко не всегда, случается.

Gematogen> Просто потому, что нам не обязательно килограмм железа делать в натуре, чтобы убедиться, что идея - "не ахти". Запустить "нечто" и удивляться, что "не так летит".

И мне тоже не обязательно. По себе знаю, что реально помогает срезать на поворотах.
Но делать отдельный форум - глупо и сложно. Проще тогда через стандартные сервесы общаться типа аськи, вконтакте и п.р., а здесь просто выкладывать результат.
Очень печально это всё, но жизнь идёт сейчас за форумом куда более бурная, чем здесь. Действительно есть страх писать здесь откровенные измышления, так как неизбежно сталкиваешься с проблемой потери некоего статуса и наезда со стороны более авторитетных участников.
   16.016.0
+
-1
-
edit
 

Брат-2

опытный

PopovIgor> По выражению одного из коллег по теме здесь "каждый сам по себе Главный Конструктор", с другой стороны, по выражению того же коллеги, здесь собрался "сброд", т.е. Эйнштейнов и Келдышей здесь нет. ...

Игорь! У меня впечатление, что тебя больше волнуют не водяные ракеты, а выяснение личных отношений! Вот ты зануда, как я понимаю твою несчастную жену, измученного отца (когда он был в твоем подчинении) и сбежавшего зятя! :)
На новый форум я безусловно перейду, тем более, что главный Slavich77! Но если и там будет постоянный праздник на улице Наполеонов и Мюнхгаузенов, то извольте!
   23.0.1271.9523.0.1271.95
+
-
edit
 

Ckona

опытный
★☆
Брат-2> Сегодня попытался осаживать пластик при помощи фена на более высоких оборотах вращения.
Брат-2 !
Пробовал ли ты работать с бутылками темного цвета ?

У меня как-то криво получается - и термоусадка, и загиб кромки внутрь.
Ранее с прозрачными бутылками все получалось.
Либо проблема в кривизне рук и высокой температуре кипятка, либо окрашенный пластик чуточку другой - хуже.
   
RU Gematogen #02.12.2012 17:26  @Serge77#02.12.2012 16:44
+
-
edit
 

Gematogen

втянувшийся

Serge77> Просто это свойство форумов - все люди разные и всем любить друг друга не получается)))
Любить не обязательно.
А вот насчет хамства - я себя не на помойке нашел.
Тем более, что исходит оно от топикастера, который формально может сказать, что это все - его ветка.
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU PopovIgor #02.12.2012 17:31  @Брат-2#02.12.2012 17:08
+
-
edit
 

PopovIgor

опытный

Брат-2> На новый форум я безусловно перейду, тем более, что главный Slavich77! Но если и там будет постоянный праздник на улице Наполеонов и Мюнхгаузенов, то извольте!
Саш, суть моих сентенций в том, что каждый сам по себе абсолютно свободная личность, а вместе - коллективный разум, нацеленный на общую цель, неизмеримо выше личного.
На этом лирику, я полагаю, можно закончить.
Все наши материалы будут выложены на сайте Славича. Хотите пользуйтесь, хотите - нет. Но мы не считаем себя вправе скрывать достигнутые практические результаты, в надежде, что они будут оценены, развиты и применены всеми желающими.
   23.0.1271.9523.0.1271.95
1 9 10 11 12 13 14 15

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru