Отечественная и зарубежная гидронавтика [прошлое, настоящее и будущее...]

Mihalych> А супостат, если чего и топит, то потом сам очень быстро поднимет.
Это если касается утопленных в штатном режиме То что он теряет в результате экстремальных и чрезвычайных ситуаций, иногда все таки объект в призовой охоте

Mihalych> В нём был три человека, одетые в ИДА и СГП, они выбрались и поплыли к кораблю обеспечения. Барилович плыл на боку.

Интересно, они в ССП были одеты штатно, весь "спуск" или же по наступлении аварийной ситуации влезли ??

Mihalych>> В нём был три человека, одетые в ИДА и СГП, они выбрались и поплыли к кораблю обеспечения. Барилович плыл на боку.
off-topic-off> Интересно, они в ССП были одеты штатно, весь "спуск" или же по наступлении аварийной ситуации влезли ??
ССП (свободного всплытия) тогда ещё не было.

m.G.> ССП (свободного всплытия) тогда ещё не было.

Не знаю. Уж больно сочетание характерное - ИДА+СГП и составляют ССП.

m.G.>> ССП (свободного всплытия) тогда ещё не было.
off-topic-off> Не знаю. Уж больно сочетание характерное - ИДА+СГП и составляют ССП.
ИСП-60 (Буйрепное снаряжение).

m.G.>>> ССП (свободного всплытия) тогда ещё не было.
off-topic-off>> Не знаю. Уж больно сочетание характерное - ИДА+СГП и составляют ССП.
m.G.> ИСП-60 (Буйрепное снаряжение).

Не знаю не знаю. ИСП-60 как пишут в сети как раз знаменовало отказ от буйрепного спасения. А вот и такая фраза "Снаряжение ССП и ИДА-59М расширили диапазон спасения с 120 метров до 250 метров."
Если правда что ССП-2 принят на вооружение в 1980, то когда ССП-1, чтобы сравнить с годом утопа архипелагу.

off-topic-off> Если правда что ССП-2 принят на вооружение в 1980, то когда ССП-1, чтобы сравнить с годом утопа архипелагу.

Я бы не советовал Вам говорить свысока о вещах, в которых Вы не только ничего не понимаете, но даже терминологией не владеете.

off-topic-off>> Если правда что ССП-2 принят на вооружение в 1980, то когда ССП-1, чтобы сравнить с годом утопа архипелагу.
Mihalych> Я бы не советовал Вам говорить свысока о вещах, в которых Вы не только ничего не понимаете, но даже терминологией не владеете.

Не спорю не владею. Но где вы высокопарность увидели то ? Вопрос был и остается - они при погружении находились постоянно в снаряжении (пусть и не включенном) или надели его в связи с какой то ситуацией ???

off-topic-off> Чтобы сравнить с годом утопа архипелагу.

Я просто хотел сказать, что если Вы говорите о военном корабле, то он пишется с большой буквы "Архипелаг" и ни как не может быть "утопа".
Если Вы так пишите, Вы или безграмотны, или сознательно хотите обидеть людей, что бы с Вами больше не общались.

Mihalych> Если Вы так пишите, Вы или безграмотны, или сознательно хотите обидеть людей, что бы с Вами больше не общались.

Не берите в голову - на форуме до х..на мореманов типа * корма -сзади, нос - впереди*.
А Ваши и Ваших коллег по ГУГИ обобщения - естетвенные ,как и у нас всех * служили за совесть*- а не заслужили на старость ничего особенного: ни супер пенсии , ни орденов- медалей , ни известности.
Но есть форумы - вспомним и воздадим по заслугам на нашем уровне ...

boxer> Но есть форумы - вспомним и воздадим по заслугам на нашем уровне ...

плохо только, что за тотальной секретностью спрятаны вещи национальной гордостью

m.G.>>>> ССП (свободного всплытия) тогда ещё не было.
off-topic-off> off-topic-off>> Не знаю. Уж больно сочетание характерное - ИДА+СГП и составляют ССП.
... и парашют.
off-topic-off> Не знаю не знаю. ИСП-60 как пишут в сети как раз знаменовало отказ от буйрепного спасения. А вот и такая фраза "Снаряжение ССП и ИДА-59М расширили диапазон спасения с 120 метров до 250 метров
ИСП-60 чистый "буйрепник" по наличию спецкарабина под размер мусинга.
СГП может использоваться без "идашки". при этом аппендикс "висит" на шее. Работать можно, БЖ итп, но есть ограничения.
Дат принятия на вооружение не помню. Да и оснашение кораблей с этим почти не связано.
По спасательному снаряжению подводников, я делал когда-то пост на НФК(старом), если интересно, поищите.

---

Добавлено:
Инструкцию по ИСП-60 найдёте здесь:

Описание изолирующего снаряжения подводника ИСП-60

Перейти к содержимом // rebreather-diver.com

 

 

Карабин на второй странице топика.

boxer> Но есть форумы - вспомним и воздадим по заслугам на нашем уровне ...
Воздавать ничего не надо. Просто повезло.
А на нашем уровне, поднимем как-нибудь рюмку.

Mihalych> А на нашем уровне, поднимем как-нибудь рюмку.

*В узком кругу ограниченных лиц *(с) и пусть все канет в Лету ?
Смысл Ваших постов на форуме тогда?
С уважением Вох.

boxer> Смысл Ваших постов на форуме тогда?

Разговоры на этом форуме я завёл с целью найти единомышленников и выяснить, как сильно за это набьют морду.
Выяснил, тема практически никому не интересна, но и "единомышленники" руки не выкручивали, хоть это порадовало.

Mihalych> Выяснил, тема практически никому не интересна, но и "единомышленники" руки не выкручивали, хоть это порадовало.

Честно говоря, ждать какого-то массового всплеска интереса к теме, ПМСМ, нереально. Эта сторона деятельности в СМИ (по крайней мере до последнего времени) была совсем не распиарена в силу секретности деятельности и т.д. Да и собственно вся область применения, и техника достаточно специфичны. Даже среди тех, кто активно интересуется флотом (на "Морском"), не так-то много людей, кому именно эта тема интересна. Кому интересно - эту ветку читают, Ваш сайт проштудировали. В свое время и спросить было не спросишь, а сейчас лично я по некоторым моментам для себя здесь много почерпнул, - спасибо!
А "единомышленникам" чего Вам руки выкручивать? Навредить Вы им через этот форум никак не навредите, карьеру не подпортите.
А вопрос справедливости и воздания по заслугам - он во все времена, к сожалению, был вопросом риторическим и субъективным.
Может не в тему, а может и в тему: сам был свидетелем, когда официальное описание на бумаге одного нештатного эпизода тянуло как минимум на хороший втык его участникам. А та же ситуация, но уже в лицах устно рассказанная "нужному" человеку за накрытым столом обернулась через какое-то время награждением. Так что...
С уважением

diletant2010> Честно говоря, ждать какого-то массового всплеска интереса к теме, ПМСМ, нереально.

Что Вы, какой там массовый всплеск интереса. Зачем?? Не надо.
Просто пришло ощущение, что жить осталось не так уж много, а так же пришла уверенность, что с уходом последнего из нас начнётся такое враньё, что мы в гробах попереворачиваемся.
Вновь приходящий командир отряда, обычно уничтожал документацию о своих предшественниках.
Недавно, когда праздновался юбилей отряда, выяснилось, в отряде нет списков первых наборов.
Вот и возникло желание заняться историей флота в узком разрезе.
Ну, а последней каплей была статья Буриличева, в которой он написал, что нас и на свете не было.
Захотелось кому-то рассказать, что мы были, и будь, что будет.

Mihalych> Вот и возникло желание заняться историей флота в узком разрезе.
Mihalych> Ну, а последней каплей была статья Буриличева, в которой он написал, что нас и на свете не было.
Mihalych> Захотелось кому-то рассказать, что мы были, и будь, что будет.

Рассказывайте, то что можно, что считаете нужным. В этой ветке большинство Вас поймет. Спасибо.
С уважением

diletant2010> Рассказывайте, то что можно, что считаете нужным.

Да не рассказывать, я сюда пришёл. Если, чего и рассказал интересного, то это так вырвалось.
Я ожидал здесь встретить ребят, которые понимают глубину проблемы.
А проблема в том, что в 1976 году, с созданием отряда, гидронавты оказались расколоты.
Те кто плавал на спасательных и рабочих снарядах, на поисках потеряли право называться гидронавтами, потому, что слово гидронавт засекретили. В результате мой однокашник Валерка Петюх сходив в 1983 году на 6 километров на Поиске-6 оказывается не гидронавт, хотя плававшие на гораздо меньших глубинах стали героями, а Валерке значка в "Союзпечати" ни кто не купил.
Ребята плававшие на Поисках-2, на Северах-2 даже на Мирах не гидронавты.
Кто же они. Вот что я хотел обсудить со знающими ребятами.

Mihalych> Да не рассказывать, я сюда пришёл. Если, чего и рассказал интересного, то это так вырвалось.

Не совсем понятно, т.к. перед этим Вы же писали: "Mihalych> Захотелось кому-то рассказать, что мы были, и будь, что будет." Ну да ладно.

Mihalych> Я ожидал здесь встретить ребят, которые понимают глубину проблемы.

Тоже не ясно - ну, поняли глубину проблемы, и что? И что бы эту проблему понять, надо тему знать, т.е. рассказать о ней... Что касается обойденных ребят, имеющих реальные заслуги, - о них не только здесь писать надо, необходимо в СМИ гнать не одноразовую волну, документы выкладывать.
А несправедливость и субъективность в той или иной мере везде есть, и всегда была. Третья стадия операции: "Наказывают невиновных и награждают виноватых".
С уважением

diletant2010> Тоже не ясно - ну, поняли глубину проблемы, и что? И что бы эту проблему понять, надо тему знать.
Вот я и искал тех кто знает.

Что касается обойденных ребят, имеющих реальные заслуги:
Обойдённым ребятам этого ничего не надо. Не надо никого донаграждать. Это никого не порадует. Поверьте. Ребята на наградами даже не пойдут. Чтобы не видеть награждающих.

в СМИ гнать не одноразовую волну, документы выкладывать.
В СМИ надо обсуждать какая гидронавтика у нас есть, и какая нам нужна. Это надо делать или командой, или совсем не связываться.
Я искал специалистов, а нашёл интересующихся. Тоже, конечно, хорошо. Будем заниматься историей.

Mihalych> Вновь приходящий командир отряда, обычно уничтожал документацию о своих предшественниках.
Это не сильно стращно - есть еще документация в архивных фондах ГШ ВМФ, кадрах, 3 ГУ, политорганах, у медиков наконец.

Mihalych> Недавно, когда праздновался юбилей отряда, выяснилось, в отряде нет списков первых наборов.
Это похоже на правду. А какой процент отсева был в наборах ?

Mihalych> А проблема в том, что в 1976 году, с созданием отряда, гидронавты оказались расколоты.
Mihalych> Те кто плавал на спасательных и рабочих снарядах, на поисках потеряли право называться гидронавтами, потому, что слово гидронавт засекретили. В результате мой однокашник Валерка Петюх сходив в 1983 году на 6 километров на Поиске-6 оказывается не гидронавт, хотя плававшие на гораздо меньших глубинах стали героями, а Валерке значка в "Союзпечати" ни кто не купил.

Владимир Михайлович прав. Как то последние действительно без названия оставались.

Интересно а кто ходил на рабочих снарядах ? На спасательных - понятно - АСС (ПСС) ВМФ, а рабочие кем экспуатировались. И что за загадочные поиски они производили.

Mihalych> Ребята плававшие на Поисках-2, на Северах-2 даже на Мирах не гидронавты.

Интересно, а кому собирались давать знак "Подводнк-Гидронавт" ?

Миры же вроде науке принадлежали, могли называть себя без оглядки на ВМФ

Mihalych> Я искал специалистов, а нашёл интересующихся. Тоже, конечно, хорошо. Будем заниматься историей.

До Вашего прихода на Форум специалистов Вашего уровня в этой теме не было, возможно теперь кто-то из незарегестрированных,но читающихся этот Форум или тех кто присоединится к Форуму в будущем окажется Вашим коллегой. Лиха беда начало, главное, что есть топик где есть не безразличные к теме люди...

off-topic-off> А какой процент отсева был в наборах ?

В моём случае отсев был 100%, где же Вы найдёте здорового подводника после 5 лет службы, уж геморрой то есть обязательно. Задробили всех.
Но мне повезло, я был в море и когда вернулся начальство отправило меня с напутствием: "Ты уж точно не пройдёшь, но надо же хоть кого-то послать".
Но я упёрся и получилось.