Отечественная и зарубежная гидронавтика [прошлое, настоящее и будущее...]

off-topic-off> "29 бригада подводных лодок специального назначения :

Очень интересно.
Никогда не слышал, что 29-ю отдельную бригаду ПЛ КСФ переимновали.
Подскажите пожалуйста, когда??

off-topic-off>> "29 бригада подводных лодок специального назначения :
Mihalych> Очень интересно.
Mihalych> Никогда не слышал, что 29-ю отдельную бригаду ПЛ КСФ переимновали.
Mihalych> Подскажите пожалуйста, когда??

Да эти геральдисты люди автохтонные, хоть и ведомственные, вполне могли жаргонно обозвать. Разработка то ведь инициативная. Вон буриличев бригаду обозвал "29 бригадой аварийно-поисковых лодок".

off-topic-off> Да эти геральдисты люди автохтонные, хоть и ведомственные, вполне могли жаргонно обозвать. Разработка то ведь инициативная. Вон буриличев бригаду обозвал "29 бригадой аварийно-поисковых лодок".

Ну они фигню пишут.
Но Вы то серьёзный человек, могли бы глупости не тиражировать.
И фамилии людей с большой буквы писать.

off-topic-off>> Да эти геральдисты люди автохтонные, хоть и ведомственные, вполне могли жаргонно обозвать. Разработка то ведь инициативная. Вон буриличев бригаду обозвал "29 бригадой аварийно-поисковых лодок".
Mihalych> Ну они фигню пишут.

Почему фигню ? Лодки специального назначения присутствуют - присутствуют. Об этом даже приговоры судов говорят - где по искам военнослужащих бригады цитируют Руководство по классификации кораблей и судов ВМФ (Приказ МО №7 от 1996 года)

off-topic-off> Лодки специального назначения присутствуют - присутствуют. Об этом даже приговоры судов говорят - где по искам военнослужащих бригады цитируют Руководство по классификации кораблей и судов ВМФ (Приказ МО №7 от 1996 года)

Очень интересно, я отстал от флотской жизни. Может просветите.

ff-topic-off>> Лодки специального назначения присутствуют - присутствуют. Об этом даже приговоры судов говорят - где по искам военнослужащих бригады цитируют Руководство по классификации кораблей и судов ВМФ (Приказ МО №7 от 1996 года)
Mihalych> Очень интересно, я отстал от флотской жизни. Может просветите.

Шутить изволите Про флотскую жизнь - это вам либо тут к "знайкам", либо на РПФ-форум - к служащим. я конечно скрывать не буду слежу за рядом новаций что по организационно-штатным мерам, что по внутренним порядкам, что за изменением планов и условий, но не выезжая на флот(ы) из москвы - все по вторичным источникам.

Если сузить до ГУГИ - то конечно, доносится. А однажды помню, на ВМС 2011 года, выхожу я из торцевого выхода павильона параллельного воде, и натыкаюсь на перегораживающую мне проход группу спин - 3 флотских мундира, 2 в пиджаках. Стоят, курят, в тенечке. И застал я минут на 15 разговор - кто на чем сейчас, кто на каки должностях счас, какие пробелы, какие проблемы, какие каверзы. Обхожу - и батюшки - у двоих из троих флотских - по звездочке И понимаю я что терли они вчерашнюю и сегодняшнюю жизнь центра и бригады Но я в таких случаях уши запираю на замок - зачем подставлять людей и слушать что тебе не положено.

Если про суд - Просто в свое время целый ряд лиц обратился в полярнинский гарнизонный суд с исками о дополнительных выплатах. В основном там были члены технических экипажей у которых если они на ПлСН служат типа месяц за два. Суд и установил - что АГС 1 ранга относятся по классификации №07-96 к ПлСН и обратившиеся в/сл имеют право. Даты льгот исчисляются с момента запуска реакторов. В связи с этим в приговорах были перечислены конкретные даты ДД.ММ.ГГ когда на конкретных ГТС были запущены реакторы (как счас помню 1991, 2001, 2003).

Лучше посмотрите 2 фотографии с 35 летия 45707

Или вот веточка - человек постарался, собрал все (!) знаки и значки имеющие отношение к "крабам"

nimitz74> 28.12.12 «Лошарик» остался без носителя - Военный паритет

Говорят, что когда некоторые специалисты сделали замечания по этому материалу, например, что ПЛ водоизмещением в 1000 тонн ни как не может быть мини-ПЛ, главный редактор "Военного обозрения" объяснил, что его газета пишет для даунов.
Здравствуйте, господа дауны!

оренбург не будут списывать?

на фото подмосковье?

какие-нибудь из атомных АС списаны?

nimitz74> какие-нибудь из атомных АС списаны?

Оренбург спишут на будущий год.

На фото Подмосковье.

Ни одна из АС не списана.

nimitz74>> какие-нибудь из атомных АС списаны?
Mihalych> Оренбург спишут на будущий год.
Mihalych> Ни одна из АС не списана.

Угу. А еще в статье лихо написано - носитель несет сразу 1 лошарик и 3 нельмы ))

А что думают специалисты по поводу неупомянутого в статье варианта - когда к месту гражданской работы АГС доставляется поверху, открыто, плавдоком ??

И застал я минут на 15 разговор - кто на чем сейчас, кто на каки должностях счас, какие пробелы, какие проблемы, какие каверзы. Обхожу - и батюшки - у двоих из троих флотских - по звездочке

 

Это вы их 15 минут обходили?

off-topic-off> А что думают специалисты по поводу неупомянутого в статье варианта - когда к месту гражданской работы АГС доставляется поверху, открыто, плавдоком ??

А Вы никогда не пытались буксировать плавдок в открытом море при волнении, например 2 бала, а 4 бала, а если внутри ещё и железяка в 1000 тонн стоит на кильблоках??

Snake> Это вы их 15 минут обходили?

ага

Mihalych> А Вы никогда не пытались
Вроде бы это стандартная задача для транспортных плавдоков?

Полл> Вроде бы это стандартная задача для транспортных плавдоков?

Может быть и стандартная, но буксировку плавдоков с кораблями внутри по Баренцеву морю, не видел никогда.
Но я много чего не видел.

nimitz74> 28.12.12 «Лошарик» остался без носителя - Военный паритет

Несмотря на на всю убогость изложения, газета "Известия" озвучила один из главных вопросов гидронавтики:
Как могло получиться, что построив 4, лучших в мире АГС, каждая из которых, должна была входить в комплекс, состоящий их носителя, АГС и дока базового хранения, получилось, что док есть, АГС есть, а ни один новый носитель для АГС так и не был построен. Всё время в качестве носиетелей была одна старая ПЛ ревущая на весь океан.
Мыслей никаких не возникает?
А между прочим, в прошлом году в маленьком Питерском кафе собрались 6 подводников и тихо выпили за 25-е первой стыковки под водой.

Mihalych> Как могло получиться, что построив 4, лучших в мире АГС, каждая из которых, должна была входить в комплекс, состоящий их носителя, АГС и дока базового хранения, получилось, что док есть, АГС есть, а ни один новый носитель для АГС так и не был построен.
Все эти вопросы - к журавлеводу, но это больше тема Политического.
ЗЫ
Предвосхищая возражения о том, а что он мог сделать - правил 12 лет.
За это же время Союз из разрушенной страны смог стать первой космической державой (45-57).
Но продолжение - в Политическом, есть специальная ветка.

подождите вы говорите о 4 а еще 3?

Да эти 7 или сейчас скорее всего меньше давно работают с надводных "гражданских" носителей. Яуза

salda> Да эти 7 или сейчас скорее всего меньше давно работают с надводных "гражданских" носителей. Яуза

Вы вообще-то представляете о чём говорите??

salda> подождите вы говорите о 4 а еще 3?

Трем не нужен носитель.

Извините ошибся