Отечественная и зарубежная гидронавтика [прошлое, настоящее и будущее...]

Перенос из темы ««Атомная глубоководная станция 1 ранга»»
 
1 5 6 7 8 9 139
RU Mihalych #27.12.2012 13:50  @off-topic-off#27.12.2012 11:10
+
-
edit
 

Mihalych

опытный

off-topic-off> "29 бригада подводных лодок специального назначения :

Очень интересно.
Никогда не слышал, что 29-ю отдельную бригаду ПЛ КСФ переимновали.
Подскажите пожалуйста, когда??
 17.017.0
RU off-topic-off #27.12.2012 18:25  @Mihalych#27.12.2012 13:50
+
-
edit
 

off-topic-off

опытный
★★
off-topic-off>> "29 бригада подводных лодок специального назначения :
Mihalych> Очень интересно.
Mihalych> Никогда не слышал, что 29-ю отдельную бригаду ПЛ КСФ переимновали.
Mihalych> Подскажите пожалуйста, когда??

Да эти геральдисты люди автохтонные, хоть и ведомственные, вполне могли жаргонно обозвать. Разработка то ведь инициативная. Вон буриличев бригаду обозвал "29 бригадой аварийно-поисковых лодок".
 
RU Mihalych #27.12.2012 20:23  @off-topic-off#27.12.2012 18:25
+
-
edit
 

Mihalych

опытный

off-topic-off> Да эти геральдисты люди автохтонные, хоть и ведомственные, вполне могли жаргонно обозвать. Разработка то ведь инициативная. Вон буриличев бригаду обозвал "29 бригадой аварийно-поисковых лодок".

Ну они фигню пишут.
Но Вы то серьёзный человек, могли бы глупости не тиражировать.
И фамилии людей с большой буквы писать.
 17.017.0
RU off-topic-off #27.12.2012 22:29  @Mihalych#27.12.2012 20:23
+
-
edit
 

off-topic-off

опытный
★★
off-topic-off>> Да эти геральдисты люди автохтонные, хоть и ведомственные, вполне могли жаргонно обозвать. Разработка то ведь инициативная. Вон буриличев бригаду обозвал "29 бригадой аварийно-поисковых лодок".
Mihalych> Ну они фигню пишут.

Почему фигню ? Лодки специального назначения присутствуют - присутствуют. Об этом даже приговоры судов говорят - где по искам военнослужащих бригады цитируют Руководство по классификации кораблей и судов ВМФ (Приказ МО №7 от 1996 года)
 
RU Mihalych #27.12.2012 22:58  @off-topic-off#27.12.2012 22:29
+
-
edit
 

Mihalych

опытный

off-topic-off> Лодки специального назначения присутствуют - присутствуют. Об этом даже приговоры судов говорят - где по искам военнослужащих бригады цитируют Руководство по классификации кораблей и судов ВМФ (Приказ МО №7 от 1996 года)

Очень интересно, я отстал от флотской жизни. Может просветите.
 17.017.0
RU off-topic-off #28.12.2012 00:08  @Mihalych#27.12.2012 22:58
+
-
edit
 

off-topic-off

опытный
★★
ff-topic-off>> Лодки специального назначения присутствуют - присутствуют. Об этом даже приговоры судов говорят - где по искам военнослужащих бригады цитируют Руководство по классификации кораблей и судов ВМФ (Приказ МО №7 от 1996 года)
Mihalych> Очень интересно, я отстал от флотской жизни. Может просветите.

Шутить изволите :-) Про флотскую жизнь - это вам либо тут к "знайкам", либо на РПФ-форум - к служащим. я конечно скрывать не буду слежу за рядом новаций что по организационно-штатным мерам, что по внутренним порядкам, что за изменением планов и условий, но не выезжая на флот(ы) из москвы - все по вторичным источникам.

Если сузить до ГУГИ - то конечно, доносится. А однажды помню, на ВМС 2011 года, выхожу я из торцевого выхода павильона параллельного воде, и натыкаюсь на перегораживающую мне проход группу спин - 3 флотских мундира, 2 в пиджаках. Стоят, курят, в тенечке. И застал я минут на 15 разговор - кто на чем сейчас, кто на каки должностях счас, какие пробелы, какие проблемы, какие каверзы. Обхожу - и батюшки - у двоих из троих флотских - по звездочке :-) И понимаю я что терли они вчерашнюю и сегодняшнюю жизнь центра и бригады :-) Но я в таких случаях уши запираю на замок - зачем подставлять людей и слушать что тебе не положено.

Если про суд - Просто в свое время целый ряд лиц обратился в полярнинский гарнизонный суд с исками о дополнительных выплатах. В основном там были члены технических экипажей у которых если они на ПлСН служат типа месяц за два. Суд и установил - что АГС 1 ранга относятся по классификации №07-96 к ПлСН и обратившиеся в/сл имеют право. Даты льгот исчисляются с момента запуска реакторов. В связи с этим в приговорах были перечислены конкретные даты ДД.ММ.ГГ когда на конкретных ГТС были запущены реакторы (как счас помню 1991, 2001, 2003).

Лучше посмотрите 2 фотографии с 35 летия 45707

Празднование 3-х летия Союза и 35-летия войсковой части 45707

Празднование 3-х летия Союза и 35-летия войсковой части 45707 // moov-vmf.ru
 

Или вот веточка - человек постарался, собрал все (!) знаки и значки имеющие отношение к "крабам"
 
RU nimitz74 #28.12.2012 08:27  @off-topic-off#28.12.2012 00:08
+
-2
-
edit
 

nimitz74

опытный

28.12.12 «Лошарик» остался без носителя - Военный паритет

28.12.12 «Лошарик» остался без носителя. Военный паритет - военная страница братьев Николаевых. // www.militaryparitet.com
 
 23.0.1271.9723.0.1271.97
RU Mihalych #28.12.2012 12:35  @nimitz74#28.12.2012 08:27
+
-
edit
 

Mihalych

опытный

nimitz74> 28.12.12 «Лошарик» остался без носителя - Военный паритет

Говорят, что когда некоторые специалисты сделали замечания по этому материалу, например, что ПЛ водоизмещением в 1000 тонн ни как не может быть мини-ПЛ, главный редактор "Военного обозрения" объяснил, что его газета пишет для даунов.
Здравствуйте, господа дауны!
 17.017.0
RU nimitz74 #28.12.2012 12:57  @Mihalych#28.12.2012 12:35
+
-
edit
 

nimitz74

опытный

оренбург не будут списывать?
 23.0.1271.9723.0.1271.97
RU nimitz74 #28.12.2012 12:58  @nimitz74#28.12.2012 12:57
+
-
edit
 
RU nimitz74 #28.12.2012 12:59  @nimitz74#28.12.2012 12:58
+
-
edit
 

nimitz74

опытный

какие-нибудь из атомных АС списаны?
 23.0.1271.9723.0.1271.97
RU Mihalych #28.12.2012 13:56  @nimitz74#28.12.2012 12:59
+
+2
-
edit
 

Mihalych

опытный

nimitz74> какие-нибудь из атомных АС списаны?

Оренбург спишут на будущий год.

На фото Подмосковье.

Ни одна из АС не списана.
 17.017.0
RU off-topic-off #28.12.2012 13:59  @Mihalych#28.12.2012 13:56
+
-
edit
 

off-topic-off

опытный
★★
nimitz74>> какие-нибудь из атомных АС списаны?
Mihalych> Оренбург спишут на будущий год.
Mihalych> Ни одна из АС не списана.

Угу. А еще в статье лихо написано - носитель несет сразу 1 лошарик и 3 нельмы :-)))

А что думают специалисты по поводу неупомянутого в статье варианта - когда к месту гражданской работы АГС доставляется поверху, открыто, плавдоком ??
 
NL Snake #28.12.2012 14:03  @off-topic-off#28.12.2012 00:08
+
+3
-
edit
 

Snake

аксакал
★☆
И застал я минут на 15 разговор - кто на чем сейчас, кто на каки должностях счас, какие пробелы, какие проблемы, какие каверзы. Обхожу - и батюшки - у двоих из троих флотских - по звездочке
 


Это вы их 15 минут обходили? :D
 7.07.0
RU Mihalych #28.12.2012 14:06  @off-topic-off#28.12.2012 13:59
+
-
edit
 

Mihalych

опытный

off-topic-off> А что думают специалисты по поводу неупомянутого в статье варианта - когда к месту гражданской работы АГС доставляется поверху, открыто, плавдоком ??

А Вы никогда не пытались буксировать плавдок в открытом море при волнении, например 2 бала, а 4 бала, а если внутри ещё и железяка в 1000 тонн стоит на кильблоках??
 17.017.0
RU off-topic-off #28.12.2012 14:25  @Snake#28.12.2012 14:03
+
-
edit
 

off-topic-off

опытный
★★
Snake> Это вы их 15 минут обходили? :D

ага :-)
 
RU Полл #28.12.2012 14:31  @Mihalych#28.12.2012 14:06
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★
Mihalych> А Вы никогда не пытались
Вроде бы это стандартная задача для транспортных плавдоков?
 7.07.0
RU Mihalych #28.12.2012 14:34  @Полл#28.12.2012 14:31
+
-
edit
 

Mihalych

опытный

Полл> Вроде бы это стандартная задача для транспортных плавдоков?

Может быть и стандартная, но буксировку плавдоков с кораблями внутри по Баренцеву морю, не видел никогда.
Но я много чего не видел.
 17.017.0
RU Mihalych #28.12.2012 16:28  @nimitz74#28.12.2012 08:27
+
+4
-
edit
 

Mihalych

опытный

nimitz74> 28.12.12 «Лошарик» остался без носителя - Военный паритет

Несмотря на на всю убогость изложения, газета "Известия" озвучила один из главных вопросов гидронавтики:
Как могло получиться, что построив 4, лучших в мире АГС, каждая из которых, должна была входить в комплекс, состоящий их носителя, АГС и дока базового хранения, получилось, что док есть, АГС есть, а ни один новый носитель для АГС так и не был построен. Всё время в качестве носиетелей была одна старая ПЛ ревущая на весь океан.
Мыслей никаких не возникает?
А между прочим, в прошлом году в маленьком Питерском кафе собрались 6 подводников и тихо выпили за 25-е первой стыковки под водой.
 17.017.0
+
+3 (+5/-2)
-
edit
 

sam7

координатор
★★★★
Mihalych> Как могло получиться, что построив 4, лучших в мире АГС, каждая из которых, должна была входить в комплекс, состоящий их носителя, АГС и дока базового хранения, получилось, что док есть, АГС есть, а ни один новый носитель для АГС так и не был построен.
Все эти вопросы - к журавлеводу, но это больше тема Политического.
ЗЫ
Предвосхищая возражения о том, а что он мог сделать - правил 12 лет.
За это же время Союз из разрушенной страны смог стать первой космической державой (45-57).
Но продолжение - в Политическом, есть специальная ветка.
 8.08.0
+
-
edit
 

salda

втянувшийся

подождите вы говорите о 4 а еще 3?
 23.0.1271.9723.0.1271.97
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

salda

втянувшийся

Да эти 7 или сейчас скорее всего меньше давно работают с надводных "гражданских" носителей. Яуза
 23.0.1271.9723.0.1271.97
+
+1
-
edit
 

Mihalych

опытный

salda> Да эти 7 или сейчас скорее всего меньше давно работают с надводных "гражданских" носителей. Яуза

Вы вообще-то представляете о чём говорите??
 17.017.0
+
-
edit
 

alex1976

опытный

salda> подождите вы говорите о 4 а еще 3?

Трем не нужен носитель.
 7.07.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+1
-
edit
 

salda

втянувшийся

Извините ошибся
 23.0.1271.9723.0.1271.97
1 5 6 7 8 9 139

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru