NGR> Как мне в своё время объясняли : антенна что на приём что на передачу работает одинаково , т.е. имеет собственное поле напряжённости ( видна в эфире даже в режиме приёма ) для определённой развед.аппаратуры , а вот нашумевшая "Кольчуга" при своей работе насколько мне было понятно в эфире не "светится" т.е. пассивна ( невидима ) , такой же эффект имеет и эта "голова" ракеты , вопрос : каким образом можно обеспечить такой режим ( эффект работы ) ведь прибору нужно и сканирование цели , т.е. работать на передачу как по цели , так и индикации ( мониторинга полёта при стрельбе )
Не буду из себя строить знатока, но кое что в этом деле понимаю.
Твоя информация только частично соответствует действительности.
Увидеть некоторые приемные устройства можно на частоте гетеродинов, которые паразитно излучаются в приемную антенну. Но это все зависит от конкретной схемотехники и верно далеко не всегда.
Кольчуга тут никаким боком, это просто пассивная станция, использующая изменения и отражения фоновых полей. Для ракеты, которая должна убить РЛС она невидима, так как ракета видит мощные передающие станции, но и любые другие приемники она не увидит, хоть даже пусть они и излучают микромощности в процессе приема.
Представленная голова пассивная (там написано), она не излучает, подсветка цели осуществляется либо с земли (как в известном случае над Черным морем), либо с самолета, запустившего ее, либо еще как то. Есть ли у этой головы паразитное излучение - абсолютно все равно, на выполнение задачи это не влияет, обычно современные самолеты имея РЛС передней/задней полусфер ее и так увидят. И если у жертвы нет системы постановки помех (пассивной, активной, интеллектуальной, дурящей ракету сгенерированным неправильным откликом) то ей надо пытаться сделать ноги, либо интенсивным противоракетным маневром, либо как то на фоне земли.
По рассказу одного летчика разведчика из Смоленска в 1973г их противоракетный маневр над Израилем состоял во включении форсажа до упора и 25 МиГ успевал уходить.