РДТТ конструкции технологии материалы - XVIII

 
1 245 246 247 248 249 417
UA Voldemar #11.02.2013 23:51  @Sharovar#11.02.2013 23:49
+
-
edit
 

Voldemar

опытный

Sharovar> Показалось, наверное?
Нет.
Не умеешь считать площадь отверстия. ПR2
 3.5.193.5.19
UA Sharovar #11.02.2013 23:56  @Voldemar#11.02.2013 23:49
+
-
edit
 

Sharovar

втянувшийся

Sharovar>> Из ESRM.
Voldemar> Если диаметр критики сопла больше диаметра канала скреплённого заряда, как может увеличиваться Kn?
Профиль горения прогрессивный. Поджигаем в цилиндрическом канале, фронт горит от центра к стенкам, ессно, площадь фронта горения при этом увеличивается и, при неизменном сечении критики, Kn тоже.
 
UA Sharovar #11.02.2013 23:58  @Voldemar#11.02.2013 23:51
+
-
edit
 

Sharovar

втянувшийся

Sharovar>> Показалось, наверное?
Voldemar> Нет.
Voldemar> Не умеешь считать площадь отверстия. ПR2
Площадь отверстия посчитана для выхода. S=2*пи*r2
Для канала считаем площадь боковой поверхности цилиндра)
S=2*пи*r*h
 
Это сообщение редактировалось 12.02.2013 в 00:17
UA Voldemar #11.02.2013 23:59  @Sharovar#11.02.2013 23:56
+
-
edit
 

Voldemar

опытный

Sharovar> Профиль горения прогрессивный.
Я спрашиваю про начальный Kn.
 3.5.193.5.19
UA Voldemar #12.02.2013 00:01  @Sharovar#11.02.2013 23:58
+
-
edit
 

Voldemar

опытный

Sharovar> Площадь отверстия посчитана для выхода.
Какого выхода?
Диаметр канала 2,5 мм?
 3.5.193.5.19
UA Voldemar #12.02.2013 00:03  @Sharovar#11.02.2013 23:58
+
-
edit
 

Voldemar

опытный

Sharovar> Площадь отверстия посчитана для выхода. S=2*пи*r2
Нобелевку по физике. :)
 3.5.193.5.19
UA Sharovar #12.02.2013 00:03  @Voldemar#11.02.2013 23:59
+
-
edit
 

Sharovar

втянувшийся

Sharovar>> Профиль горения прогрессивный.
Voldemar> Я спрашиваю про начальный Kn.
Ваш начальный Kn, полученный умножением площади канала на его высоту, образует объём полости, который к площади горения не относится.
 
UA Sharovar #12.02.2013 00:08  @Voldemar#12.02.2013 00:03
+
-
edit
 

Sharovar

втянувшийся

Sharovar>> Площадь отверстия посчитана для выхода. S=2*пи*r2
Voldemar> Нобелевку по физике. :)
Тьфу, блин. Двойка лишняя и в расчётах участия не принимала)
 
UA Voldemar #12.02.2013 00:08  @Sharovar#12.02.2013 00:03
+
-
edit
 

Voldemar

опытный

Sharovar> Ваш начальный Kn,
Наш начальный Kn есть площадь горящей поверхности делённый на площадь критики.
Площадь критики в начале: 0,1252*3.14=0,049 см2
Дальше считать? :)
 3.5.193.5.19
UA Sharovar #12.02.2013 00:11  @Voldemar#12.02.2013 00:08
+
-
edit
 

Sharovar

втянувшийся

Sharovar>> Ваш начальный Kn,
Voldemar> Наш начальный Kn есть площадь горящей поверхности делённый на площадь критики.
Voldemar> Площадь критики в начале: 0,1252*3.14=0,049 см2
Voldemar> Дальше считать? :)
Хм. Канал сточен под конус. Или это не считается?
 
UA Voldemar #12.02.2013 00:12  @Sharovar#12.02.2013 00:11
+
-
edit
 

Voldemar

опытный

Sharovar> Хм. Канал сточен под конус. Или это не считается?
Конус на всю длину или только край?
 3.5.193.5.19
UA Sharovar #12.02.2013 00:13  @Voldemar#12.02.2013 00:12
+
-
edit
 

Sharovar

втянувшийся

Sharovar>> Хм. Канал сточен под конус. Или это не считается?
Voldemar> Конус на всю длину или только край?
На 100 мм от торца.
 
UA Voldemar #12.02.2013 00:15  @Sharovar#12.02.2013 00:13
+
-
edit
 

Voldemar

опытный

Sharovar> На 100 мм от торца.
Я же не экстрасенс. Для тебя астральную связь включать не буду. Нужны размеры.
 3.5.193.5.19
UA Sharovar #12.02.2013 00:19  @Voldemar#12.02.2013 00:15
+
-
edit
 

Sharovar

втянувшийся

Sharovar>> На 100 мм от торца.
Voldemar> Я же не экстрасенс. Для тебя астральную связь включать не буду. Нужны размеры.
Там размеры уже другие и сопло на днях залито, потому неактуально.
По БС дельное замечание, в будущем надумаю делать очередной БС - приглашу на консультацию.
 
+
-
edit
 

Sharovar

втянувшийся

По прочности металлопластиковых труб получил с коленки следующие цифры.
Поскольку нашару досталась целая вязка разных обрезков, механически перетестил некоторые ради интереса.
Все трубы Pex/Al/Pex 10 атм*95°
Valsir Pexal 16*2.25 мм (наружный*толщина стенки). Категория дорогих.
Стенка рвётся (в грубом перерасчёте на давление внутри гильзы) при 88-90 кгс/см2
Euro Termo 16*2.0 мм. Незначительно дешевле предыдущей.
76-78 кгс/см2
Under Price (многозначительное и честное название) 20*2.0 мм. Самая дешёвая Pex/Al/Pex труба.
25-30 кгс/см2
Valtec 20*2.0 мм. В два раза дороже предыдущей.
50-52 кгс/см2
Gross Pipe 26*3.0 мм. Средний бюджет.
40-44 кгс/см2
Если появится время, хочу сделать на каждую трубу свою вилку моторов - на расчётное давление в 1.3 ниже разрушающего и на столько же выше. То есть, если один мотор отработает, а второй взорвётся, приму на вооружение.
Субъективно подтвердился старый вывод - с дорогими трубами работать приятнее и разброс у них ниже.
Слабые есть смысл на БС пустить?
 
UA Александр1991 #12.02.2013 13:29
+
-
edit
 

Александр1991

новичок
Привет всем, нашел человека который недорого сделает мне движок)
Вот некоторые чертежи, спасибо LEVSHA за советы, вроде учел...
Прикреплённые файлы:
Штуцер.jpg (скачать) [1247x1760, 190 кБ]
 
 
 
UA Александр1991 #12.02.2013 13:31
+
-
edit
 

Александр1991

новичок
Извините, не знаю как добавить несколько фото подряд(
Баллон имеется готовый с СО2, проверочное давление 225, рабочее 150..
Прикреплённые файлы:
Баллон.jpg (скачать) [1247x1760, 188 кБ]
 
 
 
IT Creator #12.02.2013 13:48  @Александр1991#12.02.2013 13:31
+
-
edit
 

Creator
Старатель_92

втянувшийся

Александр1991> Извините, не знаю как добавить несколько фото подряд(
Александр1991> Баллон имеется готовый с СО2, проверочное давление 225, рабочее 150..

Привет. Несколько фото подряд добавляются следующим образом - прикрепляешь сначала одну, отправляешь сообщение, потом нажимаешь внизу под сообщением Редактировать и можешь прикрепить еще одну фотку.

Для какого топлива двигатель ? Не тяжеловат ли будет двигатель из-под баллона ? как будешь заряжать ? Уплотнений на сопловом не предусматривается ?
Skype: creator224  24.2.0.024.2.0.0
IT Creator #12.02.2013 13:56  @Александр1991#12.02.2013 13:31
+
-
edit
 

Creator
Старатель_92

втянувшийся

Александр1991> Извините, не знаю как добавить несколько фото подряд(
Александр1991> Баллон имеется готовый с СО2, проверочное давление 225, рабочее 150..

Стенка 3,5мм - можно ведь на токарнике после проточки (кстати, судя по чертежу, длина проточки соизмерима с длиной резьбы, что-то тут не так) за резьбой в сторону дна баллона пройтись и снять материал хотя бы до 2х мм, дабы облегчить двигатель или он планируется для наземных испытаний ?

To Balancer - уже 3й день не могу редактировать сообщения, исправьте скорее, жуть как не удобно ;-)
Skype: creator224  24.2.0.024.2.0.0
UA Александр1991 #12.02.2013 14:43  @Creator#12.02.2013 13:48
+
-
edit
 

Александр1991

новичок
Creator> Для какого топлива двигатель ? Не тяжеловат ли будет двигатель из-под баллона ? как будешь заряжать ? Уплотнений на сопловом не предусматривается ?

Топливо будет сорбитная карамель, 4 шашки. Уплотнений не будет, я уже делал такой, ничего не "сочилось" через резьбу, резьбу обрабатывал каким-то найденным в гараже герметиком черным, и после теста открутил сопло руками, там все нормально. Сначала будет пару наземных тестов, а потом, если не случится чего-либо, полетим вверх)
Облегчать не хочу, хочу двигатель "навсёспособный" с хорошим запасом, для всех случаев жизни))
 
IT Creator #12.02.2013 15:00  @Александр1991#12.02.2013 14:43
+
-
edit
 

Creator
Старатель_92

втянувшийся

Александр1991> Облегчать не хочу, хочу двигатель "навсёспособный" с хорошим запасом, для всех случаев жизни))

Я тоже хотел такой двигатель, сделал... а потом один раз ошибся с топливом и хоть двигатель "навсёспособный" хоть нет - уже ничего не спасло =)
Skype: creator224  24.2.0.024.2.0.0
UA Serge77 #12.02.2013 15:08  @Александр1991#12.02.2013 14:43
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Александр1991> Облегчать не хочу, хочу двигатель "навсёспособный" с хорошим запасом, для всех случаев жизни))

Чем прочнее двигатель, тем опаснее его осколки.
UA Александр1991 #12.02.2013 15:29  @Serge77#12.02.2013 15:08
+
-
edit
 

Александр1991

новичок
Serge77> Чем прочнее двигатель, тем опаснее его осколки.

Показать осколок?)
 
UA LEVSHA #12.02.2013 15:30  @Александр1991#12.02.2013 13:29
+
-
edit
 

LEVSHA

опытный

Александр1991> Привет всем, нашел человека который недорого сделает мне движок)
По соплу.
Сталь правильная с геометрией и толщиной стенок тоже все нормально.
Пару моментов.
Резьба сопла при закручивании в корпус может выйти в полость технологической проточки, которая насколько я понимаю, была сделана для выхода резца.
А во время работы двигателя выступающую резьбу загадит, и могут быть проблемы с выкручиванием сопла.
Резьбу на сопле можно укоротить или не закручивай её полностью.
В проточку корпуса можно вставить толстый картон пропитанный парафином.
По корпусу.
Уж очень у тебя корпус толстый не страшно. :D
Хотя может по проточке порвет если топливо карамельное.
 8.08.0
UA Serge77 #12.02.2013 15:31  @Александр1991#12.02.2013 15:29
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Александр1991> Показать осколок?)

Измерь его скорость и убойную силу.
1 245 246 247 248 249 417

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru