[image]

Чертежи парусных кораблей [5]

 
1 34 35 36 37 38 221
+
-
edit
 

IBeRUS

аксакал
★★
vmart2005> Вопрос к IBeRUS - разве у 66-ти пушечных кораблей ЧФ не было бом-брамселей на фок- и грот-мачтах, я встречал такой рисунок корабля Св. Павел.

Абсолютно точно могу сказать,что рисунок "Славы Екатерины" взят из сети.А в книге "От дракара до крейсера" есть чертеж "Святого Павла" с бом-брамселями.Я не настолько знаток парусников,что бы ответить с исторической достоверностью.Но вот на моделях современников бом-брамселей нет.
Прикреплённые файлы:
 
   11
+
-
edit
 
poruh> Костя, "спасибо" это будет как-то очень много, а вот что-нибудь в стекляной упаковке было бы в самый раз :)

Керосиним, значит ? :)

poruh> Так , народ, я одного не понял - ссылка на Славу Екатерины нужна или ну меня к черту?

Серёжа, ты не спрашивай :) сцылку неси :)
И ещё: в этой сцылке проекции корпуса есть? А то бегать с драпаилой вокруг СВ. ПАВЛА, и обрезание делать здесь и тут, что бы была СЛАВА ЕКАТЕРИНЫ - тяжкая работа.
   18.018.0
Это сообщение редактировалось 13.02.2013 в 21:12

Tiron

втянувшийся

IBeRUS> Но вот на моделях современников бом-брамселей нет.

Это не совсем современники, между ними более 60 лет.
   24.0.1312.5724.0.1312.57

IBeRUS

аксакал
★★
Tiron> Это не совсем современники, между ними более 60 лет.

Я же говорю - я не спец,но бом-брамселей все равно нет! ;)
   11
+
+1
-
edit
 

poruh

опытный

kotbayun> И ещё: в этой сцылке проекции корпуса есть? А то бегать с драпаилой вокруг СВ. ПАВЛА, и обрезание делать здесь и тут, что бы была СЛАВА ЕКАТЕРИНЫ - тяжкая
работа.


Вот ссылка, все внимательно читаем.
http://forum.modelsworld.ru/topic5535.html
   

SAGEN

втянувшийся

poruh> Вот ссылка, все внимательно читаем.
poruh> http://forum.modelsworld.ru/topic5535.html

Ни чего не читал(почти), но все «images» скопировал(почти). После буду изучать.

Спасибо!
   17.0.963.4617.0.963.46
RU АМГ1963 #15.02.2013 08:00  @IBeRUS#14.02.2013 00:07
+
-
edit
 

АМГ1963

Der russische Übermensch
★★
Tiron>> Это не совсем современники, между ними более 60 лет.
IBeRUS> Я же говорю - я не спец,но бом-брамселей все равно нет! ;)

Бом-брамсели в НАШЕМ флоте введены штатом 1777 года. Этот штат регламентировал парусное вооружение 74-пуш. и 66-пуш. кораблей. В 1778 году были утверждены размеры рангоута на фрегаты, бомбардирские корабли и прамы , а в 1783 - на 100-пуш. Гики и гафели
Система расчета длины элементов рангоута кораблей и фрегатов приведена в статье А.Г. Сацкого, посвященной разработке штата 1777 года: Развитие рангоута русских кораблей, Судостроение, 1986, №1.
Вооружение 90-пушечного корабля «Св. Павел», строившегося в период 1791 - 1794 гг., соответствует штату, принятому Адмиралтейств-коллегией в 1777 г.
   24.0.1312.5724.0.1312.57
RU АМГ1963 #15.02.2013 08:10  @АМГ1963#15.02.2013 08:00
+
-
edit
 

АМГ1963

Der russische Übermensch
★★
АМГ1963> Бом-брамсели в НАШЕМ флоте введены штатом 1777 года. Этот штат регламентировал парусное вооружение 74-пуш. и 66-пуш. кораблей. В 1778 году были утверждены размеры рангоута на фрегаты, бомбардирские корабли и прамы , а в 1783 - на 100-пуш. Гики и гафели
Форум не дает редактировать, продолжу.
Гики и гафели были введены только в 1799 г. По решению учрежденной Павлом I "комиссии для изменения штатов судов", были введены следующие изменения: "28. Вместо драйвера – контр-бизань с гафелем и гиком. 39. На всех фрегатах, бомбардирских и прочих судах вместо бизань-реев иметь гафель, и на кораблях такую перемену было бы не бесполезно..." (Шишков А.С. Мнение о некоторых нужных в оснастке корабельной переменах // Морские записки или собрание всякого рода касающихся до море-плавания сочинений и переводов. – СПб., 1800. – С. 248-249.)
   24.0.1312.5724.0.1312.57
DE vmart2005 #15.02.2013 18:59  @АМГ1963#15.02.2013 08:00
+
-
edit
 

vmart2005

аксакал

АМГ1963> Бом-брамсели в НАШЕМ флоте введены штатом 1777 года. Этот штат регламентировал парусное вооружение 74-пуш. и 66-пуш. кораблей.

Речь идет о "Слава Екатерины" и других кораблях ЧФ, строившихся в 1780-84 годах. Значит на них должны были быть бом-брамсели. Но на памятнике в Херсоне и на моделях их нет.
Прикреплённые файлы:
slava_3.jpg (скачать) [1999x1511, 379 кБ]
 
 
   7.07.0
RU АМГ1963 #15.02.2013 23:13  @vmart2005#15.02.2013 18:59
+
+4
-
edit
 

АМГ1963

Der russische Übermensch
★★
vmart2005> Речь идет о "Слава Екатерины" и других кораблях ЧФ, строившихся в 1780-84 годах. Значит на них должны были быть бом-брамсели. Но на памятнике в Херсоне и на моделях их нет.

Я тоже удивлен, почему на очень верной исторически и высокоточной модели бетонного парусника, нет бом-брамселей! Как я понял по памятнику, якорей у черноморских линейных кораблей, тоже не было!
   24.0.1312.5724.0.1312.57
UA kotbayun #17.02.2013 22:54  @АМГ1963#15.02.2013 23:13
+
-
edit
 
АМГ1963> ...якорей у черноморских линейных кораблей, тоже не было!

Неправда!!! У бетонного парохода и якоря из железобетона :)))))))))
   18.018.0
RU АМГ1963 #19.02.2013 16:11  @kotbayun#17.02.2013 22:54
+
-
edit
 

АМГ1963

Der russische Übermensch
★★
АМГ1963>> ...якорей у черноморских линейных кораблей, тоже не было!
kotbayun> Неправда!!! У бетонного парохода и якоря из железобетона :)))))))))
Костя, я конечно очки до сих пор не выписал, поэтому - ткни, где у памятника бетонные якоря!
Рисунок 130-пуш. Благодати, её времени (1800), с бизань-рю. Вроде-бы из альбома Катасанова. Где скачал, там уже нет.
«Анна - сошла плавно,
Михаил - угол зацепил,
А Благодать - велела подождать»
   24.0.1312.5724.0.1312.57
RU АМГ1963 #19.02.2013 16:15  @АМГ1963#19.02.2013 16:11
+
-
edit
 

АМГ1963

Der russische Übermensch
★★
АМГ1963> Рисунок 130-пуш. Благодати, её времени (1800)
   24.0.1312.5724.0.1312.57
RU АМГ1963 #19.02.2013 16:18  @АМГ1963#19.02.2013 16:15
+
-
edit
 

АМГ1963

Der russische Übermensch
★★
АМГ1963>> Рисунок 130-пуш. Благодати, её времени (1800)
Вы не можете редактировать сообщение форума «Чертежи парусных кораблей [5] [АМГ1963#19.02.13 16:15]»
   24.0.1312.5724.0.1312.57
UA kotbayun #19.02.2013 17:02  @АМГ1963#19.02.2013 16:11
+
-
edit
 
АМГ1963> Костя, я конечно очки до сих пор не выписал, поэтому - ткни, где у памятника бетонные якоря!

Это я образно "засадил" :) шутю.
   18.018.0
Это сообщение редактировалось 19.02.2013 в 18:03
RU АМГ1963 #19.02.2013 17:56  @kotbayun#19.02.2013 17:02
+
-
edit
 

АМГ1963

Der russische Übermensch
★★
kotbayun> Это я образно "засадил" :) шутю.
Не понимаю, картинки не цепляются и попытка редактирования поста дает ошибку - форум глючит или у меня с интернетом проблемы?
   24.0.1312.5724.0.1312.57
+
+4
-
edit
 

SAGEN

втянувшийся

kotbayun>... У бетонного парохода и якоря из железобетона :)))))))))

Иногда памятники бывают “ничего себе”, НОРМАЛЬНЫЕ. Даже ОЧЕНЬ!
Читается и принадлежность к эпохе: первая половина 18века, и к стране: нечто русско-английское. И деталировка!
Но в большинстве, конечно лажа.
Прикреплённые файлы:
 
   17.0.963.4617.0.963.46
+
-
edit
 

Yevgeniy

опытный
★★
Может у кого есть схемка, чертежик (понятно - речь не об оригинале :-) а современном представлении), гравюра, фото на хорошей модели, и.т.д. трюмного люка для двух-трехдечного галеона XVI-XVII века? (над палубой с люком будет еще одна палуба)

Вот человек такое изобразил, но понятно, что "оно" работать не будет - люк упирается в комингс и понятно, не откроется и не закроется, должен быть хотя бы заподлицо с комингсом, петли держатся ни на чем. А как тогда должны крепиться петли? Я так думаю они должны быть не снаружи, как здесь, а с обратной стороны и соответственно крепиться к комингсу.

Думал рустерную решетку изобразить, но передумал - пусть мой трюм будет надежно закрыт :-) решеток и на верхней палубе хватит :-)
ЗЫ Продублирую вопрос еще на Верфи, хочу завтра изобразить, если ничего не помешает.
Прикреплённые файлы:
крышка 2.jpg (скачать) [640x480, 123 кБ]
 
 
   
Это сообщение редактировалось 24.02.2013 в 00:48
UA FOBOSDEMOS #24.02.2013 00:55  @Yevgeniy#24.02.2013 00:36
+
-
edit
 
Yevgeniy> Может у кого есть схемка, чертежик (понятно - речь не об оригинале :-) а современном представлении), гравюра, фото на хорошей модели, и.т.д. трюмного люка для двух-трехдечного галеона XVI-XVII века?


Пойдёт?
Прикреплённые файлы:
amelia02.jpg (скачать) [720x428, 111 кБ]
 
 
   
UA FOBOSDEMOS #24.02.2013 00:56  @FOBOSDEMOS#24.02.2013 00:55
+
-
edit
 
и ещё:
Прикреплённые файлы:
amelia04.jpg (скачать) [720x609, 190 кБ]
 
 
   
UA FOBOSDEMOS #24.02.2013 00:57  @FOBOSDEMOS#24.02.2013 00:56
+
-
edit
 
UA Yevgeniy #24.02.2013 01:04  @FOBOSDEMOS#24.02.2013 00:57
+
-
edit
 

Yevgeniy

опытный
★★
FOBOSDEMOS> Пойдёт?
Спасибо, красивые разрезы, но люк в трюм я там не рассмотрел - кроме рустерной решетки в корме. Мне бы люк с петлями изготовить :-) Я в принципе представляю как (по подобию люка в сельском погребе :-) ) но хотелось бы по галеонному :-)
FOBOSDEMOS> Что за галеон будет? ;)
То что получится из набора С.Дж.Батиста :-) Хочу закосить под испанский, соответственно кое что переделывается и будет переделываться, чтоб красивше да понатуральнее.
   
UA FOBOSDEMOS #24.02.2013 01:11  @Yevgeniy#24.02.2013 01:04
+
-
edit
 
Yevgeniy> Спасибо, красивые разрезы, но люк в трюм я там не рассмотрел - кроме рустерной решетки в корме.

Это у Ласло Сабо:
Прикреплённые файлы:
flame-04061.jpg (скачать) [640x480, 34 кБ]
 
 
   
UA FOBOSDEMOS #24.02.2013 01:13  @FOBOSDEMOS#24.02.2013 01:11
+
+1
-
edit
 
и вот :
Прикреплённые файлы:
flam-0512.jpg (скачать) [800x600, 74 кБ]
 
 
   
UA kotbayun #24.02.2013 02:09  @Yevgeniy#24.02.2013 01:04
+
-
edit
 
FOBOSDEMOS>> Пойдёт?
Yevgeniy> Спасибо, красивые разрезы, но люк в трюм я там не рассмотрел - кроме рустерной решетки в корме. Мне бы люк с петлями изготовить :-)

Так решетки -это и есть крышки люков. Не ваяли их на петлях, ставили сьёмными, полностью. И свет дневной проходит, и вентиляция какая есть. В непогоду решетки накрывали парусиной(где-то читал, что во времена галионов такая ткань обзывалась "кирза") и фиксировали клиньями.
Хотя, хозяин -барин :)
   19.019.0
1 34 35 36 37 38 221

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru