Военные операции Франции в Африке

Бяка> Поэтому и пасут постоянно.

Нормально пасти такую ораву нет никакой возможности. Присматривают конечно, примерно как у нас особисты за солдатами, но не более того.

Бяка> Потому, что нет желания, чтобы агент начал работать. Хотя бы по вербовке офицеров.

Простой солдат? Французская армия рабоче-крестьянской никогда не была. Там расстояние между солдатами и офицерами куда больше чем в РА. Наверно даже больше чем в американской. То, что в традиции французского офицерского корпуса со времен Наполеона уважительное обращение к солдату не должно вас обманывать: офицеры общаются с солдатами только по службе. Вне службы это две совершенно не пересекающиеся категории. Солдату практически нереально что-то горячее про офицера узнать. Об этом если и знают, то другие офицеры, а они с солдатами сплетничать не будут

Бяка> Офицеры Легиона - лакомная добыча.

Обычные пехотные офицеры. Знают не больше любого другого линейного пехотного командира. Чуть получше конечно, чем солдат, но в целом тоже результат не будет стоить затраченных сил.

У нас вон тоже взводных и ротных ЦРУ могла бы вербовать пачками, если б хотела, но их чего-то они совершенно не интересуют. Им все штабистов да шифровальщиков подавай.

mechant> Легион вооружён тем же, чем вооружены французские сухопутные силы.

Все, что есть в Легионе, есть и во французских полках. Но не все, что есть во французских полках, есть в Легионе. FELIN ограниченно поступает во франузскую армию, но в Легионе его нет. Ряд французских полков уже катается на VBCI, а легионеры ездят на стареньких VAB и AMX-10P

В целом новье в первую очередь идет во французские части.

mechant> Ну да, судя по событиям в Мали, там сейчас лазерными мечами сражаются.

Нет, но судя по событиям в Афгане, часто пули французам не сильно помогали....

U235> Все, что есть в Легионе, есть и во французских полках. Но не все, что есть во французских полках, есть в Легионе. FELIN ограниченно поступает во франузскую армию, но в Легионе его нет...
Да ну ? А это тогда что ? Google

U235> ...Ряд французских полков уже катается на VBCI, а легионеры ездят на стареньких VAB и AMX-10P
VBCI пришёл на замену AMX10P, которого в легионе никогда не было. Так что ваше замечание о VBCI неуместно.

mechant>> Ну да, судя по событиям в Мали, там сейчас лазерными мечами сражаются.
slab105> Нет, но судя по событиям в Афгане, часто пули французам не сильно помогали....
Да уж, судя по всё тем же событиям, в том же Афганистане, американцам и англичанам их супероснащение тоже не очень помогает.

Мечант, если ты имеешь отношение к французской армии, расскажи пожалуйста о:
1. Эксплуатации FAMAS, ее надежности, точности и отношения солдат к ней.
2. То же самое про гранатомет IGL.

Полл> Мечант, если ты имеешь отношение к французской армии, расскажи пожалуйста о:
Полл> 1. Эксплуатации FAMAS, ее надежности, точности и отношения солдат к ней.
Полл> 2. То же самое про гранатомет IGL.
Если я здесь про FAMAS начну рассказывать, то нам администраторы по сраке надают за уход от темы.

mechant> Если я здесь про FAMAS начну рассказывать, то...
Специальная тема по экипировке:
Экипировка солдат нашей армии и наших вероятных друзей.

mechant> Да уж, судя по всё тем же событиям, в том же Афганистане, американцам и англичанам их супероснащение тоже не очень помогает.

Вы можете сильно удивится, но таки да- помогает. И сильно. БЛПА там разные втч на уровне пехотного ОТДЕЛЕНИЯ, управляемые 155мм снаряды, постоянные видеомониторинг итд. Удивлены?

Новости из Мали.
"Тигры" утюжат зеленку Адрара:


Бои в Гао, сегодня:

slab105> Вы можете сильно удивится, но таки да- помогает. И сильно. БЛПА там разные втч на уровне пехотного ОТДЕЛЕНИЯ, управляемые 155мм снаряды, постоянные видеомониторинг итд. Удивлены?
Я вообще не понял о чём идёт речь и чему я должен удивляться. Вы говорите о каком-то конкретном эпизоде, о потерях в личном составе за всё время пребывания там или ещё о чём-то более ином ?

mechant> Я вообще не понял о чём идёт речь и чему я должен удивляться. Вы говорите о каком-то конкретном эпизоде, о потерях в личном составе за всё время пребывания там или ещё о чём-то более ином ?

Вы высказали сомнение о пользе разных технических новшеств в Афгане, я попытался из развеять, так как пользы от них реально МНОГО. Если бы всего этого не было, подобные эпизоды типа как в долине Узбин (думаю вы понимаете о чем речь) происходили бы гораздо чаще.

Полл> Новости из Мали.
Полл> Бои в Гао, сегодня:

Да, фр. минобороны подтвердило, что в Гао идут бои. И даже убито 5 джихадистов.

А по словам местных жителей - правительственные войска несколько часов обстреливали из 6 пулемётов (на пикапах) здание мэрии Гао.

В.Т.>...
Волк, тебе нужно объяснять, что заснято на приведенных мною фотках?

Полл> Волк, тебе нужно объяснять, что заснято на приведенных мною фотках?

А что там такого особенного?

slab105> А что там такого особенного?
Ничего особенного: взрывы, стрельба из индивидуального оружия беглым огнем, стрельба БРДМ-2, стрельба из гранатомета, десантирование французских солдат из БМП.
После этого выскакивает наш Тамбовский и говорит, что в Гао малийцы несколько часов с пикапов из пулеметов местную мэрию расстреливают. Что явно не соответствует масштабам событий, наблюдаемых на фото и видеороликах.

Полл> После этого выскакивает наш Тамбовский и говорит, что в Гао

Ну, выскакивают не Волк Тамбовский, а фр. минобороны и местные жители.

Кстати, по последнему сообщению того же минобороны (оно опять выскочило!) - вчера в Гао малийские войска при поддержке французов убили 15 исламистов. Потери малийцев - 4 раненых, французов - 2 раненых.

В.Т.> Ну, выскакивают не Волк Тамбовский, а фр. минобороны и местные жители.
Прямо к тебе домой? Ты их хоть чаем поишь?

В.Т.> Кстати, по последнему сообщению того же минобороны (оно опять выскочило!) - вчера в Гао...
Угу, поэтому когда ты вешаешь ПОЗАВЧЕРАШНЕЕ сообщение с мест под СЕГОДНЯШНИМИ фотками без указания дат это вызывает острую реакцию.

Полл> под СЕГОДНЯШНИМИ фотками

Да какая разница какой даты те фотки.
Информации они дают - ноль.

В.Т.> Информации они дают - ноль.
Тебе - "да".

В.Т.>> Информации они дают - ноль.
Полл> Тебе - "да".

Эти фотки никому не дают никакой информации.
Просто красивые картинки.

U235> Нормально пасти такую ораву нет никакой возможности.
а не велика орава то.

Бяка>> Потому, что нет желания, чтобы агент начал работать. Хотя бы по вербовке офицеров.
U235> Простой солдат?

А тут звание не важно.
Да и не будет "простой солдат" сам вербовкой заниматься. Его дело дать нужную инфу своему начальству. А собрать её солдату, об офицерах, не сложно. Особенно, если им в горячих местах приходится вместе бывать. Там почти все в дерьме измазываются. И если припугнуть офицера о том, что некоторые детали его биографии могут всплыть - встанет дилема. Или конец карьере ( даже если побежит в контрразведку) или возможность дальнейшего карьерного роста. Возможно даже ускоренного. В результате взаимовыгодного сотрудничества.

U235> Солдату практически нереально что-то горячее про офицера узнать. Об этом если и знают, то другие офицеры, а они с солдатами сплетничать не будут


Святая наивность.

Я уже рассказывал о том, что у меня первая учительница немецкого, в Германии, была дочерью разведчика ( ГДР), женой разведчика ( ГДР, шпионил в Москве за студентами ГДР), потом женой разведчика ФРГ, а напоследок вышла замуж за укладчика черепицы.

Много она рассказывала о том, чем занимались её мужья. Из того, что ей самой известно было. Основное назначение её рассказов, убедить нас в том, что доверять никому нельзя. Особенно тем, кого как бы и незаметно.

В.Т.> Просто красивые картинки.
Смотрим на первую фотку из Гао. Начинаем сверху, слева на право.
Слева видим борт БРДМ-2 армии Мали, стоящей к нам кормой.
Ближе к центру видим горящие остатки какой-то машины, слева от головы солдата в каске.
По центру видим летящую в воздухе пыль от взрыва.
Правее, почти скрытый черным плакатом с надписью на арабском, еще огонь, что-то еще горит. Густое облако черного дыма от этого чего-то видно ЗА домом, стоящим у плаката.
Нижняя половина снимка, слева на право.
Пулеметчик с китайским АКМ без магазина заряжает ПК.
Солдат в каске, задрал автомат над головой, и похоже стреляет из него. В правой подмышке виден конец повязанного на плече красного платка - опознавательного знака.
Солдат в нетипичном для этой группы камуфляже с куфьей на голове и красным платком на правом плече, пригнувшись, движется с автоматом на изготовку.
Второй номер пулемета с красным платком и лентой на плече, держа автомат для переноски, отшатнулся от взрыва к фотографу.
Далее видим узлы и брошенный скарб.

Что мы видим на этой фотке? Видим скоротечный бой на малой дальности (что потребовало введение яркого и заметного опознавательного знака для своих войск) с применением артиллерии (взрыв, от которого отшатнулись солдаты, и огонь на улице перед ними) и бронетехники (та самая БРДМ-2) в городе, из которого не успели эвакуировать местных жителей, хоть попытка такой эвакуации была (брошенные узлы со скарбом).

Полл> Что мы видим на этой фотке?

И? Что собственно тут такого знаменательного? Если бы эти фотки были сняты в центре Москвы или Нью-Йорка, то тогда был бы действительно ажиотаж. А так, самая обычная перестрелка в самой обычной африканской заднице....
А вот по поводу красных ленточек- это действительно интересно. Учитывая, что до сего времени я лично исламистов в камуфле или просто в оливковой форме не видел, выходит противник в Гао ее носит, иначе зачем такие ленточки? Напрашивается мысль- кто собственно эти исламисты, носящие ту же форму, что и правительственные солдаты? Может очередные "парашютисты" или бандюки переодеваться стали?