Данил
инфо
инструменты
Fakir
Serg Ivanov
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/le/lenta/icdn/images/2014/05/23/10/20140523101134245/128x128-crop/pic_1031766c9603533bdf8e18a152bed4f4.jpg)
Падение метеорита 15 февраля 2013 года на Урале
Челябинский болидТеги:
Sheradenin> Я об этом задумывался - интересно этот калькулятор это учитывает или нет.
Да вроде не учитывает.
>This is the velocity of the projectile before it enters the atmosphere.
Для Факира:
>The minimum impact velocity on Earth is 11 km/s. Typical impact velocities are 17 km/s for asteroids and 51 km/s for comets. The maximum Earth impact velocity for objects orbiting the sun is 72 km/s.
Да вроде не учитывает.
>This is the velocity of the projectile before it enters the atmosphere.
Для Факира:
>The minimum impact velocity on Earth is 11 km/s. Typical impact velocities are 17 km/s for asteroids and 51 km/s for comets. The maximum Earth impact velocity for objects orbiting the sun is 72 km/s.
Balancer> Спасибо камраду @qrick за большую проделанную работу. Там же ещё и фотки есть.
Оттуда же:
Челябинская школа
// Photo by pishchulin • Instagram
// Photo by pishchulin • Instagram
Оттуда же:
Челябинская школа
// Photo by pishchulin • Instagram
// Photo by pishchulin • Instagram
Lamort> Почему вы решили, что он "рванёт вообще" не долетев до поверхности, какой механизм взрыва метеорита вы рассматривали?
Это решил не Sheradenin, а Robert Marcus, H. Jay Melosh, and Gareth Collins, написавшие Earth Impact Effects Program. Впрочем, вероятно, они тоже ошибаются, как и все вокруг Вас.
Это решил не Sheradenin, а Robert Marcus, H. Jay Melosh, and Gareth Collins, написавшие Earth Impact Effects Program. Впрочем, вероятно, они тоже ошибаются, как и все вокруг Вас.
Данил> Если тело изначально не в состоянии покоя относительно Земли, а имеет скорость (как в Вашем примере), то скорость будет только больше второй космической. Меньше - никак.
Как-как
Это будет весьма искусственная ситуация, но тем не менее принципиально возможная: например, камень пролетает навстречу мимо Земли с малым прицельным параметром и падает "сзади".
Fakir>> А тело, к примеру, летящий по орбите Земли вдогон или почти вдогон - в принципе легко может иметь скорость отн. Земли, меньшую 2-й космической.
Данил> Только до входа в сферу действия Земли.
Вооот!!! Именно что тут мы рассматриваем ограниченную область - в к-ю тело в принципе может попасть с "обратной" компонентой скорости.
Естественно, на практике это будет ситуация чрезвычайно редкая, и большинство метеоритов потому и имеет скорости от 12 км/с, как и говорилось выше - но тем не менее ситуация, когда скорость меньше второй космической, не является принципиально невозможной.
Как-как
Это будет весьма искусственная ситуация, но тем не менее принципиально возможная: например, камень пролетает навстречу мимо Земли с малым прицельным параметром и падает "сзади".
Fakir>> А тело, к примеру, летящий по орбите Земли вдогон или почти вдогон - в принципе легко может иметь скорость отн. Земли, меньшую 2-й космической.
Данил> Только до входа в сферу действия Земли.
Вооот!!! Именно что тут мы рассматриваем ограниченную область - в к-ю тело в принципе может попасть с "обратной" компонентой скорости.
Естественно, на практике это будет ситуация чрезвычайно редкая, и большинство метеоритов потому и имеет скорости от 12 км/с, как и говорилось выше - но тем не менее ситуация, когда скорость меньше второй космической, не является принципиально невозможной.
a1tra> вот и считайте, сколько там тонн и метров... у меня получаются какие то гиганские цифры по тому английскому калькулятору
Вероятно, дело как раз в том, что та модель не учитывает "маховские" ударные волны - хотя там же и говорится, что после высотного взрыва твёрдые фрагменты, сохраняя высокую скорость, могут продолжать движение.
Про 60 м - ИМХО журналажа.
Вероятно, дело как раз в том, что та модель не учитывает "маховские" ударные волны - хотя там же и говорится, что после высотного взрыва твёрдые фрагменты, сохраняя высокую скорость, могут продолжать движение.
Про 60 м - ИМХО журналажа.
Ещё от Ведмедя:
Немного насчет битых стёкол
Да, есть, да, немало - но никак не полгорода и в основном это большие поверхности в старых деревянных окнах в институтах, школах и магазинах (хотя и пластиковые … // vedmed1969.livejournal.com
Fakir> Как-как
Fakir> Это будет весьма искусственная ситуация, но тем не менее принципиально возможная: например, камень пролетает навстречу мимо Земли с малым прицельным параметром и падает "сзади".
Отчего он падает? Совершит гравитационный маневр вокруг Земли и усвистит в пространство с той же скоростью (относительно Земли же
), с которой прилетел.
Fakir> Это будет весьма искусственная ситуация, но тем не менее принципиально возможная: например, камень пролетает навстречу мимо Земли с малым прицельным параметром и падает "сзади".
Отчего он падает? Совершит гравитационный маневр вокруг Земли и усвистит в пространство с той же скоростью (относительно Земли же
), с которой прилетел.
Вполне можно подобрать скорость, при к-й шлёпнется "на затылок" планеты - такая задачка даже в задачник для первокурсников входит
Снимок следа со спутника:
ПОЛИТ.РУ: Спутник сфотографировал челябинский метеорит
Европейская организация спутниковой метеорологии опубликовала фотографию метеорита, упавшего 15 февраля в Челябинской области. // polit.ru
Fakir> Вполне можно подобрать скорость, при к-й шлёпнется "на затылок" планеты - такая задачка даже в задачник для первокурсников входит
Без помощи атмосферы?
Без помощи атмосферы?
Balancer> Ещё от Ведмедя:
Balancer> vedmed1969: Немного насчет битых стёкол
О. Опередил. Ладно, тогда вопрос - если все повреждения примерно такие - откуда ущерб на миллиард?
Balancer> vedmed1969: Немного насчет битых стёкол
О. Опередил. Ладно, тогда вопрос - если все повреждения примерно такие - откуда ущерб на миллиард?
Тут хорошо слышна серия взрывов:
Видимо, действительно, множество осколков, от каждого из которых сверхзвуковая ударная волна.
Видимо, действительно, множество осколков, от каждого из которых сверхзвуковая ударная волна.
Fakir> Вполне можно подобрать скорость, при к-й шлёпнется "на затылок" планеты - такая задачка даже в задачник для первокурсников входит
Никак не возможно. Без корректирующего импульса в принципе не возможно упасть из вне "сферы действия Земли" со скоростью меньше второй космической. Как и выйти за неё. Задачка эта вполне симметричная.
Никак не возможно. Без корректирующего импульса в принципе не возможно упасть из вне "сферы действия Земли" со скоростью меньше второй космической. Как и выйти за неё. Задачка эта вполне симметричная.
alex_ii> О. Опередил. Ладно, тогда вопрос - если все повреждения примерно такие - откуда ущерб на миллиард?
С другой стороны реально повреждений много. Вон, и фотки выше, и видео. Хотя общая оценка, конечно, очень отфонарная. Могли с приличным запасом взять, чтобы потом освоить Но это уже для другого подфорума...
С другой стороны реально повреждений много. Вон, и фотки выше, и видео. Хотя общая оценка, конечно, очень отфонарная. Могли с приличным запасом взять, чтобы потом освоить
Но это уже для другого подфорума...
Lamort>> Почему вы решили, что он "рванёт вообще" не долетев до поверхности, какой механизм взрыва метеорита вы рассматривали?
Данил> Это решил не Sheradenin, а Robert Marcus, H. Jay Melosh, and Gareth Collins, написавшие Earth Impact Effects Program. Впрочем, вероятно, они тоже ошибаются, как и все вокруг Вас.
Вас не спрашивали, но тем не менее, - модель должна подразумевать какой-то механизм разрушения тела, поскольку нет ничего проще "сконструировать" такое тело, которое не разрушится за те секунды, которые будет пролетать атмосферу.
Данил> Это решил не Sheradenin, а Robert Marcus, H. Jay Melosh, and Gareth Collins, написавшие Earth Impact Effects Program. Впрочем, вероятно, они тоже ошибаются, как и все вокруг Вас.
Вас не спрашивали, но тем не менее, - модель должна подразумевать какой-то механизм разрушения тела, поскольку нет ничего проще "сконструировать" такое тело, которое не разрушится за те секунды, которые будет пролетать атмосферу.
Balancer> (Тут только дым)
Balancer> Взрыв в Челябинске. Что это? Падение самолета??? - YouTube
О, такое впечатление, что снято почти прямо под траекторией - вряд ли больше километра от её плоскости. Или чисто визуальный эффект от того, что след уже успел "расшириться"?
Balancer> Взрыв в Челябинске. Что это? Падение самолета??? - YouTube
О, такое впечатление, что снято почти прямо под траекторией - вряд ли больше километра от её плоскости. Или чисто визуальный эффект от того, что след уже успел "расшириться"?
alex_ii> О. Опередил. Ладно, тогда вопрос - если все повреждения примерно такие - откуда ущерб на миллиард?
Написали, что каток на 200 миллионов. Кровля склада тоже не на пару тыщ упала.
Написали, что каток на 200 миллионов. Кровля склада тоже не на пару тыщ упала.
Lamort>он может вообще не прогреться.
Значит рванёт холодный.
Значит рванёт холодный.
Ещё пишут, что свыше 100 тысяч квадратных метров разбитых стекл.
Balancer> Ещё пишут, что свыше 100 тысяч квадратных метров разбитых стекл.
типовое окно в многоэтажке можно принять за 2,5 кв. м, средняя цена в Челябинске из новостей 10000 рублей, получаем 40 000 "условных окон" и 400 млн. неусловных рублей. Витражи дороже, глухие в подъездах дешевле.
типовое окно в многоэтажке можно принять за 2,5 кв. м, средняя цена в Челябинске из новостей 10000 рублей, получаем 40 000 "условных окон" и 400 млн. неусловных рублей. Витражи дороже, глухие в подъездах дешевле.
Lamort>нет ничего проще "сконструировать" такое тело, которое не разрушится за те секунды, которые будет пролетать атмосферу.
Снаряд пролетает сквозь танковую броню гораздо быстрее. Но сконструировать "тело", которое не разрушилось бы за те доли секунды, всё же не так просто.
Снаряд пролетает сквозь танковую броню гораздо быстрее. Но сконструировать "тело", которое не разрушилось бы за те доли секунды, всё же не так просто.
Это сообщение редактировалось 15.02.2013 в 21:54
Если трафика не жалко и машина не тормозная, вот тут уйма фоток и видео, собранных Варламовым:
Взрыв метеорита в небе над Уралом... Вся информация в одном посте.
Сегодня с утра в небе над Челябинской областью взорвался метеорит, несколько обломков упали на землю. Зрелище, конечно завораживающее. Взрывной волной повредило… // zyalt.livejournal.com
Balancer> zyalt: Взрыв метеорита в небе над Уралом... Вся информация в одном посте.
Оттуда же:
"Это конец света доставленный почтой России"
"все говорили "господь жги", получите. шах и мат атеисты :)"
Медведев: "метеоритный дождь может быть символом Красноярского экономического форума" - это, кстати, не шутка! Он так и сказал.
Самая гениальная версия была от пенсионерки–соседки, через 4 минуты после взрыва. "Да,это наркоманы какие–то"
"ПОПРОБОВАЛ БЫ ОН УПАСТЬ В МИЧЕТЕ((((((((((((((((((((((МЕНЯ АЖ ТРИСЕТ(((((((((((((((((("
"В Челябинске несанкционированный метеоритинг."
"Ничего так не бодрит, как с утра метеорит"
"Челябинские мужики настолько суровы, что будильник у них — метеориты."
"Жители Челябинска уже начали разбирать суперспособности."
"Обычный Челябинский дождь"
"На фоне прошлых неудач, Роскосмос отчитался об успешном запуске метеорита."
Оттуда же:
"Это конец света доставленный почтой России"
"все говорили "господь жги", получите. шах и мат атеисты :)"
Медведев: "метеоритный дождь может быть символом Красноярского экономического форума" - это, кстати, не шутка! Он так и сказал.
Самая гениальная версия была от пенсионерки–соседки, через 4 минуты после взрыва. "Да,это наркоманы какие–то"
"ПОПРОБОВАЛ БЫ ОН УПАСТЬ В МИЧЕТЕ((((((((((((((((((((((МЕНЯ АЖ ТРИСЕТ(((((((((((((((((("
"В Челябинске несанкционированный метеоритинг."
"Ничего так не бодрит, как с утра метеорит"
"Челябинские мужики настолько суровы, что будильник у них — метеориты."
"Жители Челябинска уже начали разбирать суперспособности."
"Обычный Челябинский дождь"
"На фоне прошлых неудач, Роскосмос отчитался об успешном запуске метеорита."
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Xan
Balancer> Ещё пишут, что свыше 100 тысяч квадратных метров разбитых стекл.
Большинство из-за халтурно закреплённых рам.
Соседствуют совершенно целые окна и выбитые внутрь рамы.
Большинство из-за халтурно закреплённых рам.
Соседствуют совершенно целые окна и выбитые внутрь рамы.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 15.02.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 15.02.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
