[image]

Торпеды и самоходные средства гидроакустического противодействия [2]

Теги:флот
 
1 13 14 15 16 17 30
RU m-s Gelezniak #26.12.2012 01:37  @tramp_#26.12.2012 00:39
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

mina>> 4. Кстати в том чтобы делать торпеды "легкими" (т.е. без большого переутяжеления) есть большой тактический и технический смысл - что активно используется на западе.
tramp_> это к дальности хода?
Инерционности. И АВ базирования.
tramp_> Р-7 могла доставить ЯБП в любую точку США, а Т-15 в несколько значимых точек побережья, и что это давало?
Цунами. И меньшее заражение территории.
   8.08.0
RU tramp_ #26.12.2012 02:03  @m-s Gelezniak#26.12.2012 01:37
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
m.G.> Инерционности. И АВ базирования.
инерционности чего? и причем тут АВ?
m.G.> Цунами. И меньшее заражение территории.
с цунами, как выясняется, не все так очевидно просто было, и заражение территории, если по ней ударяем ЯБЧ в ходе БД, не все ли равно, и даже не лучше больше ущерба нанести противнику?
Ведь моряки вроде бы не выразили энтузиазма при ознакомлении с данной идеей, предложенной будущим светочем либеральной демократии - А.Сахаровым.
   17.017.0
RU m-s Gelezniak #26.12.2012 12:29  @tramp_#26.12.2012 02:03
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

tramp_>
- С учетом особенностей рельефа побережья и размещенной на нем инфраструктуры самое то.
- Инерционность управления и затраты массы и энергетики на него.
АВ? Авиционного базарования.
   8.08.0

RU Shoehanger #07.01.2013 22:32
+
-1
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

Вот что я нашёл на просторах интернета:

"...
Или возьмем более близкую мне тему - торпедное оружие. Не секрет, что наш ведущий по этой тематике НИИ, в котором я имел честь работать, был образован путем переноса двух немецких КБ вместе с сотрудниками - и эти немцы пахали на СССР до середины 50-х годов, пока наши не научились всем премудростям торпедопроектирования, а некоторые немцы остались в России насовсем.

Вот поэтому мы сейчас имеем торпеду УГСТ, аналогов которой в мире не существует. И в ней тоже (до сих пор!) чувствуются немецкие и отчасти даже японские корни - гораздо сильнее, чем корни тщательно изученных нами пиндосских торпед MK48 различных модификаций.

А самое забавное, что в тяжелые годы ельцинского предательства создание этой торпеды финансировала НОАК. Двенадцать лет подряд Россия не выделяла практически ни копейки - а Китай платил исправно. И вот подводное сверх-оружие есть. ;) НОАК есть чем заряжать проданные им новейшие лодки проекта "Амур". И нам есть чем заряжать наши "Лады" 677-го проекта, да и более старые "Варшавянки" 877-го. Вот такая политика получается."
   23.0.1271.9723.0.1271.97
DE vmart2005 #07.01.2013 22:39  @Заклинач змій#07.01.2013 22:32
+
-
edit
 

vmart2005

аксакал

Shoehanger> Вот что я нашёл на просторах интернета:
Shoehanger> Или возьмем более близкую мне тему - торпедное оружие. Не секрет, что наш ведущий по этой тематике НИИ, в котором я имел честь работать, был образован путем переноса двух немецких КБ вместе с сотрудниками

Откуда эта конкретная информация?
Немецкие разработки в качестве прототипов использовались и нами и американцами.
   7.07.0
RU Shoehanger #07.01.2013 22:55  @vmart2005#07.01.2013 22:39
+
-1
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

Ответил в личку. Но, то что он пишет далее на тему Курска меня поколебало в авторитетности:

"5. Торпеда, что важно, была парогазовая, работающая на перекиси водорода. То ли ее разломило при ударе (скажем, типичная тяжелая скоростная 533-мм торпеда весит почти три тонны - при подъеме на обычной балке за две точки ее под собственным весом гнет дугой так, что это видно невооруженным глазом, поэтому для них придумана специальная удлиненная трехточечная балка. при падении с высоты всего в полтора метра разлом корпуса такой торпеды практически неминуем). То ли у нее просто выскочила чека, и курок отпустился - соответственно турбина в 1200 лошадиных сил включилась прямо в отсеке, без охлаждения водой и без нагрузки на валу (винтах), в течении нескольких секунд или парогенератор прогорел или разорвало колесо турбины от превышения оборотов - короче, в любом случае торпеду разорвало, и перекись водорода потекла в отсек."
   23.0.1271.9723.0.1271.97
RU Dolphin69 #21.01.2013 17:15  @off-topic-off#21.01.2013 16:04
+
-
edit
 

Dolphin69

опытный

off-topic-off> А как погиб конструктор сергеев ? УСЭТ взорвалась на испытанияХ ? а можно детали

До инфаркта довели...
   9.09.0
RU Dolphin69 #21.01.2013 17:28
+
-
edit
 

Dolphin69

опытный

К mina:

Несколько лет назад читал на форуме РПФ в сообщекнии одного уважаемого участника, в бытность его минёром на ПЛ 641пр., что телеуправляемые торпеды (2517) на этих ПЛ не разрешалось хранить в ТАТА, т.е. БЗ держали на стеллажах, оставляя ТАТА пустыми. Если это не "топ секрет", можно узнать, чем сие объясняется с технической точки зрения? Гемор с возможностью выгрузки этого БЗ? Более ничего в голову не приходит...
   9.09.0
RU Shoehanger #22.01.2013 22:48  @m-s Gelezniak#22.01.2013 18:07
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

m.G.> А почитать можно?

Так что, искать ещё этого автора? Я кому-то скидывал в почту, но под рукой не сохранил.
   24.0.1312.5224.0.1312.52
DE vmart2005 #10.02.2013 13:29  @Заклинач змій#10.02.2013 12:41
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

vmart2005

аксакал

mina>> попадание его БЧ (Мк44) в ПЛ-цель
Shoehanger> Прочитал у Шигина в версиях гибели Курска, что вариант с чужой торпедой не подходит, так как они наводятся на шум винтов, в кормовой отсек. Насколько современна такая позиция?

На шум винтов наводится торпеда с пассивной ССН, современные противолодочные торпеды имеют активную ССН (иногда с пассивным каналом) и еще телеуправление.
На фото, приводимое mina , (mina>> попадание его БЧ (Мк44) в ПЛ-цель)
видно куда попала торпеда.
И как ты думаешь , зачем у "Курска" отпилили носовой отсек?
P.S. Приношу извинения за "ты", но согласно правилам форума "у нас на "Вы" переходят в тех случаях, когда в реальном общении уже били бы морду".
   7.07.0
Это сообщение редактировалось 10.02.2013 в 14:11
+
-3 (+3/-6)
-
edit
 

xab

аксакал


vmart2005> На шум винтов наводится торпеда с пассивной ССН, современные противолодочные торпеды имеют активную ССН (иногда с пассивным каналом) и еще телеуправление.
vmart2005> На фото, приводимое mina , (mina>> попадание его БЧ (Мк44) в ПЛ-цель)
vmart2005> видно куда попала торпеда.

На фото приведенным Миной система наведения ни какого отношения к попаданию торпеды не имеет.
Торпеда чисто случайно ткуналась в борт сразу после отделения

vmart2005> И как ты думаешь , зачем у "Курска" отпилили носовой отсек?

В сети достаточно фот, на которых видно, что там осталось на месте отсека, что бы не плодить бредовые теории.
   9.09.0
+
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
А что это за торпеда?
Сужение к головной части странное...
Из вчерашнего фильма "Пропавшая субмарина. Трагедия К-129".
При показе этого кадра говорилось о торпедах с СБЧ, но кадры киношники любые могли прицепить.
Прикреплённые файлы:
img001.jpg (скачать) [1200x682, 251 кБ]
 
 
   8.08.0
RU m-s Gelezniak #21.02.2013 19:53  @sam7#21.02.2013 18:44
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

sam7> А что это за торпеда?
sam7> Сужение к головной части странное...
sam7> Из вчерашнего фильма "Пропавшая субмарина. Трагедия К-129".
sam7> При показе этого кадра говорилось о торпедах с СБЧ, но кадры киношники любые могли прицепить.
Ну по идее, там в хвостовой чести, дожны быть решетчатые стабилизаторы.
:) .
   7.07.0

st.axl

втянувшийся

sam7> А что это за торпеда?

Похоже на РТ "Водопад"
   24.0.1312.5724.0.1312.57
+
-
edit
 

vmart2005

аксакал

sam7>> А что это за торпеда?
st.axl> Похоже на РТ "Водопад"
st.axl> http://militaryrussia.ru/i/284/448/Ckbxp.jpg

Тогда еще "Водопада" не было. Его разработка началась, согласно постановлению Совета Министров, в 1969 году.
К-129 погибла в марте 1968 года.
Вообще-то, отдаленно напоминает "Водопад", но тогда кадр относится к значительно более позднему времени.
   7.07.0
Это сообщение редактировалось 21.02.2013 в 20:40
RU m-s Gelezniak #21.02.2013 21:14  @vmart2005#21.02.2013 20:32
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

vmart2005> Тогда еще "Водопада" не было. Его разработка началась, согласно постановлению Совета Министров, в 1969 году.
vmart2005> К-129 погибла в марте 1968 года.
vmart2005> Вообще-то, отдаленно напоминает "Водопад", но тогда кадр относится к значительно более позднему времени.
   7.07.0
+
-
edit
 

st.axl

втянувшийся

vmart2005> Тогда еще "Водопада" не было. Его разработка началась, согласно постановлению Совета Министров, в 1969 году.
vmart2005> Вообще-то, отдаленно напоминает "Водопад", но тогда кадр относится к значительно более позднему времени.
Вот именно, вполне могли бы и Клаб показать.
Впрочем, возможно это какая то более старая РТ...
   24.0.1312.5724.0.1312.57

st.axl

втянувшийся

st.axl> Впрочем, возможно это какая то более старая РТ...

Возможно это Вьюга-65
   24.0.1312.5724.0.1312.57

Snake

аксакал
★★
Что ребята грузят?
Прикреплённые файлы:
0_9d315_baa25f4d_L.jpg (скачать) [500x284, 67 кБ]
 
 
   7.07.0

Snake

аксакал
★★
Вот вам "жопка"
Прикреплённые файлы:
1274315265_34776.jpg (скачать) [1356x960, 506 кБ]
 
 
   9.09.0

Ljwtyn

новичок

sam7> А что это за торпеда?
sam7> Сужение к головной части странное...
sam7> Из вчерашнего фильма "Пропавшая субмарина. Трагедия К-129".
sam7> При показе этого кадра говорилось о торпедах с СБЧ, но кадры киношники любые могли прицепить.

Это ПЛР 86р. Снимок 80 х годов.
   7.07.0
+
+1
-
edit
 

Ljwtyn

новичок

Snake> Что ребята грузят?
ТЭСТ-71 МКЭ.
   7.07.0
+
+1
-
edit
 

Ljwtyn

новичок

mina>> просто прелестный снимок
mina>> там есть еще
st.axl> А вот это что за изделие ?
st.axl> http://english.peopledaily.com.cn/mediafile/201301/29/F201301290808362892515192.jpg
st.axl> http://english.peopledaily.com.cn/mediafile/201301/29/F201301290808368991137001.jpg
Очень похоже на самозарывающуюся донную мину-торпеду (ракету), иначе нечам объяснить "дырявый якорь"
   7.07.0

Snake

аксакал
★★
Snake>> Что ребята грузят?
Ljwtyn> ТЭСТ-71 МКЭ.
Спасибо, значит я правильно опознал.
   7.07.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
UA пытливый808 #07.04.2013 18:39  @Snake#07.04.2013 18:37
+
-
edit
 

пытливый808

аксакал

Snake> Чего это у тебя .jpg на картинках пропадает?

Могут быть проблемы из-за того что пользователь за границу выехал
   26.0.1410.4326.0.1410.43
1 13 14 15 16 17 30

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru