[image]

Бронебойные снаряды - систематизация данных

 
1 5 6 7 8 9 10 11
RU Гость Мк3 #13.08.2006 20:12
+
-
edit
 

DPD

опытный

Г.М.> Посмотрите на Vasiliy Fofanov's Modern Russian Armour Page
Г.М.> Кроме того на Танковая мощь - Сталь и Огонь: современные и перспективные танки тоже может быть.

Спасибо огромное, на сайте Фофанова нашел, уже есть ядро того что надо.
   
RU boris_pula #11.02.2008 14:30
+
-
edit
 

boris_pula

новичок
...
   
Это сообщение редактировалось 15.02.2008 в 16:09
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Уважаемые эксперты, есть у вас данные по бронебойности ПТО ВМВ? Интересуют 37мм, 45мм. И современные - 25мм, 30мм, 57мм.
   
+
-
edit
 

israel

модератор
★★★
Полл> Уважаемые эксперты, есть у вас данные по бронебойности ПТО ВМВ? Интересуют 37мм, 45мм. И современные - 25мм, 30мм, 57мм.
По ВМВ могу дать - тебе какие именно пушки нужны? А современные мелкие меня никогда не интересовали.
   
DE israel #14.02.2008 08:05  @boris_pula#11.02.2008 14:30
+
-
edit
 

israel

модератор
★★★
boris_pula> И как этот рогатый аватор убрать???
Аватар даётся каждому юзеру на этом сайте. Если вам не нравится этот, выпавший случайно, то можете поставить любой свой. Нажмите ссылку Прописаны аватары.
Что же касается вашего вопроса, то вам нужны спецы по боеприпасам, а не интернетовские любители.
   
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Полл>> Уважаемые эксперты, есть у вас данные по бронебойности ПТО ВМВ? Интересуют 37мм, 45мм. И современные - 25мм, 30мм, 57мм.
israel> По ВМВ могу дать - тебе какие именно пушки нужны? А современные мелкие меня никогда не интересовали.
37мм:
1) 37мм полуавтоматической пушки «Шкода» А-3 vz.34 с длиной ствола в 40 калибров.
2) 37мм пушки PstK/36.
3) 37мм Бофорсы.
4) 37мм пушки "Аэрокобры" Т9 и "Кингкобры" М10.
45мм:
1) 45мм 20К обр. 32г СССР.
2) 45мм ПТО обр. 37г СССР.
3) 47мм ПТО Чехии и Франции.
57мм:
1) ЗиС-2 СССР.
   
+
-
edit
 

israel

модератор
★★★
Дистанция/мм
Шкода А-3: 100/37, 300/34, 500/31, 1000/29, 1500/22
PstK/36: FINNISH ARMY 1918 - 1945: ANTITANK GUNS PART 1
Бофорс - финнская PstK/36 и есть Бофорс
По Аэрокобре у меня данных нет, но она создана на базе амовской 37мм, могу по ней.
45мм 20к/км (БР-240СП) при 60 град: 100/43, 300/36, 500/31, 1000/25

при 90 град: соответственно 51,43,38,35.
45мм ВТ-42/43 при 60 град:100/60, 300/55, 500/51

при 90 град: 100/75, 300/66,500/59, 1000/54
кроме того, есть финские данные: FINNISH ARMY 1918 - 1945: ANTITANK GUNS PART 2
57 мм ЗИС-4 при 60 град: 500/83, 1000/78, 1500/73

при 90 град:98,90,82 соответственно
47мм Французская - до 60мм на километре.
47мм чешская - 51мм на 640м.
   
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Спасибо огромное, Саша!
Давай по американской 37мм данные.
А привязки по марке снаряда на остальные пушки кроме 20К нет?
   
+
-
edit
 

israel

модератор
★★★
Амовская 37мм с длиной ствола 53.5 калибра: 500/53, 1000/46, 1500/40, 2000/35 при наклоне брони в 30 град.
Марок снарядов западенцы не пишут (кроме фрицев с их различающимися Панцергренаде 39 и 40), в табличках всегда АР (бронебойный по нашенски).
   
RU boris_pula #15.02.2008 16:06  @boris_pula#11.02.2008 14:30
+
-
edit
 

gr

втянувшийся
☆★
админ. бан
Полл> Уважаемые эксперты, есть у вас данные по бронебойности ПТО ВМВ? Интересуют 37мм, 45мм. И современные - 25мм, 30мм, 57мм.
Современная какая-то наша из последних 57мм -кал., 100мм/45град./1250м
   
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Спасибо всем огромное, постараюсь систематизировать.
   
+
-
edit
 

-echo-

втянувшийся

Здравствуйте !

Нет ли о когонибудь сведений об английских 120мм боеприпасах к пушке L1 Конкеррора ?
И попутно - по советским 122мм боеприпасам танков Т-10 всех серий .
Заранее благодарю .
   8.08.0
LT Meskiukas #11.02.2011 21:16
+
-
edit
 
Иван просил по бронебойным снарядам. Вот ребята подкинули.
По 1ё20 мм пушке. Вражьей. Но 44L.
http://www.kotsch88.de/tafeln/st_120mm-ke.htm
Теперь по 125 мм.
http://www.kotsch88.de/tafeln/st_125mm-ke.htm 125 БПС

http://www.kotsch88.de/tafeln/st_125mm-heat.htm 125 БКС

http://www.kotsch88.de/tafeln/st_125mm-hef.htm 125 ОФС
Теперь по "сотке". Д-10.
http://www.kotsch88.de/tafeln/st_100mm-ke.htm 100 бпс
http://www.kotsch88.de/tafeln/st_100mm-heat.htm 100 бкс
http://www.kotsch88.de/tafeln/st_100mm-of.htm 100 офс
А вот и L-7.
http://www.kotsch88.de/tafeln/st_105mmheat.htm 105 бкс
http://www.kotsch88.de/tafeln/st_105mmke-alt.htm 105 бпс
Сам не помню точно. Хоть и это тоже старьё. Более-менее свежее ДСП, а то и за 0.
   3.6.133.6.13
+
-
edit
 
KW anwaralsharrad #29.12.2012 17:30  @AGRESSOR#12.02.2011 05:13
+
-
edit
 

anwaralsharrad

новичок
И.X.ц.Н.> Спасибо большое. :)

I have a question about two new Russian kinetic energy rounds, ZBM59 "Lead-1" and ZBM60 "Lead-2", can I get any Information about them ??
   23.0.1271.9723.0.1271.97
IL digger #07.05.2013 16:48  @anwaralsharrad#29.12.2012 17:30
+
-
edit
 

digger

аксакал

Подскажите по механическим свойствам урана как материала пенетраторов и их востребованности.БПС времен ВМВ имели жесткие требования к прочности и твердости, проблемы с раскалыванием и разламыванием.Вольфрам и карбиды превосходят сталь по всем этим параметрам.Про уран у меня сильные сомнения.Или важна только плотность, даже струя ртути будет работать так же? Где границы между требованиями к плотности и к механическим свойствам?
   20.020.0
+
+1
-
edit
 

Jerard

аксакал

digger> Где границы между требованиями к плотности и к механическим свойствам?

В стволе. Нужно чтобы снаряд выдержал нагрузки во время выстрела.
   20.020.0

digger

аксакал

Не думаю,что это узкое место.При пробитии нагрузки на 3 порядка больше, ппроблемы с раскалыванием снарядов были именно при пробитии.
   20.020.0
+
-
edit
 
digger> При пробитии
Уран проявляет пирофорные свойства.
   20.020.0
+
-
edit
 

digger

аксакал

Его порошок горит.Меня интересует другое : урановый лом не ломается, не сплющивается итп. при встрече с преградой? Уран такой же твердый и прочный как вольфрам,или совсем нет? Или его механические свойства не важны, только плотность?
   20.020.0
+
-
edit
 
digger> Меня интересует другое
Вот этим уран и хорош, что при внедрении в преграду его стружка горит. И очень хорошо. Кроме того сплав весьма прочный. Не хуже стального.
&nbsp[показать]

Военная техника • Просмотр темы - Бронебойные подкалиберные снаряды

_демпфер.jpgТаким образом, удаётся избежать чрезмерного наплыва металлической пробки на кончике и, одновременно, сохранить минимально возможное остриё демпфера. Первый довод - не довод, по-моему на войне все средства хороши (на токсичность всем наплевать). Второй довод - опять же , мне кажется, в данном случае более вероятна детонация боеукладки (особенно если по Советским танкам) // warinform.ru
 
   20.020.0

Jerard

аксакал

digger> Не думаю,что это узкое место.При пробитии нагрузки на 3 порядка больше, ппроблемы с раскалыванием снарядов были именно при пробитии.

ПМСМ, проблемы с раскалыванием к прочности собственно снаряда отношения НЕ имеют. Это скорее проблемы, аэродинамики и собственных резонансных частот. В плане - сломать можно все при неправильной конструкции. Если снаряд правильно пришел к броне, то его прочность уже не влияет, только плотность. Я в Новосибе книжку видел где снаряд моделировали стопкой дисков. А вот в стволе как ни крути, а снаряд плющит.
   20.020.0
+
-
edit
 
Jerard> ПМСМ, проблемы с раскалыванием к прочности собственно снаряда отношения НЕ имеют. Это скорее проблемы, аэродинамики и собственных резонансных частот.
Имеют и решающее. И подход тоже нормализацией компенсируется. Как раз урановые нормализуются лучше, за счёт пирофорной стружки.
   20.020.0
1 5 6 7 8 9 10 11

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru