Эскадренные миноносцы проекта 56 и их модификации

 
1 10 11 12 13 14 93
UA Петрович-2 #26.04.2013 23:38
+
+2
-
edit
 

sam7

координатор
★★★★☆
USSRNAVY> Надо бы эту теорию в загадки выложить, но под ней проект написан.
USSRNAVY> Так чья теория? Какого проекта? Уж точно не пр.56
Судя по тексту статьи пр.41
Прикреплённые файлы:
img093.jpg (скачать) [800x403, 181 кБ]
 
 
 7.07.0

USSRNAVY

аксакал
★★☆
sam7> Судя по тексту статьи пр.41
Я с Вашего скана брал Эскадренные миноносцы проекта 56 и их модификации [sam7#26.12.12 18:24]
А последняя картинка у Вас откуда? Но высота в носу все равно не соответствует пр.41, я уже писал выше.
 

sam7

координатор
★★★★☆
USSRNAVY> Я с Вашего скана брал Эскадренные миноносцы проекта 56 и их модификации [sam7#26.12.12 18:24]
USSRNAVY> А последняя картинка у Вас откуда? Но высота в носу все равно не соответствует пр.41, я уже писал выше.

Оттуда же. Просто для наглядности текст рядом с картинкой поместил.
А "высота в носу не соответствует" - в какую сторону?

ЗЫ
Кстати посмотрел пр.41 - подъем палубы начинается где-то с трети длины, а на этой теории - прямо с миделя, как на 56-м...

ЗЗЫ
А почему Вы уверены, что это теория не 56-го, что там не так?
Прикреплённые файлы:
пр.41.jpg (скачать) [2509x1463, 446 кБ]
 
 
 7.07.0
Это сообщение редактировалось 27.04.2013 в 15:10

USSRNAVY

аксакал
★★☆
sam7> А "высота в носу не соответствует" - в какую сторону?
sam7> ЗЫ
sam7> Кстати посмотрел пр.41 - подъем палубы начинается где-то с трети длины, а на этой теории - прямо с миделя, как на 56-м...
sam7> ЗЗЫ
sam7> А почему Вы уверены, что это теория не 56-го, что там не так?
Принимая ширину за 13,57 высота в носу получается около 12м. Точно не 10,7.
Чертёж, который Апальков в книге давал сходится по пропорциям с размерами пр.56. Правда когда я чертил для модели немного по высоте шпангоутов не сошлись.
Это из Апалькова.
Прикреплённые файлы:
5.tif (скачать) [333 кБ]
 
 
 
RU USSRNAVY #27.04.2013 15:39  @USSRNAVY#27.04.2013 15:28
+
+1
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★☆
Что-то в ТИФ только получилось, а сканер отключён. Вот такой от Апалькова.
Не фонтан, но для сравнения пойдёт.
Прикреплённые файлы:
v2.jpg (скачать) [886x752, 293 кБ]
 
 
 
+
+2
-
edit
 

sam7

координатор
★★★★☆
Из книги начальника 1-го ЦНИИ МО
Прикреплённые файлы:
img116.jpg (скачать) [4145x1750, 509 кБ]
 
 
 7.07.0

USSRNAVY

аксакал
★★☆
sam7> Из книги начальника 1-го ЦНИИ МО
Наверное Вы знаете, что писал книгу не Буров, а его сотрудники. Спасибо большое за схему, забыл про неё. Тут зависимость седловатости от сборочных секций прослеживается лучше, чем на схемах в книге Апалькова.
А кто-нибудь может назвать хоть несколько отсеков по номерам. У меня в нумерации не сходится.
 

sam7

координатор
★★★★☆
USSRNAVY> Наверное Вы знаете, что писал книгу не Буров, а его сотрудники.
В одной стране живем :)
 7.07.0
+
+2
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★☆
Раз народ равнодушен, попробую подначить. :DМоряки, судостроители, если Вы ничего про корабли не знаете, то пойду судомоделистов спрашивать! Или каждый только по своей специальности, а остальное не интересно? Ладно, если все любят только картинки смотреть, то вот Вам ещё картинка для сравнения.
Ширина приведена к одному размеру. Напомню ещё, у настоящего пр.41 в корме скула острая, без радиуса.
Прикреплённые файлы:
 
 
UA Петрович-2 #30.04.2013 09:58  @USSRNAVY#18.04.2013 23:00
+
+2
-
edit
 

Петрович-2

опытный

DDR>> ЭМ пр. 56 "Светлый".
DDR>> А год? В одном месте этот бортовой в 1970, в другом 74-75.
USSRNAVY> В таком виде Светлый ходил после 2-го среднего ремонта, который проходил с февраля 1970 по июль 1971г. Значит это точно не 1970г.
USSRNAVY> Спасибо за снимок.

"Светлый" имел бортовой № 489 в 1975г :)
 8.08.0
+
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★☆
Сортирую снимки по названиям, отсеваю ложные. Остался всего 1 снимок Возмущённого на 2004г. Может есть у кого хоть что нибудь?
Чего-то у меня картинку не видно, попробую ещё раз выложить.
Прикреплённые файлы:
 
 
Это сообщение редактировалось 06.05.2013 в 17:45
+
-
edit
 

Amur73

опытный

Уважаемые, конечно, тупой, но кто подскажет, какие эсминцы и как лежат в Труда, Знаю только "Веский", его название видел на борту. там 4 56х (один из них "Веский"), и 56 ракетный. не переделанный с КСЩ.
 9.09.0
+
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★☆
Amur73> Уважаемые, конечно, тупой, но кто подскажет, какие эсминцы и как лежат в Труда, Знаю только "Веский", его название видел на борту. там 4 56х (один из них "Веский"), и 56 ракетный. не переделанный с КСЩ.

Я уже разбирался по Вашим фото и другим материалам. Опознавание советских кораблей и катеров по бортовым номерам [5]
Наверное результат разбирательства можно повторить в этой теме. Не претендую на истину в последней инстанции, но думю, что всё правильно.
Прикреплённые файлы:
 
 
RU USSRNAVY #06.05.2013 18:32  @USSRNAVY#06.05.2013 18:27
+
-
edit
 
+
+2
-
edit
 

1945

опытный

USSRNAVY> Раз народ равнодушен, попробую подначить. :DМоряки, судостроители, если Вы ничего про корабли не знаете, то пойду судомоделистов спрашивать! Или каждый только по своей специальности, а остальное не интересно?

Есть, конечно, и не очень равнодушный народ. Только ответить точно может тот, кто эту теорию чертил и кто был рядом, кто видел чертеж с этой теорией. Много таких? Может уже и никого. А нам только гадать. Может это теория на этапе эскизного проекта 56, может что ещё. Но это всё уровень трёпа :)
 26.0.1410.6426.0.1410.64

USSRNAVY

аксакал
★★☆
1945> Есть, конечно, и не очень равнодушный народ. Только ответить точно может тот, кто эту теорию чертил и кто был рядом, кто видел чертеж с этой теорией. Много таких? Может уже и никого. А нам только гадать. Может это теория на этапе эскизного проекта 56,
Про равнодушие не хотел никого обидеть, у самого есть любимые корабли и те, котрыми почти не интересуюсь. Просто "публику заводил". :)
Насёт неизвестной теории у меня есть ещё убедительный вариант. Начерчена по памяти.
Увидев в середине 80-х Славу (1164) с кормы в доке, начертил теорию по памяти, и как потом оказалось довольно близко к оригиналу. Для моделиста - любителя "теорий" и корпусов это по силам. Другое дело, если есть настоящая "теория", то уже можно с дотошностью попридираться. :)
 
+
-
edit
 

Amur73

опытный

USSRNAVY> Я уже разбирался по Вашим фото и другим материалам. Опознавание советских кораблей и катеров по бортовым номерам [5]
USSRNAVY> Наверное результат разбирательства можно повторить в этой теме. Не претендую на истину в последней инстанции, но думю, что всё правильно.

Большое спасибо! хорошие фото! жаль, многих уже нет кораблей.
начал новый сезон фридайвинга в бухте труда. Приобрел фотоаппарат с возможностьюподводной сьемки, но, видимость не позволяет получить более менее большие фото :-( даже весной, мутновато. А куски мало кому нтересны, и даже неузнаваемы.
 9.09.0
+
+1
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★☆
Amur73> начал новый сезон фридайвинга в бухте труда. Приобрел фотоаппарат с возможностьюподводной сьемки, но, видимость не позволяет получить более менее большие фото :-( даже весной, мутновато. А куски мало кому нтересны, и даже неузнаваемы.
Как сказать. Мне очень были бы интересны детали бортовых рулей успокоителей. Зазоры между рулями и проёмом для них. Район баллера руля успокоителя, там должно быть расширение в проёме.
Бортовые рули в таком виде были на пр.56, 57, 58 и 61. На 1134 они были уже с закрылками и вырезами для механизма поворота закрылков.
На Веском в б.Труда ниши под бортовые рули были над водой. Но почему-то никто не сделал этот единственный снимок бортовых рулей без кулачков. Может у кого-то и лежит такой пока родственники не выбросили. :(
Вот на кр. "Маасква" такие, как на всех, начиная с 1134.
Прикреплённые файлы:
Маасква.jpg (скачать) [1024x768, 185 кБ]
 
 
 
+
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★☆
Amur73> видимость не позволяет получить более менее большие фото :-( даже весной, мутновато. А куски мало кому нтересны, и даже неузнаваемы.
Может весной вода мутная от ручьёв? А в конце мая, июне попрозрачнее? У нас на Волге уже в июле вода начинает "цвести" - застой по причине перекрытия плотинами ГЭС.
 
+
+1
-
edit
 

Amur73

опытный

Amur73>> видимость не позволяет получить более менее большие фото :-( даже весной, мутновато. А куски мало кому нтересны, и даже неузнаваемы.
USSRNAVY> Может весной вода мутная от ручьёв? А в конце мая, июне попрозрачнее? У нас на Волге уже в июле вода начинает "цвести" - застой по причине перекрытия плотинами ГЭС.


закрытая бухта, ну и дожди, стройка. вскрытый грунт,+ сами кораблики - с них идет немного мазуты -(
по успокоителям качки - 2 эсминца лежат на правом борту, левый срезан.
вдохновленный срезан как раз по успокоителям - могу только их нижнюю часть (ниша) сфотть, самих поверхностей нету. в общем, поищу, конечно.
 9.09.0
+
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★☆
Amur73> вдохновленный срезан как раз по успокоителям - могу только их нижнюю часть (ниша) сфотть, самих поверхностей нету. в общем, поищу, конечно.
Спасибо за намерения. Только осторожно, рваное железо штука не очень приятная на ощупь, ну сами знаете.
А бортовые рули и ниши под них штука симметричная.
 
+
+2
-
edit
 
1 10 11 12 13 14 93

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru