Serg Ivanov
инфо
инструменты
MD
Sheradenin
Lamort
Иван Нью-Джерсийский
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/le/lenta/icdn/images/2014/08/19/12/20140819122432486/128x128-crop/pic_08f64bfbe60bc1db9ffd50f106cc47ab.jpg)
X-47B, новости
палубный БПЛАТеги:
Полл> Одна проблема: "Панцирь" собъет эту чугунку в падении после сброса,
Полл> И малозаметность здесь не будет панацеей.
ю-87 пикировал отвесно с 4,5км и выходом из пике на 450м. Панцирь, как все РЛС, сверху имеет не просматриваемую зону. При хорошей стелосовости он вообще не заметит ничего..
Полл> И малозаметность здесь не будет панацеей.
ю-87 пикировал отвесно с 4,5км и выходом из пике на 450м. Панцирь, как все РЛС, сверху имеет не просматриваемую зону. При хорошей стелосовости он вообще не заметит ничего..
Sheradenin> Теперь любой авианосец сможет самостоятельно внезапно и скрытно вынести почти любое ПВО
Особенно мне нравится "самостоятельно и внезапно". Типа как в Перл Харборе. Где-то есть авианосец, кому-то он чего-то соббирается выносить, а где, кому и главное за что/зачем - никто не знает. А потом раз - вышелёжик авианосец из тумана и внезапно самостоятельо отпи@#$л... скажем, Гондурас, те и мявкнуть не успели...
Sheradenin> не мечтал даже одиозный Том Клэнси и сразу следом нанести добивающий удар F/A-18 или F-35.
Правильно, пущай не гондурасят там! Или что? Это Гвинея-Биссау была там...? Блин!!!
Это я к тому, что функция стелс-ударника в целом понятна, но при чем тут "самостоятельное и внезапное" - не понятно совсем. Против ядерных противников это не сработает, а остальным можно смело заявить: "А теперь, с**и, мы идем вас всех 3,14здить!" и по телеку показать торжественный выход примы на сцену. Глядишь, и вообще воевать не придется...
Особенно мне нравится "самостоятельно и внезапно". Типа как в Перл Харборе. Где-то есть авианосец, кому-то он чего-то соббирается выносить, а где, кому и главное за что/зачем - никто не знает. А потом раз - вышел
Sheradenin> не мечтал даже одиозный Том Клэнси и сразу следом нанести добивающий удар F/A-18 или F-35.
Правильно, пущай не гондурасят там! Или что? Это Гвинея-Биссау была там...? Блин!!!
Это я к тому, что функция стелс-ударника в целом понятна, но при чем тут "самостоятельное и внезапное" - не понятно совсем. Против ядерных противников это не сработает, а остальным можно смело заявить: "А теперь, с**и, мы идем вас всех 3,14здить!" и по телеку показать торжественный выход примы на сцену. Глядишь, и вообще воевать не придется...
MD> Особенно мне нравится "самостоятельно и внезапно". Типа как в Перл Харборе. Где-то есть авианосец, кому-то он чего-то соббирается выносить, а где, кому и главное за что/зачем - никто не знает.
Это уже вопросы высокой высокой глобальной политики. И зачем они тут?
MD> А потом раз - вышелёжик авианосец из тумана и внезапно самостоятельо отпи@#$л... скажем, Гондурас, те и мявкнуть не успели...
Та да, вот например набежит толпа дружественных туземцев лично занести благодарности прямо в посольство... и надо бы высадить группу специалистов по поддержанию отношений с международной общественностью. И высадить надо немедленно - но есть риск что у туземцев есть еще несколько работающих комплексов ЗРК. Так вот такие птички такой риск и минимизируют - причем очень быстро, т.к. они есть прямо в ангаре авианосца и не надо ждать пока они прилетят со специальной базы.
Вопрос "кто отдаст приказ" тоже очень интересен - но наверное в другой теме.
Это уже вопросы высокой высокой глобальной политики. И зачем они тут?
MD> А потом раз - вышел
Та да, вот например набежит толпа дружественных туземцев лично занести благодарности прямо в посольство... и надо бы высадить группу специалистов по поддержанию отношений с международной общественностью. И высадить надо немедленно - но есть риск что у туземцев есть еще несколько работающих комплексов ЗРК. Так вот такие птички такой риск и минимизируют - причем очень быстро, т.к. они есть прямо в ангаре авианосца и не надо ждать пока они прилетят со специальной базы.
Вопрос "кто отдаст приказ" тоже очень интересен - но наверное в другой теме.
Sheradenin>> Понятно что хочется в это верить всякому болеющему за Родину.
Полл> Болеющему за Родину очень хочется подобный БЛА в наших ВВС.
Ага, один, и он будет стоить половину военного бюджета России.
Давайте у американцев купим, а?
Полл> Болеющему за Родину очень хочется подобный БЛА в наших ВВС.
Ага, один, и он будет стоить половину военного бюджета России.
Давайте у американцев купим, а?
Относительно крейсерской скорости, - в английской Википедии это 0,9+M, что логично.
А в русской, видимо, неправильно перевели мили в час.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bf/121126-N-PL185-082_X-47B_hoisted_aboard_USS_Harry_S_Truman_11-26-2012.jpg/220px-121126-N-PL185-082_X-47B_hoisted_aboard_USS_Harry_S_Truman_11-26-2012.jpg [can't download]
Northrop Grumman X-47B - Wikipedia, the free encyclopedia
The Northrop Grumman X-47B is a demonstration unmanned combat air vehicle (UCAV) designed for carrier-based operations. Developed by the American defense technology company Northrop Grumman, the X-47 project began as part of DARPA's J-UCAS program, and is now part of the United States Navy's Unmanned Combat Air System Demonstration (UCAS-D) program. The X-47B first flew in 2011, and as of 2013, it is undergoing flight testing, having successfully performed a series of land- and carrier-based… // Дальше — en.wikipedia.orgА в русской, видимо, неправильно перевели мили в час.
Lamort> Относительно крейсерской скорости, - в английской Википедии это 0,9+M, что логично.
В английской Вики в качестве источников ссылаются вот на эти документы:
Указанной крейсерской скорости там нет.
В английской Вики в качестве источников ссылаются вот на эти документы:
Указанной крейсерской скорости там нет.
~965км/ч
The unmanned aircraft’s specifications are impressive; shaped like a bat, tailless, and bearing a wingspan of 62 feet, the X-47B was designed to be a long-range vehicle that could operate at a ceiling of 40,000 feet at a speed classified as high subsonic — that’s more than 600 miles per hour.
http://www.balancer.ru/_cg/_st/mil/... [image link error]
CHIPS Articles: The Unmanned Combat Air System Demonstrator X-47B
The X-47B was born of the Defense Advanced Research Projects Agencyâs Joint Unmanned Combat Air Systems program and developed by Northrup Grumman. The UAV took its first flight in early February 2011 at Edwards Air Force Base in California and completed its first test at sea in December 2012 aboard the USS Harry S. Truman (CVN 75) off the coast of Virginia. // www.doncio.navy.mil
S.I.> ю-87 пикировал отвесно с 4,5км и выходом из пике на 450м. Панцирь, как все РЛС, сверху имеет не просматриваемую зону. При хорошей стелосовости он вообще не заметит ничего..
в цк не дураки сидят, поэтому перерытие зон обзора рлс и зон поражения зрк предусмотрено испокон веку. на отвтсвенных направлениях вынос в одном месте зрк и рлс не приводит к образованию бреши-только несколько снижается доступное число каналов.
в цк не дураки сидят, поэтому перерытие зон обзора рлс и зон поражения зрк предусмотрено испокон веку. на отвтсвенных направлениях вынос в одном месте зрк и рлс не приводит к образованию бреши-только несколько снижается доступное число каналов.
450 узлов => 450 кмч => 0.45 М
Полл> Указанной крейсерской скорости там нет.
Ну так задумайтесь, сделайте усилие - посмотрите на аэродинамику, массу и размеры планера и параметры двигателя.
Или зачем нужна логика если очень хочется верить что машинка "слабенькая"?
Полл> Указанной крейсерской скорости там нет.
Ну так задумайтесь, сделайте усилие - посмотрите на аэродинамику, массу и размеры планера и параметры двигателя.
Или зачем нужна логика если очень хочется верить что машинка "слабенькая"?
Sheradenin> Или зачем нужна логика если очень хочется верить что машинка "слабенькая"?
вообще-какаято многоразовая скр получается...
вообще-какаято многоразовая скр получается...
iodaruk> вообще-какаято многоразовая скр получается...
С конвенциональной "начинкой", да вдобавок способная полуавтономно искать цели благодаря хорошему БРЭО.
С конвенциональной "начинкой", да вдобавок способная полуавтономно искать цели благодаря хорошему БРЭО.
iodaruk> в цк не дураки сидят, поэтому перерытие зон обзора рлс и зон поражения зрк предусмотрено испокон веку. на отвтсвенных направлениях вынос в одном месте зрк и рлс не приводит к образованию бреши-только несколько снижается доступное число каналов.
Не уверен..
тем не менее
Значит проблема с перехватом средств поражения есть..
Не уверен..
За счет закупок ЗРПК "Панцирь-С1" Сирия будет иметь самую совершенную систему ПВО - "Едиот Ахронот" - ВПК.name
26.06.2012 Турецкий истребитель мог сбить ЗРПК «Панцирь // vpk.nameтем не менее
Fox News: Израиль нанес авиаудар по Сирии - Fox News - INO TV
ВВС Израиля нанесли удар по окрестностям Дамаска, разгромив конвой с вооружением, предназначенным для ливанской группировки «Хезболла». По некоторым данным, сирийцы перевозили высокотехнологичное оружие российского производства, сообщает Fox News. // inotv.rt.comЗначит проблема с перехватом средств поражения есть..
S.I.> Значит проблема есть...
А в состав "Панциря" уже включены андроиды для управления им?
Кстати, уже известно, что в действительности бомбили израильтяне в Сирии?
А в состав "Панциря" уже включены андроиды для управления им?
Кстати, уже известно, что в действительности бомбили израильтяне в Сирии?
Sheradenin> Теперь любой авианосец сможет самостоятельно внезапно и скрытно вынести почти любое ПВО как не мечтал даже одиозный Том Клэнси и сразу следом нанести добивающий удар F/A-18 или F-35.
Значит бить издалека надо по авианосцу. Китайцы со своей ДФ-21 на правильном пути..
Значит бить издалека надо по авианосцу. Китайцы со своей ДФ-21 на правильном пути..
Дунфэн-21 — Википедия
Дунфэн-21 (кит. трад. 東風-21, упр. 东风-21, пиньинь: Dōng fēng 21, буквально: «Восточный Ветер-21», по классификации НАТО — CSS-5 mod.1, также обозначают DF-21) — китайская двухступенчатая твердотопливная баллистическая ракета средней дальности. Работы по ней начались в конце 1960-х годов и были завершены в 1985-1987-х годах China Changfeng Mechanics and Electronics Technology Academy (англ. China Chang Feng) (т. н. 2-я Академия), но до 1991 года ракета не была развернута. DF-21 разработана на основе БРПЛ «Цзюйлан-1» (JL-1) и стала первой китайской наземной твердотопливной ракетой. // Дальше — ru.wikipedia.org
S.I.> Значит проблема с перехватом средств поражения есть..
Скорее всего просто "Панцирей" там не было. Это же не система глобального ПВО. Помимо владения оружием, надо еще обеспечить его применение.
Скорее всего просто "Панцирей" там не было. Это же не система глобального ПВО. Помимо владения оружием, надо еще обеспечить его применение.
S.I.>> Значит проблема есть...
Полл> А в состав "Панциря" уже включены андроиды для управления им?
А какой смысл без них?
Полл> Кстати, уже известно, что в действительности бомбили израильтяне в Сирии?
ХЗ. Но тем не менее бомбили окрестности Дамаска.. Второй раз. И ответ намечается активным - т.е. ракетный удар. Перехват не получается. Интересно было бы посмотреть перехват гиперзвуковых Искандеров Куполом..
Полл> А в состав "Панциря" уже включены андроиды для управления им?
А какой смысл без них?
Полл> Кстати, уже известно, что в действительности бомбили израильтяне в Сирии?
ХЗ. Но тем не менее бомбили окрестности Дамаска.. Второй раз. И ответ намечается активным - т.е. ракетный удар. Перехват не получается. Интересно было бы посмотреть перехват гиперзвуковых Искандеров Куполом..
S.I.>> Значит проблема с перехватом средств поражения есть..
И.Н.> Скорее всего просто "Панцирей" там не было.
Возможно. Но вряд ли цели были второстепенные.. Поэтому странно.
И.Н.> Скорее всего просто "Панцирей" там не было.
Возможно. Но вряд ли цели были второстепенные.. Поэтому странно.
S.I.> Китайцы со своей ДФ-21 на правильном пути..
американцы со своей SM-3 - тоже.
американцы со своей SM-3 - тоже.
iodaruk>> вообще-какаято многоразовая скр получается...
Полл> С конвенциональной "начинкой", да вдобавок способная полуавтономно искать цели благодаря хорошему БРЭО.
Даже если просто многоразовая КР - уже очень неплохо. Одноразовая КР с конвенциональной "начинкой" дальностью под 2000км вещь невыгодная.. А в спецоперациях - слишком заметная, их производителей не много в мире, продажа запрещена.
Полл> С конвенциональной "начинкой", да вдобавок способная полуавтономно искать цели благодаря хорошему БРЭО.
Даже если просто многоразовая КР - уже очень неплохо. Одноразовая КР с конвенциональной "начинкой" дальностью под 2000км вещь невыгодная.. А в спецоперациях - слишком заметная, их производителей не много в мире, продажа запрещена.
S.I.>> Китайцы со своей ДФ-21 на правильном пути..
J/24> американцы со своей SM-3 - тоже.
Ясное дело. Но здесь уже начинается честное соревнование снаряда и брони. 50/50 чья возьмёт. А приз - с одной стороны авианосец, а с другой.. шишь да маленько. РСД коих сотни.
J/24> американцы со своей SM-3 - тоже.
Ясное дело. Но здесь уже начинается честное соревнование снаряда и брони. 50/50 чья возьмёт. А приз - с одной стороны авианосец, а с другой.. шишь да маленько. РСД коих сотни.
S.I.> А приз - с одной стороны авианосец, а с другой..
Тайвань?
Тайвань?
Самое интересное, что эти X-47B являются первыми "серьёзными боевыми роботами", - они могут совершенствовать систему управления в процессе применения, точнее сказать, можно использовать такую возможность.
Разумеется, его контролирует оператор, но это не означает, что "автопилот" не может становиться всё "умнее" и "умнее".
Один вопрос, - а что мешает взять обычный самолёт и превратить его в беспилотный?
Разумеется, его контролирует оператор, но это не означает, что "автопилот" не может становиться всё "умнее" и "умнее".
Один вопрос, - а что мешает взять обычный самолёт и превратить его в беспилотный?
Это сообщение редактировалось 10.05.2013 в 00:24
- Balancer [10.05.2013 22:46]: Перенос сообщений в перспективы БПЛА
- Balancer [10.05.2013 22:47]: Перенос сообщений в перспективы БПЛА
- Balancer [10.05.2013 22:48]: Перенос сообщений в перспективы БПЛА
- Balancer [10.05.2013 22:48]: Предупреждение пользователю: Lamort#10.05.13 14:07
- Balancer [10.05.2013 22:48]: Перенос сообщений в перспективы БПЛА
Navy Plans to Launch Carrier UAV Next Tuesday - USNI News
Next week the Navy will launch its experimental fixed winged unmanned aerial vehicle on its first flight from an aircraft carrier, Naval Air System Command officials told USNI News on Tuesday. Northrop Grumman’s X-47B Unmanned Combat Air System Aircraft Carrier Demonstration (UCAS-D) is planned to be launched from the deck of the USS George H.W. … // news.usni.org
Запустили таки сегодня, с посадкой на суше. Ждем, когда будет посадка на корабль.
U.S. Navy Successfully Launches Prototype Drone
The Navy’s prototype drone, the X-47B, successfully catapulted off a carrier Tuesday — an important step toward the goal of eventually fielding drones on all Navy carriers. // blogs.wsj.com
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Это сообщение редактировалось 14.05.2013 в 21:34
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 29.11.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 29.11.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
