Бронетехника в гражданской войне в Сирии

Poleshuk>> Но по виду болей похоже, что сами армейцы и сожгли, когда он заглох.
pfc-joker> Если не секрет, на каком основании делается такой вывод? А то вроде САА раньше в подобном замечена не была...

Действительно, на видео показан один из примеров выведения из строя танка его же экипажем.

Похоже машина по технической причине околела. Далее экипаж действовал как и положено. Вывел из строя танковое орудие.

Для того чтобы вывести орудие танка из строя, требуется, перед спуском выстрела вручную, слить масло из гидравлических откатников. После выстрела, ствол не возвращается в исходное положение, что на данном видео мы и видим, он как бы утоплен в башне.

А уже видимо потом, басмачи подожгли его каким-то способом.

Granby1991> слить масло из гидравлических откатников
Не масло, а Стеол-М или ПОЖ-70. И не откатников, а тормоза отката. И вовсе это делать не надо.Вырубил "массу" и гранату/тряпку промоченную в дизтопливе подожжённую в боевое.

Iltg> Небольшой вопрос по 6:17 - там же действительно видна гусеница?
Iltg> Но раз техники рядом нет, значит что-то подорванное смогли эвакуировать.
Iltg> ‫لواء التوحيد ولواء انصار السنة : تحرير القبتين‬‎ - YouTube
Танк без одной гусеницы, видно его

Iltg> Брошенный танк в Абел (севернее Кусейр)
Iltg> ‫معركة صولة الحق حمص - آبل - اغتنام دبابة نوع t62 11-5-2013‬‎ - YouTube
а почему выстрелы лежат рядом? И почему они разных расцветок, серого и золотистого?(может распотрошили так как пулемёт отсутствует)

Leeds> Танк без одной гусеницы, видно его

Хм. А где?

Leeds>> Танк без одной гусеницы, видно его
Iltg> Хм. А где?

Думаю, имеется в виду предыдущий ролик на этом же канале, т.е.

Iltg> Танк и БМП на разгромленном блоке Умм-Амуд между Ханасер и военными заводами Сфиры.
Iltg> http://www.youtube.com/watch?v=JgoF7OVII0A&feature=youtu.be

Действительно, подорванный Т-62 № 194635 без одной гусеницы. Интересно, что правая гусеница осталась целой несмотря на то, что с правого борта выбило один каток.

Leeds> а почему выстрелы лежат рядом?

А где там выстрелы? Я только стреляные гильзы вижу. Думаю, экипаж по мере стрельбы выбрасывал их из БО, так что это скорее как раз аргумент в пользу того, что танк был исправен и вёл бой.

Granby1991>> слить масло из гидравлических откатников
Meskiukas> Не масло, а Стеол-М или ПОЖ-70. И не откатников, а тормоза отката. И вовсе это делать не надо.Вырубил "массу" и гранату/тряпку промоченную в дизтопливе подожжённую в боевое.
Meskiukas> Не масло, а Стеол-М или ПОЖ-70. И не откатников, а тормоза отката.

Спорить не буду, поскольку не оператор-наводчик, а механик-вредитель, из убогого сибирского гарнизона. Но именно такой способ с жидкостью и откатниками офицеры командирам машин и наводчикам говорили.

Наша любимая жидкость была МТ-16П - легко запоминалась: Мы - танкисты, 16-го - получка.

Meskiukas> И вовсе это делать не надо.

Но именно это и сделано с машиной на видео. Вопрос был о том, почему машина идентифицирована как уничтоженная своим же экипажем.

Meskiukas> Вырубил "массу" и гранату/тряпку промоченную в дизтопливе подожжённую в боевое.

Честно скажу не приходилось так с машиной поступать. А вот гранату, лучше бы себе оставил. Нужнее.

pfc-joker> Думаю, имеется в виду предыдущий ролик на этом же канале, т.е.

Указаны как блоки в хоть и соседних, но все же разных населенных пункта - Умм-Амуд и Кубатин. Если бы танк куда-то потащили - зачем бы его при эвакуации затаскивали в поле? Хоть конечно всякое может быть.

Granby1991> А вот гранату, лучше бы себе оставил. Нужнее.
"Феньку" ДА. РГД-5 не жалко. А ведро солярки и тряпка обильно промоченная не хуже.

pfc-joker> А где там выстрелы? Я только стреляные гильзы вижу. Думаю, экипаж по мере стрельбы выбрасывал их из БО, так что это скорее как раз аргумент в пользу того, что танк был исправен и вёл бой.

Сорри не знал как называются правильно то ли гильзы (но вроде как патронам относиться, хотя не знаю точно), то ли выстрелы к снарядам, главное что мы поняли друг друга
У меня вопрос раз они все здесь значит танк сидел только на этой позиции? Но посреди дороги.... лучше мишени не бывает. А не причина в поломке ходовой части, экипаж отстрелил боезапас а потом покинул машину?

Iltg> Указаны как блоки в хоть и соседних, но все же разных населенных пункта - Умм-Амуд и Кубатин. Если бы танк куда-то потащили - зачем бы его при эвакуации затаскивали в поле? Хоть конечно всякое может быть.
Получается дорога на Алеппо через Сфиру опять закрыта http://wikimapia.org/... ?

Leeds> Получается дорога на Алеппо через Сфиру опять закрыта

Да. Правда не сомневаюсь, что сильная колонна пройдет.
Но это значит, что для поддержания функционирования дороги потребуются новые подкрепления. Ну или придется часть уже пригнанных в Алеппо подкреплений использовать для этих целей, а значит их нельзя будет использовать непосредственно в Алеппо.
Разумеется, все эти размышления имеют смысл только если повстанцы не ограничатся разовой акцийе, а возьмутся таки за регулярные нападения на дорогу.

Leeds> Halaboun, Damascus. 2БМП? 1 Т-55

Сенкс за видео.

Цветность конечно жуть. Но все-таки кажется что на задней дверце первой БМП коричневый прямоугольник. Ну по крайней мере не двуцветный знак.
Подтверждение смешанного состава (Т-72/Т-55) у 3-й дивизии?

Апд. Может здесь у этого же видео цветность чуть получше

Leeds> а не БМП ли ребелов?

Там дальше есть видео с трупом внутри. Его называют шабихом Асада.

Iltg> Это к чему выстрелы? РПГ? БМП?

К СПГ-9 и "Грому".

Iltg> Это к чему выстрелы? РПГ? БМП?
Это выстрел к БМП-1.
Похоже с той, что Леедс показал.

Leeds> а не БМП ли ребелов?
Leeds> ‫خربة غزالة الجيش الحر يغتنم عربي " بي إم بي " من قوات النظام 11-5-2013‬‎ - YouTube

Да вроде лоялистская. На этом же канале на следующем видео (с пометой 18+) демонстрируется, что осталось от наводчика...

А вот повстанцы вытащили из этой БМП пулемётную ленту и офигевают удивляются тому, какая она длинная

Leeds> Сорри не знал как называются правильно то ли гильзы (но вроде как патронам относиться, хотя не знаю точно), то ли выстрелы к снарядам

Ну вот если верить Википедии, то

Артиллерийский выстрел — комплект элементов артиллерийских боеприпасов для одного выстрела.

По способу заряжания артиллерийские выстрелы бывают:

унитарные, т. е. единого заряжания в один приём
раздельно-гильзового - снаряд не соединён с гильзой
картузного - снаряд, заряд в зарядном картузе и средство воспламенения подаются отдельно.

 

А что касается того, какого калибра могут быть гильзы - так вроде тут нет никаких ограничений. Вот, например, гильза от 380-мм (15-дюймового) морского орудия:





Leeds> У меня вопрос раз они все здесь значит танк сидел только на этой позиции? Но посреди дороги.... лучше мишени не бывает. А не причина в поломке ходовой части, экипаж отстрелил боезапас а потом покинул машину?

Там валяется двенадцать гильз, это, вообще говоря, далеко не весь БК Т-62, и настрелять столько при желании можно за всего за несколько минут боя. Конечно, какая-то причина бросить танк у экипажа была, но какая именно - чёрт их знает. Может, в танке что-то сломалось, может, у них в правом борту - в сторону которого повёрнута пушка и который нам не показали - есть пробоины, а может и просто запаниковали.

Подождём, если танк взяли ходовым, то рано или поздно он снова засветится.

Anru_ha_ha> Это выстрел к БМП-1.
Anru_ha_ha> Похоже с той, что Леедс показал.

Да, очень похоже на то, т.к. вместе с ними демонстрируют ПКТ и, видимо, ту самую очень длинную пулемётную ленту.

Iltg> Это к чему выстрелы? РПГ? БМП?
БМП-1. ПГ-15В и ОГ-15В для 2А28 "Гром".