-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/mi/militaryrussia/i/284/545/128x128-crop/b6YkG.jpg)
Отечественная и зарубежная гидронавтика [прошлое, настоящее и будущее...]
Перенос из темы ««Атомная глубоководная станция 1 ранга»»Теги:
Mihalych
WWWW> Постройка 1987 г. НПСС не более 25 лет. Сегодня какой год??? Да еще носитель неизвестно где.
А сколько лет "Алвину"? Правда от первоначального варианта и гайки не осталось, но молодой и как работает.
WWWW> А что, "Руси"-"Консулы" - развитие "Миров" так это только совершенно далеким от этой темы непонятно.
Поделитесь пожалуйста с дилетантом информацией. Что такое "Руси" развили относительно "Миров"?
Я видел, что "Миры" несут большое количество сменного научного оборудования. Какое оборудование несут "Руси" совсем не рассмотрел. Наверно внутри спрятано.
"Миры" и "Русь" спроектированы одновременно(в середине 80-х), только "Миры" нам финны за год построили, а мы строили их "аналог" 20 лет.
А сколько лет "Алвину"? Правда от первоначального варианта и гайки не осталось, но молодой и как работает.
WWWW> А что, "Руси"-"Консулы" - развитие "Миров" так это только совершенно далеким от этой темы непонятно.
Поделитесь пожалуйста с дилетантом информацией. Что такое "Руси" развили относительно "Миров"?
Я видел, что "Миры" несут большое количество сменного научного оборудования. Какое оборудование несут "Руси" совсем не рассмотрел. Наверно внутри спрятано.
"Миры" и "Русь" спроектированы одновременно(в середине 80-х), только "Миры" нам финны за год построили, а мы строили их "аналог" 20 лет.
инфо
инструменты
Mihalych> А сколько лет "Алвину"? Правда от первоначального варианта и гайки не осталось, но молодой и как работает.
Там одно название и сохранялось... И видимо оно и есть "молодое"
Mihalych> Поделитесь пожалуйста с дилетантом информацией. Что такое "Руси" развили относительно "Миров"?
Сделаны на Руси. А вообще выпишете себе ТТЭ и сравнивайте.
Mihalych> Я видел, что "Миры" несут большое количество сменного научного оборудования. Какое оборудование несут "Руси" совсем не рассмотрел. Наверно внутри спрятано.
Лучше еще раз подумайте.
Там одно название и сохранялось... И видимо оно и есть "молодое"
Mihalych> Поделитесь пожалуйста с дилетантом информацией. Что такое "Руси" развили относительно "Миров"?
Сделаны на Руси. А вообще выпишете себе ТТЭ и сравнивайте.
Mihalych> Я видел, что "Миры" несут большое количество сменного научного оборудования. Какое оборудование несут "Руси" совсем не рассмотрел. Наверно внутри спрятано.
Лучше еще раз подумайте.
WWWW> Постройка 1987 г. НПСС не более 25 лет. Сегодня какой год??? Да еще носитель неизвестно где.
Т.е. это Ваше личное мнение?
Вместе с тем есть документы:
Т.е. это Ваше личное мнение?
Вместе с тем есть документы:
Прикреплённые файлы:
Mitry> Вместе с тем есть документы:
Этот "документ" дешевле потраченной на него бумаги
Обычная "хотелка", коих по своему кругу ведения повидал 100000(0)
ВМФ не может отремонтировать гораздо более важную для обороноспособности технику , а тут какие-то шпаки... с их придурью
Источник финансирования.
Ведущая организация по разработке ТП ремонта и модернизации
Исполнитель ремонтных работ
И контракт, контракт!!!
А "хотеть", писать "целевые программы" о том что к 2050 все будет ЕРУНДА!
Этот "документ" дешевле потраченной на него бумаги
Обычная "хотелка", коих по своему кругу ведения повидал 100000(0)
ВМФ не может отремонтировать гораздо более важную для обороноспособности технику , а тут какие-то шпаки... с их придурью
Источник финансирования.
Ведущая организация по разработке ТП ремонта и модернизации
Исполнитель ремонтных работ
И контракт, контракт!!!
А "хотеть", писать "целевые программы" о том что к 2050 все будет ЕРУНДА!
Mitry>> Вместе с тем есть документы:
PS и еще этот Федюкин ХА ХА. постыдились бы даже приводить здесь эту пустышку.
Впрочем, страна должна знать своих антигероев.
PS и еще этот Федюкин ХА ХА. постыдились бы даже приводить здесь эту пустышку.
Впрочем, страна должна знать своих антигероев.
WWWW> А "хотеть", писать "целевые программы" о том что к 2050 все будет ЕРУНДА!
"... Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение ..."
Почитал Ваши сообщения, посмотрел Ваш профиль, и что-то расхотелось дальше на эту тему общаться... а тем более спорить, приводить новые документы... Уж не взыщите...
"... Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение ..."
Почитал Ваши сообщения, посмотрел Ваш профиль, и что-то расхотелось дальше на эту тему общаться... а тем более спорить, приводить новые документы... Уж не взыщите...
alikspb> 1.Книгу "обрезали" и выхолостили в плане глубоководной тематике не авторы.
Так уж вышло что я был в эти дни в Питере и соответственно про книгу уточнил не по слухам а прямо в контрольных органах. Обрезали и выхолостили ее вовсе не режим - а как раз кое кто из звездопадного консрукторского руководства. Самые обычные семейныве склоки - не даром тов. Бавилин не умер на боевом посту конструктора а почему то без скандала но с напряженными отношениями уволился - как пишут незнающие по причине непринятия нового экономическ5ого порядка, а как шепучут знающие - съели молодые ученики. Писать о АГС то что можно и расскекретили - значить упоминать те фамилии (а как иначе) которые ненышние руководители ряда направлений слышать не хотят, на дух не переносят. Потому - тупички описали хорошо (типа 2с 6с) а Яузу - на 1 страницу. Более того по словам тех же контрольных под эту книгу смежники - то есть арматурщики, реакторщики по просьбе рассекретили, выслали и дали добро на упоминание - и все равно - вычеркнули.
alikspb> 2.Книга сделана по принципу популярной энциклопедии.Она все же представляет интерес для "широкого круга читателей" и дилетантов, и меньше - для специалистов.
Для ширококого круга любителей. На дилетантов она никак не рассчитана.
Так уж вышло что я был в эти дни в Питере и соответственно про книгу уточнил не по слухам а прямо в контрольных органах. Обрезали и выхолостили ее вовсе не режим - а как раз кое кто из звездопадного консрукторского руководства. Самые обычные семейныве склоки - не даром тов. Бавилин не умер на боевом посту конструктора а почему то без скандала но с напряженными отношениями уволился - как пишут незнающие по причине непринятия нового экономическ5ого порядка, а как шепучут знающие - съели молодые ученики. Писать о АГС то что можно и расскекретили - значить упоминать те фамилии (а как иначе) которые ненышние руководители ряда направлений слышать не хотят, на дух не переносят. Потому - тупички описали хорошо (типа 2с 6с) а Яузу - на 1 страницу. Более того по словам тех же контрольных под эту книгу смежники - то есть арматурщики, реакторщики по просьбе рассекретили, выслали и дали добро на упоминание - и все равно - вычеркнули.
alikspb> 2.Книга сделана по принципу популярной энциклопедии.Она все же представляет интерес для "широкого круга читателей" и дилетантов, и меньше - для специалистов.
Для ширококого круга любителей. На дилетантов она никак не рассчитана.
Mitry> Почитал Ваши сообщения, посмотрел Ваш профиль, и что-то расхотелось дальше на эту тему общаться... а тем более спорить, приводить новые документы... Уж не взыщите...
На форуме-"игрушке" виртуальные "репутации" и "звезды" ровно ничего не стоят. О руб. 0 коп.
Вы все в "фотографиях" и "море женщинах", да похоже еще и в Санта Клауса с Федюкиным-закорючкой верите...
О чем продолжать, если "миры" полежат еще годик и в лучшем случае один попадет в Калининград в музеум.
На форуме-"игрушке" виртуальные "репутации" и "звезды" ровно ничего не стоят. О руб. 0 коп.
Вы все в "фотографиях" и "море женщинах", да похоже еще и в Санта Клауса с Федюкиным-закорючкой верите...
О чем продолжать, если "миры" полежат еще годик и в лучшем случае один попадет в Калининград в музеум.
Mitry> что-то расхотелось дальше на эту тему общаться, приводить новые документы...
Товарищ здесь не один. Есть люди, которые воспринимают Ваши документы под другим углом.
Приводите пожалуйста новые документы, будем очень благодарны.
Товарищ здесь не один. Есть люди, которые воспринимают Ваши документы под другим углом.
Приводите пожалуйста новые документы, будем очень благодарны.
Mihalych> Товарищ здесь не один. Есть люди, которые воспринимают Ваши документы под другим углом.
Спасибо, я очень рад - я и раньше подозревал, что адекватных людей здесь больше. Хотя, как говорится в известном анекдоте - ложки нашлись, но осадочек остался...
Ну а по серьезному - конечно, если будет что-то интересное и важное по нашей теме, я обязательно выложу
Спасибо, я очень рад - я и раньше подозревал, что адекватных людей здесь больше. Хотя, как говорится в известном анекдоте - ложки нашлись, но осадочек остался...
Ну а по серьезному - конечно, если будет что-то интересное и важное по нашей теме, я обязательно выложу
alikspb>> Он мне ее довольно скромно вручил.
Mihalych> АХ! Как вы скромны, коллега. Просто сердце тает.
Надеюсь, что из лужи "таяния сердца" выплывем.
А если серьезно, хотелось бы подчеркнуть именно СКРОМНОСТЬ,ПРОСТОТУ и уважительное отношение к окружающим заслуженного человека,подарившего мне книгу.
И об уважении к военным морякам-подводникам неоднократно говорил, т.к десятилетия он с ними вплотную работал на сдаче заказов и в период эксплуатации.
Mihalych> АХ! Как вы скромны, коллега. Просто сердце тает.
Надеюсь, что из лужи "таяния сердца" выплывем.
А если серьезно, хотелось бы подчеркнуть именно СКРОМНОСТЬ,ПРОСТОТУ и уважительное отношение к окружающим заслуженного человека,подарившего мне книгу.
И об уважении к военным морякам-подводникам неоднократно говорил, т.к десятилетия он с ними вплотную работал на сдаче заказов и в период эксплуатации.
alikspb>> 1.Книгу "обрезали" и выхолостили в плане глубоководной тематике не авторы.
off-topic-off> ....про книгу уточнил не по слухам а прямо в контрольных органах. Обрезали и выхолостили ее вовсе не режим
Я не знаю подробностей.И свои предположения сделал на основании информации дарителя книги. Не исключаю и Ваш вариант событий. Но додумывать не имею привычки.
off-topic-off> ....про книгу уточнил не по слухам а прямо в контрольных органах. Обрезали и выхолостили ее вовсе не режим
Я не знаю подробностей.И свои предположения сделал на основании информации дарителя книги. Не исключаю и Ваш вариант событий. Но додумывать не имею привычки.
alikspb>>> 1.Книгу "обрезали" и выхолостили в плане глубоководной тематике не авторы.
off-topic-off>> ....про книгу уточнил не по слухам а прямо в контрольных органах. alikspb> Я не знаю подробностей.
А по моей информации, "обрезали" и выхолостили" книгу в последний момент из-за традиционного весьма отрицательного отношения к этому одной московской конторы, заправляет в которой товарищ Б-в.
В бюро намекнули, что невошедшее в зелёное подарочно-юбилейно-популярное издание будет отдельно попозже издаваться, в т.ч. по теме ГТС, и даже с картинками.
Поживём-увидим...
off-topic-off>> ....про книгу уточнил не по слухам а прямо в контрольных органах. alikspb> Я не знаю подробностей.
А по моей информации, "обрезали" и выхолостили" книгу в последний момент из-за традиционного весьма отрицательного отношения к этому одной московской конторы, заправляет в которой товарищ Б-в.
В бюро намекнули, что невошедшее в зелёное подарочно-юбилейно-популярное издание будет отдельно попозже издаваться, в т.ч. по теме ГТС, и даже с картинками.
Поживём-увидим...
Curious> А по моей информации, "обрезали" и выхолостили" книгу в последний момент из-за традиционного весьма отрицательного отношения к этому одной московской конторы, заправляет в которой товарищ Б-в.
Все же Вы ближе к истине, ПО - МОЕМУ. На контору Б-ва был намек мне и дарителя. Но очень тонкий. Хотя это совсем не опровергает периодически доносящиеся свидетельства подковерной борьбы на глубоководном фронте в бюро.Стараюсь не вслушиваться и особо не интересоваться.
Все же Вы ближе к истине, ПО - МОЕМУ. На контору Б-ва был намек мне и дарителя. Но очень тонкий. Хотя это совсем не опровергает периодически доносящиеся свидетельства подковерной борьбы на глубоководном фронте в бюро.Стараюсь не вслушиваться и особо не интересоваться.
alikspb> Хотелось бы подчеркнуть именно СКРОМНОСТЬ,ПРОСТОТУ и уважительное отношение к окружающим заслуженного человека,подарившего мне книгу.
Вы мало, что скромный, но ещё и глазки строить умеете. Ну, просто душка.
Вы мало, что скромный, но ещё и глазки строить умеете. Ну, просто душка.
Curious> А по моей информации, "обрезали" и выхолостили" книгу в последний момент из-за традиционного весьма отрицательного отношения к этому одной московской конторы, заправляет в которой товарищ Б-в.
Пусть не кокетничают. Я, так получилось, был в Питепере на днях и дойдут руки выложу последнюю страницу заключения экспертной комиссии на предмет отсутствия в книге сведений, составляющих ГТ. печати и подписи ПЗ (то есть МО-ВМФ) там есть, но никакого ГУГИ там нет.
Пусть не кокетничают. Я, так получилось, был в Питепере на днях и дойдут руки выложу последнюю страницу заключения экспертной комиссии на предмет отсутствия в книге сведений, составляющих ГТ. печати и подписи ПЗ (то есть МО-ВМФ) там есть, но никакого ГУГИ там нет.
Mihalych> Приводите пожалуйста новые документы//
Возможно вот это представляет интерес - особенно я выделил на 3-й странице.
Возможно вот это представляет интерес - особенно я выделил на 3-й странице.
Это сообщение редактировалось 02.05.2013 в 22:59
Mihalych>> Приводите пожалуйста новые документы//
Mitry> Возможно вот это представляет интерес - особенно я выделил на 3-й странице.
Что-то у меня не получается все три странички в одном сообщении (может кто-нибудь сообщит как это сделать?) - предупреждение выскакивае что только 2 файла общим объемом не более 512 к....
Поэтому 3-я страничка отдельно...
Mitry> Возможно вот это представляет интерес - особенно я выделил на 3-й странице.
Что-то у меня не получается все три странички в одном сообщении (может кто-нибудь сообщит как это сделать?) - предупреждение выскакивае что только 2 файла общим объемом не более 512 к....
Поэтому 3-я страничка отдельно...
Прикреплённые файлы:
В почти сотне страниц этой темы есть ровно 2 строчки в которых заявлена цель постройки глубоководных аппаратов.
1. Разведка ресурсов и обеспечение добычи.
2. Исследование мирового океана.
Для цели номер 1 атомные глубоководные станции слишком дорогие, есть методы в сотни раз дешевле.
Как и для цели номер 2.
Что характерно, этот попилинг бабла начался еще при СССР с конца 80х. Делаем дорогущие игрушки, которыми занимаются десятки организации, тратятся очень некислые бабки, и при этом у этих аппаратов НЕТ НИКАКИХ серьезных задач. Ну помеху системе SOSUS могут поставить разве что или кабель обрезать. И все.
В наше время попилинг продолжается. Держать несколько атомных железяк, цельную структуру которая ими рулит, несколько НИИ, чтобы 1 раз за 20!!! лет сходить на арктический шельф и собрать образцы, на которые ООН просто плюнет и нам покажут фигу а не шельф, это замечательно. При этом в этой системе кормится неслабое количество совершенно непонятных персонажей. Причем кормится довольно неплохо.
И ничего полезного России эти аппараты пока не принесли. Ну может в СССР что-то полезное было, давно, до 80х годов. И задач для них нет. Если Газпром хочет разведывать ими шельф пусть за них заплатит. Ну или Роснефть. Но не заплатят, слишком дорогая штука и огромное количество бесполезного начальства. В общем мега-попилинг бабла как у нас принято. Но если сэкономят на АГС и ГУГИ попилят на чем-нибудь другом. Но там хоть ничего атомного скорее всего не будет, и так уже полстраны загадили.
1. Разведка ресурсов и обеспечение добычи.
2. Исследование мирового океана.
Для цели номер 1 атомные глубоководные станции слишком дорогие, есть методы в сотни раз дешевле.
Как и для цели номер 2.
Что характерно, этот попилинг бабла начался еще при СССР с конца 80х. Делаем дорогущие игрушки, которыми занимаются десятки организации, тратятся очень некислые бабки, и при этом у этих аппаратов НЕТ НИКАКИХ серьезных задач. Ну помеху системе SOSUS могут поставить разве что или кабель обрезать. И все.
В наше время попилинг продолжается. Держать несколько атомных железяк, цельную структуру которая ими рулит, несколько НИИ, чтобы 1 раз за 20!!! лет сходить на арктический шельф и собрать образцы, на которые ООН просто плюнет и нам покажут фигу а не шельф, это замечательно. При этом в этой системе кормится неслабое количество совершенно непонятных персонажей. Причем кормится довольно неплохо.
И ничего полезного России эти аппараты пока не принесли. Ну может в СССР что-то полезное было, давно, до 80х годов. И задач для них нет. Если Газпром хочет разведывать ими шельф пусть за них заплатит. Ну или Роснефть. Но не заплатят, слишком дорогая штука и огромное количество бесполезного начальства. В общем мега-попилинг бабла как у нас принято. Но если сэкономят на АГС и ГУГИ попилят на чем-нибудь другом. Но там хоть ничего атомного скорее всего не будет, и так уже полстраны загадили.
при этом у этих аппаратов НЕТ НИКАКИХ серьезных задач.
Мне кажется есть одна серьёзная задача: Чтобы, когда они понадобятся, - они были.
Да, дорого. Да, деньги при их сохранении украдут. Как без этого? К сожалению украдут без нас.
Но если, когда нибудь АГС понадобятся, создать их с нуля будет дороже.
Мне кажется есть одна серьёзная задача: Чтобы, когда они понадобятся, - они были.
Да, дорого. Да, деньги при их сохранении украдут. Как без этого? К сожалению украдут без нас.
Но если, когда нибудь АГС понадобятся, создать их с нуля будет дороже.
Mihalych> Мне кажется есть одна серьёзная задача: Чтобы, когда они понадобятся, - они были.
ключевой вопрос--понадобятся для чего???????
ключевой вопрос--понадобятся для чего???????
Eagle_rost> ключевой вопрос--понадобятся для чего???????
Я бы немного изменил вопрос: Понадобятся кому?
Разговаривал я с газпромовцами(разными). Все в один голос говорят, этим военным никаких работ заказывать не будем. Почему? Молчат, улыбаются. Мне показалось не потому, что военные мздоимцы, а всё гораздо сложнее.
Я бы немного изменил вопрос: Понадобятся кому?
Разговаривал я с газпромовцами(разными). Все в один голос говорят, этим военным никаких работ заказывать не будем. Почему? Молчат, улыбаются. Мне показалось не потому, что военные мздоимцы, а всё гораздо сложнее.
Eagle_rost>> ключевой вопрос--понадобятся для чего???????
Mihalych> ... никаких работ заказывать не будем. Почему? Молчат, улыбаются. Мне показалось не потому, что военные мздоимцы, а всё гораздо сложнее.
Всё, действительно, гораздо сложнее (хотя, я бы сказал, банальнее): обитаемые аппараты и их руки-манипуляторы, к счастью (есть методы в разы дешевле) или к сожалению, не нужны в настоящее время для разведки месторождений углеводородов. Для других полезных ископаемых (руды и тд) судить не берусь, но нефть и газ - см. ниже по ссылке.
Современная геологоразведка
На бытовом уровне описано тут . Более наукообразно - тут .
А с задачами обслуживания подводных добычных устройств и подводного оборудования морских буровых платформ нефтегазовых месторождениях> на 100% справляются НПА, которые "нанимаются" (вместе с обслуживающей и эксплуатирующей их сервисной компанией Но даже для И решают такие задачи
_____
UPD: PS Для людей, тупо ставящих минусы: ваше объективное нежелание понять суть упомянутой геологоразведки, не придаёт веса глупостям в виде ваших необоснованных аргументами минусов.
Реальность описана выше, а желания-хотелки-фантазии остаются лишь нереализованными проектами.
Mihalych> ... никаких работ заказывать не будем. Почему? Молчат, улыбаются. Мне показалось не потому, что военные мздоимцы, а всё гораздо сложнее.
Всё, действительно, гораздо сложнее (хотя, я бы сказал, банальнее): обитаемые аппараты и их руки-манипуляторы, к счастью (есть методы в разы дешевле) или к сожалению, не нужны в настоящее время для разведки месторождений углеводородов. Для других полезных ископаемых (руды и тд) судить не берусь, но нефть и газ - см. ниже по ссылке.
Современная геологоразведка
На бытовом уровне описано тут . Более наукообразно - тут .
А с задачами обслуживания подводных добычных устройств и подводного оборудования морских буровых платформ нефтегазовых месторождениях> на 100% справляются НПА, которые "нанимаются" (вместе с обслуживающей и эксплуатирующей их сервисной компанией Но даже для И решают такие задачи
_____
UPD: PS Для людей, тупо ставящих минусы: ваше объективное нежелание понять суть упомянутой геологоразведки, не придаёт веса глупостям в виде ваших необоснованных аргументами минусов.
Реальность описана выше, а желания-хотелки-фантазии остаются лишь нереализованными проектами.
Это сообщение редактировалось 03.05.2013 в 20:47
03.05.2013 21:27, Eagle_rost: +1: Для людей, тупо ставящих минусы: ваше объективное нежелание понять суть упомянутой геологоразведки, не придаёт веса глупостям в виде ваших необоснованных аргументами минусов.
+1000
+1000
Mihalych> Разговаривал я с газпромовцами(разными). Все в один голос говорят, этим военным никаких работ заказывать не будем. Почему? Молчат, улыбаются. Мне показалось не потому, что военные мздоимцы, а всё гораздо сложнее.
Все очень просто. Советские и российские военные очень неэффективная и неуправляемая структура. Т.е. они не отвечают за результаты своих действий. При этом ОЧЕНЬ дорого. При невыполненных обязательствах, сорванных сроках и т.д. Ну и кому такой партнер нужен? А ОЧЕНЬ дорого потому что на 100 человек что-то реально делающих есть еще 50 которые не делают НИЧЕГО. Начиная от всяких адмиралов-генералов, заканчивая всякими военными НИИ и частями обеспечения.
Руководство наших вояк и флота по хорошему надо на 90% выкинуть в отставку без права ношения формы. И все идет к этому.
И вообще у нас в армии и на флоте в более половины случаев на вопрос "нафиг вот эта дорогущая штука нам нужна? какие у нее задачи?" генералы и адмиралы точно также любят отвечать "А вдруг понадобится? А у нас уже есть". Ну правильно, поэтому у нас есть куча совершенно бессмысленного хлама, особенно на флоте, а при нем куча руководящих бездельников, которые надувают щеки и изображают бурную деятельность. А как воевать, хоть с той же Грузией, так нечем.
Все очень просто. Советские и российские военные очень неэффективная и неуправляемая структура. Т.е. они не отвечают за результаты своих действий. При этом ОЧЕНЬ дорого. При невыполненных обязательствах, сорванных сроках и т.д. Ну и кому такой партнер нужен? А ОЧЕНЬ дорого потому что на 100 человек что-то реально делающих есть еще 50 которые не делают НИЧЕГО. Начиная от всяких адмиралов-генералов, заканчивая всякими военными НИИ и частями обеспечения.
Руководство наших вояк и флота по хорошему надо на 90% выкинуть в отставку без права ношения формы. И все идет к этому.
И вообще у нас в армии и на флоте в более половины случаев на вопрос "нафиг вот эта дорогущая штука нам нужна? какие у нее задачи?" генералы и адмиралы точно также любят отвечать "А вдруг понадобится? А у нас уже есть". Ну правильно, поэтому у нас есть куча совершенно бессмысленного хлама, особенно на флоте, а при нем куча руководящих бездельников, которые надувают щеки и изображают бурную деятельность. А как воевать, хоть с той же Грузией, так нечем.
Михаил1971> Все очень просто.
Целиком согласен, с предыдущими ораторами.
У нас есть три потребителя подводных работ. Военные, учёные и нефте-газодобытчики.
Уважаемый Черномор прекрасно осветил ситуацию с газпромом. Нечего добавить.
Михаил1971 очень глубоко знает проблемы флота(видно, что не понаслышке) и я с ним целиком согласен.
Но, когда, я вопрошал: кому нужны?? То имел в виду науку.
Если не пользоваться мерзкой фразой, о том, что наука нужна для удовлетворения любопытства учёных, и предложить РАН разработать программу по использованию АГС в науке. Вот это был бы прорыв!! Я так думаю.
Целиком согласен, с предыдущими ораторами.
У нас есть три потребителя подводных работ. Военные, учёные и нефте-газодобытчики.
Уважаемый Черномор прекрасно осветил ситуацию с газпромом. Нечего добавить.
Михаил1971 очень глубоко знает проблемы флота(видно, что не понаслышке) и я с ним целиком согласен.
Но, когда, я вопрошал: кому нужны?? То имел в виду науку.
Если не пользоваться мерзкой фразой, о том, что наука нужна для удовлетворения любопытства учёных, и предложить РАН разработать программу по использованию АГС в науке. Вот это был бы прорыв!! Я так думаю.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 14.12.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 14.12.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
