[image]

История разработки ЗРК «Оса»

Перенос из темы «Производство УРВВ на территории РФ?»
 
1 4 5 6 7 8 12
EU m-dva #12.05.2013 18:33  @Bronetemkin#12.05.2013 15:15
+
-
edit
 

m-dva

аксакал
★★
Bronetemkin> Такое сойдет?
Хороший материал. Спасибо.
К сожалению там даётся только штат дивизиона в составе полка.
Как известно, ЗРП танковых и мотострелковых дивизий сильно отличался. В первую очередь комплексами.
   
+
+1
-
edit
 

Zenitchik

старожил

Bronetemkin>> Такое сойдет?
m-dva> Хороший материал. Спасибо.
m-dva> К сожалению там даётся только штат дивизиона в составе полка.
m-dva> Как известно, ЗРП танковых и мотострелковых дивизий сильно отличался. В первую очередь комплексами.

А я вот обещал не рассказывать структуру "Осиного" полка ;)
   
+
-
edit
 

m-dva

аксакал
★★
Zenitchik> А я вот обещал не рассказывать структуру "Осиного" полка ;)
Да, наверное сие великая военная тайна.
Но только не для вероятного противника. Боюсь, что ( там) знают не только штатный состав, но и Ф.И.О каждого офицера.
А так, да-режим и всё такое. От греха по дальше!
   
RU Грач #15.05.2013 07:50  @Zenitchik#14.05.2013 14:40
+
-
edit
 

Грач

аксакал
★★☆
Zenitchik> А я вот обещал не рассказывать структуру "Осиного" полка ;)
обещал - исполняй, что не мешает найти такую инфу в открытом доступе и поделиться, если она соответствует тому что вы знаете :D
   26.0.1410.6426.0.1410.64
+
-
edit
 

m-dva

аксакал
★★
Zenitchik> А я вот обещал не рассказывать структуру "Осиного" полка ;)
Структура, то такэ.
Вопрос такого порядка, по штатам в ТД было 5 комлексов, а в МСД все 20 ( или 16) шт.
Как то странно получается, возможности МСД по целевым каналам выше в несколько раз, чем у основных ударных соединений СА.
По логике,-должно быть на оборот.
   
+
-
edit
 

Грач

аксакал
★★☆
пример модернизации РЭО ЗРК "ОСА" от украинского ЭЛСИСа ...

Приемный тракт РЛС обнаружения целей ЗРК Оса с ЛБВ УВ-75Г.

Приемный тракт РЛС обнаружения целей ЗРК Оса с установленным
малошумящим блоком МШБ 75Г.

Приемный тракт РЛС подсветки и сопровождения целей ЗРК Оса
с ЛБВ УВ-67А

Приемный тракт РЛС подсветки и сопровождения целей ЗРК Оса
с установленными малошумящими блоками МШБ 67.
   26.0.1410.6426.0.1410.64
+
-
edit
 

Adamkus

аксакал

Грач> пример модернизации РЭО ЗРК "ОСА" от украинского ЭЛСИСа ...
а в России модернизируют Осу?
   
+
-
edit
 

Грач

аксакал
★★☆
Adamkus> а в России модернизируют Осу?
не так кардинально и активно как в Белоруссии, ОСА - шедевр для своего времени, но любая система имеет предел модернизации, армия РФ ориентирована на новые комплексы ...
   26.0.1410.6426.0.1410.64
Это сообщение редактировалось 19.05.2013 в 19:04
RU Испытателей_10 #19.05.2013 18:57  @Adamkus#17.05.2013 12:04
+
+2
-
edit
 
Adamkus> а в России модернизируют Осу?

ЗРК «Оса-АКМ» - Спецтехника - ОАО "ИЭМЗ "Купол"

ИЭМЗ "Купол" провел успешные испытания ЗРК "Тор-М2КМ" Подробнее Производственные задачи выполнены Подробнее Военно-техническое сотрудничество в 2013 г. Основные этапы исполнения государственного оборонного заказа и работы с инозаказчиком. Подробнее // www.kupol.ru
 

Модернизация ЗРК «Оса-АКМ» - Модернизация - Сервисное обслуживание - Спецтехника - ОАО "ИЭМЗ "Купол"

Основные направления модернизации ЗРК ПОВЫШЕНИЕ НАДЕЖНОСТИ И СРОКОВ ЭКСПЛУАТАЦИИ: ПОВЫШЕНИЕ БОЕВОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ: ОБЕСПЕЧЕНИЕ БОЕВОЙ ПОДГОТОВКИ СОБСТВЕННЫМИ МИШЕНЯМИ: ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ: Основными направлениями глубокой модернизации являются: Технической основой для реализации основных направлений глубокой модернизации боевой машины являются: Глубокая модернизация по предлагаемым направлениям может проводиться только в ходе капитального ремонта в заводских условиях. // Дальше — www.kupol.ru
 

Если модернизировать как сейчас по 12 машин в год, то работы заводу по модернизации 350 только российских машин хватит до второго пришествия. А там новая модернизация начнётся.
   8.08.0
Это сообщение редактировалось 19.05.2013 в 19:14
+
+3
-
edit
 

D314MA

втянувшийся

Фотоальбом 1 - Фотогалерея - ЗРК «Оса-АКМ» - Спецтехника - ОАО "ИЭМЗ "Купол"

ИЭМЗ "Купол" провел успешные испытания ЗРК "Тор-М2КМ" Подробнее Производственные задачи выполнены Подробнее Военно-техническое сотрудничество в 2013 г. Основные этапы исполнения государственного оборонного заказа и работы с инозаказчиком. Подробнее // www.kupol.ru
 

Чисто внешне старая и модернизированная "Оса" практически не отличаются, надо очень внимательно рассматривать машину, что бы понять, что это - "модернизированная Оса".

На приведенной ссылке в "Фотоальбоме" есть фото рабочего места командира модернизированного комплекса (фото 5), там же есть и сам модернизированный комплекс - 4 и 8 фото.

Фото 2,4,5,6,8 сделаны мной в Кап.Яру и в окрестностях Ижевска.
   18.018.0
Это сообщение редактировалось 19.05.2013 в 22:03
IL Bronetemkin #20.05.2013 09:31  @Испытателей_10#19.05.2013 18:57
+
-
edit
 

Bronetemkin

опытный

Adamkus>> Испытателей_10> Если модернизировать как сейчас по 12 машин в год, то работы заводу по модернизации 350 только российских машин хватит до второго пришествия. А там новая модернизация начнётся.
А есть открытая информация,сколько отмодернизировали на сегодняшний день?
Хотя с времененм реакции,судя по этой рекламе,стало не намного лучще -вместо 28-38 стало 18-26 секунд.Все равно,целая вечность
   8.08.0
RU Испытателей_10 #20.05.2013 10:50  @Bronetemkin#20.05.2013 09:31
+
+2
-
edit
 
Bronetemkin> А есть открытая информация,сколько отмодернизировали на сегодняшний день?
К 2012 году сделали пару опытных образцов 9А33БМ4 (то что на заводе называется 086 производством) и передали на испытания в КапЯр. Ну и пару серийных образцов должны были изготовить в начале 2013 года уже для гос. испытаний. Это всё. 12 штук в год – это предполагаемая программа, если заказчик будет платежеспособным.
   7.07.0
Это сообщение редактировалось 20.05.2013 в 10:56
IL Bronetemkin #20.05.2013 13:50  @Испытателей_10#20.05.2013 10:50
+
+1
-
edit
 

Bronetemkin

опытный

12 штук в год – это предполагаемая программа, если заказчик будет платежеспособным.
Спасибо.На мой дилетантский взгляд -овчинка не стоит выделки.
   8.08.0
RU Грач #20.05.2013 14:26  @Bronetemkin#20.05.2013 13:50
+
-
edit
 

Грач

аксакал
★★☆
Bronetemkin> 12 штук в год – это предполагаемая программа, если заказчик будет платежеспособным.
Bronetemkin> Спасибо.На мой дилетантский взгляд -овчинка не стоит выделки.
солидарен, если конечно подтянут на модернизацию еще и другие страны ... но тут еще вопрос какой вариант лучше Стилет или "суперОса" ... лучше меньше да лучше, пусть уж загружают мощности новыми комплексами.
   26.0.1410.6426.0.1410.64
RU Испытателей_10 #20.05.2013 14:30  @Bronetemkin#20.05.2013 13:50
+
-
edit
 
Bronetemkin> Спасибо.На мой дилетантский взгляд -овчинка не стоит выделки.
Для кого, для завода? Вполне нормальный заказ, с учетом того что он там не один такой. Сейчас у них любимая разрабатываемая тема – модульный экспортный ТОР.
И потом надо учитывать нынешнее состояние дел на этом и подобных предприятиях: фактически на 90 процентов разработкой модернизации Осы занималось заводское КБ, что-то изобретало само, что-то раздавало на сторону. НИЭМИ помогал в незначительной степени. В прежние времена это было бы совершенно немыслимо, что завод выступает головной организацией. Второй ТОР и 338-ую завод доделывал во многом за свои деньги. Наконец-то доделали и теперь будут зарабатывать на нем десятки лет. Ни о каких принципиально новых комплексах речи не идёт. Даже модернизации второго тора пока не планируются.
Сейчас эпоха зарабатывания на перешивании старых костюмчиков.
   8.08.0
Это сообщение редактировалось 20.05.2013 в 14:43
EU m-dva #20.05.2013 17:54  @Испытателей_10#20.05.2013 14:30
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

m-dva

аксакал
★★
Испытателей_10> Наконец-то доделали и теперь будут зарабатывать на нем десятки лет. Ни о каких принципиально новых комплексах речи не идёт.
Десятки лет?
Мечты, мечты. Дай бог, чтобы хоть десять лет продержался Тор на рынке.
Испытателей_10> Сейчас эпоха зарабатывания на перешивании старых костюмчиков.
Эпоха по видимому заканчивается.
Уже через десяток лет небом будут править F-35, Т-50, различного рода БПЛА.
Там без пересмотра всей концепции ПВО ловить не чего, тем более на комплексах разработки 70-х годов прошлого века (Осе уже больше 40 лет).
   
IL Bronetemkin #21.05.2013 11:59  @Испытателей_10#20.05.2013 14:30
+
-
edit
 

Bronetemkin

опытный

Испытателей_10> Для кого, для завода? Вполне нормальный заказ, с учетом того что он там не один такой.
Для завода -может быть,а вот для заказчика..Как я понимаю,сейчас основной тренд -все на борьбу с БПЛА!А тут Оса смотрится не очень выигрышно.БЗ увеличить невозможно да и время реакции все еще велико
   7.07.0
RU Zenitchik #23.05.2013 17:16  @Bronetemkin#21.05.2013 11:59
+
-
edit
 

Zenitchik

старожил

Bronetemkin>>а и время реакции все еще велико
У "Осы" нет "времени реакции". Даже термина такого, относительно неё, нет. Как расчёт ручками штурвальчики покрутит - так и "среагирует".
   
IL Bronetemkin #23.05.2013 18:14
+
-
edit
 

Bronetemkin

опытный

Так я же не против.Но на сайте Купола приведена именно эта цифирь.
А здесь,пост 107 -PDF-ka по Осе.

ЗРК Оса - Page 11 - ED Forums

Page 11- ЗРК Оса Техника и Вооружение // forums.eagle.ru
 

на стр.228 -организация ЗРП на Осах
   8.08.0
RU Zenitchik #23.05.2013 19:38  @Bronetemkin#23.05.2013 18:14
+
-
edit
 

Zenitchik

старожил

Bronetemkin> на стр.228 -организация ЗРП на Осах

Немного не так, как мне известно. Видимо, штаты немного гуляли.
Я, например, помню в батарее 2 Газ-66: один - батарейного старшины, другой - зенитно-ракетного отделения.
А в посте, там же на форуме, я смотрю, вообще штат другой. Кстати, Зил-131 с манипулятором считается ТМ, а не ТЗМ. Хотя, очевидно, заряжать с его помощью можно.
   
RU Грач #24.05.2013 08:11  @Zenitchik#23.05.2013 17:16
+
-
edit
 

Грач

аксакал
★★☆
Zenitchik> У "Осы" нет "времени реакции". Даже термина такого, относительно неё, нет. Как расчёт ручками штурвальчики покрутит - так и "среагирует".
Zenitchik> У "Осы" нет "времени реакции". Даже термина такого, относительно неё, нет. Как расчёт ручками штурвальчики покрутит - так и "среагирует".
Время реакции, то бишь время от обнаружения цели до пуска ЗУР есть у всех систем, просто это определение общее, цифра приводится (как правило) для худшего случая и для понимания того что под этим понимается нужно что называется определиться в понятиях.
   26.0.1410.6426.0.1410.64
IL Bronetemkin #24.05.2013 10:47  @Zenitchik#23.05.2013 19:38
+
-
edit
 

Bronetemkin

опытный

Zenitchik>
У меня к Вам несколько неконкретный вопрос.В штате зенитного полка значатся ПУ-12.С какими из них Вам пришлось работать и насколько они выполняли свои функции.А то на другом форуме высказывалось мнение,что до появления ППРУ со своей РЛС проку от ПУ-12 почти не было.Правда,там речь шла о ПВО мотострелкового полка.Причина -плохая радиосвязь между штабом ПВО дивизии и полка
   8.08.0
RU Zenitchik #28.05.2013 20:05  @Bronetemkin#24.05.2013 10:47
+
-
edit
 

Zenitchik

старожил

Bronetemkin

Я теоретик. По ВУС служить не случилось. Но спрошу у товарищей, которым повезло больше.
   
+
-
edit
 
Все таки не понял где разницу у морском варианте ЗРК...
   7.07.0
BG piston79 #03.07.2013 00:26  @piston79#24.06.2013 13:59
+
-
edit
 
Здравствуйте!

Хотелось подробнее о маса БЧ, брой и масса поражающим елментов 9М33, 9М33М, 9М33М2, 9М33М3, 9М33М5.... Тоже радиус поражения БЧ, если не секрет, конечно.... Спасибо!
   21.021.0
1 4 5 6 7 8 12

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru