Эскадренные миноносцы проекта 956

история создания и службы
 
1 16 17 18 19 20 104
RU морячек79 #14.01.2012 14:05  @Gogs#14.01.2012 12:44
+
-
edit
 

морячек79

втянувшийся

морячек79>> КНР имеет желание приобрести у нас еще два эсминца проекта 956! Вот поэтому "Расторопный" и не списывают) нужен еще
Gogs> Откуда инфа? Ссылкой угостите?

От ведущего сотрудника ОСК, который участвует в ВТС со странами ЮВА
 
RU Eagle_rost #14.01.2012 15:20
+
-
edit
 
NL Snake #14.01.2012 15:27  @морячек79#14.01.2012 14:05
+
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
морячек79>>> КНР имеет желание приобрести у нас еще два эсминца проекта 956! Вот поэтому "Расторопный" и не списывают) нужен еще
морячек79> От ведущего сотрудника ОСК, который участвует в ВТС со странами ЮВА

Разве что на ЗИП. Надо им оба Балтфлотовские предложить.
 9.09.0
RU морячек79 #14.01.2012 15:36  @Eagle_rost#14.01.2012 15:20
+
-
edit
 

морячек79

втянувшийся

Eagle_rost> А что с Безудержным СФ?

Честно не знаю
 
+
+1
-
edit
 

WWWW

опытный


Eagle_rost> А что с Безудержным СФ?

Стал "Гремящим". :):):):)

ИМХО никаких шансов у 956 в ВМФ РФ нет. Модернизировать не будут. Максимум ВТГ "бегающих" и списание всех к 2020 г. :(:(:(:(
Как известно, в Голландии Петр I учился корабельному делу.  9.0.19.0.1
RU морячек79 #14.01.2012 15:58  @WWWW#14.01.2012 15:56
+
-
edit
 

морячек79

втянувшийся

Eagle_rost>> А что с Безудержным СФ?
WWWW> Стал "Гремящим". :):):):)
WWWW> ИМХО никаких шансов у 956 в ВМФ РФ нет. Модернизировать не будут. Максимум ВТГ и списание всех к 2020 г. :(:(:(:(

Похоже к 2020 году не только они будут списаны(( боевой состав ВМФ по надводным кораблям океанской зоны составит максимум 25 вымпелов по всем флотам. Самое главное, чтобы они все были в строю, а не в перманентных ремонтах по 5-10 лет!!!
 
UA sevstud1986 #14.01.2012 16:04  @морячек79#14.01.2012 15:58
+
-
edit
 

sevstud1986

опытный
★☆
WWWW>> списание всех к 2020 г.
морячек79> Похоже к 2020 году не только они будут списаны

А зачем 956-е могут быть нужны в 2020-м? Они уже сейчас устарели очень серьёзно.
UA sevstud1986 #14.01.2012 16:14  @морячек79#14.01.2012 14:05
+
-
edit
 

sevstud1986

опытный
★☆
морячек79> От ведущего сотрудника ОСК, который участвует в ВТС со странами ЮВА

А что, ОСК уже ведёт ВТС без участия РОЭ?
RU морячек79 #14.01.2012 16:23  @sevstud1986#14.01.2012 16:04
+
-
edit
 

морячек79

втянувшийся

WWWW>>> списание всех к 2020 г.
морячек79>> Похоже к 2020 году не только они будут списаны
sevstud1986> А зачем 956-е могут быть нужны в 2020-м? Они уже сейчас устарели очень серьёзно.

Тут вопрос, что их можно эксплуатировать до этого времени
 
RU морячек79 #14.01.2012 16:24  @sevstud1986#14.01.2012 16:14
+
-
edit
 

морячек79

втянувшийся

морячек79>> От ведущего сотрудника ОСК, который участвует в ВТС со странами ЮВА
sevstud1986> А что, ОСК уже ведёт ВТС без участия РОЭ?

РОЭ это прокладка, а спецы все с ОСК
 
UA sevstud1986 #14.01.2012 16:33  @морячек79#14.01.2012 16:24
+
-
edit
 

sevstud1986

опытный
★☆
морячек79> РОЭ это прокладка, а спецы все с ОСК

Как раз ОСК - это прокладка между заводами и конечным получателем. ОСК появилась не так давно, всё это время, уже лет 20, и поныне РОЭ ведёт работу (и под это есть соответствующая законодательная база) с зарубежными покупателями самостоятельно, и все хотелки покупателей обрабатываются именно в РОЭ. А уж барыжить ВВТ из наличия ВС РФ - прерогатива совсем не ОСК, они тут никаким боком не относятся. Да и новыми тоже - ибо строить 956-е нынче могут лишь на СВ, а контроля над ними у ОСК до сих пор нет, поэтому мутно всё это выглядит.
RU морячек79 #14.01.2012 16:49  @sevstud1986#14.01.2012 16:33
+
-
edit
 

морячек79

втянувшийся

морячек79>> РОЭ это прокладка, а спецы все с ОСК
sevstud1986> Как раз ОСК - это прокладка между заводами и конечным получателем. ОСК появилась не так давно, всё это время, уже лет 20, и поныне РОЭ ведёт работу (и под это есть соответствующая законодательная база) с зарубежными покупателями самостоятельно, и все хотелки покупателей обрабатываются именно в РОЭ. А уж барыжить ВВТ из наличия ВС РФ - прерогатива совсем не ОСК, они тут никаким боком не относятся. Да и новыми тоже - ибо строить 956-е нынче могут лишь на СВ, а контроля над ними у ОСК до сих пор нет, поэтому мутно всё это выглядит.

Спорить с вами не буду. Я так пониамаю, что по вашей логике, тем спецам которые работают сейчас в ОСК тоже по 3-5 лет от роду и они нигде до этого не работали?) просто если вы хотите знать, работал в РОЭ и сотрудничаю сейчас с ЦКБ Алмаз, который входит в структуру ОСК. Так вот это ЦКБ еще с давних времен до образования всяких там Росвор и прочий шелухи, которая просто сосет деньги ни за что, успешно работала с Вьетнамом, Индией, Ираном, Сирией и другими странами по межправительственным соглашением, подписанным в эпоху позднего СССР
Я за конструктивный диалог профессионального характера)))
 
UA sevstud1986 #14.01.2012 17:08  @морячек79#14.01.2012 16:49
+
-
edit
 

sevstud1986

опытный
★☆
морячек79> Спорить с вами не буду. Я так пониамаю, что по вашей логике, тем спецам которые работают сейчас в ОСК тоже по 3-5 лет от роду и они нигде до этого не работали?)

Я не оспариваю, что эти спецы имеют опыт, и что раньше когда-то Алмаз работал с зарубежьем и самостоятельно. Я лишь говорю, что к продаже Расторопного или любых других полумёртвых пароходов из наличия ВМФ, никакая ОСК и уж тем более Алмаз иметь отношения не может.
RU морячек79 #14.01.2012 17:33  @sevstud1986#14.01.2012 17:08
+
-
edit
 

морячек79

втянувшийся

> Я не оспариваю, что эти спецы имеют опыт, и что раньше когда-то Алмаз работал с зарубежьем и самостоятельно. Я лишь говорю, что к продаже Расторопного или любых других полумёртвых пароходов из наличия ВМФ, никакая ОСК и уж тем более Алмаз иметь отношения не может.

Вы правы, я может не корректно написал выше. Идет речь о контракта на строительство еще двух 956 для ВМС НОАК. Расторопный как раз пригодится))
 
RU WWWW #14.01.2012 17:54  @морячек79#14.01.2012 17:33
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

WWWW

опытный


морячек79> Вы правы, я может не корректно написал выше. Идет речь о контракта на строительство еще двух 956 для ВМС НОАК. Расторопный как раз пригодится))

Он уже и пригодился... ;);) .

А сейчас нам впору самим заказывать корабли у китайцев :D:D:D:D

Они может быть еще и нуждаются в технологиях, оружии и вооружении, но в кораблях - НЕТ
Как известно, в Голландии Петр I учился корабельному делу.  9.0.19.0.1
UA sevstud1986 #14.01.2012 19:07  @морячек79#14.01.2012 17:33
+
+1
-
edit
 

sevstud1986

опытный
★☆
морячек79> Вы правы, я может не корректно написал выше. Идет речь о контракта на строительство еще двух 956 для ВМС НОАК. Расторопный как раз пригодится))

Это может делать лишь СВ, которая не входит в ОСК и на которой не слышали ничего о подобных намерениях. Особенно чудно звучит с учётом того, что 956 не имеет никаких преимуществ (кроме артиллерии и ПКРК, который китайцы не стали/не смогли копировать) над крайними китайскими ЭМ собственной постройки.
NL Snake #14.01.2012 19:11  @морячек79#14.01.2012 17:33
+
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
морячек79> Вы правы, я может не корректно написал выше. Идет речь о контракта на строительство еще двух 956 для ВМС НОАК. Расторопный как раз пригодится))

В контракт на модернизацию первой пары я с трудом ещё поверю. Строительство ещё двух с нуля - смысла никакого.
 9.09.0

Gogs

аксакал
★★☆
Snake> В контракт на модернизацию первой пары я с трудом ещё поверю. Строительство ещё двух с нуля - смысла никакого.
Ну человек же не просто так пишет. Может и есть там что-то.Какие-нить сильно модернизированные 956.
 8.08.0
RU морячек79 #14.01.2012 23:55  @Gogs#14.01.2012 21:20
+
-
edit
 

морячек79

втянувшийся

Snake>> В контракт на модернизацию первой пары я с трудом ещё поверю. Строительство ещё двух с нуля - смысла никакого.
Gogs> Ну человек же не просто так пишет. Может и есть там что-то.Какие-нить сильно модернизированные 956.

В свете усиления давления на Китай в АТР со стороны ВМС США можно поверить и не в такое!))
 
+
-
edit
 

cbvtbpzknf

опытный

морячек79>> Вы правы, я может не корректно написал выше. Идет речь о контракта на строительство еще двух 956 для ВМС НОАК. Расторопный как раз пригодится))
Snake> В контракт на модернизацию первой пары я с трудом ещё поверю. Строительство ещё двух с нуля - смысла никакого.

Модернизацию они и сами могут сделать вполне приличную. ЗУР "Ихнийураган" (HQ-16) посадят в ВПУ по типу пр.054А. Москиты конечно-же менять не будут, у них лучше их нет ничего. Поставят еще пару своих РАМов, ну поменяют ДТА-53 на какой либо аналог нашего Пакета, как элемент усиления возможности противоторпедной обороны, здесь конечно проект слабоват, рассчитывать только на РБУ-1000 маловато будет, может поставят пару ПУ со своими легкими ПКР, что маловероятно, учитывая, что у Урагана БЧ 70 кг, да 3М, ну вот пожалуй и все. А мы что можем им предложить? Яхонт же не дадим, Редут тоже.
 
+
+3
-
edit
 

sam7

координатор
★★★★★
Ушаков
Прикреплённые файлы:
Ушаков6.jpg (скачать) [1537x1025, 511 кБ]
 
 
 7.07.0

sam7

координатор
★★★★★
sam7> Ушаков
Прикреплённые файлы:
 
 7.07.0

sam7

координатор
★★★★★
sam7> Беспокойный
Прикреплённые файлы:
 
 7.07.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

sam7

координатор
★★★★★
На последних фото - Беспокойный проходит Stonehouse на входе в Devonport, 1998 год
Прикреплённые файлы:
 
 7.07.0
Это сообщение редактировалось 23.01.2012 в 22:47
23.01.2012 22:35, Вованыч_1977: +1: замечательные фото
1 16 17 18 19 20 104

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru