ПВО Сирии

“Я не могу ни подтвердить, ни опровергнуть, в какой стадии находятся эти поставки. Я могу лишь сказать, что мы от них не отказываемся. Мы понимаем те озабоченности и те сигналы, которые посылаются нам по этому вопросу из разных столиц. Мы видим, что этот вопрос волнует многих наших партнеров. У нас нет оснований пересматривать нашу позицию в этой сфере”, — сказал Рябков на пресс-конференции во вторник.

 

Тем временем министр обороны Израиля Моше Яалон заявил, что ракетные комплексы С-300 пока остаются в России.

 

принимая во внимание безусловную информированность Израиля в данном вопросе можно с высокой вероятностью считать что С-300 еще не прибыли в Сирию

«Оружейное эмбарго закончилось. Решение отправлять оружие пока не принято… Это не значит, что мы приняли решение о вооружении оппозиции, но теперь у нас появилась гибкость и возможность ответить соответственно, если ситуация продолжит ухудшаться и если режим Асада откажется сотрудничать», - сказал Хейг.

 

а принимая к сведению это можно считать что возможно там будут не только они, в общем темы о войне в Сирии будут уверенно набирать количество постов ...

Не вдаваясь глубоко в политику отмечу, что дело идет к однократному показательно-наказательному удару по правительственным силам Сирии.
Барак Обама как бы является заложником своих слов о недопущении перехода красной линии (по применению химоружия) и сейчас находится под давлением провести хоть какую военную операцию.

Поэтому и намечается какое-то подобие операции Desert Fox против Ирака в декабре 1998 года. Тогда заявленными военными целями были объекты по производству и хранению химического и биологического оружия, а также средства их доставки. Против примерно 100 целей использовали чуть более 400 ракет. Сейчас масштабы (скорее всего) будут поскромнее.

И пока неясно что именно собираются бомбить. Склады химоружия наверняка хорошо защищены и их сложно разрушить. В случае же прямого поражения возможно заражение местности, что никому не нужно. Средства доставки сложно уничтожить - ведь любая РСЗО является таким, а гоняться за каждой нереально. Боевые подразделения сирийской армии сумеют как-нибудь в большей своей массе уйти из-под удара. К тому же американцы совсем не заинтересованы в их ослаблении до такой степени, чтоб аллахакбаровцы победили. Система ПВО страны к гражданской войне как-то боком и совершенно "не повинна" в гибели женщин и детей под Дамаском.

Аэродромы (военные, но почему бы не ударить и по гражданским - чтоб прервать иностранную помощь режиму) являются самыми подходящими целями. Но крылатыми ракетами хорошо уничтожаются КП и РТС, что не выводит аэродром полностью из строя. А для поражения ВПП лучше подходят боеприпасы, таскаемые тактической авиацией. Это уже совсем иная война, затяжная. Ибо несколько дырок в бетонке заделают к следующему вечеру и толку от использования дорогущих КР будет по минимуму.

Остается еще одна группа целей - правительственная инфраструктура. Президентские и прочие дворцы, объекты правящей партии, госучреждения и т.д. По ним можно лупить сколько угодно, главное в китайское посольство опять не попасть. К ослаблению режима Асада это значительно не приведет, но в качестве "наказания" подходит лучше всего. Загвоздка лишь в том, что это никак не ослабит потенциал тех извергов, которые употребили химоружие против гражданских.

После ударов США (и клуба "участвующих") противники в Сирии все так же продолжат резать и травить друг друга. Крылатыми ракетами лишь можно будет (можно ли будет?) предотвратить неминуемое падение популярности Барака Обамы и внести некоторые коррективы в общую американскую политику. И всего-то...

В той войне, которая идет и будет идти ПВО Сирии только фактор возможного увеличения наряда требуемых единиц высокоточного оружия. ни страны НАТО, ни Израиль не собирается применять его носителей в зоне действия имеющихся у Сирии адекватных на сейчас систем, а их всего две Бук и Панцирь. Смысл поговорить о роли ПВО имеется в случае если бы речь шла об Турции или Саудии в качестве оппонентов.

Судя по всему, это будет пристрелка и испытание сирийской ПВО на прочность. В смысле того - с какой интенсивностью и чем они смогут бомбить Сирию дальше.

Источники: Сирийские боевики готовят провокацию с применением химического оружия против Израиля
Вариант повторного применения химоружия уже висит в воздухе, фактически. После "небольшого
удара" будет новая химатака - которая, скорее всего, и станет поводом для полномасштабной бомбардировки объектов сирийской армии.

Обама в одном из своих интервью, когда он только начал Конгресс окучивать на предмет голосов - неделю назад примерно - сказал, что Штаты хотят "снизить военный потенциал Асада и продолжить работу по повышению военного потенциала повстанцев".

Во все это уже вложено много сил и средств со стороны жидомасонских содомитов и их подручных шейхов, поэтому ни о каком "небольшом ударе, наказании" речи не идет.

Причем, что интересно - Керри как один из вариантов предложил Сирии сдать химоружие - Сирия согласилась - Керри сказал, что "его не так поняли" и это было "чисто гипотетическое предложение".

Америка теряет силы - экономические (госдолг заставил сокращать расходы) и политические - настроения на Западе сейчас уже не те, люди начали понимать, что к чему. В британском парламенте когда было обсуждение участия в кампании против Сирии, многие кто проголосовал против - были вынуждены признать, что их избиратели против.

Надо Сирии и Ирану помогать по-возможности. Нам бы РЭБ и ЦУ поднять И еще в ПВО какой-то затык наметился с дальними ракетами...

вроде не было: