[image]

Литоральные боевые корабли

корабли прибрежной зоны
 
1 24 25 26 27 28 42
+
+1
-
edit
 

k_wal

опытный

k_wal>> ...фото "Коронадо"...
k_wal> И еще от 22-08-2013.
В счет отработки полученного лайка дадим еще
пару фото с кормовых углов (альбом тот-же

Acceptance Trials

логотип FacebookЭл. почта или телефонПарольНе выходить из системыЗабыли пароль?Регистрация Facebook © 2013 · Русский логотип FacebookЭл. почта или телефонПарольНе выходить из системыЗабыли пароль?Регистрация логотип FacebookЭл. почта или телефонПарольНе выходить из системыЗабыли пароль?Регистрация логотип FacebookЭл. почта или телефонПарольНе выходить из системыЗабыли пароль?Регистрация логотип FacebookЭл. почта или телефонПарольНе выходить из системыЗабыли пароль?Регистрация логотип FacebookЭл. почта или телефонПарольНе выходить из системыЗабыли пароль? // Дальше — www.facebook.com
 

Вроде, для "погорельца" перемещается шустро,
хотя внешний вид весьма не парадный.
Прикреплённые файлы:
LCS 4_1 08-13.jpg (скачать) [960x640, 73 кБ]
 
LCS 4_3 08-13.jpg (скачать) [960x624, 68 кБ]
 
 
   8.08.0
+
+1
-
edit
 

k_wal

опытный

Ну вот, раз пошли фото, значит и корабль пошел.
   28.0.1500.7128.0.1500.71
Это сообщение редактировалось 31.08.2013 в 14:29
+
+1
-
edit
 

k_wal

опытный

k_wal>> Уточнено время выпуска "Коронадо" - сентябрь 2013 года.
Когда аврал, то и по ночам службы хватает.

   28.0.1500.7128.0.1500.71
RU Barbarossa #25.08.2013 10:49
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Интерсно они в реках могут действовать?
   
RU Черномор™ #29.08.2013 15:37  @k_wal#23.08.2013 09:26
+
+1
-
edit
 

Черномор™
ChernomorStelth

аксакал
★★☆
k_wal>>> ...фото "Коронадо"...
k_wal>> И еще от 22-08-2013.

ВМС США подтвердили успешное завершение испытаний LCS-4.
продолжались 4 дня, достигли хода 40 уз.
в течение часа ходили на СПХ.

Также сообщается, что в постройке находятся Jackson (LCS 6), Montgomery (LCS 8), Gabrielle Giffords (LCS 10), Omaha (LCS 12).
Два уже заказаны: Manchester (LCS 14) and Tulsa (LCS 16).

В серии второго варианта в постройке Milwaukee (LCS 5), Detroit (LCS 7), Little Rock (LCS 9), Sioux City (LCS 11), заказаны Wichita (LCS 13) и Billings (LCS 15).

Essais d’acceptation réussis pour le second LCS du type Independence | Mer et Marine

Jump to navigation Accueil 29/08/2013 Mis sur cale en décembre 2009 au chantier Austal de Mobile (Alabama), l’USS Coronado, quatrième Littoral Combat Ship (LCS) de l’USS Navy et seconde unité du type Independence, vient de réaliser avec succès ses essais d’acceptation, a annoncé hier la marine américaine. Durant une campagne de quatre jours d’essais en mer, qui s’est achevée le 23 août, le bâtiment a pu démontrer les capacités de sa propulsion et de ses différents systèmes. Ayant dépassé la vitesse de 40 nœuds,  notamment au cours d’une navigation d’une heure à pleine puissance, l’USS Coronado a également procédé au lancement, via son système de mise à l’eau par le tableau arrière, de ses embarcations semi-rigides de 7 et 11 mètres. // Дальше — www.meretmarine.com
 
   10.010.0
+
+2
-
edit
 

J/24

опытный

Barbarossa> Интерсно они в реках могут действовать?

В устьях особо крупных рек, разве что, а в общем - нет.
У них осадка 4-4,5м и водоизмещение 3 тыс и 2,3 тыс. т. для LCS1, и LCS2. Для сравнения, патрульные катера PBR Mk II времен Вьетнамской войны, и современные SURC имеют осадку 60см. Первые - 9т., последние - 10. Если 3000т бандура сядет на мель, глубоко внутри вражеской территории, снять ее будет трудно, защищать - невозможно, а бросить - жалко. И если реки в США еще промерены и четко размечены, то соваться в какой-нибудь Ефрат - это самоубийство.
   29.0.1547.6229.0.1547.62

k_wal

опытный

k_wal> Ну вот, раз пошли фото, значит и корабль пошел.

Новости
Менеджеры отчитываются об очередных успешных
испытаниях "Коронадо", проведенных 23.08.13.
28-08-13 The future USS Coronado (#LCS 4) has successfully
concluded acceptance trials after completing a series of
graded in-port and underway demonstrations.
А это закладка киля очередного литорала "Монтгомери" 27-06-13.
Прикреплённые файлы:
 
   8.08.0
Это сообщение редактировалось 30.08.2013 в 15:20

k_wal

опытный

k_wal> Похоже фото строящегося "Детройта" (LCS 7)
k_wal> фото от 26-06-13.
k_wal> Киль заложен 08-11-12, план спуска на воду - февраль 2014,
k_wal> комиссионирование - апрель 2015.
А здесь амеровский скептический комментарий к сборке ЛК,
кстати, "Детройту" что-то с самого начала не везет.

CNO Defends LCS Program in Wake of GAO Skepticism

The Littoral Combat Ship (LCS) program was under a microscope this week after news of an electrical problem resulted in // www.navy.mil
 
   8.08.0
+
+1
-
edit
 

k_wal

опытный

Свежее фото.
28-08-13 ... USS Fort Worth (LCS 3) underway for local training operations.

   28.0.1500.7128.0.1500.71
Это сообщение редактировалось 31.08.2013 в 14:13
+
+1
-
edit
 

k_wal

опытный

"Джексон" получил свою эмблему.

...Jackson is currently under construction in Mobile, Ala., by Austal USA. A keel laying ceremony was held in October 2012, and the ship is expected to be commissioned in 2015...

   28.0.1500.7128.0.1500.71
Это сообщение редактировалось 01.09.2013 в 13:31
RU Черномор™ #07.09.2013 16:33  @k_wal#01.09.2013 13:17
+
+1
-
edit
 

Черномор™
ChernomorStelth

аксакал
★★☆
МО США намерено сократить программу строительства боевых кораблей прибрежной зоны

Министерство обороны США намерено сократить программу строительства боевых кораблей прибрежной зоны LCS (Littoral Combat Ship) с 52 до 24 единиц, сообщил еженедельник "Дифенс ньюс".
Такое решение связано с планируемым сокращением военного бюджета США в 2015 ф.г.

ВМС США имеют в своем составе четыре новых корабля типа LCS и контракты на строительство еще 20 кораблей. В случае утверждения планов по сокращению количества закупаемых кораблей типа LCS их дальнейшие закупки будут остановлены.

Корабли, созданные по концепции "боевой корабль прибрежной зоны" LCS (Littoral Combat Ship), должны обеспечить господство ВМС США в прибрежных районах, доступ туда экспедиционных сил, решение задач противоминной (ПМО), противокорабельной (ПКО), противодиверсионной (ПДО) и противолодочной (ПЛО) обороны.

Стоимость первых кораблей превышает 500 млн дол, но по решению Конгресса США цена последующих кораблей ограничена 460 млн дол.

Предполагалось построить до 2030 г. за 12 млрд дол 60 кораблей выбранного варианта LCS (LCS1/2), но кризис и растущая стоимость строительства привели к сокращению программы до 52 кораблей. Разработана концепция многоцелевого боевого корабля прибрежной зоны для продвижения на мировой рынок военно-морской техники.
 
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/83422/
   
KG k_wal #07.09.2013 16:58  @Черномор™#07.09.2013 16:33
+
-
edit
 

k_wal

опытный

Черномор™>
Черномор™> МО США намерено сократить программу строительства боевых кораблей прибрежной зоны - ВОЙНА и МИР
Я прочитал об этом здесь.

Report: Pentagon Wants to Cut LCS Numbers in Half - USNI News

  The Office of the Secretary of Defense is backing a plan that would reduce the numbers of Littoral Combat Ships (LCS) from 52 to 24, ending the purchase of both variants of the ship in 2015, according to a Monday report in Defense News. The move comes as the Pentagon conducts high-level budget drills […] // news.usni.org
 
   28.0.1500.7128.0.1500.71
UA Alex Mandel #07.09.2013 17:30
+
+2
-
edit
 

Alex Mandel

опытный
★☆
Пару месяцев назад в US Naval Institute Proceedings была статья Н.Полмара, в которой предлагалось вместо LCS вновь развернуть программу строительства фрегатов на базе проекта FFG-7 Oliver H.Perry, несколько его осовременив в плане радиоэлектронного оборудования и вооружения (в частности поставить ВПУ). Один из вертолетных ангаров предлагается использовать по назначению, второй же можно использовать как для базирования беспилотников, так и для размещения различного оборудования сил специальных операций, при проведении таковых. Основная мысль автора заключалась в том что не надо тратить большие средства и время на разработку с нуля нового проекта и систем для него, промышленность сможет довольно легко "вспомнить" и восстановить "серийное производство" FFG-7 (в несколько осовремененном варианте), и в результате можно будет получить за разумные деньги и в разумные сроки довольно много кораблей более универсальных и лучше воруженных, чем нынешние LCS.
   
RU Черномор™ #07.09.2013 17:33  @Alex Mandel#07.09.2013 17:30
+
-
edit
 

Черномор™
ChernomorStelth

аксакал
★★☆
A.M.> Пару месяцев назад в US Naval Institute Proceedings была статья Н.Полмара, в которой предлагалось вместо LCS вновь развернуть программу строительства фрегатов на базе проекта FFG-7 Oliver H.Perry, ..

Да, читал её.
А, кстати, если обсудить влияние на программу фактора промышленного лобби, то где "Оливеры Х. Перри" строятся/ились?
   
UA Alex Mandel #07.09.2013 17:53  @Черномор™#07.09.2013 17:33
+
+1
-
edit
 

Alex Mandel

опытный
★☆
Черномор™> А, кстати, если обсудить влияние на программу фактора промышленного лобби, то где "Оливеры Х. Перри" строятся/ились?

Bath Iron Works (Bath, Maine) - 24 корабля
Todd Pacific Shipyards (San Pedro) - 18 кораблей (но там сейчас уже ничего строить нельзя - эту верфь закрыли еще в 1989 г.)
Todd Pacific Shipyards (Seattle) - 13 кораблей (из них 4 для Австралии)
   
UA MURANO #07.09.2013 17:57  @Alex Mandel#07.09.2013 17:30
+
+2
-
edit
 

MURANO

опытный
★☆
A.M.> Пару месяцев назад в US Naval Institute Proceedings была статья Н.Полмара, в которой предлагалось вместо LCS вновь развернуть программу строительства фрегатов на базе проекта FFG-7 Oliver H.Perry,
Здравая мысль.Но не для всех выгодна,думаю. :)
   23.023.0
RU Черномор™ #07.09.2013 18:52  @Alex Mandel#07.09.2013 17:53
+
+1
-
edit
 

Черномор™
ChernomorStelth

аксакал
★★☆
A.M.> Bath Iron Works (Bath, Maine) - 24 корабля
A.M.> Todd Pacific Shipyards (San Pedro) - 18 кораблей (но там сейчас уже ничего строить нельзя - эту верфь закрыли еще в 1989 г.)
A.M.> Todd Pacific Shipyards (Seattle) - 13 кораблей (из них 4 для Австралии)

А первая и третья в вашем списке, вероятно, отняли бы работу у тех, что строят сейчас "литторалов"?
Насколько я погружался в данную тему, понял, что проект LCSs очень сильно лоббируют и в МО, и в органах законодательной власти.
И он важен, в том числе, с точки зрения социальной: даёт работу и обеспечивает занятость в двух судостроительных центрах.
   
+
+4
-
edit
 
07.09.2013 19:27, Черномор™: +1
UA Alex Mandel #07.09.2013 21:17  @Черномор™#07.09.2013 18:52
+
-
edit
 

Alex Mandel

опытный
★☆
Черномор™> А 1 и 3 в вашем списке, вероятно, отняли бы работу у тех, что строят сейчас "литторалов"?
Черномор™> ...проект LCSs очень сильно лоббируют...
Черномор™> ...он важен и точки зрения социальной: обеспечивает занятость в двух судостроительных центрах.

Все это безусловно так... Но теперь, если программу LCS и в самом деле урежут практически вдвое, недостаток корабельного состава все равно придется так или иначе чем-то возмещать, и в этой ситуации предложение Полмара может оказаться довольно привлекательным. Еще поговаривают о таком варианте как разработка "американизированной версии" датского Absalon.
   
RU Полл #07.09.2013 21:26  @Alex Mandel#07.09.2013 21:17
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
A.M.> Но теперь, если программу LCS и в самом деле урежут практически вдвое, недостаток корабельного состава все равно придется так или иначе чем-то возмещать
А программу LCS разворачивали разве не для того, чтобы получить более ДЕШЕВЫЕ корабли, пригодные для действий вблизи вражеских берегов, чем "Перри"?
   
RU Черномор™ #07.09.2013 22:00  @Полл#07.09.2013 21:26
+
+2
-
edit
 

Черномор™
ChernomorStelth

аксакал
★★☆
Полл> А программу LCS разворачивали разве не для того, чтобы получить более ДЕШЕВЫЕ корабли, пригодные для действий вблизи вражеских берегов, чем "Перри"?

Только ты рост изначальной Не совпадает очень серьезно.
И по модулям деньги сжираются быстрее, чем что-то реальное рождается.

Ранее здесь в теме показатели программы с точки зрения финансов рассматривали подробно.
Не вышло © "дешевые"

A.M.> Все это безусловно так... Но теперь, если программу LCS и в самом деле урежут практически вдвое, недостаток корабельного состава все равно придется так или иначе чем-то возмещать, и в этой ситуации предложение Полмара может оказаться довольно привлекательным. Еще поговаривают о таком варианте как разработка "американизированной версии" датского Absalon.

Но это опяти новые разработки, траты денег и времени.
Таки, "Перри" с этой т зр - выгоднее.
Хотя класс его, несомненно, более "фундаментальный", для более серьезных задач.
   
UA Alex Mandel #07.09.2013 22:02  @Полл#07.09.2013 21:26
+
+6
-
edit
 

Alex Mandel

опытный
★☆
Полл> А программу LCS разворачивали разве не для того, чтобы получить более ДЕШЕВЫЕ корабли, пригодные для действий вблизи вражеских берегов, чем "Перри"?

Ну, во-первых, у них все же изначально были разные задачи. Перри в своем оригинальном варианте строились как корабли океанского эскорта для ПЛО и ПВО, в период когда у ВМС США существовал сильный потенциальный противник с серьезными возможностями по нанесению ударов по кораблям в море, в первую очередь из-под воды и с воздуха.
В период когда разворачивали программу LCS, такого противника у ВМС США практически не было, по этому поводу присутствовала определенная эйфория, в этой "атмосфере" и возникла задача о строительстве относительно дешевых кораблей для действий вблизи недружественных берегов - с "урезанными" возможностями и модульной концепцией вооружения.

В реале на сегодня получилось что корабли оказались весьма дорогими, а также - по мнению многих критиков - для своих размеров недоворуженными, и вследствие этого излишне уязвимыми. Тем временем изменилась и общая обстановка: на перспективу у ВМС США постепенно появляется новый серьезный потенциальный оппонент, хотя пока что и в другой "весовой категории" но довольно динамично развивающийся (ВМС Китая). Да и ряд других стран демонстрирует стремление укреплять оборону своей прибрежной зоны - делая выполнение миссий LCS в них потенциально более опасным. В этих условиях окрепли голоса тех, кто хочет пополнять флот кораблями все же более мощными и универсальными, чем нынешние LCS - кораблями, которые были бы способны как послужить "канонерками" где-то у берегов стран "3 мира", так и поддержать и помочь "большому флоту" в открытом океане, если возникнет такая необходимость. Отсюда и такие идеи о новых "усовершенствованных Перри" и пр.
   
07.09.2013 22:06, Черномор™: +1: За глубокое понимание темы, краткость и содержательность.
И-таки, за прекрасный русский язык!

RU Вованыч_1977 #07.09.2013 22:10  @Alex Mandel#07.09.2013 22:02
+
+1
-
edit
 
A.M.> Перри в своем оригинальном варианте строились как корабли океанского эскорта для ПЛО и ПВО

Алекс, давно хотел спросить - а откуда вообще "пошёл" этот проект? С чего он начинался? На простое развитие "ноксов" или "гарсий" не очень похож.
Плюс ко всему - всегда интересовал вопрос: почему американцы с их "функциональностью" в военно-морских делах "провели" для столь массовых кораблей (считай, практически единственный тип фрегатов УРО) такое (скажем так, своеобразное и, допускаю, местами непродуманное) взаимное размещение артиллерии (в корме, в узком секторе обстрела) и ПУ ЗРК?
   29.0.1547.6629.0.1547.66
UA Alex Mandel #08.09.2013 00:38  @Вованыч_1977#07.09.2013 22:10
+
+2
-
edit
 

Alex Mandel

опытный
★☆
Вованыч_1977> Алекс, давно хотел спросить - а откуда вообще "пошёл" этот проект? С чего он начинался?...

Ответил вот здесь (дабы нам не вломили черепов за оффтоп ;))

ВМС США [вторая половина ХХ века и современность...2]

Перенос из темы «ВМС США [вторая половина ХХ века и современность...]» // www.balancer.ru
 
   
RU Barbarossa #08.09.2013 00:43  @Alex Mandel#07.09.2013 17:30
+
+1
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
A.M.> Пару месяцев назад в US Naval Institute Proceedings была статья Н.Полмара, в которой предлагалось вместо LCS вновь развернуть программу строительства фрегатов на базе проекта FFG-7 Oliver H.Perry,

Кстати, а почему США отказались от фрегатов? Литторалы же не будут АУг охранять от ПЛ противника?

А все прочитал дальше, спасибо.
   
1 24 25 26 27 28 42

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru