[image]

Боевая служба ВМФ РФ в дальней морской зоне [наше время...]

Все о боевой службе ВМФ РФ на различных театрах
 
1 95 96 97 98 99 302
UA пытливый808 #03.09.2013 00:48
+
+5
-
edit
 

пытливый808

аксакал

2
Прикреплённые файлы:
tA87KShSAUg.jpg (скачать) [1136x852, 140 кБ]
 
 
   29.0.1547.6229.0.1547.62
UA пытливый808 #03.09.2013 00:55
+
+5
-
edit
 

пытливый808

аксакал

Район Кипра, Август 2013 - РКА Р-60 и БДК Минск
Прикреплённые файлы:
ZLdo2j7x87o.jpg (скачать) [576x1024, 87 кБ]
 
 
   29.0.1547.6229.0.1547.62
+
+1
-
edit
 

xab

аксакал
★☆

GeorgeII> Все остальное (позже) уже шло в одни ворота.

Все остальное было при Горбачеве и Ельцине.
И это уже тема для политики.
   9.09.0
RU katernik2 #03.09.2013 07:42  @GeorgeII#02.09.2013 23:12
+
+2
-
edit
 

katernik2

опытный

GeorgeII> В академии ВМФ им. морского маршала Гречко другую изучали - про израильские вертолеты.

Вот там и изучали неправильную историю и схемки у меня есть, ещё и в войска рассылали, не было там не каких вертолётов, там было применение средств РЭБ.
Уж если вы даже про цвет и грифы знаете, то должны знать и про содержание( а может и не должны) но по любому там были не перепечатки, а аналитический материал.
Про Израиль мне понравилось, то есть вы с той стороны наблюдали сирийские танки.
Ну и последние, У ВАС СВОИ ЗНАНИЯ, У МЕНЯ СВОИ и не понятно почему вы упорно тащите этот СРАЧЬЬЬЬ сюда я вам предлогал перейти в другю ветку, если желаете можем в личку продолжить, или в персоналиях, там на меня дело завели
   

k_wal

опытный

Интересно: если 1 сентября действительно имело место
"поражение" сирийцами "Тамагавков", то наши родные и
весьма "разговорчивые" СМИ об этом (хотя бы к 1 октября)
что-нибудь сообщат?
   17.0.963.4717.0.963.47
+
+5
-
edit
 

Udaff

опытный

k_wal> Интересно: если 1 сентября действительно имело место
k_wal> "поражение" сирийцами "Тамагавков"
Там еще кроме ракет Ф-22 сбили, и как и в Ливии , над морем, обломки все утонули :D Такой большой а в сказки веришь.
   
RU navy_korabel #03.09.2013 09:03  @Пытливый808#03.09.2013 00:48
+
-
edit
 

navy_korabel

втянувшийся

пытливый808> Вот она новая история, РКА Р-60 на боевой службе. Август 2013 года.

Хорошие фото - актуальные и конкретные.
Ставлю плюс и жду чего-то подобного в "своей" теме.
   29.0.1547.6229.0.1547.62
RU Mediocrity #03.09.2013 09:04  @katernik2#02.09.2013 21:17
+
+5
-
edit
 

Mediocrity

втянувшийся

katernik2> ... Тема БС В СЗМ!!!! В словестности и грамматике поупражняйтесь в другой теме...
Что Вы псих**те? Согласитесь, такая безграмотность дает серьезный повод для сомнения, а действительно ли Вы были командиром бригады. В моем понятии об облике морского офицера это как-то не укладывается…Насколько я знаю, комбригами не рождаются. И чтоб достичь такой должности, сначала нужно быть командиром группы (башни, батареи), далее … понятно. Ну что же, комбриг так комбриг. Тем более приятно, что такой опытный офицер передает свои знания и практический опыт молодежи.

Переходя конкретно к теме топика, мне бы хотелось, чтобы Вы все-таки раскрыли это заявление,а именно:

15.08.2013 21:23
katernik2> Смешно было когда 205 в 1972 г ходили на БС, а амеры их потеряли и не могли найти, а они спокойно следили за ними

Каким образом было установлена реакция ВМС США на потерю слежения за РКА пр.205?
Почему «смешно»? С чего Вы взяли, что «потеряли и не могли найти»?
Прошло 40 лет, свидетелей все меньше и меньше…А хотелось бы знать всю подноготную.
   11
RU navy_korabel #03.09.2013 09:21  @GeorgeII#02.09.2013 22:51
+
+5
-
edit
 

navy_korabel

втянувшийся

GeorgeII> И, пожалуйста, не хамите незнакомым людям.

Начните с себя
   29.0.1547.6229.0.1547.62
+
+2
-
edit
 

Gogs

аксакал
★★☆
prm1> Что приготовили к погрузке в БДК?
Ракета к "Буку", не?
   27.0.1453.11627.0.1453.116
RU navy_korabel #03.09.2013 10:13  @prm1#03.09.2013 10:05
+
-
edit
 

navy_korabel

втянувшийся

prm1> Что приготовили к погрузке в БДК?

Уточняю время съёмки: 17 августа 2013, 15:00
   29.0.1547.6229.0.1547.62

Snake

аксакал
★★
prm1>> Что приготовили к погрузке в БДК?
Gogs> Ракета к "Буку", не?

Не слишком ли длинный ящик для Бука?
   28.0.1500.7228.0.1500.72
RU navy_korabel #03.09.2013 11:04  @Snake#03.09.2013 10:43
+
-
edit
 

navy_korabel

втянувшийся

Snake> Не слишком ли длинный ящик для Бука?

Длина ракеты 9М38 5,5 м. Так что вроде в самый раз.
   29.0.1547.6229.0.1547.62

Gogs

аксакал
★★☆
Snake> Не слишком ли длинный ящик для Бука?
Там же еще контейнер должен быть:

Фотографии 9К37М1 «Бук-М1» - зенитный ракетный комплекс малой дальности

ЗРК Бук-М1 является дальнейшим совершенствованием комплексов средней дальности Куб. Комплекс способен поражить самолеты армейской, тактической и стратегической авиации, вертолеты огневой поддержки, крылатые ракеты и дистанционно-пилотируемые летательные аппараты. Бук-М1 обеспечивает эффективное отражение массированных налетов современных средств воздушного нападения в условиях интенсивног радиоэлектронного подавления. Он способен выполнить боевую задачу в различных погодных условиях. Бук-М1 явля... // army.lv
 

Хотя в Венесуэле без ящиков возили.
Прикреплённые файлы:
Контейнер.jpg (скачать) [800x600, 103 кБ]
 
 
   27.0.1453.11627.0.1453.116

YAV

старожил
★★
☠☠
prm1> Что приготовили к погрузке в БДК?
Если присмотреться к кораблю на первом фото, то видно проведение небольшого поточного ремонта (видимо покрасочных работ)
   23.023.0
RU navy_korabel #03.09.2013 11:49
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

navy_korabel

втянувшийся

Глядя на неспешное развёртывание нашего ВМФ, невольно приходит мысль о том, что
восточную часть СЗМ в Главкомате ВС РФ не считают особо горячей точкой: "Москва"
поспешает медленно, "Варяг" пошёл в южные моря, "Пётр Великий", напротив, собирается
в северные.

Подобное олимпийское спокойствие можно объяснить, пожалуй, только уверенностью в том,
что ракетно-бомбового удара по Сирии не будет - не потому что они не решатся, а потому
что мы не дадим.

Каким именно способом - нам с Вами пока знать не положено (не та форма допуска).
Однако, есть основания полагать, что у Верховного главнокомандующего есть кое-какие
козыри в рукаве. Одним из таких козырей, без сомнения, является ДА ВВС (да простит меня
Модератор за небольшое отклонение от темы).

Во-первых, летать над проливами не возбраняется (в случае своевременного уведомления,
естественно), во-вторых, Дальняя авиация уже взаимодействовала с ВМФ в 2003 г.
в Индийском океане при похожих обстоятельствах, когда началось несанкционированное
вторжение США в Ирак. В прессе Ту-160 и Ту-95МС называли тогда "длинной рукой Путина"
(летели, кстати, над Ираном).

Представьте себе на минуточку, как звено "лебедей" проходит на достаточно низкой высоте
над АУГ. А если ещё и с переходом на сверхзвук? Не стоит, как иногда делается, недооценивать
американцев - они храбрые и опытные моряки, но в такой ситуации у кого угодно подогнутся коленки
и освежится голова.

Стратегический бомбардировщих "Василий Сенько" в небе над Энгельсом
(фото пресс-службы 37-й воздушной армии из блога Александра "Russos" Попова)
Прикреплённые файлы:
Ту-160.jpg (скачать) [1023x682, 268 кБ]
 
 
   29.0.1547.6229.0.1547.62
Это сообщение редактировалось 03.09.2013 в 21:15
+
-
edit
 

3X

аксакал
★☆
☠☠☠
navy_korabel> Подобное олимпийское спокойствие можно объяснить, пожалуй, только уверенностью в том, что ракетно-бомбового удара по Сирии не будет.

скорее если не будет- хорошо, а если будет - тоже не плохо
   23.023.0
+
+2
-
edit
 

Curious

старожил
★★★
prm1>>> Что приготовили к погрузке в БДК?
Помимо ЗУР это может быть ПКР для БРК "Бастион" - взамен разбомбленных израильской авиацией.
   7.07.0
+
+3
-
edit
 

VAS
VAS63

модератор
★★★☆
navy_korabel> Представьте себе на минуточку, как звено "лебедей" проходит на достаточно низкой высоте над АУГ.
navy_korabel> А если ещё и с переходом на сверхзвук?
Есть такое Соглашение:
СОГЛАШЕНИЕ между Правительством Союза Советских Социалистических Республик и Правительством Соединенных Штатов Америки о предотвращении инцидентов в открытом море и в воздушном пространстве над ним 25 мая 1972 г., Москва

Статья IV
Командиры экипажей самолетов каждой из Сторон должны проявлять величайшую осторожность и благоразумие при приближении к самолетам другой Стороны, действующим над открытым морем, и кораблям другой Стороны, действующим в открытом море, в частности к кораблям, занятым выпуском или приемом самолетов, и в интересах взаимной безопасности не должны допускать: имитации атак путем имитации применения оружия по самолетам, любым кораблям, выполнения различных пилотажных фигур над кораблями и сбрасывания вблизи них различных предметов таким образом, чтобы они представляли опасность для кораблей или помехи для мореплавания.
   23.023.0
RU Barbarossa #03.09.2013 12:08  @Vanguard#02.09.2013 22:43
+
+2
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★

Vanguard> Меня интересует, как жиденький заслон из российских кораблей остановит атаку одним своим видом.

Ну у России хотя бы есть из чего заслон делать.
   
+
-1
-
edit
 

navy_korabel

втянувшийся

VAS63> Есть такое Соглашение...

Они собираются Сирию бомбить без санкции Совбеза ООН, наплевав на все соглашения.
И я ни в коем случае не имел в виду имитацию атаки - просто проход над АУГ или рядом с ней.
   29.0.1547.6229.0.1547.62
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Curious> Помимо ЗУР это может быть ПКР для БРК "Бастион"

Длина "Яхонта" в ТПК 8 метров.
   
IL boxer #03.09.2013 12:19  @navy_korabel#03.09.2013 11:49
+
+3
-
edit
 

boxer

опытный

navy_korabel> Однако, есть основания полагать, что у Верховного главнокомандующего есть кое-какие козыри в рукаве.

Коллега! Козыри в рукаве держат обычно шулеры ....
   8.08.0
DE koch #03.09.2013 12:24  @navy_korabel#03.09.2013 12:16
+
+1
-
edit
 

koch

опытный

navy_korabel> Они собираются Сирию бомбить
Но Россия же не они...
navy_korabel> И я ни в коем случае не имел в виду имитацию атаки - просто проход над АУГ или рядом с ней.
Это будет открытой провокацией и поводом для обвинения в нарушении Соглашения 1972 г. Причем, никто не осудит американцев, если они собьют (во что я лично и не верю) российский стратегический бомбардировщик, выходящий в атаку на ОБК США. А это (пролет над американскими кораблями) будет именно имитацией атаки.
   23.023.0
1 95 96 97 98 99 302

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru