VEYu
инфо
инструменты
Вованыч_1977
Yevgeniy
AndreySe
boris2005
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/05/128x128-crop/30-3494454-imag1748.jpg)
Постройка модели бронекатера пр.1125
поиск фотографий, и вообщеТеги:
нашел в ВОЕННОМ АЛЬБОМЕ (текст оттуда)
Советский бронекатер №214 в Кенигсбергском канале после боя с немецким танком.
в разбитой пульбашне - ДШК
Советский бронекатер №214 в Кенигсбергском канале после боя с немецким танком.
в разбитой пульбашне - ДШК
Это сообщение редактировалось 28.08.2013 в 20:57
Постройка "реплики" БКА пр.1125 (автор, как я понял, - Ёлкин А.В.)
Прикреплённые файлы:
Есть вопрос для общего развития - наносился ли камуфляж на катера пр. 1125? Были ли какие-то стандарты? Есть ли фото бронекатеров пр. 1125 со стандартным вооружением (без минометной установке) в камуфляже кроме этого?
P.S. Смотрел кино "Где 042" с бронекатером пр. 1125 в главной роли
вроде он тоже в камуфляже (фильм ч/б)
P.S. Смотрел кино "Где 042" с бронекатером пр. 1125 в главной роли
вроде он тоже в камуфляже (фильм ч/б)
Прикреплённые файлы:
Yevgeniy> наносился ли камуфляж на катера пр. 1125?
Да. Другой вопрос - насколько массово?
Yevgeniy> Есть ли фото бронекатеров пр. 1125 со стандартным вооружением (без минометной установке) в камуфляже кроме этого?
См. аттач.
Да. Другой вопрос - насколько массово?
Yevgeniy> Есть ли фото бронекатеров пр. 1125 со стандартным вооружением (без минометной установке) в камуфляже кроме этого?
См. аттач.
Прикреплённые файлы:
Вопрос по чертежам 1125 из МК, как писалось в этой ветке "акудиновские". Вот они:
Читаю размеры прототипа в Вики: длина наибольшая 22,65 м (в 1/35 - 64,71 см), ширина - 3,55 м (в 1/35 - 10,14 см). По другим источникам - длина та же, ширина 3,4 м.
Увеличиваю чертежи из МК (который дается в 1:100) до 1/35 (длина 64,71 см) в Фотошопе с сохранением пропорций, получаю ширину без привального бруса 9,4 см, с привальным 9,8 см)
Я понимаю, что Фотошоп не автокад, увеличиваю я чертеж в 1:100 неизвестно с какого качества скана и.т.д. и.т.п. но 7 мм разницы в ширине это однако.
Какие верные габариты катеров 1125 (длина и ширина). Кто-то увеличивал чертежи из МК, что получалось по пропорциям? (такой же вопрос задал на ставропольском форуме где обитает Александр snegovik).
Читаю размеры прототипа в Вики: длина наибольшая 22,65 м (в 1/35 - 64,71 см), ширина - 3,55 м (в 1/35 - 10,14 см). По другим источникам - длина та же, ширина 3,4 м.
Увеличиваю чертежи из МК (который дается в 1:100) до 1/35 (длина 64,71 см) в Фотошопе с сохранением пропорций, получаю ширину без привального бруса 9,4 см, с привальным 9,8 см)
Я понимаю, что Фотошоп не автокад, увеличиваю я чертеж в 1:100 неизвестно с какого качества скана и.т.д. и.т.п. но 7 мм разницы в ширине это однако.
Какие верные габариты катеров 1125 (длина и ширина). Кто-то увеличивал чертежи из МК, что получалось по пропорциям? (такой же вопрос задал на ставропольском форуме где обитает Александр snegovik).
Это сообщение редактировалось 20.10.2013 в 22:40
Смотрю теорию, которую выкладывал ув.river - можно было бы попробовать ее использовать, но на теор. чертеже вижу 20 шпангоутов, а на проекции вид сбоку - 27 (на виде сбоку помечены точками). Может такое быть что на теоретическом чертеже пропущены одинаковые шпангоуты по середине? Могли быть у 1125 одинаковые шпангоуты?
Прилагаю повторно, для облегчения чтения вопросов.
Мне одному кажется что глядя на чертеж из МК (особенно башню Т-34) и сравнивая с чертежем вид сверху/сбоку от river создается впечатление, что чертеж из МК (или его скан) заужены/вытянуты (башня Т-34 кажется уже чем в реальности)
Прилагаю повторно, для облегчения чтения вопросов.
Мне одному кажется что глядя на чертеж из МК (особенно башню Т-34) и сравнивая с чертежем вид сверху/сбоку от river создается впечатление, что чертеж из МК (или его скан) заужены/вытянуты (башня Т-34 кажется уже чем в реальности)
Прикреплённые файлы:
Yevgeniy> на теор. чертеже вижу 20 шпангоутов, а на проекции вид сбоку - 27
Теоретический чертёж делается по ТЕОРЕТИЧЕСКИМ шпангоутам, которых обычно 20 с равной шпацией.
Практических шпангоутов столько, сколько нужно. И шпация может быть совершенно разная.
Теоретический чертёж делается по ТЕОРЕТИЧЕСКИМ шпангоутам, которых обычно 20 с равной шпацией.
Практических шпангоутов столько, сколько нужно. И шпация может быть совершенно разная.
Yevgeniy>> на теор. чертеже вижу 20 шпангоутов, а на проекции вид сбоку - 27
GOLF_stream> Теоретический чертёж делается по ТЕОРЕТИЧЕСКИМ шпангоутам, которых обычно 20 с равной шпацией.
Понял, благодарю. Тогда, если еще не лень - взгляните на вид сбоку (вот здесь его постил river как "сильно уменьшенные заводские проекции бк 1125/1" Постройка модели бронекатера пр.1125 я его привел выше)
Я насчитал 27 точек - очевидно, что это не "практические шпангоуты" (на фото катеров, в местах провисания листов обшивки, видно, что шпация очень маленькая, меньше чем 22,65/27). Насколько я понял точками на "виде сбоку" обозначены "места для теоретических шпангоутов" (27), нет?
GOLF_stream> Теоретический чертёж делается по ТЕОРЕТИЧЕСКИМ шпангоутам, которых обычно 20 с равной шпацией.
Понял, благодарю. Тогда, если еще не лень - взгляните на вид сбоку (вот здесь его постил river как "сильно уменьшенные заводские проекции бк 1125/1" Постройка модели бронекатера пр.1125 я его привел выше)
Я насчитал 27 точек - очевидно, что это не "практические шпангоуты" (на фото катеров, в местах провисания листов обшивки, видно, что шпация очень маленькая, меньше чем 22,65/27). Насколько я понял точками на "виде сбоку" обозначены "места для теоретических шпангоутов" (27), нет?
Yevgeniy> Я насчитал 27 точек
Это не точки. Это номера практических шпангоутов. Просто из-за качества скана и его размеров они не читаются. Возможно, эти номера указаны через один. Тогда шпангоутов не 27, а 54.
Я не знаток этих катеров. Наверняка где-то есть информация о практической шпации. Навскидку шпация должна быть примерно 300-450мм.
Это не точки. Это номера практических шпангоутов. Просто из-за качества скана и его размеров они не читаются. Возможно, эти номера указаны через один. Тогда шпангоутов не 27, а 54.
Я не знаток этих катеров. Наверняка где-то есть информация о практической шпации. Навскидку шпация должна быть примерно 300-450мм.
Yevgeniy>> Я насчитал 27 точек
GOLF_stream> Это не точки. Это номера практических шпангоутов.
Понял, еще раз благодарю. Значит мне этот чертеж мне не по зубам пока - квалификации нужной нет. Пускай будет МК, для кружка хватит.
GOLF_stream> Это не точки. Это номера практических шпангоутов.
Понял, еще раз благодарю. Значит мне этот чертеж мне не по зубам пока - квалификации нужной нет. Пускай будет МК, для кружка хватит.
Yevgeniy> ...Значит мне этот чертеж мне не по зубам пока - квалификации нужной нет. Пускай будет МК, для кружка хватит.
Пишите в личку. Будет детям нормальная теория.
Пишите в личку. Будет детям нормальная теория.
Yevgeniy> Понял, еще раз благодарю.
Жека,привет!Все забываю тебя спросить:твои миноносцы("немец" и "сокол") строятся или забросил?
Жека,привет!Все забываю тебя спросить:твои миноносцы("немец" и "сокол") строятся или забросил?
IBeRUS> Жека,привет!Все забываю тебя спросить:твои миноносцы("немец" и "сокол") строятся или забросил?
Игорь, здравствуй!Болваны миноносцы (да и галеон) на стапелях, забрасывать не собираюсь, но стройка заморожена - времени катастрофически нет. Сын подрос, начал его на секции водить, и на в судомодельный, ну и я там с ним на пару набираюсь уму-разуму 
В этом году бронекатер хотим соорудить хотя бы до половины, может я и "Сокол" параллельно окучу
Игорь, здравствуй!
В этом году бронекатер хотим соорудить хотя бы до половины, может я и "Сокол" параллельно окучу
river> Пишите в личку. Будет детям нормальная теория.
Спасибо Вам. Написал.
Спасибо Вам. Написал.
Уважаемые участники, есть несколько вопросов:
1. Были ли закладные доски у бронекатеров пр. 1125. И если "да", то где их устанавливали?
2. Где на танковой пушке бронекатера нужно искать номер?
Заранее благодарю за помощь!
1. Были ли закладные доски у бронекатеров пр. 1125. И если "да", то где их устанавливали?
2. Где на танковой пушке бронекатера нужно искать номер?
Заранее благодарю за помощь!
GaS> 2. Где на танковой пушке бронекатера нужно искать номер?[/b]
На башне.
На башне.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 25.11.2013 в 15:59
GaS>> 2. Где на танковой пушке бронекатера нужно искать номер?[/b]
VOV13> На башне.
Спасибо за ответ! А разницы не было в номере башни и номере пушки? Что-то мне подсказывает, что это две разные вещи. Но, могу ошибаться, так как не сталкивался с этим вопросом ...
VOV13> На башне.
Спасибо за ответ! А разницы не было в номере башни и номере пушки? Что-то мне подсказывает, что это две разные вещи. Но, могу ошибаться, так как не сталкивался с этим вопросом ...
GaS> Спасибо за ответ! А разницы не было в номере башни и номере пушки?
Непременно разные.Пушка должна иметь свой номер,башня-свой
Непременно разные.Пушка должна иметь свой номер,башня-свой
GaS> 2. Где на танковой пушке бронекатера нужно искать номер?[/b]
Ищите в районе казенника. Иногда выбивают прямо на торце, иногда сверху. В общем в том районе смотрите, в других местах номеру ствола делать нечего.
Ищите в районе казенника. Иногда выбивают прямо на торце, иногда сверху. В общем в том районе смотрите, в других местах номеру ствола делать нечего.
GaS>> 2. Где на танковой пушке бронекатера нужно искать номер?[/b]
IGOR_MORE> Ищите в районе казенника. Иногда выбивают прямо на торце, иногда сверху. В общем в том районе смотрите, в других местах номеру ствола делать нечего.
для примера:
казенник орудия Ф-34 в "гаечке" (обр.1943) с командирской башенкой
IGOR_MORE> Ищите в районе казенника. Иногда выбивают прямо на торце, иногда сверху. В общем в том районе смотрите, в других местах номеру ствола делать нечего.
для примера:
казенник орудия Ф-34 в "гаечке" (обр.1943) с командирской башенкой
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 28.11.2013 в 18:09
Yevgeniy> Какие верные габариты катеров 1125 (длина и ширина). Кто-то увеличивал чертежи из МК, что получалось по пропорциям?
Там вообще интересно всё. Их либо принимать как есть либо перерабатывать полностью. Пулемётные башни тоже интересные в МК без наклона передней стенки. На фото тоже это заметно. Кстати, на эту башенку, есть какие нибудь размеры? Или за давностью я что то пропустил?
Сам вот опять думаю достать с полки и до делать. Может башню приделаю от Т35А. А значит нужно ставить эти мелкие пулемёты.
Там вообще интересно всё. Их либо принимать как есть либо перерабатывать полностью. Пулемётные башни тоже интересные в МК без наклона передней стенки. На фото тоже это заметно. Кстати, на эту башенку, есть какие нибудь размеры? Или за давностью я что то пропустил?
Сам вот опять думаю достать с полки и до делать. Может башню приделаю от Т35А. А значит нужно ставить эти мелкие пулемёты.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 14.12.2013 в 16:03
БК-302 на постаменте в Хабаровске
DishModels.ru - Сайт стендовых моделистов. Галерея, обзоры, конкурсы.
При размещении фотографий данного фотообзора в сообщениях на интернет-форумах разрешение автора не требуется. При этом ссылки на источник приветствуются. При размещении фотографий данного фотообзора в статьях на интернет-ресурсах разрешение автора не требуется. При этом ссылки на источник обязательны. При размещении фотографий данного фотообзора в печатных изданиях требуется разрешение автора. При размещении фотографий данного обзора на интернет-ресурсах категорически запрещается кадрирование, удаление с них надписей, указывающих на авторство, и адреса сайта DishModels.ru, а также добавление каких-либо надписей, содержащих ссылки на прочие интернет-ресурсы. // Дальше — www.dishmodels.ru
На Арморе выложили "Бронекатера Сталина" 
Реклама Google — средство выживания форумов :)
boris2005> На Арморе выложили "Бронекатера Сталина"
Только там про БКА пр.1124
Только там про БКА пр.1124
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 13.06.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 13.06.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
