Bredonosec
_jpgf9a02f56-626a-4718-9428-fe31600f793fLarger.jpg)
инфо
инструменты
Bell
Balancer
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ua/or/org/alternathistory/files/users/user586/128x128-crop/ATS(E)_jpgdb6bbb0d-e66b-4293-8270-99187db79da6Larger.jpg)
Забытые проекты
Теги:
для затравки -
проект Москалева.ДСБ- ЛКтекст и фоты [показать]
© Летное поле - Забытый проект Москалева.ДСБ- ЛК
А он красивый...
проект Москалева.ДСБ- ЛКтекст и фоты [показать]
© Летное поле - Забытый проект Москалева.ДСБ- ЛК
А он красивый...
Bredonosec> А он красивый...
Мнэ... Что-то подозрительно напоминается... Ба, SR-71
Мнэ... Что-то подозрительно напоминается... Ба, SR-71
Bell> Мнэ... Что-то подозрительно напоминается... Ба, SR-71
«По заданию Главного Штаба ВВС в 1957‑ 1960 годах проводились комплексные исследования…»
Тогда получается, что это SR-71 похож на это…
Не думаю, что по A-12 законченные материалы были доступны ранее 1960-го. (а первые полёты A-12 и SR-71, соответственно, в 1962 и 1964-м)
«По заданию Главного Штаба ВВС в 1957‑ 1960 годах проводились комплексные исследования…»
Тогда получается, что это SR-71 похож на это…
Не думаю, что по A-12 законченные материалы были доступны ранее 1960-го. (а первые полёты A-12 и SR-71, соответственно, в 1962 и 1964-м)
Balancer> Тогда получается
Получается обычная мистификация. Работы на тему может быть и были, но вот приведённые картинки отношения к ним не имеют.
Получается обычная мистификация. Работы на тему может быть и были, но вот приведённые картинки отношения к ним не имеют.
Nikita> Получается обычная мистификация. Работы на тему может быть и были, но вот приведённые картинки отношения к ним не имеют.
Тоже вполне себе вариант.
Тоже вполне себе вариант.
Balancer> Тогда получается, что это SR-71 похож на это…
Примерно так же, как ты похож на Барака Обаму и в меньшей степени, чем A-340 похож на Boeing 777.
Примерно так же, как ты похож на Барака Обаму и в меньшей степени, чем A-340 похож на Boeing 777.
Nikita> Получается обычная мистификация. Работы на тему может быть и были, но вот приведённые картинки отношения к ним не имеют.
мистификация ввиду уязвленной гордости?
Или ввиду чего?
Что 3Д рендеры точно не из тех лет - само собой понятно. Но с чего вы взяли, что проработки дали не эту форму, а иную?
мистификация ввиду уязвленной гордости?
Или ввиду чего?
Что 3Д рендеры точно не из тех лет - само собой понятно. Но с чего вы взяли, что проработки дали не эту форму, а иную?
Bredonosec> Или ввиду чего?
Ввиду того, что чудес не бывает.
Москалёв такое, может быть, и рисовал. Но вот датировка вызывает у меня очень сильные сомнения.
Ввиду того, что чудес не бывает.
Москалёв такое, может быть, и рисовал. Но вот датировка вызывает у меня очень сильные сомнения.
Nikita> Ввиду того, что чудес не бывает.
то есть, тупо верования уверовавшего в то, что слева всё хорошо, справа всё плохо?
Nikita> Москалёв такое, может быть, и рисовал. Но вот датировка вызывает у меня очень сильные сомнения.
А не вызвала бы исключительно, если б подтвердилась ваша фантазия про "скопировал с ср-71"? )
Ох ужо эти верующие ))
то есть, тупо верования уверовавшего в то, что слева всё хорошо, справа всё плохо?
Nikita> Москалёв такое, может быть, и рисовал. Но вот датировка вызывает у меня очень сильные сомнения.
А не вызвала бы исключительно, если б подтвердилась ваша фантазия про "скопировал с ср-71"? )
Ох ужо эти верующие ))
Bredonosec>> Или ввиду чего?
Nikita> Ввиду того, что чудес не бывает.
Nikita> Москалёв такое, может быть, и рисовал. Но вот датировка вызывает у меня очень сильные сомнения.
Схема действительно похожа на SR-71, а период времени совпадает с тем, когда разрабатывался SR-71, - я имею в виду всё варианты, не вдаваясь в детали.
Совершенно логичным кажется, что постановка примерно одинаковой задачи привела к похожей общей схеме.
Nikita> Ввиду того, что чудес не бывает.
Nikita> Москалёв такое, может быть, и рисовал. Но вот датировка вызывает у меня очень сильные сомнения.
Схема действительно похожа на SR-71, а период времени совпадает с тем, когда разрабатывался SR-71, - я имею в виду всё варианты, не вдаваясь в детали.
Совершенно логичным кажется, что постановка примерно одинаковой задачи привела к похожей общей схеме.
Bredonosec> то есть, тупо верования уверовавшего в то,
Полностью с Вами согласен. На приведённых картинках нет никаких следов датировки. Но Вы веруете...
Bredonosec> А не вызвала бы исключительно, если б подтвердилась ваша фантазия про "скопировал с ср-71"? )
Зачем Вы приписываете мне чужие слова ?
Bredonosec> Ох ужо эти верующие ))
Ваша самокритика не знает границ.
Полностью с Вами согласен. На приведённых картинках нет никаких следов датировки. Но Вы веруете...
Bredonosec> А не вызвала бы исключительно, если б подтвердилась ваша фантазия про "скопировал с ср-71"? )
Зачем Вы приписываете мне чужие слова ?
Bredonosec> Ох ужо эти верующие ))
Ваша самокритика не знает границ.
Lamort> Совершенно логичным кажется, что постановка примерно одинаковой задачи привела к похожей общей схеме.
Это полная чушь. Достаточно посмотреть на любой американский конкурс по тематике, например. Замучаетесь два одинаковых предложения искать.
Это полная чушь. Достаточно посмотреть на любой американский конкурс по тематике, например. Замучаетесь два одинаковых предложения искать.
Nikita> Полностью с Вами согласен. На приведённых картинках нет никаких следов датировки. Но Вы веруете...
на картинках нет. Есть толкьо не проекте.
Или высчитаете, что кто-то лет через 10 начал развивать утопленную тему вследствие появления чего-то из любимой вами америки?
Nikita> Зачем Вы приписываете мне чужие слова ?
Достаточно того, что вы воюете за эти слова.
Nikita> Ваша самокритика не знает границ.
в вашем зеркале не я, а ваше отражение
на картинках нет. Есть толкьо не проекте.
Или высчитаете, что кто-то лет через 10 начал развивать утопленную тему вследствие появления чего-то из любимой вами америки?
Nikita> Зачем Вы приписываете мне чужие слова ?
Достаточно того, что вы воюете за эти слова.
Nikita> Ваша самокритика не знает границ.
в вашем зеркале не я, а ваше отражение
Bredonosec> на картинках нет. Есть толкьо не проекте.
Это Вы так сдаётесь ?
Bredonosec> Или высчитаете, что кто-то лет через 10 начал развивать утопленную тему
Я считаю, что в работах 1950-х годов были совсем другие картинки. А те что приведены здесь, либо нарисованы сильно позже (Москалев в 1970-х писал мемуары, и это могут быть заготовки для второго тома, например), либо вообще полная мистификация.
Bredonosec> Достаточно того, что вы воюете за эти слова.
Слив засчитан.
Это Вы так сдаётесь ?
Bredonosec> Или высчитаете, что кто-то лет через 10 начал развивать утопленную тему
Я считаю, что в работах 1950-х годов были совсем другие картинки. А те что приведены здесь, либо нарисованы сильно позже (Москалев в 1970-х писал мемуары, и это могут быть заготовки для второго тома, например), либо вообще полная мистификация.
Bredonosec> Достаточно того, что вы воюете за эти слова.
Слив засчитан.
Nikita> Это полная чушь. Достаточно посмотреть на любой американский конкурс по тематике, например. Замучаетесь два одинаковых предложения искать.
И как тогда получается, что самолёты со сходными режимами полёта довольно похожи друг на друга? Наверно потому, что те "не одинаковые предложения" на самом деле не рациональны?
И как тогда получается, что самолёты со сходными режимами полёта довольно похожи друг на друга? Наверно потому, что те "не одинаковые предложения" на самом деле не рациональны?
Lamort> И как тогда получается, что самолёты со сходными режимами полёта довольно похожи друг на друга?
ага, то то туполевский и суховский проекты дальников похожи.
ага, то то туполевский и суховский проекты дальников похожи.
Lamort>> И как тогда получается, что самолёты со сходными режимами полёта довольно похожи друг на друга?
spam_test> ага, то то туполевский и суховский проекты дальников похожи.
Я уже сказал про проекты, проектов было куча разных, я так думаю, что и на каждой фирме несколько, однако летают довольно похожие изделия.
Да и не так уж он похож, - здесь воздухозаборник плоский, а у SR-71 круглый.
spam_test> ага, то то туполевский и суховский проекты дальников похожи.
Я уже сказал про проекты, проектов было куча разных, я так думаю, что и на каждой фирме несколько, однако летают довольно похожие изделия.
Да и не так уж он похож, - здесь воздухозаборник плоский, а у SR-71 круглый.
Nikita> Это Вы так сдаётесь ?
Nikita> Слив засчитан.
по-прежнему витаете в мире фантазий?
Nikita> Я считаю, что в работах 1950-х годов были совсем другие картинки.
ну, тогда вы тоже могли б для разнообазия попробовать подтвердить свои предположения чем-то помимо глубокой унутренней уверенности
Или не царское это дело, за слова отвечать?
> А те что приведены здесь, либо нарисованы сильно позже (Москалев в 1970-х писал мемуары, и это могут быть заготовки для второго тома, например), либо вообще полная мистификация.
И зачем, попробуйте придумать, Москалеву рисовать мистификации относительно собственных проектов в собственных же мемуарах? Ему не о чем писать, по-вашему? Или вы его спутали со всякими писаками типа резуна, которые за свою жизнь не создали ничего достойного, и потому тратят время пенсии на выдумки?
Nikita> Слив засчитан.
по-прежнему витаете в мире фантазий?
Nikita> Я считаю, что в работах 1950-х годов были совсем другие картинки.
ну, тогда вы тоже могли б для разнообазия попробовать подтвердить свои предположения чем-то помимо глубокой унутренней уверенности
Или не царское это дело, за слова отвечать?
> А те что приведены здесь, либо нарисованы сильно позже (Москалев в 1970-х писал мемуары, и это могут быть заготовки для второго тома, например), либо вообще полная мистификация.
И зачем, попробуйте придумать, Москалеву рисовать мистификации относительно собственных проектов в собственных же мемуарах? Ему не о чем писать, по-вашему? Или вы его спутали со всякими писаками типа резуна, которые за свою жизнь не создали ничего достойного, и потому тратят время пенсии на выдумки?
Nikita> Достаточно посмотреть на любой американский конкурс по тематике, например.
А были американские конкурсы с «предельными» машинами? Какие?
А были американские конкурсы с «предельными» машинами? Какие?
Balancer> А были американские конкурсы с «предельными» машинами? Какие?
Да навалом. WS-201A, WS-110A... XB-70 откуда по-Вашему взялся ?
Да навалом. WS-201A, WS-110A... XB-70 откуда по-Вашему взялся ?
Balancer> А были американские конкурсы с «предельными» машинами? Какие?
Вот, боинговские прикидки по 110А, художественно, конечно
Вот, боинговские прикидки по 110А, художественно, конечно
Nikita> Я считаю, что в работах 1950-х годов были совсем другие картинки. А те что приведены здесь, либо нарисованы сильно позже (Москалев в 1970-х писал мемуары, и это могут быть заготовки для второго тома, например), либо вообще полная мистификация.
Нет никаких оснований считать эти "картинки" мистификациями. В целом предложенная Москалевым конфигурация не выбивается из ряда перспективных проектов, которые в те же годы прорабатывали Туполев, Мясищев и Бартини.
Нет никаких оснований считать эти "картинки" мистификациями. В целом предложенная Москалевым конфигурация не выбивается из ряда перспективных проектов, которые в те же годы прорабатывали Туполев, Мясищев и Бартини.
Д.В.> Нет никаких оснований считать эти "картинки" мистификациями.
Вы всё перепутали. Нет никаких оснований считать данные картинки сделанными в 1950-е годы.
Д.В.> В целом предложенная Москалевым конфигурация не выбивается из ряда перспективных проектов, которые в те же годы прорабатывали Туполев, Мясищев и Бартини.
Так почему я не вижу в Вашем сообщении картинок с этими самыми проработками Туполева, Мясищева и Бартини ?
P.S. Если бы тема топика приписывалась Бартини, то было бы совсем другое дело. Бартини - могучий визионер, и действительно мог такое.
Вы всё перепутали. Нет никаких оснований считать данные картинки сделанными в 1950-е годы.
Д.В.> В целом предложенная Москалевым конфигурация не выбивается из ряда перспективных проектов, которые в те же годы прорабатывали Туполев, Мясищев и Бартини.
Так почему я не вижу в Вашем сообщении картинок с этими самыми проработками Туполева, Мясищева и Бартини ?
P.S. Если бы тема топика приписывалась Бартини, то было бы совсем другое дело. Бартини - могучий визионер, и действительно мог такое.
Nikita> Вы всё перепутали.
Ну что вам стоит доказать это?
Nikita> P.S. Если бы тема топика приписывалась Бартини, то было бы совсем другое дело. Бартини - могучий визионер, и действительно мог такое.
То есть, для Бартини уверенность, что "это слямженный дрозд или ваще мистификация"(С) не требуется? Надеюсь, дело не в "правильном происхождении"?
Ну что вам стоит доказать это?
Nikita> P.S. Если бы тема топика приписывалась Бартини, то было бы совсем другое дело. Бартини - могучий визионер, и действительно мог такое.
То есть, для Бартини уверенность, что "это слямженный дрозд или ваще мистификация"(С) не требуется? Надеюсь, дело не в "правильном происхождении"?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Кстати, не так уж они и похожи, если посмотреть на что-то кроме топикстартовой картинки
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 22.12.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 22.12.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
_jpgf9a02f56-626a-4718-9428-fe31600f793fLarger.jpg){kind=link}
_jpgf9a02f56-626a-4718-9428-fe31600f793fLarger.jpg.htm){kind=link}
