[image]

ВМС Югославии и государств, образовавшихся после её распада

Теги:флот
 
1 29 30 31 32 33 44
RU Вованыч_1977 #12.12.2013 18:51  @Шарнхорст#12.12.2013 18:30
+
-
edit
 
Шарнхорст> установку американцы взяли от счетверенного 28-мм "чикагского пианино".

Спасибо, не знал.
   31.0.1650.6331.0.1650.63
+
+1
-
edit
 

Trubach

опытный

гидроавиатранспорт в качестве "Змая" и "Драхе"
Прикреплённые файлы:
img112347-_thumb.jpg (скачать) [2280x1379, 735 кБ]
 
quizzgen7.jpg (скачать) [800x767, 432 кБ]
 
 
   10.010.0
RU Evgen #15.12.2013 04:18  @Вованыч_1977#12.12.2013 18:00
+
-
edit
 

Evgen

аксакал
★★★
Вованыч_1977> А это схематично не он изображён?

Нет Володя, на продольном разрезе под палубой ничего.
Вернее там помещение рулевой машины
   31.0.1650.6331.0.1650.63

Evgen

аксакал
★★★
ВОПРОС НА ОБСУЖДЕНИЕ !
Спросил своего югославского сербского коллегу
про непонятные бочки на корме. Он высказал такое
предположение:
Эти баки на фотке очень смахивают на большие глубинные бомбы. Это могли быть французские
глубинные бомбы типа Гиро (Guiraud), калибром в 250кг, начиненные с 200 кг толлита (тротила).

Честно сказать вообще не владею вопросом и хотел бы услышать мнение
людей более сведущих в вопросах подобного вооружения
Прикреплённые файлы:
 
   31.0.1650.6331.0.1650.63
RU Шарнхорст #15.12.2013 21:57  @Evgen#15.12.2013 11:39
+
+1
-
edit
 

Шарнхорст

опытный

Evgen> ВОПРОС НА ОБСУЖДЕНИЕ !
Мне кажется, это не ГБ, а дымовые шашки. На схемах "Белграда" виден длинный бомбоскат посередине, это во-первых. Во-вторых, ГБ редко видны на фотках мирного времени, а эти фигни присутствуют на всех фотографиях югославских эсминцев.
   
RU Вованыч_1977 #15.12.2013 22:01  @Шарнхорст#15.12.2013 21:57
+
-
edit
 
да и поручни (?) округлой формы как-то смущают...
   31.0.1650.6331.0.1650.63
RU Evgen #15.12.2013 22:57  @Вованыч_1977#15.12.2013 22:01
+
-
edit
 

Evgen

аксакал
★★★
Ложемент на котором они установлены очень похож на своего
рода совок для более удобного соскальзывания бомб за борт.
   31.0.1650.6331.0.1650.63
+
-
edit
 

Trubach

опытный

Как-то прочитал, что югославы в 1920г хотели принять у себя белый флот ген.Врангеля, но что-то не срослось. Кто-нибудь знает про это подробнее ? Было бы очень интересно
   
+
+1
-
edit
 

Evgen

аксакал
★★★
Trubach> Как-то прочитал, что югославы в 1920г хотели принять у себя белый флот ген.Врангеля, но что-то не срослось. Кто-нибудь знает про это подробнее ? Было бы очень интересно


Не приходилось ничего подобного слышать, но было бы интересно пофантазировать
на эту тему, как русские корабли составили основу югославского флота.
За линкор не знаю, а вот "Кагул" куда более серьёзный корабль чем
германская "Ниобе". А черноморские эсминцы составили бы основу минных
сил. Ну еще можно представить что в 1941г всё это добро попало бы к
итальянцам и наши эсминцы сопровождали бы африканские конвои и скорее
всего нашли бы свой конец где-то у тех же африканских берегов...
Простите за офтоп, увлёкся ;)
   31.0.1650.6331.0.1650.63

sam7

администратор
★★★★★
Evgen> Ложемент на котором они установлены очень похож на своего
Evgen> рода совок для более удобного соскальзывания бомб за борт.

Если присмотреться, то на лотке видны кницы. Которые будут мешать "удобному соскальзыванию за борт" :)

И трубочки видны - так что я согласен, что это дымовые шашки.
А точнее - дымогенераторы.
   10.010.0

Evgen

аксакал
★★★
sam7> Если присмотреться, то на лотке видны кницы. Которые будут мешать "удобному соскальзыванию за борт"
sam7> И трубочки видны - так что я согласен, что это дымовые шашки.
sam7> А точнее - дымогенераторы.

1)Зачем тогда вообще "лоток"?
2) Почему не черного цвета ?
3) югославы в один голос твердят глубинные бомбы,
правда без документального подтверждения, но в
документах значится бомбосбрасыватель и бомбометы,
а последних, в нашем понимании, нет ни на фото, ни
на чертежах.
4) Тогда подобная дымовая система должна была
стоять и на французских кораблях или на "Дубровнике"
За эсминцы французские не знаю, а на лидерах
ничего подобного не было.
5) Возможно это и не кницы. Если бы снимок был более
качественным можно было бы детальнее рассмотреть
   31.0.1650.6331.0.1650.63

Trubach

опытный

Evgen> Не приходилось ничего подобного слышать, но было бы интересно пофантазировать
Evgen> на эту тему, как русские корабли составили основу югославского флота.
Evgen> За линкор не знаю, а вот "Кагул" куда более серьёзный корабль чем
Evgen> германская "Ниобе". А черноморские эсминцы составили бы основу минных
Evgen> сил. Ну еще можно представить что в 1941г всё это добро попало бы к
Evgen> итальянцам и наши эсминцы сопровождали бы африканские конвои и скорее
Evgen> всего нашли бы свой конец где-то у тех же африканских берегов...

Интересная фантазия, жаль что про реальные дела никто не знает

"Змай" и "Ядранка"
Прикреплённые файлы:
zmaj.JPG (скачать) [1055x676, 185 кБ]
 
Jadranka Sep 2 1952.JPG (скачать) [972x720, 280 кБ]
 
 
   11.011.0
Это сообщение редактировалось 31.12.2013 в 18:13
+
-
edit
 

Trubach

опытный

на е-бей продают фотку "Себенико"
Прикреплённые файлы:
000273.jpg (скачать) [1024x671, 145 кБ]
 
 
   11.011.0

Evgen

аксакал
★★★
Trubach> на е-бей продают фотку "Себенико"

А ссылочку можно ?
   31.0.1650.6331.0.1650.63
RU Вованыч_1977 #04.01.2014 16:15  @Evgen#04.01.2014 13:10
+
+2
-
edit
 
"Нови Сад" и "Котор", Бар (Черногория), 14 декабря 2013 г. Фото Godra
Прикреплённые файлы:
1936900.jpg (скачать) [3264x2448, 1,59 МБ]
 
 
   31.0.1650.6331.0.1650.63
RU Eagle_rost #04.01.2014 21:13  @Вованыч_1977#04.01.2014 16:15
+
-
edit
 

Eagle_rost

аксакал

☠☠☠
Вованыч_1977> "Нови Сад" и "Котор", Бар (Черногория), 14 декабря 2013 г. Фото Godra
за полгода ничего не изменилось.........
   26.026.0

Trubach

опытный

Evgen> А ссылочку можно ?

Не сохранил
   
RU SiegHard #05.01.2014 11:58  @Вованыч_1977#04.01.2014 16:15
+
-
edit
 

SiegHard

втянувшийся

Вованыч_1977> "Нови Сад" и "Котор", Бар (Черногория), 14 декабря 2013 г. Фото Godra
Что это у него такое красное на месте «Осы», интересно?
   
RU Вованыч_1977 #05.01.2014 13:24  @SiegHard#05.01.2014 11:58
+
-
edit
 
SiegHard> Что это у него такое красное на месте «Осы», интересно?

Похоже на плотик с уголковым отражателем :)
   31.0.1650.6331.0.1650.63
RU странник111 #08.01.2014 17:27
+
-2
-
edit
 

странник111

втянувшийся

Какова в настоящее время судьба югославского флота?
   
RU странник111 #08.01.2014 17:28  @Вованыч_1977#05.01.2014 13:24
+
-2
-
edit
 

странник111

втянувшийся

Какова в настоящее время судьба ВМФ Югославии?
   
RU Evgen #08.01.2014 19:45  @странник111#08.01.2014 17:28
+
+5
-
edit
 

Evgen

аксакал
★★★
странник111> Какова в настоящее время судьба ВМФ Югославии?

Вопрос риторический, требует такого же ответа.
обычно судьба флота, это судьба страны.
Есть сейчас такая страна Югославия ?
   31.0.1650.6331.0.1650.63
RU Eagle_rost #08.01.2014 21:01  @странник111#08.01.2014 17:28
+
-
edit
 

Eagle_rost

аксакал

☠☠☠
странник111> Какова в настоящее время судьба ВМФ Югославии?
стоит как металлом, если немного назад отлистаешь найдешь мои личные фото июня 2013г. этого металлома.
   26.026.0

sergK51

новичок

sam7>> Если присмотреться, то на лотке видны кницы. Которые будут мешать "удобному соскальзыванию за борт"
sam7>> И трубочки видны - так что я согласен, что это дымовые шашки.
sam7>> А точнее - дымогенераторы.
Evgen> 1)Зачем тогда вообще "лоток"?


Если снять военную составляющую, то это быстро сбрасываемые баки для запаса бензина для моторных плавсредств. И заправлять плавсредства удобно и, при необходимости, можно быстро столкнуть за борт, по дальше от греха. Классическое техническое решение в судостроении, применяется до сих пор для хранения легких топлив.
   31.0.1650.6331.0.1650.63
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Evgen

аксакал
★★★
sergK51> Если снять военную составляющую, то это быстро сбрасываемые баки для запаса бензина для моторных плавсредств. И заправлять плавсредства удобно и, при необходимости, можно быстро столкнуть за борт, по дальше от греха. Классическое техническое решение в судостроении, применяется до сих пор для хранения легких топлив.

Интересная версия. На чертеже "это" изображено тоже как бочки с топливом.
Хомуты крепления и горловины, чего не было бы будь это глубинный бомбы!
Размер каждого "бака" примерно 70х120, то есть примерно как наши 200л
бочки. Итого 800л. На этих кораблях был ОДИН (!) небольшой моторный
катер. Но не многовато ли для него 800л ? И почему в корме ?
По идее должно быть на средней надстройке около дымовых труб,
там где ростры с катером. Тогда заправлять удобно. А так либо
катер надо спускать и подводить к корме, либо тянуть
шланги не менее 35метров к штатному месту катера.
Прикреплённые файлы:
8001.JPG (скачать) [808x1275, 572 кБ]
 
 
   31.0.1650.6331.0.1650.63
Это сообщение редактировалось 09.01.2014 в 00:50
1 29 30 31 32 33 44

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru