Radskij
инфо
инструменты
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/fa/fastpic/i64/thumb/2014/0621/7c/128x128-crop/_96b9880ce239092d05ed303d0bd3997c.jpeg)
Корабли Франции > Bateaux > Guerre
Теги:
Radskij
втянувшийся
sam7>>> ГИДРОАВИАНОСЕЦ «COMMANDANT TESTE»
Evgen> А тем временем где-то во франции....
Evgen> Le forum de l'association V.Y.M. - Topic "porte-hydravion le Commandant Teste"
К удивлению обнаружил, что все найденные на просторах интернета чертежи Commandant Teste с французского сайта то ли битые (некоторые листы отображаются не полностью), то ли такими изначально и были. Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста, где можно раздобыть полную версию этих чертежей.
Evgen> А тем временем где-то во франции....
Evgen> Le forum de l'association V.Y.M. - Topic "porte-hydravion le Commandant Teste"
К удивлению обнаружил, что все найденные на просторах интернета чертежи Commandant Teste с французского сайта то ли битые (некоторые листы отображаются не полностью), то ли такими изначально и были. Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста, где можно раздобыть полную версию этих чертежей.
Radskij> Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста, где можно раздобыть полную версию этих чертежей.
Напишите мне в личку, попробую помочь Вашему горю
Напишите мне в личку, попробую помочь Вашему горю
Доброго Нового года!
Подскажите пожалуйста форму пожарных гидрантов и способ хранения пожарных рукавов на пароходах 1930-1940х годов.(Надо буксир дооборудовать).
Подскажите пожалуйста форму пожарных гидрантов и способ хранения пожарных рукавов на пароходах 1930-1940х годов.(Надо буксир дооборудовать).
V.L.> Доброго Нового года!
V.L.> Подскажите пожалуйста форму пожарных гидрантов и способ хранения пожарных рукавов на пароходах 1930-1940х годов.(Надо буксир дооборудовать).
Каких именно пароходов ? Какой страны ?
V.L.> Подскажите пожалуйста форму пожарных гидрантов и способ хранения пожарных рукавов на пароходах 1930-1940х годов.(Надо буксир дооборудовать).
Каких именно пароходов ? Какой страны ?
Evgen> Каких именно пароходов ? Какой страны ?
Так раздел про французов. Поэтому и спрашиваю здесь.
Французский паровой буксир 1937 год.
Так раздел про французов. Поэтому и спрашиваю здесь.
Французский паровой буксир 1937 год.
V.L.> Так раздел про французов. Поэтому и спрашиваю здесь.
V.L.> Французский паровой буксир 1937 год.
Так Вы уточняйте, а то вопрос уж очень неопределенно задан.
Некоторые новички умудряются задавать вопросы в темах
совершенно не касающихся их вопроса.
Если нет отдельной схемы или чертежа по пожарному оборудованию, то
надо смотреть либо аналогичные корабли этого периода, вернее их
комплекты чертежей на предмет наличия такого чертежа. Либо, если
чертежей все же нет, надо искать фотографии. В Гугл задать вопрос
на французском: "фото паровых буксиров 30 годов". Может что-то и
найдется.
V.L.> Французский паровой буксир 1937 год.
Так Вы уточняйте, а то вопрос уж очень неопределенно задан.
Некоторые новички умудряются задавать вопросы в темах
совершенно не касающихся их вопроса.
Если нет отдельной схемы или чертежа по пожарному оборудованию, то
надо смотреть либо аналогичные корабли этого периода, вернее их
комплекты чертежей на предмет наличия такого чертежа. Либо, если
чертежей все же нет, надо искать фотографии. В Гугл задать вопрос
на французском: "фото паровых буксиров 30 годов". Может что-то и
найдется.
Evgen> Так Вы уточняйте, а то вопрос уж очень неопределенно задан.
Evgen> Некоторые новички умудряются задавать вопросы в темах
Evgen> совершенно не касающихся их вопроса.
Evgen> В Гугл задать вопрос
Evgen> на французском: "фото паровых буксиров 30 годов". Может что-то и
Evgen> найдется.
Благодарю за ценную информацию. Сам бы в жизни не додумался.Постараюсь впредь не задавать тупых вопросов.
Evgen> Некоторые новички умудряются задавать вопросы в темах
Evgen> совершенно не касающихся их вопроса.
Evgen> В Гугл задать вопрос
Evgen> на французском: "фото паровых буксиров 30 годов". Может что-то и
Evgen> найдется.
Благодарю за ценную информацию. Сам бы в жизни не додумался.Постараюсь впредь не задавать тупых вопросов.
V.L.> Благодарю за ценную информацию. Сам бы в жизни не додумался.Постараюсь впредь не задавать тупых вопросов.
Старательность приведет Вас к нужному результату
Старательность приведет Вас к нужному результату
Рекламный проспект верфи Ателье Шантье де ла Луар
Прикреплённые файлы:
Бывший итальянец на французской службе.
Прикреплённые файлы:
Evgen> Бывший итальянец на французской службе.
Быв. "Эритрея" в Веллингтоне?
Быв. "Эритрея" в Веллингтоне?
Evgen>> Бывший итальянец на французской службе.
Вованыч_1977> Быв. "Эритрея" в Веллингтоне?
"Эритрея" точно, а где не знаю. В Гугле выловил.
Вованыч_1977> Быв. "Эритрея" в Веллингтоне?
"Эритрея" точно, а где не знаю. В Гугле выловил.
Поздравляю всех с прошедшими праздниками!!!Случайно набрел на один архив,в котором есть Service historique de la Défense - Base des photographies et plans de bateaux. Он работает,правда открываются не все и не всё.Если кому нужно-постараюсь помочь.
"Фантаск" до войны. Вот что-то в нём не то. Трубы коротковаты.
"Могадор" гораздо симпатичнее
"Могадор" гораздо симпатичнее
Прикреплённые файлы:
Давно у меня зреет вопрос по авизо типа "Элан". Я никак в толк не возьму что это
за корабли такие были ? Какая концепция в них закладывалась при проектировании
и введении в строй флота ? Мне кажется сделали совсем не то что хотели или
хотели что-то такое чего в реальности не получилось или не было.
Кто что может сказать ?
за корабли такие были ? Какая концепция в них закладывалась при проектировании
и введении в строй флота ? Мне кажется сделали совсем не то что хотели или
хотели что-то такое чего в реальности не получилось или не было.
Кто что может сказать ?
Прикреплённые файлы:
Evgen> Кто что может сказать ?
Изначально числились авизо-тральщиками (Avisos dragueur de mines), но в реале трального оборудования так и не получили. "Разошлись по рукам" - были и в составе "Свободной Франции", и у итальянцев, и у немцев, и у англичан. Соответственно, и перевооружались сообразно ситуации.
Изначально числились авизо-тральщиками (Avisos dragueur de mines), но в реале трального оборудования так и не получили. "Разошлись по рукам" - были и в составе "Свободной Франции", и у итальянцев, и у немцев, и у англичан. Соответственно, и перевооружались сообразно ситуации.
Вованыч_1977> Изначально числились авизо-тральщиками
Прибрежного действия ? Низкий борт, дополнительный руль спереди, осадка кажется тоже небольшая
Прибрежного действия ? Низкий борт, дополнительный руль спереди, осадка кажется тоже небольшая
Evgen> Прибрежного действия ?
Не знаю-не знаю, дальность плавания заявлена была чуть ли не в 10000 миль (9-узловым ходом)
Первоначально должны были выглядеть так (см. аттач)
Не знаю-не знаю, дальность плавания заявлена была чуть ли не в 10000 миль (9-узловым ходом)
Первоначально должны были выглядеть так (см. аттач)
Прикреплённые файлы:
Вованыч_1977>> Изначально числились авизо-тральщиками
Evgen> Прибрежного действия ? Низкий борт, дополнительный руль спереди, осадка кажется тоже небольшая
у них затем было еще несколько серий схожих кораблей типа Chamois, но уже с полубаком, и тоже носовым рулем, мне кстати эти пароходы весьма симпатичны.
Вованыч_1977> Первоначально должны были выглядеть так (см. аттач)
а на Chamois случаем нет?
Evgen> Прибрежного действия ? Низкий борт, дополнительный руль спереди, осадка кажется тоже небольшая
у них затем было еще несколько серий схожих кораблей типа Chamois, но уже с полубаком, и тоже носовым рулем, мне кстати эти пароходы весьма симпатичны.
Вованыч_1977> Первоначально должны были выглядеть так (см. аттач)
а на Chamois случаем нет?
tramp_> у них затем было еще несколько серий схожих кораблей типа Chamois, но уже с полубаком, и тоже носовым рулем, мне кстати эти пароходы весьма симпатичны.
+1. Очень красивые корабли. Парадоксально, но больше всех "угадали" с вооружением немцы (в состав их флота входили 4 ед. этого типа) - их вариант ИМХО был более функционален, нежели исходный французский.
+1. Очень красивые корабли. Парадоксально, но больше всех "угадали" с вооружением немцы (в состав их флота входили 4 ед. этого типа) - их вариант ИМХО был более функционален, нежели исходный французский.
Прикреплённые файлы:
tramp_> а на Chamois случаем нет?
Тим, у меня из графики по ним - только то, что было во французском архиве.
Тим, у меня из графики по ним - только то, что было во французском архиве.
Вованыч_1977> +1. Очень красивые корабли.
по ним есть брошюра, никто не знаете что там? blocnote
Вованыч_1977> их вариант ИМХО был более функционален, нежели исходный французский.
а не много для такого в/и, у нас примерно в таком же только одна сотка да еще неуниверсальная была
по ним есть брошюра, никто не знаете что там? blocnote
Вованыч_1977> их вариант ИМХО был более функционален, нежели исходный французский.
а не много для такого в/и, у нас примерно в таком же только одна сотка да еще неуниверсальная была
Вованыч_1977> Первоначально должны были выглядеть так (см. аттач)
Я так понимаю башня на корме осталась в проекте ?
Вованыч_1977> Не знаю-не знаю, дальность плавания заявлена была чуть ли не......
А мореходность какая с таким низким бортом и довольно массивными надстройками ?
Я так понимаю башня на корме осталась в проекте ?
Вованыч_1977> Не знаю-не знаю, дальность плавания заявлена была чуть ли не......
А мореходность какая с таким низким бортом и довольно массивными надстройками ?
tramp_> по ним есть брошюра, никто не знаете что там?
Думаю, там - всё
tramp_> а не много для такого в/и, у нас примерно в таком же только одна сотка да еще неуниверсальная была
Много-не много (пара фото для наглядности - место позволяло), а корабли ходили-стреляли-выполняли задачи. Как и насколько полно - другой вопрос. Кстати, все "немцы" погибли (причём весьма разнообразно - "благодаря" и авиации, и ПЛ, и НК). Пятый достраивающийся (но так и не достроенный) тоже был потоплен (союзная авиация).
Думаю, там - всё
tramp_> а не много для такого в/и, у нас примерно в таком же только одна сотка да еще неуниверсальная была
Много-не много (пара фото для наглядности - место позволяло), а корабли ходили-стреляли-выполняли задачи. Как и насколько полно - другой вопрос. Кстати, все "немцы" погибли (причём весьма разнообразно - "благодаря" и авиации, и ПЛ, и НК). Пятый достраивающийся (но так и не достроенный) тоже был потоплен (союзная авиация).
Прикреплённые файлы:
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Evgen> Я так понимаю башня на корме осталась в проекте ?
Не, встречалась и позже (см. аттач), но не та ("проектная"), а "вразнобой": и 90-мм спарка, и 102-мм британская, и одиночная 105-мм немецкая
Evgen> А мореходность какая с таким низким бортом и довольно массивными надстройками ?
Не служил на них - не в курсе . Это тебе надо к Тиму - он расскажет, как книгу по ним через инет заказать 
Не, встречалась и позже (см. аттач), но не та ("проектная"), а "вразнобой": и 90-мм спарка, и 102-мм британская, и одиночная 105-мм немецкая
Evgen> А мореходность какая с таким низким бортом и довольно массивными надстройками ?
Не служил на них - не в курсе
. Это тебе надо к Тиму - он расскажет, как книгу по ним через инет заказать
Прикреплённые файлы:
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 11.05.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.05.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
