Детали вооружения и оборудования [3] (72/217) [Форумы Balancer.Ru]

Lookijan #09.01.2014 00:32 @Lookijan#09.01.2014 00:31

+5

Lookijan

втянувшийся

Lookijan> 37мм Гочкис

Прикреплённые файлы:

37мм_Гочкис_02.jpg (скачать) [2820x4480, 1,17 МБ]

Lookijan #09.01.2014 00:32 @Lookijan#09.01.2014 00:32

+4

Lookijan

втянувшийся

Lookijan>> 37мм Гочкис

Прикреплённые файлы:

37мм_Гочкис_03.jpg (скачать) [5760x3794, 1,73 МБ]

Lookijan #09.01.2014 00:33 @Lookijan#09.01.2014 00:32

+5

Lookijan

втянувшийся

47мм Гочкис. Дико извиняюсь, слегка "обрезал" ствол.

Прикреплённые файлы:

47мм_Гочкис_01.jpg (скачать) [5640x4114, 1,74 МБ]

Lookijan #09.01.2014 00:34 @Lookijan#09.01.2014 00:33

+4

Lookijan

втянувшийся

Lookijan> 47мм Гочкис.

Прикреплённые файлы:

47мм_Гочкис_02.jpg (скачать) [3428x5312, 1,85 МБ]

Lookijan #09.01.2014 00:35 @Lookijan#09.01.2014 00:34

+5

Lookijan

втянувшийся

Lookijan>> 47мм Гочкис.

Прикреплённые файлы:

47мм_Гочкис_03.jpg (скачать) [6144x4113, 2,1 МБ]

ШАГ69 #09.01.2014 15:30 @Lookijan#09.01.2014 00:32

Lookijan>>> 37мм Гочкис
Спасибо за фото. Пригодятся любые для 3D модели. Только на фото она немного отличается от тех которые у меня (например нет накатника снизу ствола) Да и чертежей на такую не встречал.

Тросик39 #12.01.2014 11:46 @ШАГ69#09.01.2014 15:30

Тросик39

опытный

☆

Lookijan>>>> 37мм Гочкис
ШАГ69> Только на фото она немного отличается от тех которые у меня (например нет накатника снизу ствола)
Это один из первых вариантов, позже накатник стали делать как вы говорите. А такой вариант стоял на первом Рюрике.

ШАГ69 #12.01.2014 12:15 @Тросик39#12.01.2014 11:46

ШАГ69

втянувшийся

☆

Тросик39> Это один из первых вариантов, позже накатник стали делать как вы говорите. А такой вариант стоял на первом Рюрике.
Спасибо за разъяснение. Теперь понял.

DDR #12.01.2014 18:17

DDR
DDR 80

аксакал

★★☆

Француз. 1923 г.

Прикреплённые файлы:

Suresnes 1923.jpg (скачать) [1000x735, 174 кБ]

USSRNAVY #19.01.2014 12:50

USSRNAVY

аксакал

★★☆

В порядке проверки возможности выкладывать фото до 4,8Мб.
Удалось выложить только 1,5Мб. Так какое на самом деле ограничение действует? Даже 2,09Мб не удалось вставить в форум.

Прикреплённые файлы:

1,5.jpg (скачать) [4288x2848, 1,55 МБ]

Это сообщение редактировалось 19.01.2014 в 12:58

USSRNAVY #19.01.2014 13:05 @USSRNAVY#19.01.2014 12:50

USSRNAVY

аксакал

★★☆

USSRNAVY> В порядке проверки возможности выкладывать фото до 4,8Мб.
1,93Мб.

Прикреплённые файлы:

DSC_0022.jpg (скачать) [4288x2848, 1,93 МБ]

USSRNAVY #19.01.2014 13:11 @USSRNAVY#19.01.2014 13:05

USSRNAVY

аксакал

★★☆

USSRNAVY>> В порядке проверки возможности выкладывать фото до 4,8Мб.
2,3Мб

Прикреплённые файлы:

2,3.jpg (скачать) [4288x2848, 2,3 МБ]

USSRNAVY #19.01.2014 13:13 @USSRNAVY#19.01.2014 13:11

USSRNAVY

аксакал

★★☆

USSRNAVY>>> В порядке проверки возможности выкладывать фото до 4,8Мб.
2,9

Прикреплённые файлы:

2,9.jpg (скачать) [4288x2848, 2,9 МБ]

USSRNAVY #19.01.2014 13:16 @USSRNAVY#19.01.2014 13:13

USSRNAVY

аксакал

★★☆

USSRNAVY>>>> В порядке проверки возможности выкладывать фото до 4,8Мб.
Вот, наконец 4,55 Мб вставилось. Видимо с первого раза вставлять надо что-ли.

Прикреплённые файлы:

DSC_0025.jpg (скачать) [4288x2848, 4,5 МБ]

kotbayun #19.01.2014 21:31 @USSRNAVY#19.01.2014 13:16

+1

kotbayun

опытный

★☆
админ. бан

USSRNAVY> Вот, наконец 4,55 Мб вставилось. Видимо с первого раза вставлять надо что-ли.

Это верняком бензин ослиной мочей бадяжили. Вот сервер и разгоняется медленно

grozdoff #20.01.2014 09:04 @USSRNAVY#19.01.2014 13:16

grozdoff

опытный

☆

Это ЗИФ с четырмя стволами?

USSRNAVY #20.01.2014 23:22 @grozdoff#20.01.2014 09:04

USSRNAVY

аксакал

★★☆

grozdoff> Это ЗИФ с четырмя стволами?

Да, СМ-20-ЗИФ. Я выложу чуть позднее в теме по пр.56. Они ведь только на 56-х стояли.
На крейсера СМ-20-ЗМФ с движками 380 В (на пр.56 сеть 220 В) вроде даже на заводах не успели поставить. Точнее на крейсерах они назывались ЗИФ-68, но только двигателями отлтчались.

USSRNAVY #20.01.2014 23:29 @USSRNAVY#20.01.2014 23:22

USSRNAVY

аксакал

★★☆

Посмотрел сейчас Википедию, а там написано, что в Шлиссельбурге ЗИФ-68-1 стоит. А я и не обратил внимания. СМ-20-ЗИФ — Википедия
Попробую сравнить. Или кто-нибудь мне время сэкономит

, когда выложу обе АУ из Кронштадта и Шлиссельбурга.

USSRNAVY #20.01.2014 23:32 @USSRNAVY#20.01.2014 23:29

+1

USSRNAVY

аксакал

★★☆

Кронштадт.

Прикреплённые файлы:

DSC_0196.jpg (скачать) [4288x2848, 4,4 МБ]

VOV13 #21.01.2014 19:31 @USSRNAVY#20.01.2014 23:32

+5

VOV13

втянувшийся

☆

Извините коллеги, не часто пишу, стараюсь писать по делу.
Сейчас оказываю помощь в становлении новой модельной фирмы и для наглядности прикрепляю, то к чему приложил руки сам.
Для реализации планов не хватает достоверной информации, а конкретно альбомов чертежей по 100 мм палубной установке Б-24 БМ и ее подлодочный вариант Б-24 ПЛ, который мне лично более интересен. Хочу спросить, за спрос не бьют, нет ли сканов этих альбомов.

Прикреплённые файлы:

korobka_650-001 vov.jpg (скачать) [2823x3606, 1,05 МБ]

korobka_651-002 vov.jpg (скачать) [2831x3663, 943 кБ]

korobka_652-003 vov.jpg (скачать) [2841x3669, 948 кБ]

korobka_653-004 vov 2.jpg (скачать) [2831x3669, 942 кБ]

Это сообщение редактировалось 21.01.2014 в 19:37

Вованыч_1977 #21.01.2014 20:30 @VOV13#21.01.2014 19:31

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

VOV13> Сейчас оказываю помощь в становлении новой модельной фирмы

С И.Безоглюком работаете?

VOV13 #22.01.2014 00:06 @Вованыч_1977#21.01.2014 20:30

VOV13

втянувшийся

☆

VOV13>> Сейчас оказываю помощь в становлении новой модельной фирмы
Вованыч_1977> С И.Безоглюком работаете?
Да, когда-то служил, теперь помогаю в становлении, потому, что он тянет сам и не представляете сколько организационных вопросов решает. Меня беспокоит, только один отклик на сообщение, неужели направление бесперспективное, или реализация плохая?

shhturman #22.01.2014 10:27 @VOV13#22.01.2014 00:06

shhturman

аксакал

★★

VOV13> Да, когда-то служил, теперь помогаю в становлении, потому, что он тянет сам и не представляете сколько организационных вопросов решает. Меня беспокоит, только один отклик на сообщение, неужели направление бесперспективное, или реализация плохая?
Была бы информация - поделился бы...

Вованыч_1977 #22.01.2014 14:46 @VOV13#22.01.2014 00:06

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

VOV13> Меня беспокоит, только один отклик на сообщение

Не переживайте - направление очень даже перспективное - эрликоны стояли на большинстве кораблей и судов ВМВ (тем более, я вижу у вас и "американские" и чисто "британские" версии).
Вам - от души удачи в творчестве и бизнесе (без него тоже ведь не обойдёшься).

VOV13 #23.01.2014 15:50 @Вованыч_1977#22.01.2014 14:46

+2

VOV13

втянувшийся

☆

№654/005 будет 37-мм автоматическая пушка 70-К, планируется ее сухопутний вариант 37-мм автоматическая зенитная пушка образца 1939 года (61-К). Сейчас уже вычерчивается 45-мм полуавтоматическое корабельное орудие 21-К. Почему я и хочу после 21-К перейти к 100-мм корабельной пушке образца 1936 года (Б-24)(впоследствии Б-24ПЛ, которя была в феврале 1936 года запущена в серию) и ее модификацию, с броневым щитом и легкосъёмным стволом-моноблоком длиной в 56 калибров, которая получила обозначение Б-24БМ. Фотографии из альбома чертежей 24БМ, я здесь нашел, а по Б-24ПЛ только отдельные виды, да и то не лучшего качества.

Прикреплённые файлы: